Discussion:Alfred Lang-Willar/LSV 23463

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un coup des rouges pour Le Figaro, un coup des jaunes pour Le Parisien

01 novembre 2024 à 20:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Cymbella}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2024-09-04 16:26:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'une source directe et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• En mai 1932, la mort dans un accident d'avion des époux Lang-Willar, rescapés quelques jours plus tôt du naufrage du paquebot Georges Philippar, a alimenté les théories du complot.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Rescapés du naufrage en mai 1932 du paquebot Georges Philippar, les époux Lang-Willar ont alimenté les théories du complot suscitées par cette catastrophe en mourant quelques jours plus tard dans un accident d'avion.

Proposant : Fanfwah (discuter) 4 septembre 2024 à 16:26 (CEST)

Discussion :
Là, je suis un peu dubitatif. Des vrais complots, il y en a eu, il y en a et il y en aura toujours ! Bon, il est évident que l'existence d'un dit « complot » ne se décrète pas dans un bar derrière un pastis en regardant BFMTV et surtout CNEWS. Si on évite les théories conspirationnistes paranoïdes ou délirantes (Illuminati, Big pharma, chemtrail, j'en passe et des meilleures), il reste tout de même des cas assez troublants... L'affaire Lang-Willar est liée à l'affaire de la disparition d'Albert Londres, journaliste qui avait le don de mettre son nez un peu partout. Si l'incendie du navire n'a rien d'exceptionnel, c'est tout de même assez curieux que pour les 52 ou 54, voire 55 victimes (sur 767 passagers), la quasi totalité de leurs cabines étaient situées à bâbord ce qui n'était pas le cas de la cabine de Londres. A-t-il cédé à la panique quand il s'est jeté à l'eau pour échapper à un incendie qui ne le menaçait pas directement ? Curieuse réaction pour un homme qui avait une aversion pour l'eau au point de ne pas vouloir apprendre à nager (source Histoire Vivante sur RTS). N'oublions pas que c'est un navire pétrolier soviétique (Sovetskaia Neft) qui est arrivé le premier sur le lieu du naufrage et que le commandant de celui-ci s'est un peu emmêlé les pinceaux dans le décompte du nombre de rescapés quand il a fait son rapport (dixit Jean-Paul Ollivier). En ce qui concerne le « complot de la disparition des Lang-Willar », c'est clairement du boniment pour rendre cette histoire plus obscure et c'est dommage. Les Lang-Willar sont en fait morts à cause de ce naufrage et de la disparition d'Albert Londres mais pas directement. En fait, le journal L'Excelsior voulait absolument avoir le scoop avec l'interview des survivants du navire et cela le plus rapidement possible quitte à prendre des risques... Pour ma part, si l'affaire Lang-Willar n'est pas due à un complot (mais simplement un accident stupide), elle est tout de même liée à un complot possible... J-P C. ^Discuter 4 septembre 2024 à 18:26 (CEST)

Les trois petits cochons et le gentil fermier (conte)

- Nouf-Nouf (à Nif-Nif et Naf-Naf, devant une auge bien remplie) : Il est gentil, le fermier. En tout cas, il nous nourrit bien.

- Nif-Nif (comme frappé d'une découverte) : Vous savez ce que je pense ? Qu'il fait ça juste pour nous engraisser et qu'à la fin il va tous nous tuer pour nous manger !

- Naf-Naf : Tsss ! Toi et tes théories du complot !

C'est clair, les délires conspirationnistes n'empêchent pas que de vrais complots puissent exister (de même qu'il peut arriver à un paranoïaque d'être vraiment persécuté). L'important, comme d'hab, c'est d'essayer de faire au mieux la part des choses, entre les faits et les « théories », et entre les différents points de vue. En l'occurrence, je trouve que l'article impliqué s'en sort déjà bien, même s'il y a toujours des améliorations possibles : un sourçage plus serré, peut-être mieux éviter la tendance à vouloir donner le « dernier mot »...

@JPC : pour en revenir à l'anecdote, puisque tout le monde a l'air d'accord sur une part de « boniment » dans ces histoires, en particulier autour de l'accident d'avion, on peut espérer arriver à quelque chose de consensuel en supprimant le bout de phrase qui relie les théories du complot au seul naufrage. En plus, ça raccourcit :  Rescapés du naufrage en mai 1932 du paquebot Georges Philippar, les époux Lang-Willar ont alimenté les théories du complot en mourant quelques jours plus tard dans un accident d'avion. --Fanfwah (discuter) 5 septembre 2024 à 11:10 (CEST)

C'est leur mort qui a alimenté et pas eux donc  La mort dans un accident d'avion des époux Lang-Willar, rescapés du naufrage en mai 1932 du paquebot Georges Philippar, a alimenté les théories du complot. — Cymbella (discuter chez moi). 5 septembre 2024 à 11:27 (CEST)

@Cymbella : pour moi, cette tournure ajoutait un poil d'humour noir, mais c'était sans doute déplacé. Merci en tout cas pour les wikiliens. Je remonte ta version mais en y réintégrant les « quelques jours » d'intervalle. --Fanfwah (discuter) 5 septembre 2024 à 14:16 (CEST)

Je lis les anecdotes dans l'ordre : une brune, une blonde, une blanche, une rouge/jaune et de l'humour noir . _Bertrouf 13 septembre 2024 à 09:46 (CEST)

 Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 novembre 2024 à 19:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 2 novembre 2024 à 13:02 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2024-09-04 16:26:00 et acceptée le 2024-11-01 19:45:33 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 novembre 2024 à 13:02 (CET)