Discussion:Albert Marquet

Liens externe

Bonjour, votre liens vers l'Estaque ne fonctionne pas. Pourriez-vous le modifier? CaptainHaddock 19 novembre 2005 à 19:20 (CET)

Reprise de l'article

Bonjour,

Comme je l'ai fait déjà pour d'autres peintres (Chaïm Soutine, Pierre Bonnard), j'ai l'intention de reprendre prochainement cet article, qui mérite d'être amélioré.

Je vais d'abord enrichir la bibliographie avec mes sources, puis je me lancerai dans le texte. Ce sera un travail étalé sur plusieurs mois.

Si jamais quelqu'un, dès à présent ou plus tard, a des suggestions ou des remarques, qu'il n'hésite pas à me contacter ou à passer par cette PDD ! Merci,

--Marlaguette (discuter) 29 janvier 2019 à 18:51 (CET)

Déjà un excellent article. Veuillez me prévenir lorsque le label sera en vue. Merci et amitiés, --R F sub tegmine fagi (discuter) 6 mars 2019 à 18:47 (CET)

O(mar)K, on va donc bientôt pouvoir te surnommer affectueusement Marlaquette si je comprends bien ? (Je prèfère franchement à Marlalberte ...). Bel accomplissement dores et déjà et l'on va gentiment placer tout ça dans le pipe line de relecture ... amitiés : Archie (d) 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Merci, Archie ! Tu sais quoi, ce n'était pas toujours commode de rédiger cet article sans pouvoir utiliser le si pratique verbe "marquer" : car — l'amateur de jeux de mots et de sonorités que tu es en conviendra — écrire "l'œuvre de Marquet est marquée par (telle ou telle chose)"… c'est ridicule !

Amicalement, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 13:32 (CEST)

Oui, je l'avais aussi ...remarqué (hi, hi, hi). Que l'article soit « remarquable » me paraissait d'ailleurs tellement aller de soi que je n'avais même pas pris la peine d'en faire la remarque à notre ami Frédéric-FR ci-après. Cela dit je suis très content car nous allons pouvoir grâce à toi nous amuser (en binôme et en coulisses) au petit jeu du décompte des commentaires pléonastiques du même acabit sur la page de vote de labellisation dès que tu jugeras bon d'ouvrir les festivités : on pourrait marquer 15 points par occurrence, comme au tennis-barbe (ou au beaver game), qu'en dis-tu ? Objectifs : jeu, set et match. (le dimanche en 8, 26 mai me paraîtrait d'ailleurs assez judicieux comme date de lancement.)... À bientôt autour du court !  : Archie (d) 18 mai 2019 à 15:25 (CEST)

Bon, ben, finalement, Archie, je n'ai pas attendu le 26 : on pourra bientôt commencer à compter les points ! Amicalement, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 19:34 (CEST)

L'article est remarquable, vraiment splendide. On pourrait lui reprocher sa longueur, mais ce ne sera certes pas mon cas : je ne me lasse pas de le lire et d'y admirer l'équilibre entre érudition et belle écriture. Le label AdQ est très certainement mérité. --Frédéric-FR (discuter) 18 mai 2019 à 13:10 (CEST)

Merci, beaucoup, Frédéric-FR, ces éloges me vont droit au cœur !

Peut-être un peu long, oui, je me le suis dit aussi par moments : je peux toujours essayer de "rabioter" dans les passages du genre "en telle année, expo à tel endroit", etc, mais on gagnera peu, et puis au moins, eh bien, c'est assez complet ! Cela dit, si vous voyez un endroit possible à retoucher dans ce sens, n'hésitez pas !

Bien à vous, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 13:21 (CEST)

Relecture de Crijam

Bonjour Marlaguette ,
D'abord, bravo pour cet article très agréable à lire. Le plan me semble tout à fait solide et complet. Les sources le sont également bien que je ne puisse rien vous apporter de ce côté-là. En fait, je pense qu'il s'agit en l'état du genre d'articles destinés à constituer un modèle de biographie d'artiste. Je te propose (si ça ne t'ennuie pas que je te tutoie) une relecture « au fil de l'eau », il ne faut donc prendre que ce qu'il y a à prendre…

• RI : La phrase « Né au moment de sa renaissance sous le pinceau des impressionnistes, Albert Marquet disparaît en même temps que cette peinture de paysage… » est un peu difficile à comprendre et peut-être un peu maladroite.
• RI : La citation « Je ne sais ni écrire ni parler mais seulement peindre et dessiner. Regardez ce que je fais. etc. » n'est pas sourcée dans le corps de l'article. (Ça serait bien de le faire, même si les notes dans le RI fait parfois l'objet de reproche lors de votes AdQ : Où écrit-il cela ? À un moment où il fait un bilan de sa vie ? À un ami, un admirateur… ? etc., c'est une information en soi).
• Partie "Une vocation précoce" : La phrase « ils intègrent — l'un après l'autre et non sans peine — l'École nationale supérieure des beaux-arts » éveille ma curiosité : pourquoi deux peintres désormais reconnus connaissent-ils alors des difficultés : des artistes trop en avance ? trop critiques à propos de l'académie ? etc. Ça pourrait être une information intéressante.
• Partie "La bohème à Paris" : « Durant cette période Marquet et Matisse travaillent toujours côte à côte, en cours, au jardin du Luxembourg. ». N'y aurait-il pas quelques œuvres des 2 peintres que l'on pourrait proposer en parallèle en illustration (2 points de vue sur un même sujet) ? D'autant qu'il y existe « des toiles de 1904-1905 où ils se peignent mutuellement en train de peindre. ».
• Partie "Chemins personnels" : « L'État, qui lui a acheté dès 1904 Les Arbres etc. » : Où les œuvres sont-elles alors exposées ?
• Partie "Entre Paris et Alger (1920-1939)" : Tu commences cette partie par une petite introduction (« Albert Marquet fait à Alger la connaissance de Marcelle Martinet, une pied-noir : mariés trois ans plus tard, etc.. ») Ça revient en fait à donner 2 fois les mêmes informations. En fait, j'ai eu du mal à comprendre que c'était un résumé et m'a un peu déstabilisé dans ma lecture. Pourtant je fais la même chose dans mes articles. Tout ça pour dire que l'on peut éventuellement s'en passer.
• Partie "Une heureuse union" : « L'artiste a tenu entre autres à décorer lui-même la salle de bain… » Pourquoi "entre autres" ?
• Partie "La drôle de guerre" : « Menacé de représailles pour avoir signé une affiche de protestation d'artistes et intellectuels contre le nazisme, il se voit contraint de partir pour le sud de la France ». Manque une précision temporelle : c'est après le début de l'Occupation et la création de l'État Français ?
• Partie "Des influences ténues" : le titre "Fauvisme" peut être trop réducteur car il passe sous silence le fait que Marquet ait d'une certaine manière été à l'origine du fauvisme par opposition à l'Impressionnisme dont il aurait plutôt été un suiveur. Je proposerait plutôt "Un des initiateurs du fauvisme". (J'ai conscience qu'on trouverait un tel titre plutôt dans la biographie, mais j'espère que tu comprends la logique de ma remarque).
• Partie "L'infortune de Marquet" : dommage qu'il n'y ait pas d'informations sur l'intérêt porté à l'artiste ailleurs qu'en URSS-Russie. J'imagine que c'est faute de sources à ce sujet.
• L'article en général : il reste quelques wikif à effectuer. Je pourrai m'y pencher mais plutôt dimanche.
• L'article en général : Question de goût, les virgules avant les pronoms relatifs ou les conjonctions de coordination me gênent un peu (ça a un petit côté pléonasme avec ces dernières notamment). Exemple dans « Les manifestations artistiques se raréfient durant la guerre, mais Marquet expose en mars 1916 au Jeu de paume pour le Salon de la Triennale, et offre des peintures pour des expositions-ventes. » Qu'en penses-tu ?
  

Voilà, j'espère que tu trouveras des choses intéressantes dans ces quelques remarques. En tout état de cause, signale-moi quand l'article passe aux votes, j'y passerai très volontiers !
Bien cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 8 mai 2019 à 21:08 (CEST)

Merci et bravo, Crijam, pour cette relecture si rapide et si minutieuse !

Je ne suis pas d'accord avec toutes vos remarques mais je vais néanmoins en tenir compte (en plusieurs fois) ou m'expliquer si ne pas…

• Pour le RI, j'ai simplifié l'avant dernière phrase ; pour la citation, je voulais alléger le Ri, pensant que la teneur du propos, le ton, indiquaient assez que ce n'était pas à un proche qu'il parlait : je vais au moins remettre la date (mais je suis contre l'idée d'une note là-dessus).
• ("Vocation précoce") Pas plus de précisions sur leur intégration difficile (chacun interprétera à sa façon mais académie et génie sont deux ensembles qui ne se recoupent pas totalement… )
• ("Bohême") Si, mais Matisse étant mort en 1954, ses œuvres ne sont pas libres de droits.
• ("Heureuse union") Tu as raison, j'enlève "entre autres".
• ("Drôle de guerre") Là, tu as encore plus raison, je précise la chronologie (mais les sources ne précisent pas s'il avait signé cette protestation au printemps 40 ou avant).
• ("Fauvisme") Je comprends la remarque, mais je crois qu'entre la partie biographie et les précisions qu'apporte cette section elle-même, on peut garder ce titre sobre assorti aux suivants. Je vais y réfléchir néanmoins (et peut-être modifier le titre englobant).
• S'agissant des virgules, je suis absolument d'accord et ma tendance naturelle est de n'en pas mettre en plus d'une conjonction de coordination : mais je sais aussi que beaucoup de lecteurs ont besoin de pauses (s'agissant du pronom relatif, c'est encore une autre histoire). Je relirai le tout pour en supprimer.

Merci encore et bonne journée ! --Marlaguette (discuter) 9 mai 2019 à 08:09 (CEST)

Bonjour Marlaguette ,

Avec plaisir !

Bonne fin de semaine à toi et à bientôt,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 9 mai 2019 à 11:47 (CEST)

Bonjour , Crijam,

J'ai modifié le titre de la section sur les influences en "Loin des étiquettes", qui englobe bien le tout, … et j'ai retiré pas mal de virgules au total ! Au fait, quelles sont les "wikif" que tu estimais encore nécessaires, y en a-t-il beaucoup ?

Merci encore pour ces remarques, proposition au vote en fin de semaine prochaine. Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 09:52 (CEST)

Bonjour Marlaguette ,

Je t'ai proposé une wikif de la première partie de l'article. Ça ne reste bien entendu que des propositions (s'il y a des renvois qui te semblent erronés, il faut les enlever). Comme nous sommes dans le domaine pictural, je propose des renvois plus spécifiquement vers les termes techniques du domaine (« École d'art », « dessin », « carnet de croquis », etc.) qui, s'ils peuvent paraître évidents, sont des renvois que je pense utiles pour en approfondir les aspects. Cela te parle-t-il ?

Bien cordialement,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 11 mai 2019 à 13:02 (CEST)

OK, je vais revoir cela en effet car il y en a de non pertinents (« Carnet de croquis » par exemple : il s'agissait de ses cahiers d'écolier, qu'il couvrait de croquis  !).

Merci, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 13:26 (CEST)

Parfait. Je te laisse faire car tu es la mieux placée pour éviter tout contresens.

À bientôt !

--Crijam^{Absit reverentia vero} 11 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Portail "Gravure"

Bonjour , Daehan,

Dites, est-il réellement indispensable de relier l'article au portail "Gravure", étant donné l'activité tout à fait négligeable de Marquet dans ce domaine ?

…Pour le coup il ne s'agit pas de Bonnard  ! Ici cela ne me paraît vraiment pas pertinent.

Bien cordialement,--Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 15:40 (CEST)

Bonjour Marlaguette,

J'avais un peu cherché, et il me semble qu'il avait produit des lithographies et des pointes sèches - surtout des lithos, je me trompe ?

Le portail/projet est mal nommé : il embarque toutes les techniques de l'estampe, y compris la litho.

Je relirai davantage la semaine prochaine.

Bien cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 11 mai 2019 à 16:05 (CEST)

Oui, Daehan, je le mentionnais dans l'article à la fin de la biographie, à titre d'activité vraiment secondaire, ainsi que je l'avais lu.

Toutefois, à regarder de plus près le site du Musée des Beaux-Arts de Bordeaux ou quelques fonds de galeries proposés en ligne, il apparaît qu'il en aurait fait déjà avant la fin de sa vie, et peut-être en quantité moins négligeable que ce qui ressort des les ouvrages et articles consacrés à sa peinture. Cela justifierait de garder le portail, même si cela n'atteint sûrement pas la production de Bonnard, et que pour le coup les sources bibliographiques manquent…

Si jamais vous en trouvez, je pourrai aisément envisager un ajout dans la section "Marquet dessinateur" (quitte à la rebaptiser).

Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 11 mai 2019 à 16:58 (CEST)

Bonjour, Daehan !

Je me permets de vous relancer car j'aurais bien aimé ouvrir prochainement le vote sur cet article : pensez-vous que les lithographies de Marquet vaillent qu'on en parle un peu plus que par allusions dans la biographie ? Aucune de mes sources ne les mentionne, alors qu'elle laissent une large place à ses dessins ; et pour le coup j'en suis sûre, c'est resté pour lui très marginal par rapport à la peinture.

Ainsi quand on examine le fonds du musée de Bordeaux (le plus riche avec celui du Havre), on constate qu'il y en a quand même assez peu ; et parmi les estampes et/ou lithographies, il y a celles qui ont été réalisées par lui ([1], [2], [3], etc), mais aussi celles qui ont pu être exécutées par d'autres, me semble-t-il, d'autant qu'il est mort en 1947 (ceci par exemple, ou bien cela).

Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 18 mai 2019 à 16:57 (CEST)

Bonjour Marlaguette, je n'aurai pas le temps de faire des recherches cette fois, donc je vous fais confiance ;) — Daehan ^[p|d|d] 18 mai 2019 à 22:03 (CEST)

Je comprends, Daehan, merci de me faire confiance… heureusement, on prend moins de risques avec Marquet qu'avec Bonnard ! Je vais néanmoins voir si je peux en dire un petit quelque chose.

Bonne continuation à vous, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 09:15 (CEST)

Bonjour Marlaguette , juste pour te signaler que ton ajout récent « Tout au long de sa carrière Marquet passe de temps à autre du dessin à la lithographie, ou s'essaie à la gravure sur boiset à différentes techniques de gravure en taille-douce (pointe sèche, eau-forte). » n'est pas sourcé, ce qui pourrait être reproché à l'article lors du passage aux votes. Bien amicalement, --Crijam^{Absit reverentia vero} 19 mai 2019 à 11:55 (CEST)

Je sais bien, et pour cause ! Tu as raison, il vaut mieux retirer cette info qui ressort d'un examen des quelques gravures mises en ligne par des musées ou proposées à la vente par une ou deux galeries distinguées… Merci, Crijam, à bientôt, --Marlaguette (discuter) 19 mai 2019 à 12:33 (CEST)

Descendance

Bonjour Marlaguette et félicitations pour ce bel article. Je me posais une question bête, Marquet n'a donc pas eu de descendance ? ça n'est pas du tout évoqué dans l'article, pour ses 2 unions avec Yvonne et Marcelle. Pourtant à l'époque, il était courant d'avoir des enfants... même non voulus. En savez-vous plus sur ce point ? Le peintre refusait-il d'avoir des descendants ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vde69 (discuter), le 6 janvier 2020 à 16:13 (CET)

Bonjour à tous.

Je peux vous parler de la descendance de MARQUET Albert, parce que j'ai eu la 2A01:E0A:B80:72C0:9009:103B:F432:A4B6 (discuter) 4 janvier 2023 à 18:05 (CET)

je reprends depuis le début.

Pour ceux qui s'intéressent à ALBERT MARQUET je peux vous parler de leurs descendants puisque j'ai grandi dans l'entourage familial de ses héritiers que peut de personnes connaissent ou n'en parlent.

Son épouse "Marcelle MARTINET" a hérité de tous ses biens.

Marcelle Martinet avait une héritière directe sa sœur que j'ai connu également vers 1973 (mais je ne me souviens plus de son prénom) et qui habitait dans l'un de ses immeubles dans le XV à PARIS. Cette sœur à Marcelle MARTINET a eu un fils qui s'appelait Jean claude et une fille qui s'appelait Danièle MARTINET (épouse GALY)).

Danièle nous expliquait à moi et mon épouse, que lorsqu'elle était jeune, sa tante Marcelle l'invitait partout dans le monde pour les expositions de son mari Albert MARQUET. Elle évoquait une jeunesse heureuse, des voyages fabuleux, festifs, dans un milieu très aisé.

Petite anecdote : un jour alors que j'étais à Paris avec sont petit fils Lucas (mon ami d'enfance), la mère de Danièle nous avait accueilli dans l'immeuble qu'elle occupait dans le XV (qui lui appartenait entièrement bien entendu) et elle nous a demandé : Vous aimez un style particulier ? Et Lucas avait du dire oui j'aime bien le style Louis XVI, et là sa grand mère a répondu : alors vous occuperez le second étage (Je vivais dans un autre monde ! ! !); à chaque étage correspondait un style de mobiliers différents (L XIII, LXIV ...).

Jean Claude a beaucoup œuvré pour la mémoire de son oncle par alliance, sur les livres écrits et les expositions, jusqu'à sa mort. Je l'ai rencontré chez Danièle alors qu'elle habitait à FONTVIEILLE dans les bouches du Rhône. Il était déjà malade et marchait avec une canne (cancer très certainement).

Jean Claude MARTINET avec son épouse Arlette MARTINET ont eu un fils (Directeur de CARTIER à l'époque). Je n'ai pas rencontré d'autres enfants à ma connaissance de Jean-Claude. Ce qui restera dans ma mémoire de cet homme, c'est qu'il était très grand.

Pour ce qui est du coté de sa sœur Danièle MARTINET (épouse GALY), je sais qu'elle avait été mariée deux fois auparavant (MORENO et ROOSFELDER).

Personnellement j'ai eu comme ami d'enfance son fils Lucas MORENO, et sa demi-sœur Marion ROOSFELDER.

Jean-Claude MARTINET et Danièle MARTINET ont été les deux héritiers à se partager les tableaux et les immeubles Parisiens du peintre ALBERT MARQUET, qu'il ont hérités directement de leur mère (donc, la sœur de Marcelle).

Aujourd'hui, je ne sais pas si le fils de Jean-Claude et Arlette est toujours en vie ou pas (et j'espère que oui), car leur fils était bien plus âgé que moi d'une bonne vingtaine d'année et il avait un enfant en bas age qui doit porter ce jour le nom de MARTINET puisqu'il est le descendant de son grand père Jean-Claude MARTINET. Peut-être existe t-il d'autres descendants du fils de J.C. MARTINET mais je ne les ai plus revus et je ne puis en dire plus de ce coté-ci.

Maintenant du coté de Danièle MARTINET je puis vous en dire un peu plus.

Danièle MARTINET (ép.GALY), a eu donc Lucas MORENO et Marion ROOSFELDER.

Je peux dire que Lucas MORENO est décédé peu après la mort de Danièle MARTINET (2007) vers 2008 de mémoire. Ses descendants il y en a qui vivent sur la région de MOURIES (13), mais je ne les connais pas (je crois qu'il a eu une fille et un fils avec Yvette son épouse). Je l'ai rencontré quelques mois avant son décès alors qu'il tenait une PIZZERIA à FONTVIELLE.

Il a également eu une descendante qui se prénomme Julie MORENO - FOURNIER (remariée aujourd'hui et qui est sauf erreur de ma part infirmière libérale dans le petit village de la BASTIDE DES JOURDANS). Je ne suis pas certain que Julie a fait prévaloir son droit de succession, mais elle est, quoiqu'on puisse en dire, une des rares descendantes du peintre A. MARQUET.

Coté Marion ROOSFELDER (que je n'ai plus revu depuis la mort de son beau-père Jean Philippe), elle a eu une fille Laure BUTAFFOGUI.

Donc en résumé les descendants sont :

- le ou les petits enfants de feu J.C. MARTINET

- les enfants de feu L. MORENO

- Laure, la fille de Marion

J'espère avoir un peu apporté quelques réponses à ceux qui se sont demandés s'il y avait des descendants d'Albert MARQUET.

Ce que je peux vous dire, c'est que des esquisses, des tableaux d'Albert MARQUET j'en ai vu des cartons entiers remplis, sur les murs, avec du RENOIR, et une aquarelle de DUFY (dédicacée à son ami A. MARQUET représentant la plage du TOUQUET), et bien d'autres encore.

Mes meilleurs souvenirs d'enfance, d'adolescent et d'adultes sont ceux passés auprès de ces personnes, et jamais je n'ai rencontré des gens aussi simples et généreux que Danièle et Jean-Philippe GALY. 2A01:E0A:B80:72C0:9009:103B:F432:A4B6 (discuter) 4 janvier 2023 à 19:26 (CET)