Discussion:Aimable Pélissier
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Afrique et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- sourcer
- préciser les dates événementielles (grades supérieurs, titre ducal, etc...)
- ordonner le flot des décorations
- étoffer le contenu de ses principales responsabilités
Grand-maréchal de France
modifierCe terme n'est pas différent de "maréchal de France", donc il ne sert à rien de l'utiliser.SammyDay (discuter) 14 avril 2014 à 21:33 (CEST)
Phrase à revoir dans l'introduction ?
modifier"Bien que doté d'une réputation détestable en raison de ses manières brutales et de son franc-parler, il est considéré comme l'un des plus brillants militaires du XIXe siècle."
"Manières brutales" (avoir tué plus de 700 personnes - femmes, enfants, vieillards inclus) paraît un peu faible. La façon dont il s'est défendu ensuite ("La peau d'un seul de mes tambours avait plus de prix que la vie de tous ces misérables") est abjecte. La page en néerlandais appelle cela un massacre (Massamoord in Algerije) : ce mot ne figure pas sur la page en français.
"ses manières brutales et de son franc-parler" : la formule semble mettre ces deux caractéristiques sur le même plan.
"il est considéré comme" : par qui ? à quel titre ?
"un des plus brillants militaires" : l'article ne montre vraiment pas quelqu'un de brillant.
Dans l'article lui-même, "fait périr par asphyxie quasiment toute une tribu arabe dans les montagnes" pourrait devenir "fait asphyxier plusieurs centaines d'hommes, femmes et enfants dans les montagnes".
Tel qu'il est, l'article donne presque l'image d'un homme ordinaire et sympathique qui n'a fait que son travail... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.198.128.92 (discuter), le 5 septembre 2017 à 03:55 (CEST)