Wikipédia:Wikinews

Appel au vote pour le projet global

S'il vous plait, votez pour (ou contre, bien sûr) la proposition de projet d'Eloquence : m:Wikinews. notafish a traduit la proposition en français. Je crois qu'il est vraiment important, pour le futur de notre projet, de s'exprimer sur ce point. Que cela soit oui, ou non, ce projet peut changer bcp de choses dans notre avenir. Pensez y. Merci. Anthere 24 oct 2004 à 15:11 (CEST)

Question : la page de vote traduite http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Vote/Fr sert-elle à quelque chose ou bien faut-il en réalité voter ailleurs ? Ma'ame Michu | @ 24 oct 2004 à 15:21 (CEST)

Oui, la page de vote traduite est celle où la communauté francophone doit s'exprimer. Les votes seront comptabilisés dans toutes les langues pour l'adoption ou non du projet. [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 24 oct 2004 à 21:07 (CEST)

Quelques questions importantes (me semble-t-il) à se poser avant de voter:

• Les signataires s'impliqueront-ils dans wikinews - et sinon qui ?

Voter à ce stade ne veut pas dire que l'on s'implique. Nous votons sur le fait de "lancer" le projet Wikinews comme un nouveau projet Wikimedia, ou pas. Dans un deuxième temps, si le projet est adopté, il faudra que pour chaque wikinews au moins cinq personnes soient véritablement impliquées afin de lancer le projet dans une langue spécifique. Voir pour cela le "fondement" numéro 1 Internationalisme .[[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 25 oct 2004 à 23:53 (CEST)

• Ce projet peut-il être autre chose qu'une compilation de nouvelles ?
  • Corollaire : y-a-t il assez de contributeurs sur fr pour apporter une info sérieuse hors des organes de presse ?
• Les 40 ou 60 contributeurs actifs (corrigez-moi si je me trompe) peuvent-ils faire avancer l'encyclopédie et Wikinews
• Comment les problèmes légaux (diffamation etc ) pourront-il être pris en compte dans un cadre très réactif donc qui suppose à l'inverse de Wikipédia des réactions instantanées aux actualités ?

Excellente question. Je te suggère de te balader sur les archives de la mailing list de la Foundation (thread : Formal request: Wikinews project) , sur laquelle ce problème est soulevé à plusieurs reprises pour voir les différentes positions et réponses apportées, ou pas. [[Utilisateur:Notafish|notafish }<';>]] 25 oct 2004 à 23:53 (CEST)

Ma réponse vous l'aurez compris, va plutôt vers le non ;je ne pense pas que fr ait atteind un nombre suffisant pour se lancer ce défi. p-e 25 oct 2004 à 11:03 (CEST)

Peut-être que dans un premier temps ce wikinews pourrait travailler les news prévisibles (genre élections américaines) Treanna °¿° 25 oct 2004 à 17:54 (CEST)

Discussion sur la possible ouverture - automne 2004

En lisant slashdot j'ai découvert le projet wikinews. Il n'existe pour l'instant que les versions anglaise et allemande. Les volontaires pour une version francophone peuvent s'inscrire sur cette page. Il en faut au moins cinq pour lancer le projet. Baf 4 déc 2004 à 10:26 (CET)

Si j'ai bonne mémoire c'est un projet déjà discuté et qui soulevait-pour l'instant- un certain nombre d'objections en particulier la peur de trop se disperser Lucas thierry 4 déc 2004 à 18:34 (CET)

Il me semble que d'après le vote la communauté francophone y était plutot opposé, reste à savoir si cette position a changé depuis le lancement de la version en: et de: greatpatton 4 déc 2004 à 18:45 (CET)

Étant donné que la fondation a décidé de lancer le projet, il n'y a pas de raison qu'une version en français n'existe pas, sauf le manque de contributeurs. Yann 5 déc 2004 à 09:44 (CET)

à 18h53 Il en manque plus qu'un ! Greudin (discuter) [http://fr.wiki.x.io/w/wiki.phtml?title=Special:Emailuser&target=Greudin @]

Selon moi, bien intégré dans wikipédia, avec des liens comme pour Wikisource et Wikiquote (Voir l'article Victor Hugo, c'est vraiment chouette..) ça peut être très utile...Franfois 5 déc 2004 à 22:46 (CET)

Perso, je trouve ce genre de zigouigouis ostentatoires, sympa pour un wikipédien actif mais peut être pas pour l'utilisateur lambda. Greudin (discuter) [http://fr.wiki.x.io/w/wiki.phtml?title=Special:Emailuser&target=Greudin @] 5 déc 2004 à 23:18 (CET)

Au contraire, cher, au contraire! Ça fait plus sérieux dire : Voilà le sujet X. Voici les citations wikiquotes du sujet X, les textes wikisource du sujet X, les photos wikicommons du sujet X. Pourquoi ne pas dire aussi : l'actualité wikinews à propos du sujet X? Franfois 6 déc 2004 à 22:56 (CET)

Franchement le jour ou cet article ressemblera à quelque chose de correcte: Attentats à Madrid du 11 mars 2004 je pense que fr: sera peut être prêt mais en attendant on risque que de faire dans l'imprécision comme dans cet article. greatpatton 6 déc 2004 à 23:38 (CET)

Je ne distingue qu'une seule personne vraiment active pour commencer ce projet. Franchement, cela me semble très insuffisant pour un projet pour lequel il n existe encore aucune règle de fonctionnement. Anthere

Ouverture de wikinews en français - janvier 2005

wikinews version française a été ouvert, avis aux amateurs : Accueil phe 29 jan 2005 à 04:25 (CET)

Le site utilise le logo de Wikipédia (plutôt que wikinews) ? Patrice Létourneau 29 jan 2005 à 04:56 (CET)

Selon les règles sur lesquelles il y avait originellement accord, ce site ne devait être ouvert qu'après accord et engagement d'au moins 5 participants. ET, il devait être indiqué comme étant un site de test/démo pendant un certain temps, avant que le board donne son accord pour le considérer comme un projet wikimedia. Anthere 29 jan 2005 à 11:36 (CET)

WOUHOU ! On va couler l'AFP ! Des correspondants partout dans le monde, des consultants en orthographe et en épistémologie, c'est sûr ça va être mémorable ;) Greudin

Cela signifie que le service actualités passe sur wikinews? rq: j'espere que pour "couler l'AFP" les gens de l'actu parleront:

• moins des "people" & plus de la réalité des évenements comme la famine par exemple qui devrait etre un des sujets majeures chq jour
• moins des pays riches
• etc.

c'est mon avis bien sur. --Vev 29 jan 2005 à 12:53 (CET)

La famine. Alors qu'on meurt de trop manger ? Ça veut pas attirer beaucoup de monde ce wikinews. :-) Marc Mongenet 29 jan 2005 à 23:47 (CET)

j'ai bien peur de ne pas comprendre, peux tu expliquer tes dires. --Vev 3 fev 2005 à 11:09 (CET)

Est-ce que fr:Wikinews ne pourrait pas s'appeler Wikiactualités ? WikiCSA

• Suppression Ashar Voultoiz|@ 29 jan 2005 à 16:51 (CET)
• pareil greatpatton 29 jan 2005 à 18:14 (CET)

Je ne vois pas pourquoi les actualités de Wikipédia, qui sont éditées par des dizaines de contributeurs depuis plus de 2 ans, seraient supprimées au profit d'un nouveau projet d'environ 5 éditeurs, sans aucune règle, et pour l'instant ne correspondant même pas à l'objectif défini originellement.

Une des raisons pour lesquelles j'était opposée à ce projet était qu'il diminuerait le nombre de participants à Wikipédia, et qu'il risquerait de l'appauvrir. J'espère que vous ne prendrez pas la décision de supprimer les actualités, qui nous sont très précieuses.

Dans 2 ans de cela, si wikinews est devenu un projet solide, il sera toujours temps de faire des fils rss. On en est loin. Anthere

Surtout que les deux n'ont pas la même finalité : les actualités WP signalent des faits importants motivant un ajout dans des articles (ou la création d'un article). David.Monniaux 30 jan 2005 à 08:40 (CET)

Exact, le but des actualités est aussi (essentiellement) de stimuler l'écriture d'articles de fonds sur les personnalités/événements d'actualités. (Et cela marche...)

• Trop tôt pour ce type de projet. L'état des lieux après une semaine le montre. Clio64 5 fév 2005 à 03:17 (CET)

Personnellement autant j'adhère avec plaisir à un "projet actualités" comem celui du portail de wikipédia qui traite les actualités dans une optique encyclopédique, à la limite des actualiéts et de l'histoire, permettant au lecteur de prendre du recul, autant je n'adhère pas à un projet visant à concurrencer les agences de presse. Des articles du type "Microsoft lance MSN Search" ou "La Chine achète 60 Boeing 787 Dreamliners" ne m'attirent pas du tout et ce n'est aps àmha notre rôle. Par contre un article "Histoire des logiciels de Microsoft" ou "Histoire de l'aviation civile en Chine" tout à fait. -Semnoz 5 fev 2005 à 13:05 (CET)