Wikipédia:Sondage/Totem 2015
Ce sondage aura pour but de définir le totem qui représentera les contributeurs inscrits entre le à 0 h et le à 23 h 59.
Concernant les modalités de votes, nous reprendrons celles qui ont été définies depuis l'année 2008, à savoir :
- Le totem est un symbole pour identifier facilement l'année d'inscription. Il n'est pas obligatoire ni de l'utiliser, ni même d'indiquer sur sa page son année d'inscription. En revanche, ne pas utiliser un totem ou une année qui n'est pas la sienne (on considérera que l'ours est aussi réservé pour l'année 2007).
- Modalités de vote pour le totem :
- Comment voter : on utilise le vote par assentiment, c'est-à-dire uniquement les votes « pour » comptent (on peut donner son avis avec des votes « contre/neutres » mais ils ne compteront pas).
- Nombre de vote : on peut voter maximum une fois pour chaque totem, on peut retirer un de ses votes.
- Qui vote : tous les utilisateurs enregistrés avant le début du vote (avant le 31 décembre 23 h 59), sans autre exception (décision de 2008).
- Durée du vote : du 1er janvier 0 h au 14 janvier 23 h 59. Exception : à la suite du premier vote pour les années de changement de thème.
- Le totem ayant le plus de votes est élu.
- Tant qu'il y a égalité, le sondage est prolongé de deux journées pour les totems ex æquo uniquement.
- Un nouveau totem peut être proposé durant toute la durée de vote (il doit appartenir à la liste d'admissibilité dans sa version du 31 décembre 23 h 59).
Sommaire |
---|
Résultat
Le totem choisi pour la génération 2015
LE FEU FOLLET
Feu follet |
||
Dragon |
Plébiscite : 33 votes |
Lion des neiges |
---|---|---|
30 votes |
Totem 2015 |
23 votes |
Votes
Les propositions ci-dessous ont été classées par ordre alphabétique.
Basilic
« Petit serpent au venin et au regard mortel »
Pour
- Pour Bonne continuation Uzu2009 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:54 (CET)
- Pour FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Contre / neutre
Bête du Gévaudan
« Créature mi-chien, mi-loup»
Pour
- Contre ceux qui sont contre donc Pour--Sismarinho (discuter) 9 janvier 2016 à 20:26 (CET)
Contre / neutre
- Contre Non. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:47 (CET)
- Contre Aucun intérêt. — Rozmador [discuter] 3 janvier 2016 à 04:03 (CET)
- Contre tueur en série, on pourrait s'en passer -- Le grand Célinien | ♦ 3 janvier 2016 à 15:11 (CET)
Bigfoot
« Créature humanoïde de taille immense»
Pour
- Pour Premier vote hahaha !!! Pour le plaisir de revoir cette créature qui m'a fiché un de ces frissons lorsque je l'ai aperçu dans les forêts américaines... Mais il est gentil, comme le Yéti de tintin -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 00:02 (CET)
- Le grand Célinien : perdu... Le début des votes se fait à minuit GMT en fait (voir le décompte ci-dessus) — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 janvier 2016 à 00:07 (CET)
- SyntaxTerror : mon échec critique restera figé ici dans ce cas -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 01:50 (CET)
- Le grand Célinien : perdu... Le début des votes se fait à minuit GMT en fait (voir le décompte ci-dessus) — Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 janvier 2016 à 00:07 (CET)
- PourGoombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:48 (CET)
- Pour car première année sans HIMYM Olivier LPB (discuter) 2 janvier 2016 à 16:23 (CET)
Contre / neutre
- Contre Trop grand pour moi. --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:54 (CET)
- Contre -- Polypone (Давайте обсудим!) 1 janvier 2016 à 12:39 (CET)
- ContreIl est moche. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:49 (CET)
- L'image n’est pas celle définitive -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 17:08 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Bucentaure
« Contrairement à mes cousins centaures, je suis une créature mi-taureau, mi-homme »
Pour
- Pour --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 11:36 (CET)
- Pour Personne ne le conaît, justement. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:48 (CET)
- Pour Surprenant tout en étant classique! --Trige (discuter) 2 janvier 2016 à 23:31 (CET)
- Pour Sympa. LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour Original --Ios le jeune (discuter) 4 janvier 2016 à 13:52 (CET)
- Pour Seb (discuter) 8 janvier 2016 à 14:17 (CET)
- Pour : pourquoi pas ? Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:06 (CET)
Contre / neutre
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wipkipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:51 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Centaure
« Créature mi-homme, mi-cheval »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:49 (CET)
- Pour --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 10:03 (CET)
- PourBien évidemment ! Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:50 (CET)
- Pour --Sacamol (discuter) 1 janvier 2016 à 14:25 (CET)
- Pour mais avec une autre image, de préférence, si elle existe. --El Funcionario (discuter) 1 janvier 2016 à 17:23 (CET)
- Pour Bonne continuation Uzu2009 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:54 (CET)
- Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 22:58 (CET)
- Pour le style! — Rozmador [discuter] 3 janvier 2016 à 04:06 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:00 (CET)
- Pour --GdGourou - Talk to °o° 8 janvier 2016 à 12:18 (CET)
- Pour --Éric Messel (Déposer un message) 9 janvier 2016 à 20:19 (CET)
- Pour. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:07 (CET)
Contre / neutre
- Contre Violeurs dans la mythologie, agressif et violent : tout sauf du wikilove ! -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 17:16 (CET)
- Neutre Ça plait mais comme dit au-dessus... LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wipkipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:50 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Cerbère
« Chien à trois têtes gardant l'entrée des Enfers »
Pour
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:49 (CET)
- Pour Nous sommes tous gardiens de Wikipedia. --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:49 (CET)
- Donc pour vous, Wikipédia, c'est l'enfer ? LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Bien sur --Anonymous franco-suédois (discuter) 4 janvier 2016 à 08:26 (CET)
- ...Paraît que l'enfer est bien chauffé... --Warp3 (discuter) 6 janvier 2016 à 03:39 (CET)
- Bien sur --Anonymous franco-suédois (discuter) 4 janvier 2016 à 08:26 (CET)
- Donc pour vous, Wikipédia, c'est l'enfer ? LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour c'est vrai que c'est bien cette idée de gardien du temple (même si c'est celui d'Hadès...) Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 16:50 (CET)
- Pour --Lethario (discuter) 14 janvier 2016 à 20:01 (CET)
Contre / neutre
- Contre Mal connoté. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Chimère
« Créature malfaisante hybride avec une tête de lion, un corps (et une autre tête) de chèvre, et une queue de serpent. »
Pour
- Pour Approprié pour l'année qui vient de s'écouler. PREUMS! — Bouchecl (dring) 1 janvier 2016 à 01:01 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:50 (CET)
- Pour J'auraitellementaiméenêtreune... Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:51 (CET)
Contre / neutre
- Contre -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Contre créature malfaisante — Ickx6 1 janvier 2016 à 09:04 (CET)
- Contre Idem, créature malfaisante. --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 22:49 (CET)
- Contre créature malfaisante. LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Contre Mal connoté. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Cyclope
« Géant n'ayant qu'un œil au milieu du front. »
Pour
- Pour Embêter ceux qui sont contre.--Sismarinho (discuter) 9 janvier 2016 à 20:25 (CET)
Contre / neutre
- Contre -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Contre trop moche. — Ickx6 1 janvier 2016 à 09:08 (CET)
- Contre Ah non ! Beurk. Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:52 (CET)
Dragon
Dragon oriental : « Reptile gentil aux ailes déployées gigantesques et aux pattes armées de griffes »
Dragon occidental : « Créature méchante ailée possédant une queue de saurien et dont les pattes se terminent par des griffes. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour la version orientale. — Ickx6 1 janvier 2016 à 08:55 (CET)
- Pour la classe pour les petits nouveaux ! Prométhée (discuter) 1 janvier 2016 à 09:01 (CET)
- Pour la version en rouge --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 10:05 (CET)
- Pour -- Polypone (Давайте обсудим!) 1 janvier 2016 à 12:38 (CET)
- Pour mais aucune des imgs ci-dessus Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:53 (CET)
- Pour type dragon oriental, le bleu et le rouge sont parfaits. --El Funcionario (discuter) 1 janvier 2016 à 17:21 (CET)
- Pour — Metamorforme42 (discuter) 1 janvier 2016 à 17:47 (CET)
- Pour un Dragon Blanc aux Yeux Bleus — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:43 (CET)
- Pour Bonne continuation Uzu2009 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:54 (CET)
- Pour fort le rouge. Simple, connu, parfait. De plus, il avait remporté la deuxième position dans le sondage pour le totem de 2014, juste après le griffon. — Rozmador [discuter] 2 janvier 2016 à 19:46 (CET)
- Pour la version rouge. F123 (discuter) 2 janvier 2016 à 19:53 (CET)
- Pour La première version, la bleue ou la rouge --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:01 (CET)
- Pour fort Comme l'année dernière, c'est mon préféré, celui-ci. Pour la version orientale, c'est quand même pas pour rien, qu'il y a dragon dans mon pseudo. LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour Pourquoi pas ? --Ios le jeune (discuter) 4 janvier 2016 à 13:53 (CET)
- Pour le rouge --Qwerty1999 (discuter) 4 janvier 2016 à 17:47 (CET)
- Pour le rouge.--SammyDay (discuter) 5 janvier 2016 à 18:26 (CET)
- Pour parce que si j'étais un nouveau contributeur, je trouverai plus sympa d'être un dragon qu'un feu-follet. -- Tsaag Valren (✉) 5 janvier 2016 à 22:56 (CET)
- Pour : cela correspond à l'un de mes choix de 2014. NB80 [DISCUTER], 8 janvier 2016 à 10:11 (CET)
- Pour le rouge. Un totem qui a de la classe.--Contacter Yodaspirine(Qui?) 8 janvier 2016 à 21:22 (CET)
- Pour -- Pasum (discuter) 8 janvier 2016 à 22:02 (CET)
- Pour--HAF932 9 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour la version orientale. (la version occidentale est trop connotée « aggresive » à mon goût) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 9 janvier 2016 à 20:20 (CET)
- Pour fort mais moi je préfère l'occidental ! - Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 03:31 (CET)
- Pour la version orientale Ursus (discuter) 12 janvier 2016 à 22:35 (CET)
- Pour--Ghoster (¬ - ¬) 13 janvier 2016 à 00:39 (CET)
- Pour. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:09 (CET)
- Plutôt pour Disons que s'il est retenu, j'aimerais autant la version #3. --Floflo (discuter) 14 janvier 2016 à 18:41 (CET)
- Pour, version orientale de préférence --Lethario (discuter) 14 janvier 2016 à 20:01 (CET)
- Pour mais j'ai ma préférence pour le dragon occidental. --Ellicrum {bablute [...]} 14 janvier 2016 à 23:11 (CET)
Contre / neutre
- Contre Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:51 (CET)
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wipkipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:49 (CET)
- Contre Outre l'argument de Siren, ça pourrait être mal connoté. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
- Neutre Ça manque de précision, tout ça. Un dragon à combien de têtes ? Trois ? Six ? Neuf ? Douze ? Syrdon (discuter) 13 janvier 2016 à 08:13 (CET)
- Contre Parce que les dragons n'acceptent pas la contradiction--EmmanuelleKhanh (discuter) 13 janvier 2016 à 17:49 (CET)
- Neutre C'est quand même plus rigolo quand c'est un truc pas commun, comme le feu follet ou le lion des neiges... le dahu était cool là dessus, c'est assez typique. Le dragon, ça symbolise tout et rien à la fois en créature. Il y a tellement de représentations différentes dans les mythologies... -- GrandCelinien | pin-pon-pin 13 janvier 2016 à 18:15 (CET)
Elfe
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:51 (CET)
- Pour Nous combattons pour Wikipedia, comme les elfes pour la nature. --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:51 (CET)
- Pour -- Fantafluflu (d) le 1 janvier 2016 à 11:26 (CET)
- Pour Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:55 (CET)
- Pour Belle créature --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:02 (CET)
- Pour Classe... LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour Akadians Discuter 3 janvier 2016 à 20:26 (CET)
- Pour --Qwerty1999 (discuter) 4 janvier 2016 à 17:50 (CET)
- Pour, mais avec une illustration plus lisible en format réduit, ici on ne voit pas ce que c'est. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:11 (CET)
Contre / neutre
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Feu follet
« Manifestation lumineuse ayant l'apparence d'une petite flamme. »
Note sur les images :
- Première ligne : j'ai fait celle de gauche à la va-vite sur Inkscape, le suivant est tiré d'un tableau de Hendrich, le fichier est de base résolution et l'image n'est donc pas très nette, mais j'aimais bien cette flamme de forme humanoïde, le troisième vise a respecter la charte graphique du thème et le dernier est l'image dont je me suis inspiré pour le 1er et le 3e (je n'aimais pas vraiment sa « tête »).
- Seconde ligne : images vectorisées de la 2e image de la première ligne respectant la charte graphique du thème.
- Troisième ligne : feu follet « réaliste » vectorisé.
Les images proposées peuvent évidement être modifiées ou remplacées. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ
Pour
- Pourquoi pas ? Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 janvier 2016 à 00:04 (CET)
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour Il a l'air si inoffensif et pourtant... --Fralambert (discuter) 1 janvier 2016 à 03:13 (CET)
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:52 (CET)
- Pour, surtout le premier des deux qui a l'air ... tout feu tout flamme. OK je vois la porte. Linedwell [discuter] 1 janvier 2016 à 05:57 (CET)
- Pour fort le premier et le troisième sont si mignons. --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:53 (CET)
- Pour le premier --Lotus 50 [ɹǝʇnɔsıp] 1 janvier 2016 à 10:30 (CET)
- Pour Pour Pour Pour Pour Pour Pour celui de droite!!! (ou le troisieme) trop meugnon... Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:55 (CET)
- Pour --Sacamol (discuter) 1 janvier 2016 à 14:32 (CET)
- Pour J’adore celui de gauche — Metamorforme42 (discuter) 1 janvier 2016 à 17:48 (CET)
- Pour Mais celui de gauche car l'image numéro 2 est, hélas, de bien mauvaise qualité — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:29 (CET)
- Pour le premier, qui est bien sympa et peut faire autant de dégâts que ces utilisateurs. Pilouloupil (discuter) 2 janvier 2016 à 14:40 (CET)
- Pour. --Julien1978 (d.) 2 janvier 2016 à 14:46 (CET)
- Pour.--Jorune (discuter) 2 janvier 2016 à 20:23 (CET)
- Pour Le premier est joli et amusant. • Chaoborus 2 janvier 2016 à 20:28 (CET)
- Pour Pour le premier, l'autre image est moins nette --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:04 (CET)
- Pour Il y a un côté multiculturel sympa -- Le grand Célinien | ♦ 3 janvier 2016 à 15:08 (CET)
- Pour Marrant. Mais une autre image... LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour Comme ci-dessus --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 3 janvier 2016 à 16:36 (CET)
- Pour --Qwerty1999 (discuter) 4 janvier 2016 à 17:36 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:01 (CET)
- Pour Original. Dsgn (discuter) 5 janvier 2016 à 09:54 (CET)
- Pour très sympa comme idée. La 4 ou la 1 (ou la 9).--SammyDay (discuter) 5 janvier 2016 à 18:26 (CET)
- Pour le troisième dessin. Merci SyntaxTerror pour cette sympathique illustration. - Bzh99(discuter) 7 janvier 2016 à 14:44 (CET)
- Pour Mimi. Tout sauf la deuxième image, et préférence pour la 1 et la 3. — Jules Discuter 8 janvier 2016 à 00:32 (CET)
- Pour Le 1, c'est logique qu'il soit dans la nuit, mais il lui faudrait un petit halo dégradé autour. En l'état, je trouve le 3 le plus sympa. Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 8 janvier 2016 à 10:12 (CET)
- Galvanoplastie rédhibitoire : le n°1 à déjà un petit halo autour, pas très visible, mais il ne respecte pas la charte graphique du thème actuel, qui requiert qu'il n'y aie pas d'arrière fond. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 9 janvier 2016 à 00:35 (CET)
- Pour Seb (discuter) 8 janvier 2016 à 14:17 (CET)
- Pour Je suis vraiment pas fan de la forme humanisé, mais j'adore le 1 et le 3 de la première ligne ! — 0x010C ~discuter~ 9 janvier 2016 à 12:12 (CET)
- Oui ! --Abbé3A (discuter) 9 janvier 2016 à 17:20 (CET)
- Pour Totodu74 (devesar…) 10 janvier 2016 à 01:12 (CET)
- Pour C'est minion tout plein VateGV (discuter) 10 janvier 2016 à 16:18 (CET)
- Pour, préférence pour le premier : bleu sur fond noir. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:15 (CET)
Contre / neutre
- Neutre Créature sympathique, mais il faudrait une illustration correspondant à une créature légendaire. Les images de la première ligne sous Inkspace ressemblent à des smileys, les images de la seconde ligne sont plus jolies. Pasum (discuter) 10 janvier 2016 à 13:56 (CET)
- Contre Ya un côté éphémère qui est bizarre... Trizek bla 9 janvier 2016 à 18:14 (CET)
- Contre, mais s'il faut vraiment choisir ça, je vote pour cette image : — Rozmador [ ] 9 janvier 2016 à 20:58 (CET)
- Contre fort je viens de lire l'article... « âmes en peine qui ont besoin de prières pour sortir du Purgatoire », « enfants morts sans baptême », « esprits mauvais qui cherchent à entrainer les voyageurs nocturnes dans les marais et les précipices, ou au fond des forêts »... Déjà que je suis peu friand du côté abstrait (fumeux ?), si en plus c'est un esprit maléfique... Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 03:39 (CET)
- Contre Ce n'est pas une "créature" mais un phénomène (parfois animisé certes). FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
- Contre pas emballé --Ghoster (¬ - ¬) 13 janvier 2016 à 00:40 (CET)
- Contre, conotation de superficialité, d'inconstance et d'éphémère -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 13 janvier 2016 à 09:54 (CET)
- Neutre J'ai donné un avis pour (Harpie), un autre avis contre (Dragon), et là c'est mon avis neutre.--EmmanuelleKhanh (discuter) 13 janvier 2016 à 17:52 (CET)
- Contre je partage les avis ci-dessus, et la représentation en un peu trop informe Daladriel (discuter) 13 janvier 2016 à 21:01 (CET)
- Neutre Je regrette effectivement la connotation de fugacité, d'éphémère. En vérité, je souhaite que les utilisateurs 2016 ne soient pas justement des feux-follets, en ce sens ou je préfèrent qu'ils restent parmi nous longtemps... Mais bon je pinaille peut-être un peu là.... --Cangadoba (discuter) 14 janvier 2016 à 06:49 (CET)
Gobelin
« Il règne sur les petits recoins de votre maison »
Pour
- Pour je suis une licorne donc autant dire que les bleus sont des gobelins.--Sismarinho (discuter) 9 janvier 2016 à 20:27 (CET)
Contre / neutre
- Contre Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:52 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Golem
« Être artificiel, façonné afin d’assister ou défendre son créateur »
Pour
- Pour mais avec une autre image. --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 10:07 (CET)
Contre / neutre
- Contre Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:53 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Harpie
« Divinité de la dévastation et de la vengeance divine, au corps ailé d'oiseau et une tête de femme. »
Pour
- Pour--Sismarinho (discuter) 10 janvier 2016 à 08:30 (CET)
- Pour-- Parce que j'en suis une et que j'en suis fière.--EmmanuelleKhanh (discuter) 13 janvier 2016 à 17:44 (CET)
Contre / neutre
- Contre -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Contre Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:56 (CET)
- Contre fort Sérieusement, vu la description de cet animal ??? (Et vive le WikiLove !) — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:31 (CET)
- Contre F123 (discuter) 2 janvier 2016 à 19:54 (CET)
- Contre Je n'aimerais vraiment pas avoir ce totem, et puis les totems des années précédentes ont consacrés des créatures dont la connotation était positive --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 22:45 (CET)
- Contre « caquetantes, elles dévorent tout sur leur passage, ne laissant que leurs excréments » Ben dis donc, s'il y en a qui se reconnaissent la dedans... — Ickx6 3 janvier 2016 à 11:56 (CET)
- Contre fort Pauvre génération si cet animal est pris... LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Contre fort --Anonymous franco-suédois (discuter) 4 janvier 2016 à 09:37 (CET)
- Contre Mal connoté. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
- Contre, et pas la peine de le présenter les prochaines années. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:16 (CET)
Hippogriffe
« Cheval ailé avec la tête et les membres antérieurs d'un aigle. »
Pour
- Pour Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:57 (CET)
- Pour --Anonymous franco-suédois (discuter) 2 janvier 2016 à 08:49 (CET)
- Pour LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
Contre / neutre
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wipkipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:52 (CET)
Hydre
« Monstre possédant plusieurs têtes, dont une immortelle, qui se régénèrent doublement lorsqu'elles sont tranchées, et dont l'haleine exhale un dangereux poison. »
Pour
- Pour Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:57 (CET)
- Pour histoire de faire voler les discussions plus haut... et se débarasser des Drago Malefoy Olivier LPB (discuter) 2 janvier 2016 à 16:25 (CET)
- Pour -- Pasum (discuter) 8 janvier 2016 à 22:08 (CET)
- Pour longue vie aux dragons, de quelque race qu'ils soient ! Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 16:48 (CET)
- Pour. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:17 (CET)
- Pour Pourquoi pas. --Floflo (discuter) 14 janvier 2016 à 18:39 (CET)
Contre / neutre
- Contre on dirait une incitation à créer des faux-nez -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 17:19 (CET)
- En effet ^^, mais je reste Neutre — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:32 (CET)
- Contre --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 22:51 (CET)
Kitsune
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour -- Casper Tinan (discuter) 1 janvier 2016 à 09:55 (CET)
Contre / neutre
- Contre Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:53 (CET)
- Contre Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:57 (CET)
Korrigan
« Créature légendaire de Bretagne, comparable au lutin » (et un ancien administrateur de wikipédia)
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour Mike1217 (discuter) 1 janvier 2016 à 11:52 (CET)
- Pour. --Julien1978 (d.) 2 janvier 2016 à 14:47 (CET)
Contre / neutre
- Contre Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:54 (CET)
Kraken
« Monstre de très grande taille et doté de nombreux tentacules, faisant chavirer les navires et dont les marins seront noyés ou dévorés. »
Pour
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:54 (CET)
- Pour FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Contre / neutre
Lion des neiges
« Animal légendaire du Tibet incarnant les valeurs de courage, de gaieté et symbolisant la vivacité. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:55 (CET)
- Pour. Linedwell [discuter] 1 janvier 2016 à 05:57 (CET)
- Pour Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ oh non pas lui 1 janvier 2016 à 08:12 (CET)
- Pour — Ickx6 1 janvier 2016 à 09:00 (CET)
- Pour --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:55 (CET)
- Pour -- Casper Tinan (discuter) 1 janvier 2016 à 09:57 (CET)
- Pour Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:59 (CET)
- Pour -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 17:21 (CET)
- Pour — Metamorforme42 (discuter) 1 janvier 2016 à 17:49 (CET)
- Pour. --Julien1978 (d.) 2 janvier 2016 à 14:50 (CET)
- Pour Beau totem --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:05 (CET)
- Pour --Trige (discuter) 2 janvier 2016 à 23:37 (CET)
- Pour Trop la classe ! LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:01 (CET)
- Pour Pas mal :) --Daehan [p|d|d] 7 janvier 2016 à 10:53 (CET)
- Pour Dessin et bestiole sympathique. - Bzh99(discuter) 7 janvier 2016 à 15:04 (CET)
- Pour --Pªɖaw@ne 10 janvier 2016 à 13:01 (CET)
- Pour j'aime bien, mais cette image (tirée du drapeau du Tibet je crois) fait trop logo pour moi... Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 16:44 (CET)
- Pour --Judicieux (discuter) 13 janvier 2016 à 16:00 (CET)
- Pour. --Cangadoba (discuter) 14 janvier 2016 à 06:40 (CET)
- Pour --Lethario (discuter) 14 janvier 2016 à 20:01 (CET)
Contre / neutre
- Contre Trop proche de reine des neiges. J'ai pas envie de chanter « Libérééééée, Délivréééééééée » à chaque fois que je vois cette boîte — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:36 (CET)
- Contre fort Le griffon de 2015 est déjà un animal mi-aigle, mi-lion, donc je trouve qu'il faudrait mettre autre chose cette année. Bonne continuation Uzu2009 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:54 (CET)
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wipkipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:53 (CET)
- Ksss !... Pas beau, la jalousie... --Warp3 (discuter) 9 janvier 2016 à 21:00 (CET)
Lutin
« Créature humanoïde nocturne de petite taille, espiègle, ayant un don de métamorphose et d'invisibilité. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- mais avec une aure image Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 12:59 (CET)
Contre / neutre
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Lycanthrope
« Le loup-garou »
Pour
- Pour Parce que j'aime les loups. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2016 à 03:13 (CET)
- Pour Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:00 (CET)
- Pour J'ai toujours aimé les histoires de loups-garous et de vampires. ----Michel Boutet(d)1 janvier 2016 à 12:17 (HAE)
- Pour, mais pas cette image --Lethario (discuter) 14 janvier 2016 à 20:01 (CET)
Contre / neutre
- Contre Un mélange de tueur en série et de Gollum --Anonymous franco-suédois (discuter) 4 janvier 2016 à 09:39 (CET)
- Contre Trop humanoïde. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Manticore
« Lion à visage humain, avec trois rangées de dents et une queue de scorpion, mangeur d'homme qui dévore ses proies en entier pour n'en rien laisser. »
Pour
- Pour mettre ça en page d'accueil de Wikidata parce que Wikidata nous bouffera tout cru. Les ptis nouveaux feront de même avec nous.--Sismarinho (discuter) 9 janvier 2016 à 20:29 (CET)
Contre / neutre
- Contre. Trop bizarre et ça mange les humains. — Rozmador [ ] 6 janvier 2016 à 18:01 (CET)
- Pas assez humanoïde, donc. Warp3 (discuter) 13 janvier 2016 à 14:37 (CET)
Minotaure
« Créature mi-homme mi-taureau. »
Pour
- Pour. Proposant. — Rozmador [ ] 10 janvier 2016 à 16:55 (CET)
- Pour je pense qu'il arrive un peu tard mais j'aime bien l'idée ! Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 17:08 (CET)
- Quand j'ai remarqué qu'il était même pas présent je l'ai ajouté. — Rozmador [ ] 10 janvier 2016 à 17:47 (CET)
- mais tu as très bien fait ! Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 18:20 (CET)
- Quand j'ai remarqué qu'il était même pas présent je l'ai ajouté. — Rozmador [ ] 10 janvier 2016 à 17:47 (CET)
- Pour --Anonymous franco-suédois (discuter) 11 janvier 2016 à 16:28 (CET)
Contre / neutre
Pégase
« Cheval ailé divin, généralement blanc, créateur d'une source et vainqueur de la Chimère »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour avec l'img 2 Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:00 (CET)
- Pour avec une autre image que ces 4 là. — Metamorforme42 (discuter) 1 janvier 2016 à 17:46 (CET)
- Pour — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2016 à 22:38 (CET)
- Pour avec la version 2 --Anonymous franco-suédois (discuter) 2 janvier 2016 à 08:51 (CET)
- Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:06 (CET)
- « Et je tiens mon pégase, je ne le lâche pas ! » -- Le grand Célinien | ♦ 2 janvier 2016 à 23:09 (CET)
- Pour --Trige (discuter) 2 janvier 2016 à 23:44 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:01 (CET)
- Pour. Fantastique créature. Je vote pour la 2ème image. — Rozmador [ ] 6 janvier 2016 à 18:04 (CET)
- Pour--Nonztop (discuter) 7 janvier 2016 à 15:05 (CET)
- Pour : cela correspond à mon principal choix de 2014, et j'aime beaucoup cette créature. NB80 [DISCUTER], 8 janvier 2016 à 10:17 (CET)
- Pour, le 2ème. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:19 (CET)
- Pour Ok pour une version #3. --Floflo (discuter) 14 janvier 2016 à 18:40 (CET)
Contre / neutre
- Ultra Contre : Je suis extrêmement vexé que des jeunots se voient attribué des totem plus prestigieux que ceux des anciens (sages anciens). Par exemple, moi, après 11 ans de Wikipédia je ne suis qu'une vieille vache (un auroch). Il faudrait que la nature du totem suive l’ancienneté et le prestige du Wikipédien. Pour cette année, souris, ver de terre ou ténia me semble adéquat. - Siren - (discuter) 8 janvier 2016 à 19:54 (CET)
- Arrête de faire ton numéro, Siren (d · c · b) ( oui, je sais, c'était facile...) Et comment faire quand, dans 11 ans, les wikipédiens « nés » cette année auront acquis un prestige équivalent au tien en 2016. Ou alors il faut que le totem de chacun change en fonction de son ancienneté , je te dis pas la ménagerie — Arcyon (d) 9 janvier 2016 à 17:56 (CET)
- Je suis d'accord avec Arcyon (facile à dire puisque je suis « né » sur Wikipédia en 2015) et puis faut rester dans le thème des animaux légendaires pour l'instant. À moins qu'il y ait un ver de terre légendaire... — Rozmador [ ] 9 janvier 2016 à 19:35 (CET)
- Toutafé : --> Ver des sables - Bzh99(discuter) 10 janvier 2016 à 11:12 (CET)
- C'est bien, mais ça ne respecterait pas ce que dit Siren... — Rozmador [ ] 10 janvier 2016 à 22:01 (CET)
- Toutafé : --> Ver des sables - Bzh99(discuter) 10 janvier 2016 à 11:12 (CET)
- Je suis d'accord avec Arcyon (facile à dire puisque je suis « né » sur Wikipédia en 2015) et puis faut rester dans le thème des animaux légendaires pour l'instant. À moins qu'il y ait un ver de terre légendaire... — Rozmador [ ] 9 janvier 2016 à 19:35 (CET)
- Arrête de faire ton numéro, Siren (d · c · b) ( oui, je sais, c'était facile...) Et comment faire quand, dans 11 ans, les wikipédiens « nés » cette année auront acquis un prestige équivalent au tien en 2016. Ou alors il faut que le totem de chacun change en fonction de son ancienneté , je te dis pas la ménagerie — Arcyon (d) 9 janvier 2016 à 17:56 (CET)
Pixie
« Petits lutins verts souvent mal habillés dansant aux alentours des sites antiques et mystiques »
Pour
- Pour Cette créature m'est toujours aussi sympathique — 0x010C ~discuter~ 9 janvier 2016 à 12:17 (CET)
Contre / neutre
- Neutre Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:01 (CET)
- Contre FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Poisson-évêque
« Je suis l'homologues humains des prêtres et des évêques ... Mais pour les sirènes »
Pour
- Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:01 (CET)
- Pour - Très peu connu, Vanoot59 (discuter) 13 janvier 2016 à 19:15 (CET)
Contre / neutre
- Contre Trop bizarre --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 11:20 (CET)
- Contre Même raison. F123 (discuter) 2 janvier 2016 à 19:55 (CET)
- Contre C'est moche ! Nan mais vraiment, vous avez vu cette tête ? VateGV (discuter) 10 janvier 2016 à 16:24 (CET)
Qilin
« Créature chinoise composite, tenant du cerf ou du cheval, avec un pelage, des écailles ou les deux, et une paire de cornes ou une corne unique semblable à celle du cerf. »
Pour
- Pour -- Casper Tinan (discuter) 1 janvier 2016 à 09:57 (CET)
- Pour --Lethario (discuter) 14 janvier 2016 à 20:01 (CET)
Contre / neutre
Rhinograde
« Mammifère caractérisé par la présence d'un appendice nasal particulièrement développé - le nasarium - ayant des fonctions nombreuses et variées, et servant en particulier d'organe locomoteur. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour -- Donnons lui sa chance. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2016 à 03:16 (CET)
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour Ç'avait déjà été mon choix l'an dernier. Insolite. — Arcyon (d) 1 janvier 2016 à 10:22 (CET)
- Pour C'est rigolo, original et mémorisable. --Pierre73 (discuter) 1 janvier 2016 à 21:54 (CET)
- Pour Original Bonne continuation Uzu2009 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:54 (CET)
- Pour je parcourais cette page sans forcément d'intention de voter, mais j’ai souris devant ce petit animal à gros nez. — TomT0m [bla] 9 janvier 2016 à 20:31 (CET)
- Pour FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Contre / neutre
- Contre c'est marrant mais c'est très vilain Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 17:01 (CET)
Salamandre
« Amphibien légendaire réputé pour vivre dans le feu et s'y baigner, et ne mourir que lorsque celui-ci s'éteint. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour -- Kotovol (discuter) 1 janvier 2016 à 03:59 (CET)
- Pour fort --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 09:57 (CET)
- Pour -- Polypone (Давайте обсудим!) 1 janvier 2016 à 12:37 (CET)
- Pour — Metamorforme42 (discuter) 1 janvier 2016 à 17:50 (CET)
- Pour : symbole de François Ier. --Ellicrum {bablute [...]} 1 janvier 2016 à 18:12 (CET)
- Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:06 (CET)
- Pour Sympa. LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour --Qwerty1999 (discuter) 4 janvier 2016 à 17:54 (CET)
- Pour Seb (discuter) 8 janvier 2016 à 14:17 (CET)
- Pour classe. Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 16:45 (CET)
- Pour À voté ! Freddo (discuter) 10 janvier 2016 à 17:21 (CET)
- Pour FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
- Pour Symbolise la foi qui ne peut être détruite: le savoir et l'échange vaincront l'ignorance et la peur, par les temps qui courent il n'est pas inutile de s'en convaincre ! Daladriel (discuter) 12 janvier 2016 à 16:49 (CET)
- Pour -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 13 janvier 2016 à 09:58 (CET)
Contre / neutre
Saumon de la sagesse
« Saumon qui, après avoir mangé les neuf glands tombés de l'arbre du savoir, acquiert tout le savoir du monde, devenant plus sage que les Hommes.. »
Pour
- Pour Sympatique --Fralambert (discuter) 1 janvier 2016 à 03:15 (CET)
- Pour Il correspond à Wikipedia --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 11:19 (CET)
- Pour Effectivement, la description est bien adaptée à une encyclopédie --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:08 (CET)
- Pour LoupDragon42 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:24 (CET)
- Pour Pour les mêmes raisons qu'Anonymous franco-suédois --Ios le jeune (discuter) 4 janvier 2016 à 13:54 (CET)
- Pour --Qwerty1999 (discuter) 4 janvier 2016 à 17:41 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:02 (CET)
- TOUS POUR LE SAUMON DE LA SAGESSE !!!! --Nouill 14 janvier 2016 à 12:01 (CET)
Contre / neutre
Serpent à plumes
« Divinité central mésoaméricaine, inventeur et symbole de l'agriculture. »
Pour
- — Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:02 (CET)
- Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:09 (CET)
- Pour -- Assassas77 (discuter) 4 janvier 2016 à 23:02 (CET)
- Pour. Le serpent à plumes c'est Kukulkan et Kukulkan, c'est le style. — Rozmador [ ] 8 janvier 2016 à 14:26 (CET)
Contre / neutre
Sirène (et Triton)
« Divinités de la mer, mi-femme et mi-poisson, dévorant les navigateurs dont elles avaient fait perdre le sens de l'orientation grâce à leur chant. »
Pour
- — Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:02 (CET)
Contre / neutre
Sphinx
« Tueuse au buste de femme, un corps de chat et des ailes d'oiseau, exécutant quiconque échouera à la résolution d'une énigme. »
Pour
- Pour -- Warp3 (discuter) 1 janvier 2016 à 03:09 (CET)
- Pour Goombiis (Discuter) 1 janvier 2016 à 04:56 (CET)
- — Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:02 (CET)
- Pour --Sacamol (discuter) 1 janvier 2016 à 14:27 (CET)
- Pour --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 23:10 (CET)
- Pour En rapport avec la connaissance. Dsgn (discuter) 5 janvier 2016 à 10:09 (CET)
- Pour Idem Dsgn, 2015 est peut-être un bon cru de contributeurs savants, qui sait ? --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 5 janvier 2016 à 20:41 (CET)
- Pour --AntoineFL (discuter) 5 janvier 2016 à 23:06 (CET)
- Pour toujours bien, les gardiens Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 17:00 (CET)
- Pour. Cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 13 janvier 2016 à 11:20 (CET)
Contre / neutre
- Contre Tueuse ? Non merci --Ios le jeune (discuter) 7 janvier 2016 à 13:02 (CET)
Tanuki
Pour
- Pour Personne d'autre n'aime les tanukis? Pasum (discuter) 8 janvier 2016 à 22:11 (CET)
- C'est pas un totem qui te fout les boules ?... Warp3 (discuter) 9 janvier 2016 à 21:15 (CET)
- C'est vrai qu'il faudrait trouver une image plus "sympathique" et tout en restant, comment dire, "correcte" . J'aimais bien les tanukis dans Pompoko. Je suppose que personne du Projet ABDA n'est passé par ici pour proposer de meilleures illustrations. Pasum (discuter) 10 janvier 2016 à 14:14 (CET)
- J'avais cherché une meilleure image libre de droits mais je n'ai rien trouvé. De toute façon, cette image ne convient pas car selon la charte graphique du thème ce doit être un dessin sans fond. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 janvier 2016 à 13:46 (CET)
- C'est vrai qu'il faudrait trouver une image plus "sympathique" et tout en restant, comment dire, "correcte" . J'aimais bien les tanukis dans Pompoko. Je suppose que personne du Projet ABDA n'est passé par ici pour proposer de meilleures illustrations. Pasum (discuter) 10 janvier 2016 à 14:14 (CET)
- C'est pas un totem qui te fout les boules ?... Warp3 (discuter) 9 janvier 2016 à 21:15 (CET)
- Pour En hommage à Mario ! FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Contre / neutre
Tarasque
« Sorte de dragon terrorisant les voyageurs, doté de six pattes courtes comme celles d'un ours, d'un torse comme celui d'un bœuf, recouvert d'une carapace de tortue et muni d'une queue écailleuse se terminant par un dard de scorpion. La tête est celle d'un lion aux oreilles de cheval avec un visage de vieil homme. »
Pour
- Pour fort : enfin une créature française ! (le dahu est bien trop sympathique pour en être une). Après une terrible année pour la France (mise, malgré elle, sous les feux des projecteurs du monde entier), un symbole fort me semble nécessaire pour cette année 2015. Toutefois, il faudrait un dessin à la place de la photo actuelle. --Ellicrum {bablute [...]} 1 janvier 2016 à 18:07 (CET)
- Pour Pour la découverte -- Le grand Célinien | ♦ 2 janvier 2016 à 23:10 (CET)
- Pour --NE (discuter) 11 janvier 2016 à 23:18 (CET)
Contre / neutre
Valkyrie
« Vierge guerrière, dirige les batailles, distribue la mort parmi les guerriers et emmène l’âme des héros au Valhalla »
Pour
Contre / neutre
- Neutre Je sais c'est quoi, mais ça ressemble trop à « Vache qui rit » (argument probablement non valable ; c'est pour ça que je mets neutre). — Rozmador [ ] 8 janvier 2016 à 23:15 (CET)
- Contre pas une "créature" au sens animal. FredD (discuter) 11 janvier 2016 à 16:13 (CET)
Vouivre
« Dragon ou serpent »
Pour
Contre / neutre
- Contre Il est dangereux et l'image n'est pas claire --Anonymous franco-suédois (discuter) 1 janvier 2016 à 10:00 (CET)
- Contre --Vincent Simar (discuter) 2 janvier 2016 à 22:53 (CET)
Yéti
« L'abominable homme des neiges. »
Pour
- Pour Tintiiin !!! I looove yoou !!! Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 1 janvier 2016 à 13:05 (CET)
- Pour -- Le grand Célinien | ♦ 1 janvier 2016 à 17:12 (CET)
- J'aime. — Jules Discuter 8 janvier 2016 à 00:33 (CET)
- Pour Ahrgrr (discuter) 10 janvier 2016 à 03:46 (CET)
- Pourquoi pas ? VateGV (discuter) 14 janvier 2016 à 23:21 (CET)
Contre / neutre
- Contre trop "abominable" pour moi --Anonymous franco-suédois (discuter) 2 janvier 2016 à 08:55 (CET)