Wikipédia

Wikipédia:RAW/2013-10-18

< Wikipédia:RAW

Brèves

modifier
 
Intérieur de l'église Sant Climent de Pal, l'une des images gagnantes de Wiki Loves Monuments 2013 en Andorre.
 
L'une des photos sélectionnées comme Image du jour pour Wiki Loves Monuments 2013 France. Porte et escalier de la cathédrale Saint-Vincent à Chalon-sur-Saône en France. Photo versée par Poulpy (d · c).
D'autres photos primées de la France.
  • Bots vs. Wikipedians : qui éditent le plus en fonction des projets ? Par exemple, environ 3 % des modifications de la Wikipédia en français sont le fait de bots, alors que pour la Wikipédia en espagnol, ça tourne autour de 4 %. Pour tous les wikis listés, Wikidata prend la part du lion de toutes les contributions des bots. [7]
  • Une société française a remarqué en 2010 que son nom a été retiré de la liste des fournisseurs dans « Micropaiement ». Après avoir parcouru l'historique de l'article, la société a établi qu'un compétiteur avait supprimé son nom, faisant un lien avec une adresse IP inscrite dans l'historique. Elle a donc poursuivi en justice le compétiteur. Le juge de première instance a déterminé que le plaignant avait été lésé et a condamné le défendeur à 25 000 euros d'amende. En cour d'appel, les juges ont statué que l'adresse IP appartenait en effet au compétiteur, mais qu'il n'y avait aucune certitude quant à l'identité de la personne qui a supprimé l'information. Donc, le plaignant n'a rien obtenu. (fr)[8] Un avocat a émis son avis sur la décision. Il caricature la position de la cour : « On a trouvé quelqu'un avec une arme à la main, dans laquelle il manque une balle et avec un cadavre à ses pieds, mais on ne l'a pas vu tirer et il n'est donc pas indiscutablement prouvé que cette personne soit bien l'assassin ». [9]
  • À la suite d'attaques répétées contre les œuvres qui sont le fruit du travail de bénévoles, deux Américains ont tenté de chiffrer la valeur de Wikipédia. Puisqu'elle est rédigée par des bénévoles, administrée par une fondation à but non lucratif et distribuée gratuitement, ils expliquent que l'on ne peut l'évaluer par des méthodes typiques du monde des affaires : revenus, valeur mobilière ou valeur comptable. Il existe cependant d'autres méthodes d'évaluation : valeur marchande, coût de remplacement et valeur qu'elle crée pour ses utilisateurs. Selon des estimations qu'ils rapportent, Wikipédia a une valeur marchande se situant dans les dizaines de milliards US$, un coût de remplacement de 6,6 milliards (et un coût de mise à jour de 630 millions US$ par an) et une valeur pour les utilisateurs se situant dans les centaines de milliards. Ils mentionnent la proposition d'un capital risqueur : insérer des publicités dans les pages et verser tout excédent à des œuvres caritatives, ce qui améliorerait la santé financière de la WMF et augmenterait le plaisir de contribuer. En attendant la réalisation de cet hypothétique scénario, la WMF recueille environ 25 millions US$ par année, ce qui suffit pour maintenir en activité une vaste infrastructure qui est surtout le fruit du travail de milliers de bénévoles. [10], [11] et étude
  • Lors du colloque libre de l'@dte tenu le 16 octobre à Lévis au Québec, plusieurs logiciels libres permettant de créer du savoir libre ou ouvert ont été présentés. L'un d'eux est Open-Sankoré, s'appliquant sur différents types de tableau blanc interactif. (fr)[12]
  • Wikipédia lutte activement contre la violation du droit d'auteur/copyright. Un contributeur qui supervise une activité visant à initier ses étudiants à Wikipédia affirme : « [...] je suis professeur depuis 21 ans, j'enseigne toutes les considérations entourant les droits d'auteur ». Cependant, un administrateur a supprimé des violations de droit d'auteur dans les bacs à sable des étudiants. Dans la page de discussion de l'administrateur, le contributeur rappelle que « les «bacs à sable» sont des sections personnelles, individuelles, qui servent de sections à brouillons, qui ne font pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. » L'administrateur a répliqué : « je ne suis intervenue sur les brouillons uniquement pour les violations de droits d'auteurs, copier/coller à partir d'autres supports n'est pas dans la règle de l'encyclopédie ! que ce soit sur l'espace encyclopédie que sur un brouillon, et je pense qu'il serait urgent de leur signaler ». [13] <commentaire de Cantons-de-l'Est : Des contributeurs, bien intentionnés ou ignorants de la loi, ne comprennent pas qu'ils s'exposent à des conséquences judiciaires s'ils violent le droit d'auteur. De plus, la Wikimedia Foundation ou un membre de la communauté wikipédienne risque d'être pris à partie. Donc, l'administrateur a fait œuvre utile.><commentaire de Simon Villeneuve : +1>
  • Du 14 au 18 octobre, à Yaoundé au Cameroun, quinze membres de l'Agence universitaire de la Francophonie se forment à la diffusion hors-ligne de Wikipédia et à la contribution en ligne. La page de la session permet de suivre les articles créés ou améliorés à cette occasion et leurs contributeurs.
 
Participant-e-s à la formation d'Afripédia à Yaoundé, au Cameroun.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Labels de la semaine

modifier

Constamment, la qualité de Wikipédia en français augmente grâce aux efforts de bénévoles passionnés. Nous vous présentons ici, avec plaisir, les labels de la semaine !
Le projet compte désormais 1240 articles de qualité (AdQ) et 1938 bons articles (BA).

AdQ

modifier
 
Buste en marbre du ministre Shang Yang, personnalité marquante de l'histoire de la dynastie Qin.
  • Entertainment Comics est une maison d'édition américaine de bande dessinée qui connut son heure de gloire durant la première partie des années 1950 avec la publication de comic books. Cependant le graphisme et les scénarios ne plaisaient pas à certaines associations familiales. Une commission sénatoriale aboutit à la création de la Comics Code Authority. En 1955, EC Comics ne réussit pas à retrouver son lectorat et connut une grave crise financière. Elle cessa alors de publier des comics et seul un magazine existe encore de nos jours. Mais les précédents numéros sont régulièrement réédités et continuent à jouer une influence artistique ou sociale importante. Contenu promu au terme du 1er tour le 12 octobre 2013
  • La dynastie Qin est la première dynastie impériale de la Chine, qui dure de 221 à 206 av. J.-C. Malgré sa brièveté, elle inaugure l'ère impériale qui dura jusqu'à la république en 1912. L'unification de la Chine se réalise grâce à diverses mesures telles que la standardisation des poids et des mesures, l'adoption d'une seule monnaie et d'une seule écriture, la construction de la Grande Muraille qui fixe le territoire impérial. À la mort du Premier Empereur en 210 av. J.-C., son fils monte sur le trône mais l'instabilité politique ainsi créée profite au général Liu Bang, qui fonde la dynastie Han en 206 av. J.-C. Contenu promu au terme du 1er tour le 16 octobre 2013
  • La Deuxième République est le régime républicain de la France succédant à la monarchie de Juillet. Elle se distingue par l'application pour la première fois du suffrage universel masculin et l'abolition définitive de l’esclavage dans les colonies. Dès décembre 1848, son président, Louis-Napoléon Bonaparte, applique une politique conservatrice, marquée notamment par le rôle renforcé de l’Église catholique dans l’éducation et la nette restriction du suffrage universel. Bonaparte orchestre avec ses proches le coup d’État du 2 décembre 1851 qui lui permet d’instaurer un régime autoritaire. L’année suivante, il met fin au régime en devenant Empereur. Contenu promu au terme du 1er tour le 16 octobre 2013

BA

modifier
 
Forti FG03-96
  • La Forti FG03-96 est la troisième et dernière monoplace de Formule 1 engagée par l'écurie italienne Forti Corse à partir du deuxième tiers du championnat du monde de Formule 1 1996. Elle est la monoplace la plus lente du plateau ; ses deux pilotes ne parviennent d'ailleurs pas à se qualifier lors des Grands Prix d'Espagne et de Grande-Bretagne. L'écurie fait faillite et quitte le championnat du monde de Formule 1 à l'issue du Grand Prix d'Allemagne. Contenu reconnu bon le 13 octobre 2013
  • La Narration d'Esther dans La Maison d'Âpre-Vent, illustre l'un des aspects majeurs de Bleak House, roman de Charles Dickens, l'inauguration d'un nouveau récit à la première personne, rompant avec le premier à la troisième, et qui révèle le personnage central comme s'investissant dans le discours pour compenser l'absence dont elle souffre, essentiellement celle de la mère, et se forger non sans mal une identité. Contenu reconnu bon le 17 octobre 2013
  • Aspects de la vie de Charles Dickens relatifs à La Maison d'Âpre-Vent recense et met en rapport avec l'œuvre l'usage que fait Dickens de son expérience personnelle pour construire sa fiction. Ainsi se retrouvent joies ou frustrations, sympathies ou haines, tant sur le plan des personnages que celui des systèmes, théories ou idéologies qui lui paraissaient conduire à une forme de déshumanisation. Contenu reconnu bon le 17 octobre 2013
  • Le Boeing 757 est un avion de ligne moyen-porteur produit par Boeing Commercial Airplanes de 1981 à 2004. C'est son plus grand avion passager monocouloir. Il peut emporter de 200 à 289 passagers sur une distance maximale de 5 830 à 7 600 km, selon la version. Il est produit en deux longueurs de fuselage, versions 200 et 300. Les principaux clients du 757 sont les grandes compagnies américaines, les compagnies charter européennes et les compagnies cargo. La production du 757 prend fin en 2004 avec un total de 1 050 appareils construits pour 54 clients. Les compagnies lui préfèrent ensuite des avions plus petits sur ce créneau comme le Boeing 737. Contenu reconnu bon le 17 octobre 2013
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Wiki-PR

modifier
  Payés pour contribuer
 
Histoire de bas...

La communauté de la Wikipédia en anglais a mis à jour un réseau de faux-nez, tous détenus par des employés et des contractuels de Wiki-PR, une firme de relations publiques américaine. Sur son site Web, elle annonce s'occuper de plus de 12 000 articles. [14]

Une enquête de la communauté sur des modifications suspectes et des faux-nez a permis de déterminer que Wiki-PR a créé, modifié ou fait la « maintenance » de plusieurs milliers d'articles de cette Wikipédia en recourant à un réseau clandestin de comptes. La firme a ainsi violé plusieurs politiques et recommandations de cette Wikipédia, notamment celles sur les conflits d'intérêt et les faux-nez.

Wiki-PR a été fondée en février 2011. Selon les pages Web de la firme, elle emploie 25 personnes, la plupart dans les ventes et la gestion des contrats avec des employés occasionnels. Elle recherche activement des rédacteurs et des vendeurs. Les personnes sous contrat recevraient un salaire peu élevé. Sur le site, Wiki-PR propose cinq services, dont un qu'elle appelle « crisis editing » (« rédaction en situation d'urgence ») dans le but de soutenir les personnes (morales ou physiques) qui vivent des « évènements contentieux[trad 2] » sans avoir à « se soucier des diffamations sur Wikipédia[trad 3] ». Elle prétend pouvoir traduire les articles dans plus de 270 langues.

Bien que la firme affirme qu'« un éditeur professionnel de Wikipédia vous conseillera sur les standards de Wikipédia de façon à ce que votre page puisse soutenir les critiques de la communauté wikipédienne[trad 4] », la communauté a jugé que plusieurs articles n'étaient pas notables, ce qui a mené à leur suppression. Dans le but d'augmenter sa clientèle, la firme a expédié des milliers de courriels sans l'accord préalable des receveurs. En septembre 2012, une copie de l'un de ses courriels a été transmise à la Wikipédia en anglais :

« Bonjour équipe de SiteTruth,

SiteTruth ne devrait-il pas avoir un article de niveau professionnel et d'une longueur conséquente sur la Wikipédia ? Wiki-PR.com crée des articles de niveau professionnel et d'une longueur conséquente. Nous utilisons des outils logiciels pour suivre votre page en temps réel.

Souhaitez-vous obtenir plus d'informations ? Prière de répondre à ce courriel ou de nous transmettre un numéro de téléphone. Ça pourrait être payant. Un article de niveau professionnel et d'une longueur conséquente vous apportera des ventes et informera vos clients sur ce que vous faites de mieux.

Vos compétiteurs sont sur Wikipédia. Ne devriez-vous pas l'être, vous aussi ?[trad 5] »

L'un des employés insatisfaits de Wiki-PR aurait écrit qu'il a anticipé des problèmes lorsqu'on lui a dit de ne pas mentionner ses liens avec un contributeur et de taire le fait qu'il travaillait sous contrat. Plusieurs des contractuels de Wiki-PR ont utilisé différentes techniques pour cacher leurs liens avec la firme. Ils ont par exemple régulièrement (1) changé leurs habitudes de contributions, (2) changé leur adresse IP (dans le but de déjouer la vérification d'adresses IP) et (3) contourné le processus habituel de vérification des nouveaux articles de la Wikipédia en anglais. Dans ce dernier cas, ils créaient des articles dans une sous-page utilisateur, puis les déplaçaient dans l'espace de noms principal. La page étant en quelque sorte déjà créée, elle n'était pas jugée nouvelle par le moteur de Wikipédia. (Ce bogue a été rapporté pour la première fois en 2007, mais n'influence pas en:Special:NewPagesFeed, service similaire à Spécial:Nouvelles pages, qui est seulement activé dans la Wikipédia en anglais.) La firme a aussi régulièrement embauché des gens qui ne travaillaient pas sur place, ce qui leur permettait de contribuer depuis d'autres adresses IP (résidences, cafés Internet, institutions).

 
Membres de Imagine Dragons, groupe musical qui aurait bénéficié des services de Wiki-PR.

Le page de la Wikipédia en anglais sur les abus de Wiki-PR, appelé dossier « Morning277 » à la suite de la découverte du premier faux-nez, avance que les employés et contractuels de la firme ont créé pas moins de 323 comptes, sans compter 84 autres potentiels. La clientèle est diversifiée : les sociétés Priceline.com et Viacom, les groupes de musique Imagine Dragons et Fictionist. D'autres personnes (morales ou physiques) auraient aussi utilisé les services de Wiki-PR : US Federal Contractor Registration, Inflection, The Wikileaks Party et Adeyemi Ajao. Des sociétés de la Silicon Valley et des responsables de ces sociétés auraient aussi profité des services de la firme.

En 2011, peu après sa fondation, Wiki-PR demandait 500 US$ pour rédiger un article. En 2013, c'est 2 000 US$ ou plus. Elle demande 99 US$ par mois pour assurer la « maintenance » d'un article. De façon grossière, si la firme parvient à ajouter 2 000 clients par année, elle récoltera autour de 4 millions US$. Si tous ces clients paient en plus pour la « maintenance » des articles, elle pourrait engranger 200 000 US$ par mois. Wiki-PR suivrait un portfolio de 12 000 articles. Elle jouirait donc de revenus plus élevés.

The Daily Dot, une revue dans le Web, a publié une analyse des efforts entrepris par le trio qui a mis à jour les activités de Wiki-PR. [15]

L'un des trois contributeurs s'intéresse surtout aux ornithologues. Lorsqu'il s'est par hasard penché sur l'article d'une société s'annonçant comme une spécialiste en cybersécurité, il a scruté les sources. Il a découvert qu'elles menaient toutes à des articles sur la cybersécurité, mais aucune ne mentionnait la société. Il a donc voté en faveur de la suppression de l'article. Après avoir étudié les contributions et les commentaires des opposants, il a conclu qu'ils agissaient de façon concertée. Il a demandé une vérification d'adresses IP de cinq comptes. C'était le début de la mise à jour d'un important réseau de faux-nez.

Deux autres contributeurs ont entamé des recherches pour découvrir les autres membres du réseau. Le 8 octobre, l'un des deux a écrit qu'il a analysé 199 comptes et prévoit en analyser une centaine d'autres, certains confirmés, d'autres à confirmer. L'auteur de l'article rappelle un autre réseau mis à jour. Dans ce cas, dont les premières contributions remontent à 2006, un seul contributeur « contrôlait » avec certitude environ 250 comptes. Ce faux-nez sévit encore sur la Wikipédia en anglais, mais les administrateurs connaissent son modus operandi et ses articles favoris. En ce qui concerne Wiki-PR, le plus ancien compte du réseau, Morning277, a commencé à contribuer en 2008 et cumule plus de 6 000 contributions.

L'auteur de l'article rapporte que Wiki-PR affirme employer des administrateurs de la Wikipédia en anglais. Également, il mentionne qu'un client de cette firme se plaint des politiques de Wikipédia et croit qu'un article qui contient des informations qu'une société juge vraies ne doit pas être supprimé. L'auteur de l'article compare le combat de la communauté à celui des forces de l'ordre contre les narcotrafiquants, ce serait un combat perdu d'avance.

  À l'utilisateur en:User:Rybec, initiateur et principal contributeur de la page en:Wikipedia:Long-term_abuse/Morning277.
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)

Dans les coulisses de la Wikimedia

modifier
 
Avant et après avoir parlé de l'ÉditeurVisuel.
  • À la suite du refus conflictuel de la communauté de la Wikipédia en anglais d'accepter l'activation par défaut de l'ÉditeurVisuel, quelques contributeurs souhaitent une meilleure relation avec la WMF. Un employé explique que peu importe la forme de communication qu'il y aura entre la fondation et la communauté, le mécontentement sera toujours présent. Les développeurs préfèrent donc se concentrer sur la programmation. L'un des contributeurs avance que la WMF semble ne pas vouloir entendre les demandes qui lui sont poliment et calmement exprimées, ce qui incite la communauté à clamer son irritation pour faire entendre son point de vue. Un autre écrit : « Ce que je tente de dire est que le travail de la WMF est de servir les communautés, pas de les gouverner, et surtout pas de se moquer de leurs décisions. Également, la WMF ne doit pas rejeter [l'opinion des] utilisateurs très actifs, ni croire que d'hypothétiques bénévoles qui contribueront dans un futur imprévisible sont plus importants, ni juger que les vétérans n'ont aucune idée de ce qu'ils font. C'est cette attitude problématique qui a mené aux conflits des dernières années et qui a presque entièrement rompu le lien de confiance entre la communauté et la WMF[trad 6]. » L'employé de la WMF rappelle que la directrice générale, Sue Gardner, leur a explicitement dit qu'ils ne sont pas les serviteurs des communautés ; les deux sont partenaires. Il mentionne également que les programmeurs peuvent s'opposer à une proposition lorsqu'elle est mauvaise (liste de propositions rejetées). Un autre contributeur rappelle que les développeurs mettent beaucoup d'énergie à s'assurer que l'infrastructure continue de fonctionner tout en ajoutant de nouvelles fonctions. Il leur est alors très difficile de recevoir continuellement des plaintes. Le nouveau product manager de la WMF ajoute que les employés de la WMF savent qu'ils ont manqué de participer à la vie communautaire et que quelques membres de la communauté sont « excessivement » hostiles envers les employés de la WMF, même si plusieurs parmi eux ont déja participé à un wiki. Un autre contributeur réplique que c'est la première fois que la communauté rejette avec autant de vigueur l'activation de l'ÉditeurVisuel. Il mentionne qu'il serait possible de mettre en place des scripts qui rendraient inutiles toutes les décisions techniques de la WMF, mais la communauté ne le souhaite pas. Il a mis au point un script qui désactive l'ÉditeurVisuel, mais ne l'a mis en fonction qu'une fois certain qu'il ne briserait rien. Il affirme que les développeurs de la WMF l'ont accusé de l'avoir fait sans tests préalables, ce dont il se défend. [16]
  • Le conseil d'administration de Wikimedia India comprend trois membres qui ont des liens d'affaires directs entre-eux. En effet, deux membres sont des employés du troisième. [17]
  • Les pages de Wikipédia sont de plus en plus longues. Pour descendre/monter rapidement dans celles-ci, vous pouvez utiliser la barre de défilement verticale. Si vous enfoncez Maj et cliquez dans la barre de défilement, l'ascenseur « saute » à l'endroit où vous avez cliqué. Par ailleurs, dans la plupart des navigateurs Web, Espace fait descendre d'une hauteur d'écran ; Maj + Espace, monter.

  • {{DEFAULTSORT:}} (ou {{CLEDETRI:}}) voit sa pertinence diminuer. En effet, le moteur de Wikipédia trie correctement les lettres accentuées. Cependant, il ne peut encore trier les titres commençant par un article défini (Les Sanglots longs des violons de l'automne n'est pas automatiquement trié sous « S »), tout comme les noms de personnes (idem pour Louis Slotin). {{DEFAULTSORT:}} sera donc toujours utile dans un futur prévisible.
    La nouvelle façon de trier est à jour depuis le samedi 19 octobre 2013 (fr)[18]. Pendant qu'elle s'est déroulée, la navigation dans les catégories a été perturbée (mauvais classement, passage à la prochaine page impossible) (fr)[19], (fr)[20].

 
Les bots rêvent-t-ils de remerciements ?
Discuter (les commentaires sont automatiquement inclus ici)
« Si perfection je devais attendre, mon livreWikipédia ne serait jamais complet[trad 7],[2]. »
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est (d · c), Gtaf (d · c) et Simon Villeneuve (d · c)
Citations originales
  1. ↑ (en) « We intend to expand this first small collection with more and more content from our vast archive. »
  2. ↑ (en) « contentious situations »
  3. ↑ (en) « worry about being libeled on Wikipedia »
  4. ↑ (en) « a professional Wikipedia editor will consult you on Wikipedia standards to ensure your page stands up to the scrutiny of the Wikipedia community »
  5. ↑ (en) « Hi SiteTruth Team,

    Shouldn't SiteTruth have a full-length, professional page on Wikipedia? Wiki-PR.com creates full-length, professional Wikipedia pages. We have software tools to manage your page in real-time.

    Would you like more information? Please reply by email or provide your contact number. It will be worthwhile. A full-length, professionally written Wikipedia page will drive sales and inform your clients about what you do best.

    Your competitors are getting on Wikipedia. Shouldn't you be on Wikipedia, too?     »
  6. ↑ (en) « My point was that it is WMF's job to serve its communities, not to rule them, and especially not to overrule them. It is similarly not WMF's place to decide that its existing dedicated volunteers are "power users" to be dismissed and blown off, and that some hypothetical out-there future editors are more important and that the seasoned volunteers do not in fact have any idea what they're doing. That's the exact kind of problematic attitude that's caused the blowups over the past couple of years, and eroded trust almost entirely between the community and WMF. »
  7. ↑ (en) « Were I to await perfection, my book would never be finished. »
Notes
Références
  1. ↑ Kippelboy, « Gazouillis du 17 octobre 2013 à 6h10 AM (HAE) », Twitter
  2. ↑ Citation de Tai T'ung, auteur chinois du XIIIe siècle, rapportée par Will Durant, The Story of Civilization, volume 1, Our Oriental Heritage, 1935, p. ix
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:RAW/2013-10-18&oldid=169970113 ».