Wikipédia:Questions techniques/semaine 45 2024

Vérifiez le bon usage et la structure de cette liste de définition.

Bonjour Je suis sous "Brave (navigateur web)" et celui-ci génère des messages rouges (que je crois wikipédiens !?...!?) de ce type :

• Vérifiez le bon usage et la structure de cette liste de définition.
  • Possible élément de liste de définition utilisé uniquement pour indenter le texte

Ceci apparait aussi bien sur les pages de discussion que sur les articles... Pouvez vous m'indiquer, pourquoi ceci est apparu depuis le mois dernier ? Un bypass existe-t-il ?

Merci d'avance de votre retour...--Philippe rogez (discuter) 4 novembre 2024 à 16:15 (CET)

Bonjour @Philippe rogez,

Ce message vient du gadget accessibilité. Pouvez-vous donner un exemple de page pour laquelle le message est présent sous Brave et pas avec un autre navigateur ? Ainsi que votre version de navigateur, si vous n'utilisez pas la plus récente. Escargot (discuter) 4 novembre 2024 à 16:29 (CET)

Bonjour Escargot bleu merci pour le dialogue ! cette présente page le genère déjà par ta réponse et l'emploi du " : ".

Concernant Brave, ma version courante est Version 1.71.114 Chromium: 130.0.6723.58 (Build officiel) (x86_64)

--Philippe rogez (discuter) 4 novembre 2024 à 16:46 (CET)

Escargot bleu (d · c · b) : j'ai mis à jour Brave : Version 1.71.121 Chromium: 130.0.6723.91 (Build officiel) (x86_64) : idem

--Philippe rogez (discuter) 4 novembre 2024 à 16:49 (CET)

@Philippe rogez,

C'est vraisemblablement le fonctionnement normal du gadget. Vous avez dû l'activez involontairement. Ca devrait partir en désélectionnant « Listes » du menu du gadget à gauche. (Le menu peut être déplié en cliquant sur la petite flèche) Escargot (discuter) 4 novembre 2024 à 20:57 (CET)

Bonjour Escargot bleu merci pour le dialogue et ta participation aux éclaircissements de ce phénomène.

Le gadget accessibilité était toujours ouvert/déplié chez moi, pratiquement tout le temps... En le repliant, le gadget, les messages sont toujours là !... Donc ça ne suffit pas...

Pourquoi, il y a deux mois, le souci n'existait pas ? n'y aurait pas un petit changement anodin de Mediawiki, dans ce mystère ? A te lire--Philippe rogez (discuter) 5 novembre 2024 à 18:06 (CET)

Option « Listes » activée.

@Philippe rogez Il ne s'agit pas de le replier, mais de décocher l'option liste. J'ai parlé de le déplié parce que la liste des options est cachée par défaut, mais il s'agit bien de décocher l'option. Escargot (discuter) 5 novembre 2024 à 18:17 (CET)

Escargot bleu (d · c · b) Ok vu et compris : les messages peuvent effectivement disparaitre... !!! ouf !!! merci déjà. Par contre, il y a un cas où la liste est cochée sans que l'on voit la coche verte... Bien sûr pour l'instant je n'ai pas réussi à reproduire ce cas particulier... en tout cas merci de ton attention et de tes explications... A+--Philippe rogez (discuter) 5 novembre 2024 à 18:46 (CET)

Escargot bleu (d · c · b) Ah! souci reproduit : il suffit de redémarrer brave et l'option a l'air positionnée sans que la coche apparaisse !!... Qu'en penses-tu ? Faut-il que j'essaye un autre navigateur pour voir si ce cas se reproduit ? A te lire --Philippe rogez (discuter) 5 novembre 2024 à 18:54 (CET)

Ce qui peut être intéressant, c'est de regarder s'il y a des erreurs dans la console.

Les propriétés CSS utilisées pour cette icône existent depuis longtemps et il est surprenant qu'il y ait un problème avec :

.acc_on {
    background: url(//up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/10px-Yes_check.svg.png) no-repeat right center;
}

Escargot (discuter) 5 novembre 2024 à 19:34 (CET)

Rédaction en wikicode d'un lien interne ancré plus précis que l'exemple donné dans le modèle proposé

Bonjour Je souhaite écrire un lien interne vers un mot précis figurant à l'intérieur d'un article présentant une hiérarchie complexe. Or le modèle ne précise la Syntaxe que sous les 2 formes suivantes :

1. nom_d'article|texte_qui_sera_lisible

, ou, plus précisément

1. nom_d'article#nom_de_paragraphe_d'ordre_1_seulement|texte_qui_sera_lisible

Or je souhaite, par exemple, écrire un lien interne vers le mot adage qui figure dans le texte du sous-paragraphe "Après-guerre" du paragraphe "Biographie" de l'article Serge Lifar. Quelle doit être ma rédaction en wikicode ? Merci de me répondre sur ma page de discussion ! Papy77 (discuter) 6 novembre 2024 à 10:15 (CET)

Bonjour @Papy77,

Un tel lien interne n'est pas pertinent. Les liens internes servent à expliquer un concept en liant un article détaillé. Ici, ce n'est pas un article détaillé mais une simple mention. Escargot (discuter) 6 novembre 2024 à 11:06 (CET)

Ne peut pas ajouter de description courte

Bonjour, j'aimerai ajouter une description courte "espèce de champignons" à mon nouvel article https://fr.wiki.x.io/wiki/Leccinellum_sandmanii mais cela me dit que "L'enregistrement de la modification sur Wikidata a échoué. La raison donnée par Wikidata est : Invalid entity ID.". Il me semble que je dois créér l'entity ID vu que cette espèce n'est sur le wiki d'aucune autre langue mais je ne sais pas comment faire TyranCometh (discuter) 6 novembre 2024 à 10:44 (CET)

 TyranCometh : Bonjour. Il y a un lien "créer un nouvel élément" dans la colonne de gauche sur Wikidata. J'ai créé l'élément : d:Q130970783. (idéalement il faudrait y compléter les autres champs...) Csar62 (discuter) 6 novembre 2024 à 11:01 (CET)

Merci TyranCometh (discuter) 6 novembre 2024 à 11:19 (CET)

Publication

Bonjour

Il y a quelques jours, je fais des modifications de 15h à 3h du matin sur l'article ici, à la fin quand j'appuie sur le bouton publier, ça tourne longtemps sans possibilité d'annuler la publication. Après 5 min, j'ai dû actualiser la page, heureusement j'ai récupéré mes modifications. (Donc j'ai cru que c'était le temps de modification). Mais aujourd'hui, à deux reprises sur autre article, je n'ai pas pu faire la publication et quand j'ai actualisé, un message d'erreur s'est affiché : je ne peux pas récupérer mes modifications. Cette dernière modification est mineure, mais si cela m'arrive sur une grosse relecture, ça ne serait pas joli.

Merci Aboubacarkhoraa (discuter) 7 novembre 2024 à 15:07 (CET)

 Aboubacarkhoraa : Bonjour. Dans Préférences, onglet Modification, on peut cocher une case Activer la fonctionnalité Récupération des modifications, cela peut éventuellement permettre de récupérer une édition perdue suite à une déconnexion réseau. Cdlt, Csar62 (discuter) 7 novembre 2024 à 17:36 (CET)

Merci @Csar62

L'article Diari, j'arrive pas à publier mais modifier. j'appuis sur publier ça tourner 5mn et rien.

Aboubacarkhoraa (discuter) 7 novembre 2024 à 21:07 (CET)

Là, je n'ai pas d'explication, j'ai publié une modif dans cet article sans pb et je ne vois rien de particulier dans la page (qui en l'état fait moins de 3 kilo-octets, voir infos) et qui pourrait expliquer votre difficulté... Csar62 (discuter) 8 novembre 2024 à 07:08 (CET)

Erreur Modèle "Liste nombreuse"

Bonjour, je vous amène une réponse pour changer un peu !
Excusez-moi si ce ce n'est pas le bon endroit pour en parler, mais je suis tombé sur un cas d'erreur non décrit dans la documentation du Modèle:Liste nombreuse.
Si l'un des items de la liste contient une url avec le signe =, le modèle retourne {{1}}.
Exemple :
{{Liste nombreuse|
* [[Joachim Du Bellay]], ''[[Les Regrets]]'' ([[1558]]) ([http://www.bvh.univ-tours.fr/Consult/consult.asp?numtable=XULC_Montaigne_DuBellay1565&numfiche=768&mode=3&ecran=0&offset=8 lire en ligne]). }}
}}

Il faut dans ce cas utiliser le modèle {{=}} comme indiqué dans Modèle:Citation bloc#Incompatibilités :

• Joachim Du Bellay, Les Regrets (1558) (lire en ligne).
• etc.

Je vous laisse mettre à jour la documentation si vous l'estimez nécessaire, mais tout le monde ne vient pas juste de lire la doc du modèle Citation :)
Merci !
Jethro8 (discuter) 7 novembre 2024 à 18:26 (CET)

Bonjour,

Pour moi, ce modèle ne devrait pas être utilisé. Il faut plutôt utiliser le modèle {{Boîte déroulante}} ou {{Liste déroulante}} qui remplissent mieux le rôle de cacher une liste trop longue tout en permettant de l'afficher dans son intégralité si besoin.

Ce problème est commun à l'ensemble des modèles, je ne pense pas qu'il soit pertinent de répéter pour chaque modèle existant que, puisque }, | et = sont les symboles utilisés pour les appels de modèle, il faut faire attention à leur utilisation. Escargot (discuter) 7 novembre 2024 à 20:29 (CET)

Affichage de deux liens wikidata sur un article

Bonjour,

Dans la barre d'outils de Women Painters of the World, il y a deux liens vers wikidata.

Un lien "Wikidata" qui pointe vers Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Catalog/Women Painters of the World
Et un autre "Elément wikidata" qui pointe vers le vrai élément correspondant à l'article.

Cela est dû au premier lien ajouté dans les "Autres sites" du second, sur wikidata. Ces deux liens affichés comme ça sont un peu étranges et les libellés créent de la confusion, je trouve. Y a-t-il une quelconque astuce pour avoir un rendu différent ?

Merci, Daehan ^[p|d|d] 8 novembre 2024 à 15:38 (CET)

Gadget d'exportation des infobox sur Wikidata

Bonjour, j'ai remarqué que nous avons pas mal de pages pas encore liées à un élément Wikidata. Dans le cadre de faire de la maintenance, ces derniers jours j'ai pioché dans la liste et j'ai lié les articles qui avaient déjà un élément à leur élément relatif, et hier j'ai crée un nouvel élément pour un article qui était encore sans élément. Cela m'a fait constater que je devais ajouter à la main, une par une, toutes les données déjà présentes dans l'infobox, ce qui m'a porté à me questionner sur comment importer automatiquement ces infos sur Wikidata sans effort. @Shonagon (merci !) m'a fait découvrir le gadget d'exportation des Infobox, mais, apparemment, ce gadget ne marche pas (encore) avec frwiki.

À mon avis, il serait utile de l'activer ici aussi. Je ne sais pas si cela est faisable, ou s'il est déjà actif (apparemment non). Qu'en pensez-vous ?  Projet:Maintenance Una tantum (discuter) 10 novembre 2024 à 12:07 (CET)

Bonjour,

Le travail à faire pour adapter ce gadget serait assez important, étant donné que les champs ne sont pas uniformes entre les Infobox et avec Wikidata. Il sera en tout cas plus important que celui de copier manuellement les champs vers Wikidata pour les pages concernées. Vous pouvez toujours laisser une demande sur Discussion Projet:Scripts et gadgets/Demande de fonction. Escargot (discuter) 10 novembre 2024 à 13:15 (CET)

Bonjour et merci @Escargot bleu pour la réponse, j'y ai laissé un message mais le bandeau signale que personne s'occupe de cette page du projet Scripts et gadgets depuis longtemps.

Je précise que le gadget ne serait pas utile seulement pour créer les éléments manquants des pages non liées, ce serait fort utile pour importer les données présentes sur tous les articles de frwiki sur les éléments de Wikidata, il y a pas mal d'informations qui ne sont pas présentes hors frwiki. Je ne partage pas la vision que « les copier manuellement ne serait pas grand chose » : la réalité des faits est que, actuellement, personne (ou presque) ne copie les infos sur Wikidata à la main, car ça prends trop de temps, donc on a des articles complets liés à des éléments incomplets, ce que je trouve dommage. J'espère que quelque personne de bonne volonté voudra réléver le (gros) défi ! Bonne journée, Una tantum (discuter) 10 novembre 2024 à 13:51 (CET)

Je n'ai pas dit que ce n'était pas grand chose, j'ai dit qu'adapter le gadget était encore plus de travail !

Et même si la page de demande de fonctions est peu active, ça reste le seul endroit où demander un gadget sans que la demande soit oubliée après une semaine, contrairement à ici. Escargot (discuter) 10 novembre 2024 à 14:24 (CET)

@Escargot bleu Mince alors, j'avais mal interprété la phrase « Il sera en tout cas plus important que celui de copier manuellement les champs vers Wikidata pour les pages concernées » (j'ai peut-être sauté le "que celui" en lisant, je ne sais plus). Una tantum (discuter) 11 novembre 2024 à 16:52 (CET)