Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Modalités de la contestation
|
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Résultats / Phase suivante : Discussion
Cette prise de décision a pour but de définir les modalités de la contestation du statut d'administrateur. Il est rappelé qu'une précédente PDD avait rendu obligatoire la mise en place d'une page de contestation par administrateur, mais que son application avait été suspendue faute de consensus sur les modalités. À noter aussi ce sondage et ce sondage, ont recueilli plusieurs propositions de modalités.
|
Vote ouvertmodifierPhase de discussionmodifier
Vote ouvertmodifierPhase de discussionmodifier
|
Présentation
modifier- Historique
- Suite à la précédente prise de décision au mois de juin « contestation du statut d’administrateur », la communauté a demandé la mise en place obligatoire d’une page de contestation du statut pour chaque administrateur avec critères communs. Cependant, le rejet à une très large majorité de la proposition de formulation des pages de contestations à conduit à l’ajournement de la décision en l’attente d’un consensus sur les modalités de la contestation.
- Objectif
- La présente prise de décision a pour but d’interroger les wikipédiens sur la forme des contestations : qui conteste ? pour quels motifs ? pour combien de temps ? que se passe-t-il ? et cætera. Par la suite, un texte sera rédigé compilant les décisions prises au cours de cette PDD, et les questions de fond — où se situera la page de contestation ? fera-t-on appel à un bot pour lancer les votes… ? — discutées sur la page de discussion.
- Vocabulaire
-
- Contester signifie rapporter un problème important sur la page de contestation de l’admin ;
- Une contestation est dite valide dès lors qu’elle rentre dans les critères définis dans les questions une à cinq ;
- La contestation aboutit dès lors que, suite à l’action qui sera déterminée à la sixième question, la confirmation est lancée ;
- Le terme « confirmation » correspond à l’arbitrage ou au vote, selon ce qui sera déterminé à la question sept, qui est lancé suite à l’aboutissement de la contestation et qui a pour but de confirmer ou d’infirmer le statut de sysop ;
- La confirmation est considérée comme négative si le vote ou l’arbitrage conduit au retrait des outils, ou comme positive si elle permet au mis en cause de les conserver.
- Lots
- en raison de l’important nombre de questions et de l'interdépendance de certaines, le vote de la prise de décision sera divisé en trois « lots » :
- Définition du groupe d'utilisateurs pouvant contester, des motifs de contestation autorisés, de la nécessité d'une argumentation solide pour contester, des moyens de résolution des conflits et de la durée de validité d'une contestation ;
- Choix de l'action pouvant faire aboutir la contestation ;
- Choix des actions à faire après l'aboutissement d'une contestation.
- Conditions pour voter
- peut voter tout contributeur inscrit depuis un mois et ayant au minimum 100 contributions dans l'espace principal, à la date d'ouverture du vote.
Résultats
modifierLes résultats détaillés sont disponibles ici :
- Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Modalités de la contestation/Lot 1/Résultats définitifs.
- Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Modalités de la contestation/Lot 2/Résultats définitifs.
- Votes Q1
- C : « Tout utilisateur ayant le droit de voter au cours des candidatures d'administrateur (actuellement, les utilisateurs dont le compte a au minimum 1 semaine d'existence et 50 contributions significatives à son actif) »
- Votes Q2
- C : « Une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, sinon elle n'est pas valide »
- Votes Q3
- B : « Il est possible de contester un administrateur en cas de perte de confiance, ou pour une mauvaise utilisation des outils, ou pour une mauvaise utilisation du statut d'administrateur »
- Votes Q4
- C : « En cas de litige, la contestation reste ; la validité des motifs sera examinée par l’instance chargée de faire aboutir ou non la contestation (voir la question dans quel cas la contestation aboutit-elle, lot 2), par la communauté au cours du vote de confirmation ou par le Comité d'arbitrage au cours de l'arbitrage de contestation (voir question Que se passe-t-il si la contestation aboutit ?, lot 3) »
- Votes Q5
- 6 mois : « Une contestation est valable [6] mois, après quoi elle sera archivée. »
- Votes Q6
- A avec X=6 : « Si […] [6] utilisateurs différents ont émis une contestation valide »
- Votes Q7
- A : « Un vote de confirmation est lancé dont les modalités seront définies aux questions suivantes. »
- Votes Q8
- A : « Le vote de confirmation se passe de la même manière qu'un vote normal d'accès au statut d'administrateur (voir Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur#Durée du vote et mode de nomination). »
- Votes Q9
- Question nulle et non avenue, la question 8 ayant conclus à la proposition A.
- Vote Q10
- 6 mois : Un administrateur ne peut faire l’objet d’un vote de confirmation que tous les six mois au minimum.
Vote
modifierPremier lot : conditions préalables
modifierLe vote du premier lot est fermé. Il s’est terminé le 15 octobre 2011 à 23:59 (UTC)
Deuxième lot : aboutissement
modifierLe vote du deuxième lot est fermé. Il s’est terminé le 30 octobre 2011 à 23:59 (UTC)
Troisième lot : conséquences
modifierLe vote du troisième lot est fermé. Il s’est terminé le 15 novembre 2011 à 23:59 (UTC)