Discussion:Marie-Louise de Bourbon-Parme/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 13 juin 2006 à 01:08 (CEST)

L'admissibilité de la page « Marie-Louise de Bourbon-Parme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Louise de Bourbon-Parme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Louise de Bourbon-Parme}} sur leur page de discussion.

Marie-Louise de Bourbon-Parme

Proposé par : Benjism89 6 juin 2006 à 17:18 (CEST)

Et une de plus qui n'a rien fait dans sa vie, à part être "fille de", "femme de" et "mère de" ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Existe chez Wikipédia anglais et bulgare. Et être à la fois "fille de", "femme de" et "mère de" suffit à être reconnue. Polaert 6 juin 2006 à 17:25 (CEST)
2. Fille d'un duc régnant, épouse d'un prince futur roi et mère d'un futur roi. Elle a dû compter dans l'histoire du royaume de Bulgarie... même si comparativement moins que Chirac en France. sebjd 6 juin 2006 à 17:32 (CEST) OH! Barbara Bush ! ~p sebjd 6 juin 2006 à 22:04 (CEST)
3.  Conserver Pas convaincu de cette suppressionnite de nobles. Chris93 6 juin 2006 à 17:41 (CEST)
4.  Conserver Potentiel encyclopédique avéré.--Bertrand GRONDIN 6 juin 2006 à 18:10 (CEST)
5.  Conserver Personnage historique, qu'on le veuille ou non. --Playtime 6 juin 2006 à 18:37 (CEST)
6.  Conserver A garder, en attendant l'aide d'un bulgare francophone... molui 6 juin 2006 à 19:27 (CEST)
7.  Conserver Les mariages princiers sont moteurs des alliances politiques à l'époque. Chaque membre d'une famille royale a son importance. Article encyclopédique et vérifiable. Démocrite (Discuter) 6 juin 2006 à 21:33 (CEST)
8.  Conserver Fille d'un ex-chef d'État, épouse d'un chef d'État et mère d'un futur chef d'État. Si on supprime cet article il faudrait logiquement supprimer tous les articles sur toutes les reines de France... ainsi que les articles Sofia de Grèce, Philippe de Grèce, Henri Marie Jean André de Laborde de Monpezat, Silvia Sommerlath, Paola Ruffo di Calabria, Sonja Haraldsen, Maria Teresa Mestre, etc. -- Perfidia 6 juin 2006 à 22:02 (CEST)
9. Connue en Bulgarie Maximini Discuter 7 juin 2006 à 02:45 (CEST)
10.  Conserver Supprimons plutôt les articles truffés de mensonges ou les nombreux articles sur des joueurs de football inconnus avant de nous attaquer à des articles d'un évident intérêt encyclopédique. Guillaume Cingal 7 juin 2006 à 07:55 (CEST)
11.  Conserver finalement convaincu par les arguments ci-dessus, comme quoi cette femme aurait de l'importance en Bulgarie. Benjism89 7 juin 2006 à 13:31 (CEST)
12.  Conserver pour contrer la "vague anti-nobiliaire" que je sens chez certains "suppressionistes"Thierry Lucas 7 juin 2006 à 16:20 (CEST)
13.  Conserver pour le principe, mais l'article a besoin d'être complété.--Polmars 7 juin 2006 à 20:00 (CEST)
14.  ConserverEs2003 8 juin 2006 à 18:05 (CEST)

Supprimer

1. Raisons ci-dessus Benjism89 6 juin 2006 à 17:19 (CEST) Changement de vote
2.  Supprimer Elle n'a rien fait de particulier. Fille d'un duc ou épouse d'un prince n'y change rien. Que l'on crée alors un article sur chaque conjoint, ascendant et descendant d'un personnage ayant réalisé quelque chose, et Wikipedia comptera bientôt 600 000 articles ! Tournachon ^@ 6 juin 2006 à 17:53 (CEST)

   Si on veut dépasser les 1 200 000 articles de la WP anglophone, il faut dire que ça peut être une bonne méthode ... ;) Benjism89 6 juin 2006 à 18:19 (CEST)

• Je ne savais qu'il y avait un concours, qu'est-ce qu'on gagne ? Tournachon ^@ 7 juin 2006 à 16:36 (CEST)