Wikipédia

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Février 2008

< Wikipédia:Atelier graphique | Images à améliorer | Archives
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Lilyu dans le sujet Surjection et réciproque

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

✔️ Cela tangue ici...

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Divers articles sur la Tunisie

Travail demandé par Moumou82 [message] 28 janvier 2008 à 20:16 (CET) :

Tout est dans le titre ! Merci d'avance Moumou82 [message] 28 janvier 2008 à 20:19 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par {{{1}|{{{nom}}}}} 29 janvier 2008 à 21:18 (CET)

J'ai redressé les photos, viré des tâches voyantes et amélioré un peu les contrastes (c'est dur d'aller plus loin, vu les défauts des photos originales). Dans la mesure où on ne voit pas l'horizon dans la première, j'ai laissé en l'état (si on met le rivage à l'horizontale, on perd quasiment toute la route en bas à droite et une grande part de l'intérêt de la composition), une amélioration des contrastes est possible. --Coyau bip-bip 29 janvier 2008 à 23:20 (CET)

Merci Coyau ! L'intérêt de la première photo est le contraste entre la sebkha et la mer toute proche. C'est pas grave si on perd la petite route en bas à droite. Moumou82 [message] 30 janvier 2008 à 19:00 (CET)
Voila. Par contre je suis reparti d'une version antérieure (avant recadrage). --Coyau bip-bip 1 février 2008 à 01:22 (CET)

✔️ Traduction d'un schéma de cyclone

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Cyclone (séparation)

Travail demandé par Nicolas Bruffaerts (d) 1 février 2008 à 01:51 (CET) :

Bonjour, j'aurais aimé traduire ce schéma provenant de la WP anglaise (sous GFDL bien sûr), pour un nouvel article. Le vocabulaire est simple, mais le terme "gaz" serait plus approprié que "air", ainsi que "particule" au lieu de "poussière". Le schéma en serait plus généralisé. Un tout grand merci!!

Avis des Wikigraphistes :
Je viens de fair eune proposition. Je ne suis pas sûr des traductions, s'il faut l'améliorer, n'hésites pas à me le dire. --Pinpin (d) 1 février 2008 à 09:11 (CET)

Merci d'avoir été aussi rapide! Il y a juste le terme "crépine" qui pourrait laisser croire à une éventuelle filtration à l'entrée, or il n'y en a aucune. Ne trouves-tu pas mieux de mettre plutôt "Tube d'entrée tangentielle" ou "Tube d'entrée du mélange"? Encore merci! Nicolas Bruffaerts (d) 1 février 2008 à 13:28 (CET)
  Pas de problème. J'ai traduit un peu comme je le sentais car je n'ai pas trouvé l'article qui me permettrait de mieux comprendre le mécanisme du schéma. Allons-y pour "Tube d'entrée du mélange" --Pinpin (d) 1 février 2008 à 16:44 (CET)

✔️ Tremblement de terre

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans9 commentaires4 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Tremblement de terre; …

Travail demandé par Kelson (d) 18 janvier 2008 à 12:26 (CET) :

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par karta24

Première proposition... Quelque chose à changer? karta24 (d) 18 janvier 2008 à 20:03 (CET)

Des fleches en marron pale(translucide) signalant la direction des glissements, ca peut se faire ? 19 janvier 2008 à 19:01 (CET)
Comme ça? karta24 (d) 19 janvier 2008 à 19:34 (CET)
Merci pour ce travail rapide, c'est possible de supprimer la numérotation (il n'y a pas de notion d'ordonancement) et de traduire à la place le texte ? Kelson (d) 20 janvier 2008 à 12:55 (CET)
J'ai remplacé les numéros par des lettres, qui servent à légender l'image sans avoir besoin de la traduire. Mais si tu veux, je peux faire en plus une version française (jpg ou svg), mais dans ce cas il faut me dire ce que je dois écrire. karta24 (d) 20 janvier 2008 à 14:59 (CET)
J'ai pris ta version pour la traduire, résultat ici : Image:Fault types fr.svg, encore merci. Kelson (d) 20 janvier 2008 à 16:51 (CET)
De rien, mais j'ai juste remarqué sur ta version traduite que les flèches ne sont pas passées. karta24 (d) 20 janvier 2008 à 17:50 (CET)
Ya 2 erreurs sur les fleches des vues B et C :
  1. les fleches devraient etre sur l'autre morceau de terre ;
  2. ces glissements de terrains sont dus a des poussées , respectivement un ecartement horizontal des 2 blocs (B) , et a un rapprochement horizontal des deux bloc (C). Enssuite, la terre va là où elle peut, respectivement vers en haut, et vers en bas.
Il faudrait donc corriger les fleches (verticales) actuelles, qui risque d'etre mal comprises. Sur le B : 2 fleches horizontales qui partent dans les directions opposées.Sur le plan C, sur la mote de terre de droite, une fleche hozizontale qui par vers la gauche (puis monte). Jd (d) 24 janvier 2008 à 13:20 (CET)
Je vous propose d'utiliser les illustrations de cet article qui sont bien plus belles et scientifiquement correctes : Faille. Poke2001 (d) 29 janvier 2008 à 23:00 (CET)

✔️ Drapeux saint georges

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires1 participant à la discussion

Article(s) concerné(s) :
en attente

Travail demandé par ~~Chatsam~~ :

bonjour, est il possible de faire ressortir les couleurs du drapeaux et peux etre de recadrer un peu l'image. a+

Avis des Wikigraphistes :
  --Dereckson (d) 3 février 2008 à 03:49 (CET)

merci je vais le mettre sur Église Saint-Georges de Belloy-en-France
Mais de rien :-) --Dereckson (d) 3 février 2008 à 20:30 (CET)

✔️ Plan de ligne de métro

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Ligne 1 du métro de Paris ; Ligne 11 du métro de Paris ; …

Travail demandé
Bonsoir,
Il existe déjà quelques plans de lignes du métro de Paris sur Commons (voir les images ci-dessus). Je souhaiterais donc sur le modèle de la ligne 14 voir dessiné deux autres plans, pour la ligne 1, déjà BA et prochainement proposée AdQ, et pour la ligne 11, proposée BA dans 15 jours. Les plans originaux de la RATP (format gif) sont ici pour la 1 et là pour la 11. Les couleurs officielles des lignes (pour les correspondances) sont disponibles en svg sur wiki en. Je ne doute pas qu'un de nos wikigraphistes va nous dessiner un superbe plan. Merci à vous !   .............

Demandé par Clicsouris [blabla] 15 janvier 2008 à 20:31 (CET)

Avis des Wikigraphistes
  Requête prise en charge par Pinpin

Voilà c'est fait mais je pose des questions sur les droits de reproduction de tel plan. Chaque plan a en bas à droite une sorte de copyright où il est indiqué "RATP/CML/Agence cartographique". Certes les plans que l'on fait ne sont pas exactement identiques mais on est bien obligé de garder les conventions de couleurs et de symboles pour identifier les différentes lignes de métro. De plus, j'ai trouvé cette page sur le site de la RATP qui stipule :
« L'intégralité du site de la RATP est protégée par les législations françaises et internationales relatives à la propriété intellectuelle. Tous les droits de reproduction sont réservés, y compris pour les documents téléchargeables. L'ensemble des textes, graphismes, icônes, photographies, plans, logos, vidéos, sons, marques (…) et plus généralement l'ensemble des éléments composant le site de la RATP et le site lui-même ne peuvent, conformément à l'article L122-4 du code de la propriété intellectuelle, faire l'objet d'une quelconque représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, sur quelque support que ce soit, sans l'autorisation expresse et préalable de la RATP. »
Alors si vous avez des idées ou une réponse à m'apporter voir une source plus précise que celle que j'ai mise, je suis preneur. --Pinpin (d) 1 février 2008 à 18:37 (CET)

Merci, très beau travail !   Pour les aspects légaux, les plans déjà existants ne semblent pas avoir provoqué de problèmes, et après tout, il ne s'agit que d'un trait de couleur avec des ronds, mais je suis bien incapable de te répondre. Clicsouris [blabla] 2 février 2008 à 23:18 (CET)

✔️ Fusion d'images comme sur le portail cinéma par exemple ?

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans15 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Portail:spiritualité …

Travail demandé

J’aime beaucoup cette fusion d’image comme sur le portail du cinéma[1]. Est-ce que quelqu’un saurait réaliser la même chose pour le portail spiritualité avec ces trois photos tirées de commons (si possible utilisées dans cet ordre de gauche à droite) ? Merci pour votre aide ou vos suggestions.

Demandé par A t ar a x i e--d 26 janvier 2008 à 17:34 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Bonjour, c'est moi qui ai réalisé les bandeaux du portail cinéma. 3 images c'est un peu peu non ?. --Dereckson (d) 3 février 2008 à 20:32 (CET)
Je suis d'accord. J'ai déjà eu du mal à en trouver trois (le sujet est plus "abstrait" que le cinéma) mais je vais en chercher d'autres (merci d'avoir répondu à cette demande)  --A t ar a x i e--d 3 février 2008 à 20:42 (CET)
Je ne suis pas un as de Gimp mais voilà un modeste bandeau pour commencer... --Pinpin (d) 5 février 2008 à 15:02 (CET)
Beau résultat à mon goût, plus sobre que l'assemblage de toutes les photos. Bravo Pinpin.   --A t ar a x i e--d 5 février 2008 à 15:18 (CET)
Merci. Si tu veux que j'ajoute ou que je modifie le bandeau n'hésite pas. Dès que cela te convient, je transfère le tout sous Commons. --Pinpin (d) 5 février 2008 à 15:36 (CET)
Peut-être un ciel plus clair (plus "lumineux", forcément) des deux côtés aurait-été un + (un autre fond de ciel pourrait faire l'affaire). Je te laisse voir ce qui est possible ? Merci. --A t ar a x i e--d 5 février 2008 à 15:40 (CET)
Voilà j'ai éclairci le ciel. Cela te convient-il mieux ? ou faut-il carrément que je change pour un ciel plus bleu ? il y a de quoi faire en ciel sur commons dans la catégorie Sky. Si une image te tente en fond parmi ces images, je m'en charge. --Pinpin (d) 6 février 2008 à 17:08 (CET)

Un de ces trois pourrait faire l'affaire, je crois. Merci --A t ar a x i e--d 6 février 2008 à 17:19 (CET)

Et voilà avec un ciel bien bleu ! Qu'en penses-tu ? --Pinpin (d) 6 février 2008 à 17:29 (CET)

Je trouve ça parfait. Tu vas me trouver pointilleux, mais j'aurais une toute dernière requête pour finir : Les deux bandes, tu pourrais les faire bleu-marine plutôt que noire en haut et en bas. Une fois fait, tu peux mettre la photo sur commons, je te remercie chaleureusement pour ton travail --A t ar a x i e--d 6 février 2008 à 17:41 (CET)
Et voilà, fond bleu marine et image chargée sur Commons. --Pinpin (d) 7 février 2008 à 08:51 (CET)
Je te remercie à nouveau (note que tu t'es appelé Pipnin sur la version finale, modestie d'auteur ?)   --A t ar a x i e--d 7 février 2008 à 09:09 (CET)
Ah zut, une faute de frappe ! Merci.--Pinpin (d) 7 février 2008 à 09:15 (CET)

✔️ Quelques oeuvres du musée de Tabriz, Iran

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans15 commentaires5 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Ces photos du musée d'Azerbaijan de l'est à Tabriz, pourraient être utilisées pour illustrer plusieurs articles de Catégorie:Art en Iran.

Travail demandé
Amélioration de cette série d'images prises dans un musée : retouches de couleur/lumière, détourage, fond uni... ce genre de choses pour essayer de les rendre uniformes. Me joindre directement pour des précisions sur une photo en particulier. Merci d'avance.

Demandé par فاب - so‘hbət - 20 janvier 2008 à 23:56 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Quel type de fond plus précisément? Transparent, uni (blanc, gris, dégradé), avec ombrage de l'objet? karta24 (d) 21 janvier 2008 à 20:16 (CET)
Voici une proposition temporaire sur un fichier de travail...est-ce dans l'esprit demandé ???? ou souhaitez vous un fond coloré, transparent...avec ou sans ombre ???(ici, une légère)--SuperManu SuperMessage 22 janvier 2008 à 14:55 (CET)
pas besoin de quelque chose de très compliqué, l'objectif est surtout de virer les fonds "parasites". Un fond blanc me parait très bien. Avec ou sans ombre, c'est à toi de voir, tu sais mieux que moi ce qui rend bien. Merci pour ce début de travail, je valide pour la suite. Merci. فاب - so‘hbət - 22 janvier 2008 à 17:50 (CET)
(Je me suis permis une retouche de l'éclairage pour Image:Jiroft tabriz museum.JPG‎. karta24 (d) 23 janvier 2008 à 14:09 (CET))
 , et à pinpin...je me suis permis de supprimer les reflets et d'atténuer l'ombrage sur les aigles...(ps, n'oublie pas de mettre le modèle atelier graphique sur les images modifiées  )--SuperManu SuperMessage 25 janvier 2008 à 10:50 (CET)
Tu as bien fait. J'avais déjà passé un filtre anti-bruit car l'image était fortement bruitée. Pour le modèle, je l'ai oublié car je l'ai fait juste avant d'aller au lit (on m'appelait...  ). --Pinpin (d) 25 janvier 2008 à 11:29 (CET)

Parfait ! Merci à Sémhur, Pinpin et SuperManu ! فاب - so‘hbət - 7 février 2008 à 20:09 (CET)

Bravo à tous, les trois déjà cités et karta24 Shakki (d) 7 février 2008 à 20:17 (CET)

✔️ Ligne de chemin de fer (Montérolier-Buchy - Saint-Saëns) + 2 autres lignes

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans11 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Plan de la ligne
  •  
    Réseau ferré en Haute-Normamdie
  •  
    Ligne Montérolier-Buchy - Saint-Saëns
  •  
    Ex. d'un travail équivalent pour le tramway de Saint-Romain
  •  
    Lignes du Chemin de fer de Normandie
  •  
    Chemin de fer de Normandie
  •  
    Ligne Aumale - Envermeu
  •  
    Carte ligne Aumale - Envermeu

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 10:16 (CET) :
Bonjour. Comme je l'avais demandé pour le Tramway de Saint-Romain-de-Colbosc, serait-il possible d'avoir un plan plus propre que cette vieille version personnelle et une petite carte de localisation permettant de situer la ligne sur le réseau ferroviaire de Seine-Maritime. J'ai mis en 3ème image le travail effectué par Shakki sur le tramway de Saint-Romain. Dans les 2 mois qui viennent, je vais écrire 2 autres articles sur des lignes équivalentes (un peu + long, environ 45 à 50 ko) et j'aurai besoin du même travail, dois-je tout demander en une seule fois pour des raisons de commodité ou le faire à chaque fois que l'article est terminé ? Merci d'avance. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 10:16 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Shakki

J'ai déjà la petite carte de Seine-Maritime donc, ça devrait pas être trop long. Pour les 2 autres, je dirais que tu peux faire une demande groupée. Shakki (d) 27 janvier 2008 à 17:57 (CET)

Merci. Je vais charger les autres lignes sur Commons et créer une catégorie, puis les placer ici. Ce sont des tronçons assez longs et toujours en Seine-Inférieure, donc dans le même genre que cette ligne (et non avec des rues et routes comme pour le tramway). Les articles ne sont pas encore écrits, ni créés d'ailleurs, mais, comme je vais terminer la série des secondaires dans le département, ils devraient être achevés courant mars au plus tard. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 18:31 (CET)
J'ai mis les deux autres itinéraires (2 lignes pour le prix d'une pour le Chemin de fer de Normandie). Bon courage, en sachant que ce n'est pas urgent. @ +. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 19:27 (CET)
J'ai fait la 1ère. On peut réduire en largeur si tu veux, en tronquant la ligne de chemin de fer qui va vers Motteville. Shakki (d) 27 janvier 2008 à 20:17 (CET)
Non, c'est très bien pour la largeur. Si tu pouvais juste réduire un peu la taille de la carte de la Seine-Inférieure qui attire peut-être trop le regard...et surtout permet de bien voir une légère erreur que je n'ai pas corrigé, enfin les spécialistes du chemin de fer dans le département !). Je te remercie pour ce travail. Antonov14 (d) 27 janvier 2008 à 23:10 (CET)
J'ai réduit la taille de la carte. Ça va ou c'est trop petit ? Shakki (d) 28 janvier 2008 à 13:22 (CET)
  Parfait, tu peux charger ça sous Commons. Merci encore car une voie ferrée sans plan ou carte, c'est comme un repas sans dessert (enfin, j'aime beaucoup les desserts !). Antonov14 (d) 28 janvier 2008 à 15:10 (CET)
  sous le nom de Localisation ligne Montérolier-Buchy - Saint-Saëns.svg Shakki (d) 28 janvier 2008 à 18:25 (CET)
Autres cartes chargées sur Commons. Pour ne pas passer pour un goujat, je signale que j'ai remercié Shakki sur sa page de discussion pour son super travail. Antonov14 (d) 8 février 2008 à 19:06 (CET)

✔️ Traduction de carte et d'arbre généalogique des langues sémitiques

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans13 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Langue sémitique

Travail demandé

Bonjour,

l'article langue sémitique possède d'une part une carte de la répartition anté-islamique, d'autre part un arbre généalogique de ces langues, qu'il serait souhaitable de traduire de l'espagnol. Attention cependant au droit d'auteur : il y a apparemment un petit souci de licence qui empêche la migration des fichiers sur Commons ; les documents proviennent d'un site en espagnol dont l'auteur permet d' "utiliser librement" les contenus - du moins c'est ce que je devine du texte, n'ayant pas appris l'espagnol. La déclaration et le contact avec l'auteur se trouvent ici.

Indications de traduction :

Carte :

Fenicio - Púnico > Phénicien - punique
Hebreo > Hébreu
Dialectos Arameos > Dialectes araméens
Babilonio Tardío > Babylonien tardif
Árabe > Arabe
L. Sudarábigas > Langues sudarabiques
Ge'ez > Guèze
Proto-Amhárico > Proto-amharique

Arbre :

Proto-semítico > Proto-sémitique

Semítico occidental > Sémitique occidental

Noroeste > Nord-ouest
Ugarítico > Ougaritique

Noreste > Nord-est
Arameo > Araméen

Central > Centre
Cananeo > Cananéen
Amorita > Amorrite
Fenicio - Púnico > Phénicien - punique
Antiguo Canaanita > Ancien cananéen
Hebreo > Hébreu
Moabita > Moabite

Sur > Sud
Árabe > Arabe
Semítico Meridional > Sémitique méridional
Etiópico > Éthiopique
Ge'ez > Guèze
Proto-amhárico > Proto-amharique

Eblaíta > Éblaïte

Sémítico oriental > Sémitique oriental
Akkadio > Akkadien
Asirio > Assyrien
Babilónico > Babylonien


Demandé par Aucassin (d) 4 février 2008 à 10:37 (CET)

Avis des Wikigraphistes

  Requête prise en charge par Bourrichon

Intéressante carte. D'après l'auteur, on peut réutiliser ses cartes con fines divulgativos y sin ánimo de lucro, « à des fins de vulgarisation et sans objectif commercial ». Il précise toutefois qu'on doit lui demander si c'est bien lui qui a fait la carte en question, ce que je vais faire, et si oui cela correspond je pense à une licence CC-BY-NC (non commercial). Bourrichon 4 février 2008 à 15:08 (CET)

Sauf que ya pas CC-BY-NC sur commons. Bourrichon 4 février 2008 à 15:43 (CET)
Exact Commons n'accepte pas ce genre de licence. --Pinpin (d) 4 février 2008 à 15:56 (CET)
Ni sur wikipédia, puisque wikimedia se réserve le droit de vendre un cd pour pas cher. Bon donc j'ai constaté tout à l'heure que l'adresse indiquée dans le site ne fonctionne pas. Mais les infos contenues dans ces cartes n'ont rien d'original il me semble, et je pourrais faire en .svg une carte un peu différente et un arbre sur le même sujet. Bourrichon 4 février 2008 à 16:45 (CET)
Ces informations n'ont effectivement rien d'inédit. Merci pour votre peine ! Aucassin (d) 5 février 2008 à 08:56 (CET)
Avec plaisir. Mais tu veux quand même une carte similaire ou non ? Bourrichon 5 février 2008 à 16:38 (CET)
Oui, bien sûr. Merci d'avance   Aucassin (d) 5 février 2008 à 17:03 (CET)

Prop. Bourrichon no 1 : avec codes couleurs adaptés aux codes de Wikipédia (en l'occurence, jaune = langues chamito-sémitiques afro-asiatiques => gamme de jaunes pour les langues sémitiques de cette carte.

Et avec les liserés conventionnels. Il y avait cette traduction mais plus expéditive. Bourrichon 6 février 2008 à 16:15 (CET)
+ arbre avec les couleurs correspondantes à la place du gras, mais les mots sont trop petits pour que les couleurs soient vraiment bien identifiées. Si tu veux le gras noir on peut changer. Bourrichon 6 février 2008 à 17:32 (CET)
La carte est impeccable. Pour l'arbre :
  • il faut 2 R à "amorrite" ; et sa place n'est pas au-dessus de "cananéen", mais au même niveau que celui-ci (relation type frère-frère, au lieu de père-fils), les deux sous "centre"
  • même problème avec "arabe" et "sémitique méridional", qui doivent être au même niveau, sous "sud"
  • l'embranchement au dessus de "guèze" et "proto-amharique" est "éthiopique" plutôt qu'"éthiopien".
  • Pour les couleurs l'on ne comprends pas très bien pourquoi certains noms ont des couleurs et d'autre pas ? Si c'est pour distinguer les embranchements des langues effectivement attestées (sous forme plus ou moins fragmentaire), il faut colorier aussi éblaïte, assyrien, ougaritique, amorrite, ancien cananéen et moabite ; en revanche, le proto-amharique n'est pas attesté (il l'est par ses descendants, dont l'amharique ; l'arbre est simplifié car les langues éthiopiques sont trop nombreuses pour être représentés). Et c'est compliqué pour des notions comme "araméen" et "sudarabique" qui désignent plus des familles de langues étroitement liées, ou au moins des ensembles de dialectes très différenciés. C'est vrai aussi de l'arabe si l'on considère ses multiples formes dialectales. Et l'hébreu aussi des stades historiques différenciés (bibliques, mishnaïque, israélien...). Tout en noir fera finalement mieux car ça évite le problème, et les couleurs sont effectivement peu lisibles sauf à grande échelle (qui ne sera guère employée dans les articles).
Merci ! Aucassin (d) 7 février 2008 à 07:33 (CET)
Donc pas de gris non plus ? Bourrichon 7 février 2008 à 16:38 (CET)
Non, gardons tout en noir. En retournant sur le site d'origine de l'illustration, j'ai trouvé l'explication de cet emploi du noir et du gris : Las lenguas marcadas en negrita son las que consideramos en estas páginas. Haz click aquí para ver un árbol más detallado. Naturellement, la distinction n'a d'intérêt que sur le site d'origine même, pas pour Wikipédia.
Merci pour ce travail, je vais m'en servir de suite ! Aucassin (d) 8 février 2008 à 09:15 (CET)

✔️ Effets d'une bille de Billard

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans9 commentaires5 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Snooker ; Billard ; …

Travail demandé par Lebens (d) 7 février 2008 à 17:31 (CET) :

Bonjour,

Plus qu'une retouche de l'image, serait-il possible de l'enregistrer sur Commons avec la licence adaptée ? Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Au pire, il n'y a rien d'original dans cette image, ça ne devrait pas être bien difficile à refaire. Mais n'y a-t-il pas même une imprécision ? En effet, les zones de frottements d'une boule ne sont jamais parfaitement circulaires il me semble. Bourrichon 7 février 2008 à 17:47 (CET)

Donc j'ai fait une boule bille et si ça ne convient pas on peut faire comme sur l'autre image bien sûr, ou prendre son image et envoyer un message à l'auteur, mais de toute façon je voulais faire ça pour une balle de tennis de table (avec lifté/coupé), alors voilà si ça peut donner des idées... Bourrichon 7 février 2008 à 18:17 (CET)
Merci pour ta rapidité. Ce sont des zones de "frappe" de la bille et pas des zones de frottement, mais effectivement, je trouve pas mal ton idée de zones sombres à la place des cercles. Serait-il possible de faire des zones plus petites et de les rapprocher du centre de la bille ? Au passage, pourrais-tu mettre les légendes en français ? Je te fais la traduction : top spin = coulé, side spin = massé gauche ou massé droit, back spin = rétro, et les 4 derniers sont "coulé + massé gauche", "coulé + massé droit", "rétro + massé gauche", "rétro + massé droit". Encore merci ! Lebens (d) 7 février 2008 à 18:43 (CET)
Aucune idée pourquoi mes fleches apparaissent pas ici, ni en preview, mais quand je clic sur commons pour avoir en pleine resolution, il montre les pointes des fleches...Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 19:31 (CET)
Bonjour Lilyu et bravo pour ton travail. L'explication et la solution pour les flèches se trouvent à la FAQ SVG. Shakki (d) 7 février 2008 à 20:03 (CET)
Bonjour Shakki, ayé j'ais fais comme tu as dit, et oui ça marche :)
Juste un autre truc, pourquoi quand je change la taille d'un trait, par exemple en le mettant en taille 5 pixel de large, les fleches associées deviennent ENORMES !!! Comment faire pour les faire d'une taille raisonable ? (c'est pas dans la FAQ)Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 21:04 (CET)
Merci à vous d'avoir réagi vite et bien ! La dernière version de Lilyu me convient très bien. Merci à vous. Lebens (d) 7 février 2008 à 21:16 (CET)
Lilyu, c'est parce que la taille des pointes de flèches est proportionnelle aux traits. Pour contourner ce problème, il existe trois tailles de pointes : L (large), M (medium) et S (small). Par exemple, « Arrow2Send » affichera à la fin du trait une petite pointe de flèche de style arrondi. De toute façon, ça n'a pas vraiment d'importance puisqu'on est obligé de convertir les pointes en objets pour qu'elles s'affichent correctement dans Wikipédia, et que les objets on leur donne la taille qu'on veut. mais j'ajouterai quand même cette question dans la FAQ. Sémhur ·✉·✍· 7 février 2008 à 21:46 (CET)

FaitRépartition politique Conseil Général de l'Essonne

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans13 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Proposition de Bourrichon
  •  
    Carte des élections d'une autre année
  •  
    Hémicycle.

Article(s) concerné(s) :
Conseil générale de l'Essonne - Politique de l'Essonne

Travail demandé par Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 14:11 (CET) :

Bonjour,
serait-il possible de créer une représentation graphique de la répartition politique au sein du Conseil général de l'Essonne. Le plus simple un demi disque symbolisant un hémicycle avec une répartition par couleur soit sur 42 conseillers : PC=3 PS=16 Divers gauche=3 Vert=1 UMP=14 divers droite=4 Sans étiquette=1, avec les couleurs et légende suivantes : rouge le PC, rose PS et divers gauche Sans étiquette en blanc, UMP et divers droite en bleu.
Autre requête du même ordre, serait-il possible de modifier les couleurs de cette carte : Brétigny en vert plus foncé, Saint-Michel et Sainte-Geneviève en rose, Montlhéry en blanc les titres en noir et une légende indiquant le bleu = UMP et divers droite et rose = PS et divers gauche et rouge = PC. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 14:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Garfieldairlines la carte   la carte est sous license libre ?? --GarfieldairlinesCause-moi 2 février 2008 à 17:14 (CET)

Attention à ne pas refaire la carte de l'Essonne que j'ai bientôt finie là. Elle sera facilement réutilisable en changeant les couleurs rose bleu etc. Bourrichon 2 février 2008 à 17:28 (CET)
Ceci dit il nous en faudrait une avec les communes et non seulement les cantons, et en svg. Bourrichon 2 février 2008 à 17:30 (CET)
Oui Bourrichon, je pensais bien que l'on pourrait utiliser la carte de répartition des cantons que tu as bien voulu faire. Ça en ferait donc une « de base » pour l'article sur les cantons et une « politisée » pour l'article sur la politique du département.  La carte, je ne sais pas trop si elle est libre, c'est une carte des cantons de l'Essonne coloriée en fonction de la couleur politique trouvée sur le site associatif des élus socialistes. Ils disposent d'ailleurs de nombreuses cartes intéressantes (dont les communes) : [2]. Je ne sais pas trop comment fonctionnent les droits d'image sur ces cartes. Peut-être attendre que Bourrichon ait fini pour coloriser selon la couleur politique. Cdlt, --Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 17:42 (CET)
La carte est prête, cf lien. Bourrichon 2 février 2008 à 18:56 (CET)

Merci Bourrichon pour la conception d'une carte de base des cantons . Serait-il possible de la coloriser politiquement et de réaliser une présentation de l'hémicycle. Merci. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 février 2008 à 22:49 (CET)

Oui, je vais le faire, si bien sûr Garfieldairlines n'y voit pas d'inconvénient. Bourrichon 9 février 2008 à 00:14 (CET) Bourrichon 9 février 2008 à 00:14 (CET)
J'ai mis les titres en blanc pour l'harmoniser avec les cartes des législatives. De même, pourrais-tu me donner les dates des élections, pour cette carte mais aussi la suivante, que je les ajoute ? Bourrichon 9 février 2008 à 19:27 (CET)
Difficulté pour attribuer une seule date aux élections cantonales, à l'échelle du département, le renouvellement se fait par moitié tous les trois ans. La première carte est donc celle à l'issue de l'élection de 2004 (21 et 28 mars), en tenant compte des 24 conseillers déjà élus en 2001 (11 et 18 mars). Sachant qu'exceptionellement, les mandats ont duré sept ans, on arrive en 2008 à élire 24 autres conseillers. Par contre, la deuxième carte, je ne sais pas d'où tu sors cette répartition, le MoDem est récent, Ste-Gen' et St-Michel sont toujours à gauche et Montlhéry est toujours à droite mais sans étiquette... Si tu as des scoops sur les prochains résultats  . Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 9 février 2008 à 21:37 (CET)
Je me disais aussi. Je me suis basé sur le lien que tu donnes ; ce ne sont peut-être que des projets du MoDem ? Bourrichon 9 février 2008 à 21:50 (CET)
Merci pour le travail et d'avoir placé les hémicycles sur l'article  . Pour la carte, je ne sais pas, il y avait des UDF un temps, mais plus maintenant, et les « NIGEV » sont en fait des « Non-inscrits de Gauche Et Verts » (admirez la contradiction entre non inscrit et Gauche et Verts...) Donc pas de MoDem. Merci encore. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 10 février 2008 à 15:14 (CET)

✔️ Traduction d'images pour Hannibal Barca

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans27 commentaires6 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Hannibal Barca (en attente de passage en AdQ)

Travail demandé

Traduction de deux images destinées à compléter les paragraphes sur les batailles d'Hannibal. Ces images pourraient également être utilisées dans des articles détaillés sur le même sujet.

Demandé par Sylfide (d) 11 décembre 2007 à 20:58 (CET)

Avis des Wikigraphistes
  Requête prise en charge par Mr H. --Mr H. (d) 12 décembre 2007 à 19:39 (CET)

Quelqu'un pourrait me traduire tout le chmibilic ? Moi et l'anglais...   --Mr H. (d) 12 décembre 2007 à 19:58 (CET)

Pendant que j'y suis, vous avez pas aussi des idées de logo pour représenter les différentes armées autres que les carré barré ? Tant qu'a refaire le schéma ^^ --Mr H. (d) 12 décembre 2007 à 20:04 (CET)

Il me semble qu'il y a des conventions, dans ce genre de schémas de batailles. Tu peux regarder ce que j'avais fait pour une autre bataille entre les Carthaginois et les Romains, là et là, et tu auras l'explication des « carrés barrés ». Sémhur ·✉·✍· 12 décembre 2007 à 20:56 (CET)
---
Je confirme que les logos ne sont peut-être pas adaptés (ils ressemblent à ceux utilisés aujourd'hui dans l'armée américaine). Concernant le chmibilic, je m'en occupe (à venir sur cette page). Sylfide (d) 12 décembre 2007 à 21:01 (CET)

traduction des termes figurent dans les images

  • The battle of Cannea : la bataille de Cannes
    • Cannea : Cannes
    • 215 BC : 215 Av. JC
    • Destruction of the Roman Army : l'anéantissement de l'armée romaine
    • African Infantry : Infanterie carthaginoise
    • Numidian cavalery : cavalerie numide
    • Spanish and gaulish cavalery : cavaleries ibérique (ou espagnole) et gauloise
    • aufidus river : (aujourd'hui : fleuve) Ofanto
    • scale of miles : échelle en miles (un mile = 1,609 km) ; peut-être convertie en km
  • Battle of lake trasimene : bataille du lac Trasimène
    • Camp : campement (à gauche romain, à droit d'Hannibal)
    • Gauls : gaulois
    • light troups : troupes légères
    • Spanish and gaulish infantry : infanterie ibérique (ou espagnole) et carthaginoise
    • Hannibal's anbuscade : L'embuscade.

La référence à l'Académie de West-Point est une mesure de courtoisie qui traduit une demande qui figure sur la page de l'image d'origine.

Sylfide (d) 12 décembre 2007 à 21:22 (CET)


Oki pour les carrés ! On va les laisser alors. j'ai fini la première, j'attends vos suggestions. Ça serait pas mal de mettre les couleurs de fond de carte comme pour les tiennes. Vous avez une carte avec indiqué le relief du coin pour base ? --Mr H. (d) 13 décembre 2007 à 00:03 (CET)

Ça correspond bien. Une remarque : la couleur rouge correspond aux troupes romaines ; il serait bon que la cavalerie romaine (au nord de la carte) conserve cette couleur. NB : pas trouvé de fond de carte. Sylfide (d) 13 décembre 2007 à 19:18 (CET)
Quel couillon, j'ai oublié de colorier la cavalerie ! On n'a qu'a dire que c'est les Anarchistes   --Mr H. (d) 13 décembre 2007 à 19:22 (CET)
Heu, si ch'peux... tu pourrais mettre les mêmes couleurs pour la cavalerie que l'image d'origine ? Bon, c'est historique (j'y peux rien). A+ -- Sylfide (d) 14 décembre 2007 à 21:09 (CET)
Casse pieds !   Maisheu, j'y peut rien si je suis pas doué --Mr H. (d) 14 décembre 2007 à 21:20 (CET)
Gotcha!! C'est tout bon (expression anglaise pour "[on] l'a eu", pas classe, mais très typique). Sylfide (d) 14 décembre 2007 à 23:14 (CET)

"On l'a eu ?" Je me sens un peu le lapin des Monty Pytons sur ce coup là   gare à vous !!

Si quelqu'un se sent d'attaque pour faire la deuxième image, ya pas de problème. Sinon, je la ferai la semaine prochaine. Bonne nuit ^^ --Mr H. (d) 14 décembre 2007 à 23:36 (CET)

Désolé, j'ai un peu décroché de l'AG depuis un moment, j'ai mis l'image sur Commons et je m'occupe de l'autre   --Mr H. (d) 8 janvier 2008 à 13:38 (CET)
Et de deux ! Ça va comme ça ? --Mr H. (d) 9 janvier 2008 à 15:07 (CET)
Pas de problème pour le décrochage et merci pour ton intervention, tout va bien. Je m'occuperai de l'intégration des images dans l'article dès que possible. -- Sylfide (d) 10 janvier 2008 à 22:32 (CET)
@ Mr H. : Un petit conseil si tu permets : pour dessiner la ligne blanche, afin que les bordures soient bien parallèles et pour te simplifier la tâche dans le futur, tu peux dessiner un simple trait puis l'ayant sélectionné tu fais "Contour en chemin", "Dilater" puis tu mets le remplissage en blanc. Sinon, bravo pour ton travail! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 18 janvier 2008 à 23:31 (CET)
Attention aux quelques erreurs de typos suivantes :
  • Av. JC = av. J.-C.
  • Retirer les majuscules superflues (Armée, Romaine, Ibérique, etc.)
Merci d'avance Moumou82 [message] 13 janvier 2008 à 21:18 (CET)
J'avais oublié cet aspect. En anglais (spécialement en anglais américain) tous les mots significatifs des titres s'écrivent avec une majuscule. En français la recommandation officielle est exactement inverse : éviter dans toute la mesure du possible les majuscules. Bref, la suggestion est légitime. Sylfide (d) 18 janvier 2008 à 19:40 (CET)
Une semaine en déplacement à paris, et j'oublie mon travail en cours... vraiment désolé. J'ai fait les modifications, pour les majuscules vous me direz si j'ai fait bon. J'ai mis en ligne sur Commons.--Mr H. (d) 22 janvier 2008 à 11:40 (CET)
Message à Moumou82 [message] : si tu es d'accord avec les dernières propositions, merci de les confirmer à Mr H. (d) et d'intégrer la deuxième carte. Cordialement à vous deux. Sylfide (d) 22 janvier 2008 à 22:40 (CET)
La deuxième carte (Trasimène) est presque bonne (gaulois => Gaulois et Echelle => Échelle). Par contre, les corrections sont encore à faire sur la première carte (Cannes). Moumou82 [message] 26 janvier 2008 à 14:06 (CET)
Carte 1 (version fr svg, voir plus haut) / Légende : "Anéantissement de l'armée romaine". C'est ça ? Sylfide (d) 29 janvier 2008 à 22:36 (CET)

Je me suis permis de reprendre le travail de Mr H. pour finaliser ces cartes. Cela convient-il ? --Pinpin (d) 7 février 2008 à 13:53 (CET)

Voir avec Moumou82 [message] qui est responsable de l'article. Sylfide (d) 8 février 2008 à 20:05 (CET)
Les cartes conviennent maintenant tout à fait. Merci à Mr H. et Pinpin ! Moumou82 [message] 9 février 2008 à 16:37 (CET)

✔️ Passage en SVG

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires4 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Déjà existant
  •  
    Proposition de Lilyu

Article(s) concerné(s) :
-

Travail demandé par Karl1263 (d) 3 février 2008 à 14:32 (CET) :

Serait-il possible de changer cette image en .svg ? Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Il existait déjà celui-ci est-ce bon pour toi? Pypaertv Mail 5 février 2008 à 11:24 (CET)

J'utilise actuellement l'image que tu m'as proposé  , je voudrais néanmoins utiliser l'autre image... il me semble que la réalisation d'un svg pour cette image pose problème, je me trompe ? Karl1263 discuter 6 février 2008 à 17:54 (CET)
L'Atelier graphique a aussi pour but une harmonisation graphique a travers les pages de Wikipédia, et les images/logos. Conséquence directe : on préfère que les utilisateurs utilisent des séries d'images déjà existantes, largement utilisées (ex: drapeaux dans le style schématique Nuvola  ), plutôt que de satisfaire des demandes créations de nouvelles variantes sans gain comparatif (votre demande).
Au bilan, les wikigraphistes peuvent sans doute satisfaire la demande, mais nombreux y seront rétissant (gain trop faible, présente même des inconvénient, et demande 1 heure de travail).
210.203.61.15 (d) 10 février 2008 à 09:57 (CET)
Je te propose ça, ça te conviens ? Lilyu (Répondre) 11 février 2008 à 03:17 (CET)
ARG, le rendue en petit est pourri :( Lilyu (Répondre) 11 février 2008 à 04:06 (CET)
C'est parfait ! Merci beaucoup.   Karl1263 discuter 11 février 2008 à 17:32 (CET)~~

✔️ Signalisation Tramway

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Proposition de Lilyu
    en .GIF
  •  
    Image originale
  •  
    Proposition de Lilyu
    en .GIF

Article(s) concerné(s)
Signalisation Tramway

Travail demandé

Bonjour à tous, Je ne suis pas un fin utilisateur du SVG et je voulais savoir s'il y avait un volontaire afin de retravailler les images ci-jointes. Ce qu'il faudrait c'est que pour la première image le disque central blanc clignote du blanc vers le gris sombre alternativement et indéfiniement. Pour l'autre image il s'agirait de faire clignoter le point d'exclamation (à droite du losange jaune) du gris sombre vers le bleu (type "0008ff") alternativement et indéfiniement aussi. Merci à tous. Demandé par Math (d) 6 février 2008 à 18:53 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Désolé, mais MediaWiki ne sait pas afficher des SVG animés. Si tu veux que ces images clignotent, il faudra les refaire au format GIF. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 21:29 (CET)

Salut, voilà ce que ça donne en GIF Lilyu (Répondre) 7 février 2008 à 15:43 (CET)

✔️ Création de graphiques en svg concerant Wal-Mart

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans11 commentaires4 participants à la discussion


Article(s) concerné(s) :
Wal-Mart ;

Travail demandé par — Bobochan [Une remarque?] 8 février 2008 à 17:04 (CET) :

Bonjour, je me demandais si c'était possible de créer 2 graphiques pour représenter le chiffre d'affaire de Wal-Mart par rapport à ses concurrents, mais aussi par rapport à tout type d'entreprise, à l'image de l'image ci-dessus. Si possible, avec leur logo comme sur l'illustration. Ils sont dispo sur wikipédia déjà :) (et souvent en svg sur wikipédia anglais) Mais avec comme données :

Graphique 1 : Chiffre d'affaire de Wal-Mart comparé à divers entreprises françaises.
Wal-Mart Stores 315,654.0
Total 152,360.7
AXA 129,839
Crédit agricole 110,765
Carrefour 94,455
BNP Paribas 85,687
Peugeot 69,915

Graphique 2 : Chiffres d'affaires de Wal-Mart comparé à d'autres distributeurs américains.
Wal-Mart 348,6 milliards US$
Home Depot $90.837 milliards
Kroger60.553 billion
Costo $60.2 billion
Target $59.490 billion Pour les logos : Target, Home Depot, Wal-Mart, Kroger, Costo

Merci d'avance :)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Ewan ar Born Je vais essayer de te faire ça avec Inskape. j'espère que tu n'es pas trop pressé :-) -Ewan ar Born (d) 9 février 2008 à 01:16 (CET)

Je me demandais : à cause des logos, on pourra pas uploader sur Commons, non? faudra guarder le dessin sur Wikipedia fr ? Lilyu (Répondre) 10 février 2008 à 04:20 (CET)
Exact Lilyu, c'est pour ça qu'il vaut mieux ne pas mettre les logos. De toute façon ils n'apportent pas grand chose, autant mettre le nom des entreprises. Sémhur ·✉·✍· 10 février 2008 à 10:26 (CET)
Bonjour--Je viens de terminer le premier graphique ...avec les logos (j'ai d'ailleurs sué pour vectoriser certains qui ne l'étaient pas). Je préfèrerais les conserver. Je peux faire une version sans logos pour commons. Je profite de l'occasion pour que quelqu'un me donne un lien ou m'explique en détail ce qu'il faut faire de particulier pour les chargements conformes à l'atelier graphique. En particulier peut-on et doit-on charger sur WP-fr les brouillons avant de mettre le tout sur commons? si oui comment naviguer avec les brouillons (sous-page discussion user, licence par exemple pour ce type de graphique avec logo?). Désolé de toutes ces questions. Merci Ewan ar Born (d) 10 février 2008 à 11:25 (CET)
Déjà, merci pour la création, est-ce que tu pourrais me l'nevoyer par mail ( boblenain AT gmail [POINT] com ). Les logos sont autorisé (cf la prise de décision sur les exceptions au refus du fair-use). Par contre, ils sont effectivement interdit sur Commons.Pour ceux qui est de leur intérêt, c'est un intérêt esthétique, mais aussi de reconnaissance (certaines entreprises sont plus connus par leur logo que par leur nom). Merci pour vous être occupé de ma demande :) — Bobochan [Une remarque?] 10 février 2008 à 13:49 (CET)
Ewan ar Born, il n'y a rien de particulier à faire par rapport à l'AG quand tu charges une image sur Commons. Il est juste recommandé d'apposer le bandeau {{Atelier graphique}} (ou {{Atelier graphique carte}} pour les cartes), ça permet de garder trace de ce que l'on fait, et pis ça nous fait de la pub ;).
Pour les brouillons, ils n'ont rien d'obligatoire, mais on s'est mis à en utiliser pour éviter de créer plein de pages différentes. On en crée une seule (ou deux), et on se sert toujours de celle-là. Exemple. Et quand l'image est prête, on la charge sur Commons – ou sur Wikipédia quand il s'agit de logo. N'oublie pas d'apposer la licence {{Marque déposée}} dans ce dernier cas. Sémhur ·✉·✍· 10 février 2008 à 14:15 (CET)
C'est exactement ce que j'attendais ! (pour le deuxième, si tu pouvais trouver un moyen d'agrandir un peu les logos, ça serait la cerise sur le gâteau ^^) Merci beaucoup Ewan :) — Bobochan [Une remarque?] 11 février 2008 à 18:52 (CET)
Pour les américaines c'était plus facile d'agrandir les logos sans nuire à l'ensemble :-) Si cela te conviens je chargerai sur Wp avec les noms définitifs --Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 20:47 (CET)
Super!! Oui oui c'est bon pour transférer sur wp, dis-moi quand c'est fait. Merci — Bobochan [Une remarque?] 11 février 2008 à 22:06 (CET)
  Elles sont sur WP et dans la galerie de cette page-- cordialement--Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 23:03 (CET)

✔️ Traduction d'image

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans14 commentaires6 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Hannibal Barca ; Deuxième Guerre punique ; …

Travail demandé par Cimoi (d) 25 novembre 2007 à 22:45 (CET) :

Il s'agirait de traduire cette image pour l'article Hannibal Barca qui est en cours de vote pour le label AdQ. Le Wikigraphiste qui s'en chargera pourra, s'il le souhaite, s'inspirer de cette image ou l'utiliser pour compléter un petit peu la légende (Pyrénées, par exemple, même si c'est pas hyper important). Merci d'avance. Cimoi (d) 25 novembre 2007 à 22:45 (CET).

Voilà pour les traductions
  • Les mers et océans :
    • Atlantic Ocean : Océan Atlantique
    • Mediterranean Sea : Mer Méditerranée
    • Adriatic Sea : Mer Adriatique
  • En Afrique actuelle :
    • Carthage : Carthage
    • Zama : Zama
    • Africa : Afrique
    • Numidia : Numidie
  • En Espagne actuelle :
    • Spain : Espagne
    • Saguntum : Sagonte
    • Gades : Gadès
    • Ebro R. : Èbre
    • Cartagena : Carthagène
  • En France actuelle :
    • Gaul : Gaule
    • Massilia : Marseille
    • Rhone R. : Rhône
    • Corsica : Corse
  • En Italie actuelle :
    • Sardinia : Sardaigne
    • Trebia R. : Trebbia
    • Alps : Alpes (même si c'est pas qu'en Italie, mais bon)
    • Turin : Turin
    • Ticinus River : Tessin
    • Po R. : Pô
    • Arminium : Arminium
    • Arretium : Arezzo
    • Rome : Rome
    • Tiber R. : Tibre
    • Capua : Capoue
    • Cannae : Cannes
    • Tarentum : Tarente
  • En Sicile actuelle :
    • Sicily : Sicile
    • Messina : Messine
    • Syracuse : Syracuse
  • Et pour l'encadré en bas à droite :
    • Hannibal's route of invasion : Itinéraire de Hannibal
    • Third Century B.C. : IIIe siècle av. J.-C.
    • Scale of miles : Échelle en miles
Si j'ai oublié quelque chose, merci de me le préciser .
 

Avis des Wikigraphistes :

  • Attention ! Chacune des deux cartes données en lien commet une très grossière erreur cartographique en indiquant un soi-disant Nord, or elles ont toutes les deux des méridiens courbes convergents (non représentés), un peu comme si on voyait la Terre depuis l'espace. On ne peut donc pas représenter une seule direction du Nord et il est tout aussi fantaisiste de vouloir y insérer une rose des vents. Celui qui s'occupera de cette demande devra supprimer cette indication fausse. Sting (m'écrire) 26 novembre 2007 à 01:00 (CET)

Salut, j'ai tenté de faire quelque chose, est-ce que ça vous plait, sinon, je me disais que la carte pouvait aussi bien être Image:Second Punic War full.svg simplifiée, à vous de choisir. Après, cette dernière carte montre un déplacement en Numibie, faut-il le noter sur la première ou l'enlever de la deuxième? Il serait également intéressant d'uniformiser avec la carte Image:Battles second punic war.png, car elle ne respecte pas les conventions cartographiques et fait un peu tâche avec le reste. Pourquoi alors ne pas prendre comme modèle général cette carte Image:Second Punic War full.svg à moins que Image:Hannibal route of invasion.gif fasse un peu vieille carte et que se soit ce fait qui soit attirant pour vous. Amicalement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 27 novembre 2007 à 00:35 (CET)

Alors, sincèrement, je n'ai pas de véritable préférence pour tel ou tel modèle, quoique Brouillon Abalg 2.svg soit très réussie. Bien évidemment, si vous le pouvez, ce serait parfait de normaliser Battles second punic war.png. Quant au passage en Numidie (au fait c'est bien Numidie, cf. erreur), s'il s'agit bien du retour à Carthage et à Zama, il faut évidemment rajouter cette mention, car la bataille de Zama est une bataille de la Seconde Guerre punique (pour un peu de culture, c'est la dernière bataille où Hannibal perd). Donc, rajouter cette mention, et en bref, bravo pour ça. Cimoi (d) 27 novembre 2007 à 20:45 (CET).
Superbe ! Pour ma part, je préfère Image:Second Punic War full.svg et la proposition 2 car cela permet d'uniformiser les différentes cartes. À corriger également : on parle alors de Maurétanie et non de Mauritanie et de Danube et non de Danupe (à corriger sur les deux cartes). Moumou82 [message] 27 novembre 2007 à 21:35 (CET)
Je n'ai strictement rien fait, la personne qu'il faut féliciter, c'est Yassine Mrabet, l'auteur de cette carte. A propos, si tu m'écoutes, est-ce possible que tu changes les noms Numidie et Maurétanie, car WP ne veut pas prendre en compte mes changements (je suis débutant). Sinon, pour Llipa, faut-il le mettre sur la carte générique. En plus de ça, cette ville n'apparait pas sur le tracé de Hannibal, il y a comme un problème, non? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 28 novembre 2007 à 00:45 (CET)
Presque parfait ! Dernières corrections pour être exact : on parle de Ilipa et non de Llipa et de Trasimène au lieu de Tracimène. Pour la légende, je préfère « Deuxième Guerre punique » à « Seconde Guerre Punique » pour coller au mieux au titre de l'article en question. Autrement c'est parfait. Pour la bataille de Ilipa, c'est normal qu'elle n'apparaîsse pas sur le parcours de Hannibal car elle opposa Scipion l'Africain à son frère Magon Barca. On peut toutefois la mentionner sur la carte générique. Merci encore ! Moumou82 [message] 28 novembre 2007 à 09:32 (CET)
Merci pour tous vos efforts. Juste une remarque pour uniformiser les cartes : j'ai utilisé la fonte DejaVu (Sans, gras, #666666ff) pour les noms des régions comme la Maurétanie. Pour la carte des batailles (Proposition 1 d'Abalg), je remarque que vous avez placé le symbole d'une bataille à Rome. Or sauf erreur de ma part, il n’y pas eu de batailles à Rome mais à Capoue (en 212 av. J.-C.). Pour être honnête, je pense que l’ensemble de ces cartes doit faire l’objet d’examen de la part d’un spécialiste. YassineMrabet (d) 28 novembre 2007 à 11:03 (CET)
Y-a-t-il des correction à réaliser sur ces cartes ? J'en ai parlé à Abalg, il n'a pas trop le temps de s'en charger mais il ne doit pas rester grand chose à faire... Je peux m'en occuper. --Pinpin (d) 10 février 2008 à 10:46 (CET)
Je crois qu'il reste surtout les requêtes faites deux messages plus haut par Moumou82. Apparemment, c'est tout  . Cimoi (d) 12 février 2008 à 21:19 (CET).
  Voilà les cartes sont corrigées et chargées sur Commons. J'espère que cela convient ? --Pinpin (d) 12 février 2008 à 23:12 (CET)
C'est très bon, j'ai juste quelques indications à ajouter ; pour la première carte : Deuxième Guerre punique est plus juste que Deuxième Guerre Punique ; pour la seconde carte : Itinéraire de Hannibal devient Itinéraire d'Hannibal (2 fois). Et dans les cartes, Rhegium devrait être remplacé par Rhêgion et Baléares par Îles Baléares. Merci d'avance. Cimoi (d) 13 février 2008 à 14:04 (CET).

  C'est corrigé. --Pinpin (d) 13 février 2008 à 21:38 (CET)

✔️ Histoire de la Sardaigne

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image originale 1
  •  
    Image originale 2
  •  
    Image originale 3
  •  
    Proposition de Bourrichon pour l'image 1. La différence punique/phénicienne peut être enlevée si elle n'est pas sûre.
  •  
    Proposition de Bourrichon plus conventionnelle pour l'image 1.
  •  
    Prop. Bourrichon pour l'image 2.
  •  
    Proposition plus conventionnelle de Bourrichon.

Article(s) concerné(s)
Histoire de la Sardaigne

Travail demandé
Salut les Wikigraphistes. J'avais créé moi même ces images, mais je les trouve pas top (images 1 et 2). Peut être faudrait il faire quelquechose de plus homogène en prenant pour exemple l'image 3. J'en appelle donc à votre savoir faire graphique. Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 17 décembre 2007 à 13:59 (CET)

  Requête prise en charge par Bourrichon
L'image 2 est très sobre, on pourrait peut-être ajouter d'autres villes de la couronne d'Aragon, même petites, s'il y en a. Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:07 (CET)
Bonjour. Très jolie carte mais elles le seraient encore plus si elle respectait les conventions cartographiques mises en place dans Wikipédia.   Cela permet d'avoir une certaine homogénéité du travail produit par l'atelier. --Pinpin (d) 31 janvier 2008 à 19:24 (CET)
Bonjour et désolé, je ne connaissais pas le principe de moindre surprise ! Je vais les arranger, notamment pour les couleurs et la typographie, est-ce bien ça ? Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:36 (CET)
Non non mais il n'y a pas de mal. Moi aussi la première fois, je ne connaissais pas et ma première carte ne correspondait pas aux conventions. Oui il s'agit de mettre les bonnes couleurs, les symboles et la typo. Bon courage. --Pinpin (d) 31 janvier 2008 à 19:41 (CET)

J'ai ajouté des versions plus conventionnelles pour la couleur marron et bleu et le texte, cependant, ces cartes étant historiques, je ne sais pas trop quoi faire d'autre. Voilou. Bourrichon 31 janvier 2008 à 21:13 (CET)

C'est nickel. Tu peux contacter directement le demandeur Yugiz pour lui demander de venir voir tes propositions sur l'atelier graphique. Il te dira s'il désire des précisions. --Pinpin (d) 1 février 2008 à 08:55 (CET)

✔️ demande de SVG pour le DES

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour !
Je vous propose une mission simple, et de portée mondiale :
Créer toutes les images en SVG de en:DES supplementary material
puis les mettre sur Commons pour pouvoir les insérer dans les articles français et anglais.
À plus Pyerre (d) 23 janvier 2008 à 21:00 (CET)

  Requête prise en charge par Bourrichon
Merci bien
Ta proposition de dessin est tout à fait honnête
(pour info l'article français est Constantes du DES)
Pyerre (d) 31 janvier 2008 à 22:52 (CET)
Je comprends enfin à quoi riment tous ces fils attachés à des petits numéros ! => Je continue ce week-end avec les autres dessins, et j'essaie d'améliorer la police des nombres. Bourrichon 31 janvier 2008 à 23:59 (CET)J'ai cru à un moment que ça avait un lien quelconque avec la kabbale.
Voilà. Bourrichon 13 février 2008 à 20:23 (CET)
Impec, merci Pyerre (d) 15 février 2008 à 21:41 (CET)

Croix Cycles parasitaires

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
  •  
    Image originale
Aides

Article(s) concerné(s)
amibiase ;Babésiose‎; Lambliase ; leishmaniose ; Leishmaniose viscérale ; Leishmaniose cutanée ; paludisme ; toxoplasmose ; maladie du sommeil ; maladie de Chagas ; anguillulose ; anisakiase ; ankylostomose ; bothriocéphalose ; clonorchose ; cysticercose ; tæniasis ; hydatidose ; échinococcose alvéolaire ;dracunculose ; onchocercose ; loase ; filariose de Bancroft ; toxocarose ; trichinellose ; gale ; Opisthorchis felineus ;

Travail demandé
<!—Bonjour, les originaux des images ci-dessus sont disponibles avec des légendes en anglais sur le site du CDC [3]. J’ai traduit les légendes et modifié sommairement les images pour les importer sur commons. Le résultat n’est pas très satisfaisant au niveau de la lisibilité. Il faudrait en priorité trouver une police moins laide et améliorer le rendu des couleurs. Il n’y a aucun impératif pour le style ni le choix des couleurs mais il faudrait qu’il y ait une certaine unité de graphisme dans toute la série d’images. Le format importe peu, je vous laisse juge. Je n’ai pas réussi à importer sur Commons la traduction de l’image : Wucheria bancrofti LifeCycle.gif pour l’article filariose de Bancroft mais les légendes sont presque identiques à celles de l’image : Filariasis Loa loa LifeCycle(French version).GIF. En cas de problème de traduction me contacter -->

.............

Demandé par Toxicotravail (d) 8 février 2008 à 11:58 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Il pourrait être plus facile de demander directement a commons:user:LadyofHats non ? c'est elle qui a fait les SVG d'en bas. Ou peut être que cette demande rentre précisément dans le cadre du project Greenspun. 210.203.61.15 (d) 10 février 2008 à 10:20 (CET)

J'ai demandé à commons:user:LadyofHats et elle a accepté de s'occuper du travail. Je ne connaissais pas ses oeuvres mais son style me plait beaucoup.Merçi pour l'info.

--Toxicotravail (d) 19 février 2008 à 17:27 (CET)

✔️ illustration flou

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale

Article concerné :
Méthode test and learn

Travail demandé par Manu1400 (d) 9 février 2008 à 15:14 (CET) :

L'illustration est floue, ce qui fait qu'elle est moins lisible et fait peu sérieux.

Avis des Wikigraphistes :

Ça te va ?  Lilyu (Répondre) 10 février 2008 à 05:16 (CET)
Proposition de Lilyu
 
 

✔️Schéma non-libre

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans4 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  

Article(s) concerné(s) :
Signaling System 7

Travail demandé par Zil (d) 18 février 2008 à 17:16 (CET) :

Bonjour, je ne suis pas sur d'être au bon endroit. Je n'ai pas uploadé l'image en question car elle est non-libre. C'est un schéma qui se trouve ici. En fait, j'aimerais avoir un schéma équivalent pour illustrer l'article SS7 auquel je suis en train de contribuer. Il me semble qu'au titre de la liberté sur une définition, recréer un schéma équivalent est possible... La forme pour le SSP et le STP est libre et de préférence identique (un cube par exemple.). Pour le SCP, comme souvent une base de données est symbolisé par un cylindre, se serait bien de garder un cylindre. Merci et excusez moi si je me suis trompé de lieu pour ma requête... Zil (d) 18 février 2008 à 17:16 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Garfieldairlines

Mission accomplie ! voir Signaling System 7 --GarfieldairlinesCause-moi 19 février 2008 à 16:24 (CET)
Merci   Zil (d) 19 février 2008 à 16:31 (CET)

✔️ Demande de création d'une image (si possible vectorielle) à partir d'un dessin

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans7 commentaires4 participants à la discussion
  • 2eme image
    2eme image
  •  
    proposition de lilyu
  •  
    proposition de lilyu
'Action de la Toxine diphtérique'
 
Domaine R : Fixation sur le recepteur cellulaire
 
Endocytose
 
Domaine T : pénètre la membrane endosomale
 
Translocation
 
Libération et activation du domaine C dans le cytoplasme de la cellule cible.

Article(s) concerné(s) :

Toxine diphtérique

Travail demandé par Manu1400 (d) 27 janvier 2008 à 19:19 (CET) :

Demande de création d'une image (si possible vectorielle) à partir d'un dessin pour augmenter la lisibilité et pour pouvoir être agrandissable. De plus, l'image actuelle fait peu sérieux. Les autres images qui sont aussi consernées (cf Images importés par la même personne) ont été rajoutée dans la gallerie le 2 février (et Image:Modeactiontox.JPG fait doublon).

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par karta24

Je pensais partir dans un schéma de ce style-ci, est-ce que je vais dans le bon sens? Pour la troisième étape, n'étant pas biochimiste (juste étudiant en biologie), je ne suis pas sûr d'avoir compris le principe de la dislocation de la toxine, est-ce que je dois séparer les "sous-étapes" A,B,C ou pas spécialement? Et en quoi consistent-elles plus précisément? (NB: le fichier actuel est en format jpg mais la version définitive sera en svg) karta24 (d) 27 janvier 2008 à 22:00 (CET)
Ce n'est pas une dislocation, mais une translocation (càd un déplacement spécifique)...avec activation de l'enzyme toxique... ...d'après l'article, R pour récepteur permet la reconnaissance de la cellule épithéliale, T, pour translocation, permet le passage de l'intérieur de la vésicule vers le cytoplasme, tandis que C, pour catalytique, constitue la partie active de la toxine qui pertubera le fonctionnement de l'organisme...--SuperManu SuperMessage 28 janvier 2008 à 16:39 (CET)
Impossible de m'en occuper pour le moment... Si quelqu'un veut prendre le relais... karta24 (d) 6 février 2008 à 18:07 (CET)
Coucou, 'jais fait un brouillon, c'est un essais pour voir, il n'y a pas encore de legende, et il y a trops de dessins, mais c'est en gros, pour voir les erreures au niveau du processus. Lilyu (Répondre) 8 février 2008 à 01:02 (CET)
Voilà, avec la légende et en présentant dans une boite où on fait défiler les différentes phases :
J'ai juste ajouter activation dans la dernière image, sinon, cela me semble correct --SuperManu SuperMessage 11 février 2008 à 11:20 (CET)
Dernier schéma effectué Lilyu (Répondre) 18 février 2008 à 08:34 (CET)

✔️Création d'un bandeau pour le Portail:Chien

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans9 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Portail:Chien

Travail demandé
Bonjour les WikiGraphistes,

Cherche un volontaire pour réaliser un bandeau afin d'illustrer le Portail:Chien. Les photos suivantes sont utilisables. Elles ont été choisies pour des types d'activités du chien différentes. Les phrases suivantes sont à mettre en exergue:
"Les chiens ont été domestiqués à partir du loup, il y a au moins 14000 ans. Ils ont depuis joué aux côtés des hommes les rôles utilitaires les plus variés tels que ceux d'auxiliaires de chasse, de chiens militaires et de police, et plus récemment d'aides aux personnes. Puis au cours du XXe siècle ils ont été engagés dans plusieurs nouvelles discipines sportives. Ils font aujourd'hui partie des animaux de compagnie les plus répandus, avec plus de 300 races bien différenciées." Ne pas tenir compte de la couleur actuelle du Portail. merci

.rectification syntaxe Ewan ar Born (d) 5 février 2008 à 00:10 (CET)............

Ah les espaces dans les noms de fichiers ---Ewan ar Born (d) 5 février 2008 à 00:30 (CET)

Demandé par Ewan ar Born (d) 5 février 2008 à 00:06 (CET)

Avis des Wikigraphistes

Voilà, j'ai pondu un truc vite fait...ça vous convient ???--SuperManu SuperMessage 19 février 2008 à 11:21 (CET)

Ca me convient parfaitement.. merci. Est-il possible et souhaitable d'intégrer à droite ou en dessous du bandeau, avec une fonte qui les valorise, les phrases ci-dessus (si elles peuvent être lisibles) qui présentent le chien?. Elles seraient donc dans l'image. cordialement. (Il faut que je me mette à Gimp :-)) Ewan ar Born (d) 19 février 2008 à 22:43 (CET)
Je vais voire ce que je peux faire...--SuperManu SuperMessage 20 février 2008 à 10:51 (CET)
Est-ce-que ça convient...???
C'est parfait ...sauf la coquille (discipine au lieu de discipline) que j'ai laissé passer. Encore merci--Ewan ar Born (d) 20 février 2008 à 12:41 (CET)
Corrigée...--SuperManu SuperMessage 20 février 2008 à 12:56 (CET)
je viens d'avoir un conflit d'édition.. dommage c'était simplement pour vous demander si la qualité des photos ne permettraient pas d'avoir un bandeau plus large car si je le tire à 800 px le jpg devient flou..ou bien en ajoutant une photo si ça n'est pas possible.. désolé Ewan ar Born (d) 20 février 2008 à 13:04 (CET)

✔️ Pallastunturi

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans19 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Pallastunturi

Travail demandé par Clem23 24 novembre 2007 à 15:56 (CET) :
Bonjour,

En prenant modèle sur plusieurs demandes de Rémi et sur ce qui a été fait pour Lauttasaari et Aavasaksa, ce serait vraiment bien d'avoir une carte topo inspirée de ceci pour l'article. Grosso modo centré sur 68.07 N et 24.06 E, en élargissant légèrement le champ. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Ça te va comme point de départ et cadrage ? Petit souci assez important, j'ai du mal à quantifier les niveaux d'altitude...Shakki (d) 13 février 2008 à 20:45 (CET)

Le cadrage est parfait. Pour les niveaux d'altitude, souhaiterais tu que je te donne les altitudes des différents sommets? Ça pourrait peut être aider à préciser la partie centrale, le massif proprement dit, qui est le plus important vu le sujet traité (même si c'est déjà très bon). Clem (✉) 13 février 2008 à 21:32 (CET)
Pour les sommets, je crois que c'est OK via l'article, le problème est plutôt de définir l'altitude la plus basse ^^. Est-ce que les grands lacs sont déjà à une certaine altitude ? Pour le cadrage, il peut encore évoluer, c'était juste un test. Au fait, est-ce qu'il faut inclure les lignes rouges et vertes ? Shakki (d) 14 février 2008 à 13:45 (CET)
J'avais recréé une carte de cette zone avec le niveau de détail le plus fin. Tu peux le télécharger ici (8,9 Mo). Dessus il y a les altitudes des différents niveaux, et celles des lacs et sommets. Sémhur ·✉·✍· 14 février 2008 à 18:52 (CET)
Merci ! Shakki (d) 14 février 2008 à 19:33 (CET)
Bon, avec ce lien je vois pas quelles infos je peux donner de plus. Sur les lignes, les rouges sont les routes et les deux plus importantes seront intéressantes pour la carte (à savoir celle qui va vers le massif en cul de sac et celle qui longe le lac à l'est de la carte) mais laisse tomber les autres, les vertes sont les limites du parc national et sont àmha inutiles. Clem (✉) 14 février 2008 à 20:46 (CET)
J'ai décidé de tout reprendre depuis le début avec la carte de Sémhur. Ça risque d'être un peu long mais j'aimerais bien voir si j'arrive à améliorer le résultat. Si ce n'est pas le cas, je reprendrai la carte j'ai déjà faite et je la complèterai. Shakki (d) 16 février 2008 à 17:02 (CET)
Juste un conseil pour optimiser le rapport entre temps de travail et utilité de la carte: Concentre toi plus sur la partie centrale, le massif de Pallas proprement dit, les formes et positions relatives des 7 sommets principaux et des vallées les séparant/entourant. Le cadre général n'a pas du tout besoin d'être plus précis que la carte que tu as présenté plus haut, et comme c'est très chronophage... Clem (✉) 18 février 2008 à 22:07 (CET)

J'ai un nouveau fond (cf ci-dessus avec 2 cadrages différents). Est-ce que ça te convient ou tu préférais l'autre proposition ? Quelle que soit la proposition retenue, j'aimerais savoir quel cadrage tu veux exactement. Dans ta demande initiale tu dis "centré sur 68.07 N et 24.06 E, en élargissant légèrement le champ" mais ça va jusqu'à où "légèrement" ? FYI, mes 2 nouveaux loads ne sont que des propositions de cadrage à partir d'une même base ; il est donc possible de modifier. Je peux agrandir vers le haut jusqu'à Keraskero et vers le bas jusqu'à Alalaki ; pas grand chose de plus vers la droite ou vers la gauche. Shakki (d) 20 février 2008 à 19:59 (CET)

Alors. Cadrage serré me perait mieux, même si un tout petit peu trop serré. L'idéal serait de garder la même largeur Est-Ouest mais d'élargir de quelques centaines de mètres vers le nord et le sud, de manière à inclure au nord la totalité du sommet Jäkäläkero et au sud la bifurcation entre les deux routes principales. En fait Alalaki au max en bordure sud et entre Jäkäläkero et Keraskero au nord et ce sera parfait. Merci. Clem (✉) 21 février 2008 à 15:44 (CET)
Ça te convient ? Des choses à changer/rajouter/enlever ou je peux loader ? Shakki (d) 21 février 2008 à 20:22 (CET)
Très très beau travail. Il reste juste à ajouter quelques lieux géographiques. Le premier serait le bâtiment de l'hôtel et la mention associée. Le bâtiment se situe exactement à l'extrémité de la route en cul de sac (en violet sur la carte d'origine). Ensuite il faut corriger 2 mentions, en y remplaçant les a par des ä (en finnois ce sont 2 lettres différentes): Lehmäkero et Pyhäkero. Il serait bien d'avoir les principales combes marquées, à savoir Rihmakuru (celle qui sépare le Lehmäkero du Jäkäläkero), Nammalakuru (son nom lorsqu'elle s'élargit à l'ouest), Vatikuru (entre l'hôtel et le Taivaskero) et Palkaskuru (entre Pyhä et Palkaskero), le lac Sarvijärvi (le + gros au nord-est de la carte), et en aussi gros que les noms des 7 sommets une mention Lommoltunturi entre les Yli et Alalaki. Dans la grosse zone vide au Sud-Ouest, tu peux marquer (petite police) le sommet Lehtirova. En +, une éventuelle mention pistes de ski entre l'hôtel et le sommet du Laukukero (en vert sur la carte d'origine ce sont les pistes, mais pas besoin de les rendre de manière trop détaillée). Clem (✉) 21 février 2008 à 20:58 (CET)
J'ai rajouté aussi Paratiisikuru et Pyhäkuru au cas où. Shakki (d) 22 février 2008 à 20:16 (CET)
Détail infime: Le positionnement de Rihmakuru n'est pas bon. À cet endroit c'est Rihmakurunvaarat (les collines de Rihmakuru, tu peux les marquer puisqu'on y est), la combe est là, juste en dessous du Jäkäläkero, la vallée très marquée. Mais sinon c'est parfait. Je peux d'ores et déjà te remercier pour cet excellent travail (je suis toujours épaté de ce que les wikigraphistes arrivent à faire). Clem (✉) 22 février 2008 à 21:56 (CET)
Tant mieux si ça te plait.   J'ai modifié la position de Rihmakuru et ai ajouté Rihmakurunvaarat. S'il n'y a rien d'autre à changer, je loaderai demain sur Commons. Shakki (d) 23 février 2008 à 20:03 (CET)
Impec, tu peux uploader. Merci encore. Clem (✉) 23 février 2008 à 23:14 (CET)
C'est loadé sous le nom de Image:Pallastunturi topographic map-fr.svg mais il faudrait peut-être vérifier les catégories. Shakki (d) 24 février 2008 à 19:59 (CET)
 , on peut archiver. Merci encore. Clem (✉) 24 février 2008 à 21:25 (CET)

✔️ Marché de Milet

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Milet

Travail demandé par Serein [blabla] 16 février 2008 à 23:32 (CET) :
Serait-il possible d'améliorer cette photo, qui est visiblement la seule disponible sur Commons du Marché de Milet ? L'éclaircir, si possible enlever les visiteurs etc... Je suis l'auteur de cette photo, je me mords les doigts d'être si nulle, mais les flasches sont interdits dans ce musée...

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par {{{1}|{{{nom}}}}} 16 février 2008 à 23:35 (CET)

  Voila. --Coyau bip-bip 17 février 2008 à 00:11 (CET)
J'ais fait quelques retouches comme demandées, mais j'hésite à retirer le couple de gauche : ils sont pile poil sur une arrête d'un objet invisible : je n'ais pas de fond à caler à la place. Je pourrais probablement feinter, mais ça manipulerai trop l'image.Lilyu (Répondre) 17 février 2008 à 07:27 (CET)
Avec un recadrage ça donne ça Lilyu (Répondre) 17 février 2008 à 11:26 (CET)

✔️ Fond d'image à modifier

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Tension transitoire de rétablissement

Travail demandé

Bonjour, dans l'article Tension transitoire de rétablissement, nous avons deux figures (11 et 13) qui ont un fond bleu qui ne convient pas à plusieurs membres du projet Electricité & Electronique. Pouvez vous mettre un fond blanc qui rende ces figures semblables autres figures de l'article ? par avance Merci. Dingy (d) 20 février 2008 à 17:56 (CET)

Demande déplacée de la page de discussion. Et tant qu'à faire, vectoriser ces deux schémas dans la foulée. Sémhur ·✉·✍· 20 février 2008 à 18:51 (CET)

Demandé par Dingy (d · c · b)

Avis des Wikigraphistes

coucou, j'ai récupéré les propositions de Poke2001 (qui sont plus clairs) et je suis en train de le convertir en SVG. Le premier est fait, j'attaque le deuxième. Malheureusement, j'arrive pas à uploader sur commons, donc des que les serveurs marchent à nouveau, je te montre les propositions. Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 20:56 (CET)
Ayé :) Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 21:51 (CET)
Parfait Lilyu, moi et le .svg c'est pas ça du tout. Par contre sur la deuxième illustration tu as coupé "t1" et "t2" par les pointillés. Ca nuit un peu à la compréhension d'après moi. Au début je lisais un des pointillés comme un petit "1" romain s'insérant entre le "t" et le "1". Sur l'illustration originale, les pointillés sont effacés à cet endroit. Pourrais-tu soit déplacer les "t1" et "t2" à droite des pointillés ou bien atténuer les pointillés derrière les temps ? Désolé de pinailler, je suis peut-être le seul à avoir mal lu au début. Merci encore pour la vectorisation. Poke2001 (d) 24 février 2008 à 14:47 (CET)
 Ok, fait :)
Et je vois que Dingy a remplacé les schémas dans l'article, bon bah, demande traitée alors  Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 16:00 (CET)

✔️ Chronique anglo-saxonne - schéma de transmission

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans6 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Chronique anglo-saxonne

Travail demandé par Meneldur (d) 22 février 2008 à 09:16 (CET) :

Bonjour. Il s'agit simplement de traduire ce schéma afin de pouvoir l'inclure dans l'article. N'étant pas vraiment versé dans ce domaine, je vous laisse déterminer si en faire un .svg est pertinent ou non :) Ci-dessous, les traductions :

  • Original text > Texte original
  • Æthelweard's Chronicle > Chronique d'Æthelweard
  • [A] Winchester (Parker) > [A] Winchester (Parker)
  • Annals of St. Neot's > Annales de St Neots
  • Asser's "Life of Alfred" > « Vie d'Alfred » d'Asser
  • [A2] Winchester (Parker) (copy) > [A2] Winchester (Parker) (copie)
  • Northern version > Version nordique
  • [F] Bilinguial Canterbury Epitome > [F] Épitomé bilingue de Cantorbéry
  • [E] Peterborough > [E] Peterborough
  • [D] Worcester > [D] Worcester
  • [B] Abingdon I > [B] Abingdon I
  • [C] Abingdon II > [C] Abingdon II
  • Based on a diagram in Swanton, "The Anglo-Saxon Chronicle", 1998 > Basé sur un schéma dans Swanton, The Anglo-Saxon Chronicle, 1998

Merci !

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Ewan ar Born
Est-ce que cela convient?--Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 12:07 (CET)

Presque parfait :) Quelques détails qui coincent, cependant :
  • Le 2 empiète sur le crochet juste derrière.
  • Il semble manquer une espace entre [F] et Épitomé.
Quand ça sera corrigé, ce sera nickel. Meneldur (d) 22 février 2008 à 22:30 (CET)
  C'est corrigé. Ça sortait correctement dans le navigateur mais wikimédia a des problèmes pour rendre les caractères spéciaux du SVG. En transformant les lettres en chemin pour la partie concernée ça colle mais le petit fichier a pris du poids. :) -- je le charge Chronique_anglo-saxonne-fr. A+ --Ewan ar Born (d) 22 février 2008 à 23:11 (CET)
Il y a un pan de couleur entre les Annales de St Neots et la « Vie d'Alfred » d'Asser ; c'est voulu ? Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 16:52 (CET)
Bien vu... pas assez d'attention. Corrigé . merciEwan ar Born (d) 24 février 2008 à 20:50 (CET)

✔️Ceinture de Kuiper

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans8 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    proposition de lilyu  
  •  
    Image originale
  •  
    en PNG proposition de lilyu  
  •  
    proposition de lilyu
  •  
    Image originale
  •  
    proposition de lilyu
  •  
    Image originale
  •  
    proposition de lilyu   Magnifique. Serait-il possible d'en faire aussi une version en anglais pour virer l'original immonde ? Merci
  •  
    proposition de lilyu (version anglaise)
  •  
    Image originale
  •  
    en PNG proposition de lilyu

Demande

Bonjour,

serait-il possible de faire une traduction française de ces images (pour Ceinture de Kuiper, BA potentiel) :

J'aurais également besoin que soit refaite l'image suivante : Image:TheKuiperBelt classes.PNG. Grosso modo, il faudrait garder le principe, mais refaire le graphisme, la planète la plus à gauche est Neptune (mauve), celle en orange, Pluton. Il faudrait aussi éviter de mettre un fond noir et des couleurs aussi horribles. Un schéma en .svg (et pas .png) me semble souhaitable.

Merci d'avance pour ce gros boulot. PoppyYou're welcome 23 février 2008 à 13:33 (CET)

Discussions

Ok, je m'y colle :)
PS : pour les conversions SVG, plus difficile, je verrais ce que je peut faire.Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 14:18 (CET)
Thanks. Serait-il aussi possible de faire celle-ci Image:Outersolarsystem objectpositions labels comp.png : "Sun" => "Soleil", "Saturn" => "Saturne". PoppyYou're welcome 23 février 2008 à 14:29 (CET)
Bon, j'arrive plus à importer des images sur commons, j'en ai deja faite 4 / 5, je continue et j'importerai quand commons marchera à nouveau. Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 16:25 (CET)
Ok, toutes finit, mais j'arrive toujours pas à uploader :( Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 18:41 (CET)
Je flippe un peu là :(
Je comprends pas trop ce qui se passe : j'ais fait 2 svg pour quelqu'un d'autre et l'upload marche. Mais quand j'upload tes images, ça bug. Et pareil quand je veux uploader sur wikipedia... j'espere que les fichiers sont pas corrompus :( Lilyu (Répondre) 23 février 2008 à 22:19 (CET)
Eh beh, une cinquantaines de tentatives d'upload pour arriver à en faire passer 3... non mais j'vous jure...Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 00:43 (CET)
  Enfin :D Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 03:35 (CET)

✔️ Schéma d'une coupe d'éponge de type asconoïde

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans11 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    ALLELLUIA !!! (Lilyu)

Article(s) concerné(s) :
Porifera ; Asconoïde ; …

Travail demandé par VonTasha (d) 25 février 2008 à 10:48 (CET) :

J'aurais aimé avoir une traduction des légendes de ce schéma, pour étoffer l'article hélas ! bien pauvre Porifera : mesoglea = mésoglée ; espicula = spicule ; coanocito = choanocyte ; esclerocito = scléroblaste ; pinococito = pinacocyte ; porocito = porocyte ; corriente de agua = direction du courant d'eau ; amebocito = amibocyte ; ovocito = ovocyte ; coanodermo = endoderme ; mesohilo : légende à supprimer, de même que l'accolade correspondante (zone acellulaire, donc à éliminer ici) ; pinacodermo = ectoderme. Merci d'avance !

Avis des Wikigraphistes :

Je vais essayée, j'ais commencée un SVG en fait, autant le vectoriser. en espérant que je 'naurais pas de pb d'upload... :s Lilyu (Répondre) 25 février 2008 à 15:06 (CET)
Schéma réalisé, souhaites tu ajouter un titre en particulier ? ou cela n'est pas nécessaire (dans le but de l'utiliser sur plusieurs articles différents). Je n'ais pas réussie à l'uploader sur COmmons, rencontrant actuellement des difficultées d'upload d'images. SI dans quelques jours, mon pb n'est pas résolut, je passerai la main à un autre wikigraphiste qui devra refaire le schéma :( Lilyu (Répondre) 25 février 2008 à 17:04 (CET)

Hello Lilyu ! merci pour ta réaction ultra rapide !! En ce qui concerne le titre, peu importe, puisque ce sera sur commons, mais par contre, ce serait sympa de le placer dans la catégorie porifera (pour être trouvé facilement), avec la description que j'ai placé en titre de la section (Schéma d'une coupe d'éponge de type asconoïde). Merci encore ! --VonTasha (d) 25 février 2008 à 17:51 (CET)
PS : as-tu aussi des difficultés pour uploader sur wikipédia ?

Bonjour Lilyu je vais le faire si tu veux. c'est assez rapide et je le chargerai demain car je sors là Ewan ar Born (d) 25 février 2008 à 19:16 (CET)
En fait, d'après ce que je crois comprendre, toutes mes upload, quelque soit le site, sont interrompues brutalement aux environs de 40 Ko. Donc celles qui font moins de 40 Ko arrivent parfois à passer, mais pas les autres. Je viens de contacter mon FAI, j'attends de leur nouvelles :)
Ewan ar Born, t'inquiète pas, au pire, je peux essayer d'uploader les images depuis un autre ordi/connection. Vous me laissez un peu de temps pour régler ça ? Lilyu (Répondre) 25 février 2008 à 21:06 (CET)

Ah : "Le problème d'upload est en cours d'étude actuellement auprès de notre service technique. Nous faisons le nécessaire afin de résoudre le soucis le plus rapidement possible. Ne touchez pas vos configurations, après plusieurs remontées clients il semblerait que le problème viennent de nos nouveaux servers DNS."

Ouais, ils ont installé de nouveaux serveurs DNS y a deux jours, et ça foire un peu. Hmmm ben sinon, je peux vous les envoyer par Tam-Tam ou Signaux de fumés   Vous avez un récepteur ?

ça me rassure un peu quand même, j'avoue avoir un peu craquée au début, quand après avoir passée des heures pour faire des zoli schéma, PAF, impossible à uploader, et moi, seule, dans le noire, désespérée, essuyant des centaines d'erreurs de requêtes, n'en dormant plus, me levant la nuit pour faire de nouvelles tentatives, tremblante d'espoir, et chaque fois rejetée, frustrée et humiliée dans mon incapacité à partager mes petits trésors avec vous.Lilyu (Répondre) 25 février 2008 à 21:16 (CET)

La vie est une vallée de larmes où les serveurs DNS, le sourire sarcastique, se mettent plein de boue sur les godasses avant de rentrer chez vous, de tout salir, vider le frigo, finir le café et d'utiliser la toute dernière feuille de PQ...

J'en ai les larmes aux yeux de rire   Lilyu (Répondre) 25 février 2008 à 22:18 (CET)
ÇA A MARCHÉ !!!! WOUHOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 02:38 (CET)

Cool ! Merci beaucoup ! --VonTasha (d) 26 février 2008 à 04:21 (CET)et ravie d'apprendre que les nouveaux serveurs DNS se sont calmés après avoir subi un bizutage sévère de la part des anciens serveurs, qui leur ont tanné les fesses à grand coup de sous-bock Kanterbrau

 Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 05:00 (CET)

✔️ Une flèche à rajouter

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans12 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
injection ; surjection ; …

Travail demandé par HB (d) 24 février 2008 à 16:29 (CET) :
Bonjour à tous les wikigraphistes. Serait-il possible de rajouter une flèche sur le premier diagramme sagital de manière à ne pas laisser un élément de l'ensemble de gauche sans correspondant. Si on pouvait en faire une image vectorielle ce serait encore mieux (attention svg traite mal les flèches) et enfin, si une bonne âme pouvait ensuite la mettre sur common dans les catégories Surjectivity, Bijectivity et Injectivity, mon bonheur serait complet. Merci. HB (d) 24 février 2008 à 16:29 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Lilyu Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 16:35 (CET)

Remarque : Je ne comprend pas ton histoire de flèche... ce qui t'embête, c'est qu'un élément de l'ensemble de dépard n'ait pas d'image ? mais... d'après mes souvenirs, c'est correct du point de vue d'une surjection. Seul la totalité des éléments Y de l'ensemble C DOIVENT avoir un antécédent (X). Il n'y a aucune obligation sur les X... non ? Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 16:44 (CET)
Je doute maintenant, qu'est ce que T? l'ensemble de dépard ou le domaine de définition ? Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 16:48 (CET)
Dans tous les ouvrages qu'il m'est donné de consulter une surjection est une application surjective donc il est nécessaire que chaque élément de l'ensemble de départ possède une image. Je sais que certains définissent aussi des relations surjectives dans lesquels les éléments de l'ensemble d'arrivée possèdent tous au moins un antécédent (sans condition supplémentaire) mais il ne me semble pas qu'ils les appellent des surjections. Pour éviter toute remarque concernant une situation peut-être ambigue, je souhaiterais que les trois images correspondent à des applications. Mais si tu préfères un autre avis, je peux demander leur opinion aux amateurs de thé. HB (d) 24 février 2008 à 17:46 (CET)
Oui, j'aimerais que le projet math se penche sur le cas. Une solution serait de préciser dans le schéma que f est une application ou que l'ensemble de départ est l'ensemble de définition ( et alors je vire le point sans image).
Sinon, j'ai du aussi refaire entièrement le schéma, celui-ci présentant un risque de copyvio. Par contre, j'ai, depuis hier, des difficultés à uploader sur Wikimedia Commons, mes upload bloquant sur une erreur. C'est poruquoi je ne peux pas encore te présenter ma proposition de schéma, même s'il est finit :( J'ignore pourquoi et je ne sais pas si ça arrive à quelqu'un d'autre, mes appel à l'aide n'ont pas rencontré d'oreille secourable ^^
Au pire, j'enverrai un mail à un autre wikigraphiste pour qu'il upload le schéma sur Commons.Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 19:48 (CET)
C'est bizarre ton truc Lilyu. A vue de nez, je dirai que tu essayes de charger ton image alors qu'elle contient une référence vers une image matricielle, c'est la cause la plus fréquente pour ce genre de problème (voir la FAQ SVG), mais sinon je ne vois pas... Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 20:37 (CET)
Une image matricielle ? Mais même sur un JPG ou un PNG ça marche pas :( j'arrive pas à uploader mes versions des images de la section au dessus, celle sur les planetoïdes. Et ce matin, j'ai du passer par un bot pour transférer un JPG depuis wikipedia anglais vers Commons, moi je pouvais pas le faire moi même. Bon, internet explorer marche pas non plus :( Je peux pas faire de dessin si j'arrive pas à les uploader. Lilyu (Répondre) 24 février 2008 à 20:52 (CET)
Mouais c'est bizarre autant qu'étrange... Tu as essayé de charger une image sur WP-fr ? Si tu n'y arrive pas non plus, c'est que le problème doit plutôt venir de chez Vini...
  c'est bon?Lilyu (Répondre) 26 février 2008 à 03:04 (CET)
Merci, je vois que tes problèmes de chargement se sont résolus. Moi, j'attendais de dégager une vraie réponse dans le fouillis des interventions sur la page du thé. J'ai cru à un moment assister à une vrai bagarre de mathématiciens sur fonction et application. Je ne sais pas dessiner mais j'ai en tête une caricature de la discussion : une bagarre de village gaulois avec des f et des Df qui volent en tous sens et des interjections (fonction ! application !) tandis qu'un petit contributeur consterné regarde la bagarre en disant :"moi, je voulais juste savoir si une surjection était une application..." Enfin, merci d'avoir refait l'image. Il me reste à améliorer l'article. Bonne continuation. HB (d) 28 février 2008 à 09:41 (CET)
EXPLOSE DE RIRE !!!   le trolling mathématique ;D
Je savais pas ! Il faut absolument que j'aille lire ça :D
PS: nous aussi, sur IRC, on a eu un moment une discussion animée à 3, quand j'ai discuté du sujet, avant de poster ici pour dire que je prenais en charge le schéma :D Mais on a finit par se mettre d'accord ^^
Je pense qu'en l'état, le schéma est correct, puisqu'il spécifie X = Df. Donc ce qu'il montre est en accord avec les postulats de départ. L'important c'est à mon avis d'être précis pour expliquer dans quel cadre on se place. Après, savoir si seules les applications peuvent être appelée "surjection"... en tout cas d'autres relations peuvent être qualifiées de surjective, ça je pense que nous sommes d'accord. Tu peux placer le schéma dans les article, si les buveurs de thé finissent par se mettre d'accord sur d'autres points, n'importe quel graphiste pourra aisément modifier le schéma existant. Ici, je marque le travail comme réalisé. Bise, Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 11:30 (CET)

✔️ Portugal

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans14 commentaires4 participants à la discussion

Je voudrais savoir si on pouvait améliorer cette image ?

  •  
    Image original
  •  
     
  •  
    Image original
  •  
     
  •  
    Image original
  •  
     
Travail à faire

Changer le ciel, éclaircis le sanctuaire, merci, Cancelos 26 février 2008 à 13:53 (CET)

Travail demandée par Cancelos 26 février 2008 à 13
59 (CET)
Avis des Wikigraphistes

J'ai modifié la luminosité est-ce que cela convient? Pour le ciel il fait toujours beau à Fátima c'est un miracle :) Facile . Quel type de retouche voulez vous sur le ciel? cordialement --Ewan ar Born (d) 26 février 2008 à 16:04 (CET)

Je voudrais que l'on enlève ses vilains nuage :) Cancelos 26 février 2008 à 16:10 (CET)
Non, enfaite l'image est parfaite ! Cancelos 26 février 2008 à 18:07 (CET)
Voici d'autres demandes, la chapelle est à éclaircir et la mairie essayé de mettre un peu de lumière en bas à droite, merci, Cancelos 26 février 2008 à 18:13 (CET)
Je sais que je me mêle de se qui ne me regarde pas, mais pour l'image de la mairie, ne serait-il pas plus efficace et esthétique de demander un recadrage ? (ce qui éliminerait les ombres et la rue...)--VonTasha (d) 27 février 2008 à 00:49 (CET)
Non, non merci d'intervenir. Bien entendu je ferai ce que le demandeur souhaite. Je pense que l'on peut recadrer un peu en éliminant un peu sur la gauche et en bas mais il faut veiller à ne pas trop détruire l'harmonie de la photo---Ewan ar Born (d) 27 février 2008 à 01:10 (CET)
oh, c'est pas nécessaire de recadrer... une fois la photo éclaircie, le pavage est très joli :)
pour la partie droite, il suffit de l'éliminer, on peut reconstruire un beau ciel bleu, et envisager d'effacer les fils electriques,le panneau stop et la bouche d'égout. Pour les petites filles à gauche, j'hésite :D moi je trouve ça mimiLilyu (Répondre) 27 février 2008 à 01:24 (CET)
VonTasha devait parler de la Mairie. Pour la Chapelle je vais suivre tes conseils Lilyu. Je vais essayer d'enlever proprement fils électiques panneau de stop (pas facile), reconstituer à droite le ciel. Je ne toucherai pas aux petites filles (pas de jeux de mots hein!) ni à la plaque d'égouts. Je dépose le premier jet (rectification luminosité et perspective) et je vais me coucher--Ewan ar Born (d) 27 février 2008 à 02:47 (CET)
Bon, j'ai un peu allongé le clocher pour lui donner plus de gueule, et je l'ai déplacé à gauche, j'ai un peu retravaillé la façade en virant la porte et en ajoutant quelques rosaces et haut reliefs. Par contre j'ai rien put faire pour le bas de l'image, toujours aussi sombre, mais j'ai retravaillé l'éclairage de la façade et du ciel. Bon, je me suis arrêtée là, après quelques fioritures diverses, parceque je veux pas trop modifier l'image, j'ai ma probité quand même.Lilyu (Répondre) 27 février 2008 à 04:32 (CET)
Grandiooose !
  • La Mairie : Peut-on enlever le lampadaire qui est au milieu de la photo ?
  • La Chapelle : Peut-ton éclaircir le bas de la photo, vous savez le panneaux stop, si il gène vous pouvez le retirer, il n'est la que depuis 2006
  • Merci et bon courage, Cancelos 27 février 2008 à 08:36 (CET)
Dites moi Lilyu quel est le maçon de cette petite bâtisse de Bourges que je lui glisse deux mots sur vos manigances. Plus sérieusement je ne crois pas qu'il soit souhaitable de virer le lampadaire devant la Mairie compte tenu de l'intérêt du résultat et surtout de la difficulté en raison de la présence des vitres dessous. Pour la Chapelle je vais enlever les fils électriques mais je vais laisser le stop car il s'agit hélas d'un "objet" important qui ne risque pas d'être enlevé. --Ewan ar Born (d) 27 février 2008 à 09:08 (CET)
Pour la chapelle dos Cancelos de Baixo
  • Il manque juste à enlever les câbles électriques et éclaircir le bas de la photo.
Pour la Marie de Lourinhã
  • Elle est parfaite !
Pour la Capela das Aparições
  • Juste à éclaircir
Voilà, merci, Cancelos 27 février 2008 à 10:26 (CET)
merci pour le mail. Tout est sur commons...je retourne aux éponges :)--Ewan ar Born (d) 28 février 2008 à 00:27 (CET)

✔️ Surjection et réciproque

modifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans14 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Image de base
  •  
    avec g
  •  
    avec g et deuxième ensemble Y
  •  
    voilà :)

Article(s) concerné(s) :

Surjection

Travail demandé par HB (d) 28 février 2008 à 14:11 (CET) :

Très satisfaite par le précédent travail des wikigraphistes, je reviens avec une autre demande. A partir de l'image originale, j'aimerais deux nouvelles images

  • Image 1 : Reprendre l'image en question et lui garder son aspect graphique (homogénéité des images dans l'article) . Rajouter en rouge des flèches allant de D vers 1, de B vers 2 et de C vers 4 (rien vers 3)
  • Image 2 : Reprendre l'image originale et ajouter à gauche de X un nouvel ensemble Y avec des flèches allant de D vers 1, de B vers 2 et de C vers 4

But : illustrer la propriété « si f est surjective alors il existe g de Y vers X telle que f o g = Identité dans Y »

J'ai un peu l'impression de vous exploiter tous mais je n'arrive pas à ouvrir l'image en question sous Inkscape pour la modifier. Merci HB (d) 28 février 2008 à 14:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Lilyu

Je vais reprendre le même modèle que pour le schéma que tu m'avais demandé précédemment.Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 14:44 (CET)
euh... je préfèrerai que tu prennes le même modèle que celui que je te présente ici car je m'en sers déjà dans l'article à plusieurs reprise et je préfère conserver une homogénéité de forme. Est-ce possible ? HB (d) 28 février 2008 à 15:35 (CET)
  C'est bon?  Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 15:56 (CET)
AH MINCE !!! J'avais aps vue ton message :( je bossais sur les schéma :(
Euh tu sais... je peux refaire l'autre schéma aussi...  Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 16:04 (CET)
Oui finalement pourquoi pas, finalement un peu de couleur c'est moins austère que le noir et blanc. Mais il me semble que l'étiquette surjection n'est pas indispensable (et pas interlangue) Est-ce que c'est compliqué à enlever? HB (d) 28 février 2008 à 16:09 (CET)
D'ailleurs je vais le faire, parceque c'est pas un bon schéma, on distingue pas les fonctions, et la légende "il faut que la seconde fonction soit surjective" ça veux pas dire grand chose quand tu regarde le schéma comme ça de but en blanc. Donc je vais la refaire, avec le même code couleur que les autres, dans un esprit d'homogenéité et pour clarifier les fonction g et f.
Oh le interlangue, euh, ben je vois pas le pb d'interlangue avec du SVG: suffit d'éditer le texte. C'est juste que j'essaye de toujours mettre un titre sur un schéma. JE vais y reflechir ok? :)Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 16:13 (CET)
J'ai retiré le titre pour les images 2 et 3, je laisse pour la première par contre :D nah! Lilyu
SI tu utilise firefox, fais CTRL+F5 pour purger le cache de ton navigateur et voir les nouvelles versions. Sinon, tu as un lien ne haut de la page, en tout petit dans l'encadré. (Répondre) 28 février 2008 à 16:21 (CET)
tu as raison pour la première, le titre s'impose. Enfin, je trouve ces nouvelles versions meilleurs plus explicites alors qu'en général, je suis fana du noir et blanc. Mais j'ai une autre question : comment télécharges-tu le fichier svg de commun pour le retravailler sur ton ordinateur ? Je tente depuis ce matin sans succès. HB (d) 28 février 2008 à 16:35 (CET)
ben, je clique sur le lien sous l'image pour l'avoir en pleine résolution, ensuite un simple clic droit enregistrer sous. Il te faut inkscape pour l'editer par contre :)
Mais j'ai pas récupéré les SVG, j'ai tout refait à chaque fois (ou récupéré mes sauvegardes des schéma précédents) Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 16:45 (CET)
How stupid I am ! je faisais un click droit sur l'image ! Merci pour tout. HB (d) 28 février 2008 à 16:59 (CET)
euh ben, oui tu fais un clic droit sur l'image :) Mais assure toi d'avoir clic gauche sur le lien sous l'image avant, pour avoir non pas le "preview" mais la page avec l'image en haute résolution. Bon effectivement, je pense que faire un clic droit sur ce lien là, avec un enregistrer la cible du lien,d evrais marcher aussi :D Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 17:41 (CET)
Je vois que tu as remplacé les schémas dans l'article, je marque donc ta demande comme réalisée. Si tu souhaites des infos ou d'autres modifications, n'hésite pas à me contacter sur ma PDD ou à ouvrir une autre demande.Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 23:35 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Février_2008&oldid=212960584 ».