Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/juillet 2008
-
Carte originale en anglais
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Aurora (Philippines)
Travail demandé par Colindla :
Bonjour! J'aurais aimé avoir uen traduction dans notre superbe langue de cette carte . À savoir: en français, Luzon se traduit par Luçon (cf. Luçon (Philippines)), les régions (Aurora, Visayas, etc.) gardent le même nom, Central Luzon devient Luçon Central et Sulu Sea est la mer de Sulu, pour laquelle Wiki n'a même pas d'article... Voilà, voilà, merci d'avance . Colindla 29 juin 2008 à 20:10 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Si elle convient, je l'importerai sur Commons. Sémhur·d·e· 30 juin 2008 à 16:24 (CEST)
- C'est absolument parfait, et plus lisible que la première! Merci beaucoup . Colindla 30 juin 2008 à 17:54 (CEST)
Batailles de Latroun
modifier-
Carte originale 1
-
Carte originale 2
-
Sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Travail demandé par ceedjee (d · c · b) :
Salut,
J'ai un ouvrage où sont présentés 3 cartes liés à 3 assauts menés sur les contreforts de Latroun en 1948. Je pense que l'article serait très enrichi si on pouvait rajouter des cartes présentant chaque opération dans l'article.
Je ne pense pas avoir le droit de scanner ces cartes et de les mettre sur internet (cad ici) mais est-ce que je pourrais les scanner pour les envoyer à un wikigraphiste par email et qui alors pourrait s'en inspirer pour avoir nos propres cartes ?
Ce serait la même carte (avec une dizaine de lieux dits et des routes) sur laquelle on indiquerait les mouvements des troupes impliquées dans chaque bataille... Merci !
- Salut, un travail sous droit d'auteur interdit a autrui la « publication » (mise en acces du public, vente au public), mais il me semble qu'il n'y a rien d'illegal a se scanner une carte pour son usage personnelle, et eventuellement a partager le scan avec un ami. Donc, a priori, pas de probleme de ce cote la. Ensuite, il me semble que l'on a pas le droit de copier exactement les données de la cartes (la selection de X elément est un choix intellectuel), donc il faudra rahjouter des elements et/ou en supprimer. Une simple vectorisation serait, je pense, succeptible de poursuites. S'inspirer de tes cartes PLUS de l'article de Wikipedia PLUS de [...] créera une oeuvre totalement nouvelle, que le graphiste peut mettre sous license libre sur commons. 220.135.4.212 (d) 1 mai 2008 à 12:33 (CEST)
- Merci. Oui, c'est exactement cela.
- Il faudrait une nouvelle carte de la zone (avec les tracés des assauts) et basée sur les informations uniquement, tout en s'inspirant de ce qui existe (pour la véracité de l'information). Je pense d'ailleurs que la source pourrait être indiquée.
- Ceedjee contact 2 mai 2008 à 11:21 (CEST)
J'ai fait des "drafts" qui sont sous licence libre mais la qualité n'est pas top... :-( Ceedjee contact 13 mai 2008 à 20:25 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Je suis parti de tes drafts. S'il y a des choses à ajouter, qui apparaissent sur les cartes de ton ouvrage, tu peux me les envoyer par courriel. Sémhur·d·e· 4 juillet 2008 à 13:27 (CEST)
- Ah bah tiens, il est pu là... J'ai mis l'image sur Commons et dans l'article ; demande close.
- La carte est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 30 juin 2008 à 21:29 (CEST)
Golfe du Saint-Laurent
modifier Article(s) concerné(s) :
Golfe du Saint-Laurent
Travail demandé par — Antaya @ 15 mars 2008 à 21:54 (HNE) :
Bonjour, je retravaille l'article du Golfe du Saint-Laurent à fond dans le cadre du Wikiconcours 2008, et je me demandais s'il était possible de retravailler quelques cartes pour les rendre d'un style similaire et surtout libres de droits. J'aimerais que les nouvelles cartes soient en SVG et à titre indicatif, il existe une carte du canada simplifiée : Image:Canada (geolocalisation).svg. Je ne sais pas si ce que je demande est possible, je ne connais pas la limite des capacités des wikigraphistes. Merci à l'avance de prendre en charge l'amélioration de cet article avec moi. Au plaisir, — Antaya @ 15 mars 2008 à 21:54 (HNE)
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, On commence par la plus facile...les questions viendront après---Ewan ar Born (d) 7 avril 2008 à 23:04 (CEST)
- Voici la proposition sur les effets de la marée dans le golfe du Saint-Laurent--cordialement--8 avril 2008 à 18:09 (CEST)Ewan ar Born (d)
- Bonjour, Voici pour les températures de surface. Comme le modèle sur la bathymétrie est inutilisable ce sera un peu plus long ---Ewan ar Born (d) 18 avril 2008 à 19:23 (CEST)
- la dernière---Ewan ar Born (d) 29 mai 2008 à 23:11 (CEST)
- Bonjour, Voici pour les températures de surface. Comme le modèle sur la bathymétrie est inutilisable ce sera un peu plus long ---Ewan ar Born (d) 18 avril 2008 à 19:23 (CEST)
- Wow! Magnifique ton travail Ewan ar Born! J'ai hâte de les ajouter à l'article! Je me demandais si c'était possible d'ajouter deux villages sur la carte de délimitations du Golfe... il s'agit des villages de Pointe-des-Monts et Les méchins qui marquent la séparation entre le golfe et l'estuaire du Saint-Laurent.
- Est-ce possible aussi de les transférer sur Commons avec les titres que j'ai suggéré ci-dessus (en rouge)... comme ça elles pourront être utilisées dans toute les autres langues. Merci encore pour ton excellenet travail! Et bravo! — Antaya @ 5 juin 2008 à 02:54 (HAE)
- Il serait bon de remplacer Les méchins par Les Méchins dans la carte 1. Hektor (d) 29 juin 2008 à 21:29 (CEST)
- @Hektor: merci d'avoir pris la décision de les charger sous Commons. Je ne l'avais pas fait car j'attendais des précisions supplémentaires pour les sources des cartes 2 et 3 ici et là Ewan ar Born (d) 29 juin 2008 à 22:53 (CEST)
- Oh j'espère que ça n'empêche pas de préciser les sources ultérieurement. Hektor (d) 29 juin 2008 à 23:09 (CEST)
- @Hektor: merci d'avoir pris la décision de les charger sous Commons. Je ne l'avais pas fait car j'attendais des précisions supplémentaires pour les sources des cartes 2 et 3 ici et là Ewan ar Born (d) 29 juin 2008 à 22:53 (CEST)
géolocalisation de l'Iraq
modifier-
Carte originale
-
Irak_locator1.svg et la suite sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Commune d'Irak ; Article 2 ; …
Travail demandé par M.B. (d) :
Pour la géolocalisation avoir un seul fond d'image paramétré :
- avec ce fond d'image faire la carte des régions avec leurs numéros (Iraq locator.svg) :
- avec ce fond d'image faire la série des 18 images de régions du type (Irak locator##.svg)
- IraqBaghdad.png --> Irak locator1.svg
- IraqSalahadDin.png --> Irak locator2.svg
...
- IraqAsSulaymaniyah.png --> Irak locator18.svg
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour..merci.. Requête prise en charge par Ewan ar Born5 mai 2008 à 10:01 (CEST)
- Bonsoir,--Les cartes sont prêtes à être coloriées. Quelles couleurs souhaites tu sur le fond de l'atelier graphique?--cordialement---Ewan ar Born (d) 9 juin 2008 à 00:19 (CEST)
- Pas de réponse du demandeur malgré une intervention sur la page de discussion. Chargé sur Commons sous Image:Irak_locator1.svg et la suite.
Enquête meule à grains 1808
modifierTransféré ici à la demande d'Ewan ar Born
-
Proposition SuperManu
-
Proposition SuperManu
-
Proposition SuperManu
-
-
-
-
Article(s) concerné(s) :
Meule à grains
Travail demandé par -- Yelkrokoyade (d)
Bonjour. Ces cartes représentent une zone de production de meule à grains et la zone où on la retrouve utilisée dans l'enquête de 1808.
Il s’agit de rassembler ces informations sur un minimum de cartes en utilisant des couleurs, plus sombres pour le département d'origine de la meule et plus claires pour la zone où on la retrouve d'après l'enquête. On pourra en profiter pour faire une carte vierge de la France administrative de 1808.
Merci --Yelkrokoyade (d) 21 avril 2008 à 21:45 (CEST)--Yelkrokoyade
Avis des Wikigraphistes :
- comme promis je ferai la carte 1808 en svg---Ewan ar Born (d) 21 avril 2008 à 23:22 (CEST)~
- Tu devrais peut-être choisir l'extension maximale de 1811 (la France des 130 départements), ce qui permettrait ensuite de moduler en fonction des époques antérieures (là en 1808, voire d'autres dates, je pense que les articles pouvant utiliser ce fond de carte peuvent être nombreux), jette un coup d'oeil à l'article Histoire des départements français, ou à la carte Image:Dep-fr.jpg. Comme je n'y connais pas grand chose en réalisation de carte en .svg, je me fais peut-être un film et c'est une simple idée comme ça. De toute manière, bon courage pour ce travail. Antonov14 (d) 21 avril 2008 à 23:31 (CEST)
- Merci pour tes précisions et tes encouragements. j'ai récupéré ta carte Image:Dep-fr.jpg. Je pense qu'il s'agit de l'extension à 130 départements? je vais regarder l'article Histoire des départements français dont la lecture ne peut être que bénéfique.
- comme promis je ferai la carte 1808 en svg---Ewan ar Born (d) 21 avril 2008 à 23:22 (CEST)~
Ewan ar Born (d) 21 avril 2008 à 23:44 (CEST)
- Pourquoi n'es-tu pas parti d'une carte de france en SVG, comme par exemple Image:Départements de France.svg ? Les limites des départements ont finalement très peu changé, surtout dans la moitié ouest. Et comme ça tu n'aurais qu'à créer les départements n'existant plus aujourd'hui, et à rectifier ou regrouper quelques autres. Sémhur ·✉·✍· 5 juin 2008 à 19:13 (CEST)
- J'ai pensé à le faire... mais comme j'avais un doute sur les erreurs et approximations de l'époque (regarde un peu la Bretagne). J'ai voulu la reproduire d'une manière "historique" et peut être aussi que la recherche des quelques modifications m'aurait pris autant de temps que de tracer une carte dont le modèle qui n'est pas très précis permet une réalisation rapide. La lenteur du travail que je déplore est à mettre à mon compte... mais je promets de m'améliorer :-). Merci pour ton intervention---Ewan ar Born (d) 5 juin 2008 à 23:41 (CEST)
- Courage, on est avec toi ! --Yelkrokoyade (d) 8 juin 2008 à 19:33 (CEST)
- Voici une proposition. Un passant pourrait-il m'aider pour combler les erreurs et omissions de la liste des départements de 1811 où le n° 79 (n° postal) doublonne pour la Vendée et les Deux-Sèvres tandis que Tarn-et-Garonne, Bouches de l'Escaut et Bouches-du-Rhin n'en ont pas.
- @Yelkrokoyade: Veux-tu des cartes des départements "nus" comme l'ébauche de Supermanu? ou autre chose? As-tu une préférence pour les coloris? cordialement Ewan ar Born (d) 2 juillet 2008 à 15:52 (CEST)
- Peux tu préciser ce que tu entend par carte des départements nus ? Si tu veux dire par là qu'il faut représenter les limites de tous les départements (même ceux qui ne produisent ou n'achètent pas de meules), je pense en effet que ce ne serait bien. Concernant les couleurs et le nombre de cartes nécessaire (le modèle étant la première photo de la galerie) je te fais confiance. Il me semble qu'on peut conserver le principe d'une couleur plus foncée pour le département d'origine (de production de la meule) et plus claire pour le département acheteur. Merci de ta persévérance. --Yelkrokoyade (d) 2 juillet 2008 à 19:46 (CEST)
- Une proposition avec des hachures...cela fait partie des essais de l'Atelier. Cordialement ---Ewan ar Born (d) 4 juillet 2008 à 16:55 (CEST)
- Je trouve cela clair et en plus c'est beau ! Essai transformé. --Yelkrokoyade (d) 4 juillet 2008 à 17:14 (CEST)
- Ta modestie va mal se porter, Ewan, mais sur ces cartes de la France des 130 départements, tu as fait très fort. Antonov14 (d) 4 juillet 2008 à 21:38 (CEST)
- merci Antonov. Je me bagarre actuellement pour que wiki accepte les dimensions des hachures au regard de celles des groupes de départements et des images Ewan ar Born (d) 5 juillet 2008 à 21:50 (CEST)
- @Ewan ar Born :il n'y a pas un phénomène bizarre au niveau des hachures, type barre verticale (sur la zone en bleu) ou horizontal sur certains départements ? Par ailleurs quand je veux cliquer sur l'image pour l'agrandir (après avoir cliqué sur l'image de la galerie je plante avec Firefox) pour les départements 40 et 20. Pour info. --Yelkrokoyade (d) 5 juillet 2008 à 22:54 (CEST)
- Oui tu as raison il y a un bug! à réparer. Je comprends que tu as un affichage normal (excepté le découpage intempestif du pattern-barres verticale et horizontale) et que par contre tu n'as pas d'affichage des départements 20 et 40. As-tu un affichage normal pour la deuxième image? cordialement. Ewan ar Born (d) 5 juillet 2008 à 23:55 (CEST)
- La deuxième carte s'affiche normalement. Concernant les départements 20 et 40 de la première carte ils ont une discontinuité horizontale dans les rayures. --Yelkrokoyade (d) 6 juillet 2008 à 00:21 (CEST)
- Bonjour, et cette carte en hachures fines qui n'apparaît pas actuellement dans la galerie? Ewan ar Born (d) 6 juillet 2008 à 09:35 (CEST)
- Oui tu as raison il y a un bug! à réparer. Je comprends que tu as un affichage normal (excepté le découpage intempestif du pattern-barres verticale et horizontale) et que par contre tu n'as pas d'affichage des départements 20 et 40. As-tu un affichage normal pour la deuxième image? cordialement. Ewan ar Born (d) 5 juillet 2008 à 23:55 (CEST)
- Voici la 3ème Ewan ar Born (d) 7 juillet 2008 à 00:10 (CEST)
- OK pour la troisième. La première est toujours en panne ? Pour la deuxième carte (La Ferté sous-Jouarre) il n'y aurait pas une erreur sur le département d'origine ? --Yelkrokoyade (d) 7 juillet 2008 à 06:28 (CEST)
- @Ewan ar Born :il n'y a pas un phénomène bizarre au niveau des hachures, type barre verticale (sur la zone en bleu) ou horizontal sur certains départements ? Par ailleurs quand je veux cliquer sur l'image pour l'agrandir (après avoir cliqué sur l'image de la galerie je plante avec Firefox) pour les départements 40 et 20. Pour info. --Yelkrokoyade (d) 5 juillet 2008 à 22:54 (CEST)
- Bonsoir, À force de faire des tentatives l'on introduit des erreurs (la 2ème). Voilà enfin les trois propositions réunies Ewan ar Born (d) 8 juillet 2008 à 00:30 (CEST)
- Tout cela me semble très bien. Je vais les ajouter à l'article. Merci. --Yelkrokoyade (d) 8 juillet 2008 à 07:49 (CEST)
- merci Antonov. Je me bagarre actuellement pour que wiki accepte les dimensions des hachures au regard de celles des groupes de départements et des images Ewan ar Born (d) 5 juillet 2008 à 21:50 (CEST)
- Les 3 cartes sont chargées sous commons avec leur nom définitif et présentées ci-dessus. merci pour ton soutien. Je te laisse le soin de remplacer les dénominations dans ton article. Ewan ar Born (d) 8 juillet 2008 à 11:57 (CEST)
- Ta modestie va mal se porter, Ewan, mais sur ces cartes de la France des 130 départements, tu as fait très fort. Antonov14 (d) 4 juillet 2008 à 21:38 (CEST)
- Je trouve cela clair et en plus c'est beau ! Essai transformé. --Yelkrokoyade (d) 4 juillet 2008 à 17:14 (CEST)
- Une proposition avec des hachures...cela fait partie des essais de l'Atelier. Cordialement ---Ewan ar Born (d) 4 juillet 2008 à 16:55 (CEST)
- Peux tu préciser ce que tu entend par carte des départements nus ? Si tu veux dire par là qu'il faut représenter les limites de tous les départements (même ceux qui ne produisent ou n'achètent pas de meules), je pense en effet que ce ne serait bien. Concernant les couleurs et le nombre de cartes nécessaire (le modèle étant la première photo de la galerie) je te fais confiance. Il me semble qu'on peut conserver le principe d'une couleur plus foncée pour le département d'origine (de production de la meule) et plus claire pour le département acheteur. Merci de ta persévérance. --Yelkrokoyade (d) 2 juillet 2008 à 19:46 (CEST)
- Chargé la première carte sous- Image:Departements_of_French_Empire_1811-fr.svg Ewan ar Born (d) 8 juillet 2008 à 15:22 (CEST)
- Courage, on est avec toi ! --Yelkrokoyade (d) 8 juin 2008 à 19:33 (CEST)
- J'ai pensé à le faire... mais comme j'avais un doute sur les erreurs et approximations de l'époque (regarde un peu la Bretagne). J'ai voulu la reproduire d'une manière "historique" et peut être aussi que la recherche des quelques modifications m'aurait pris autant de temps que de tracer une carte dont le modèle qui n'est pas très précis permet une réalisation rapide. La lenteur du travail que je déplore est à mettre à mon compte... mais je promets de m'améliorer :-). Merci pour ton intervention---Ewan ar Born (d) 5 juin 2008 à 23:41 (CEST)
-
Proposition
Bonjour. Une petite demande de traduction de carte : Image:Karte Lac de Montsalvens.png
- Gemeinde : Commune de ...
- Kanton Freibourg : Canton de Fribourg
- 801 muM : 800 mètres d'altitude
- Bogenmauer : hauteur du mur
Ludo Bureau des réclamations 6 juillet 2008 à 14:06 (CEST)
- Voici une proposition. Elle est déjà sur Commons, donc utilisable en l'état. Y a-t-il des retouches à apporter ? Sémhur·d·e· 8 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
- C'est parfait. Merci beaucoup. Ludo Bureau des réclamations 8 juillet 2008 à 14:36 (CEST)
Sites majeurs de Vauban
modifier-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Réseau des sites majeurs de Vauban ; Citadelle de Belle-Île-en-Mer ; Citadelle de Besançon ; ...
Travail demandé par Wikipedro [¿algo más?] :
Bonjour ! En juillet prochain, le dossier des Sites majeurs de Vauban présenté par la France sera peut-être promu sur la liste des sites du patrimoine mondial de l'UNESCO à l'occasion de la 32è session du Comité du patrimoine mondial à Québec. A ce titre, je souhaiterais illustrer les articles correspondant d'une carte où figurent l'ensemble de ces sites. Il s'agit de 14 sites représentatifs de l'œuvre de Vauban dont on retrouve la liste ici : à noter que deux d'entres eux sont des doubles sites, à savoir Neuf-Brisach (France)/Breisach-am-Rhein (Allemagne) et Blaye/Cussac-Fort-Médoc. Il faudrait donc laisser apparaitre seize points sur une carte de France avec les pays limitrophes, il est très important que ces pays limitrophes apparaissent dans la mesure où ces sites avaient un rôle défensif sur les frontières. Aussi, le mieux serait une carte physique car chaque site est censé représenter un milieu particulier, illustrer le génie de Vauban qui s'adaptait à chaque site : haute montagne, îles, rives de fleuves...
Avis des Wikigraphistes :
Les sites majeurs de Vauban sont inscris au patrimoine mondial de l'Unesco depuis aujourd'hui, voici donc la carte demandée ! Sémhur·d·e· 7 juillet 2008 à 20:52 (CEST)
- Merci ! Une remarque cependant : Bazoches et Belle-Ile n'ont finalement pas été retenues par le comité du patrimoine mondial or elles font parties de l'association Réseau des Sites Majeurs Vauban. Il faudrait donc deux cartes pour faire la distinctions entres les sites membres du réseau et les sites classés à l'UNESCO ou tout simplement enlever ces deux là... au risque d'un incident diplomatique ?! ;) --Wikipedro [¿algo más?] 7 juillet 2008 à 20:59 (CEST)
- Ah oui et une erreur dortographe pour la ville allemande, c'est Breisach am Rhein et non pas Brisach (qui vaut pour la ville française). D'ailleurs je ne sais pas finalement si Breisach am Rhein doit y figurer aussi, j'attends un peu plus de précisions. --Wikipedro [¿algo más?] 7 juillet 2008 à 21:02 (CEST)
- Ok, j'ai retiré ces deux sites. Je laisse Breisach-am-Rhein en attendant tes précisions. Sémhur·d·e· 7 juillet 2008 à 21:11 (CEST)
Plan de la ville d'Arles
modifier-
carte sur Commons
-
carte sur Commons
-
Localisation de la province romaine
Article(s) concerné(s) :
Arles
Travail demandé par mik@ni :
Il s'agit d'un travail sur les rues d'Arles (centre ville principalement et les plus connus), les quartiers et les monuments historiques de la ville. Un peu inspiré de celle ci
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur
Voici le début, pour l'instant il n'y a aucun texte. En marron sont les monuments anciens (antiques et médiévaux), en noir les églises et bâtiments religieux, en gris les bâtiments administratifs, en rose les lieux culturels, en jaune les zones piétonnières. Pour les rues et places, comme je ne pourrais pas tout mettre, j'aurais besoin que tu me dises lesquels tu veux. Pour les bâtiments, je pense mettre des numéros et des lettres, qui seront expliqués dans la description de l'image. S'il y a d'autres lieux que tu veux voir apparaître, où certains que tu veux enlever, précise-le moi. Il y a un bâtiment orange, en bas à droite, que je n'ai pas pu identifier. Sais-tu ce que c'est ? Sémhur ·✉·✍· 2 juin 2008 à 20:19 (CEST)
- A la lecture de l'article qui lui est consacré, je dirais Abbaye Saint-Césaire Hektor (d) 2 juin 2008 à 23:32 (CEST)
- Je verrais bien les alyscamps qui se situe dans le vert de la carte originale, le cimetière ainsi que si possible le Musée de l'arles antique et caractérisé les vestiges du cirque romain.
- Pour les routes : N113, Blv Geoges Clémenceau, blv des Lices, blv Emile Combes, Av Victor Hugo, Rue du président Wilson, Place de la république, rue du cloitre pont de trinquetaille et rue Gambetta.
- Pour les Quartiers Trinquetaille au Nord ouest de la carte, Bariol au sud ouest de la carte.
- Une vue d'emsemble pour localisé le plus possible de Quartier avec un zoom sur le centre ville serait - il possible ? image pour la vue d'ensemble de arles (celle de gauche)
- mik@ni 4 juin 2008 à 13:41 (CEST)
- Voici une première proposition finalisée. Je n'ai pas mis le musée de l'Arles antique car il est hors-champ, mais on voit une partie des vestiges du cirque romain (le n°1 des zones marron). Si la carte convient, je la mettrai sur Commons mais il faudra compléter la légende. Sémhur ·✉·✍· 5 juin 2008 à 19:42 (CEST)
- J'ai oublié quelques trucs en regardant, je le dirais demain car je ne peux pas maintenant - mik@ni 5 juin 2008 à 21:34 (CEST)
- J'ai oublié Saint Trophime, Le cloitre de saint Trophime qui se trouve aussi sur la place de la république ainsi que le quartier La Roquette qui se situe au dessus du quartier de Barriol, ainsi que la rue de la république qui démarre à la pl de la république, si le 4 gris est pour le Musée de L'arlaten c'est de l'autre coté de la rue, est ce que c'est possible de mettre la bourse du travail ?, est ce possible aussi de mettre le pont de la n113 ?, d'indiqué le nord ? Je pense que c'est a peu prés tout et grand Merci ! mik@ni 6 juin 2008 à 11:29 (CEST)
- Quelques commentaires Émile Combes prend un s, Clemenceau n'a pas d'accent (je sais ça m'a surpris la première fois que je m'en suis rendu compte). Hektor (d) 8 juin 2008 à 12:04 (CEST)
- La carte est maintenant sur Commons, et utilisable. Je reste bien sûr à disposition s'il y a des retouches à faire ou des précisions à apporter. Il faudra compléter le tableau de légende dans la page de description. Sémhur ·✉·✍· 8 juin 2008 à 21:08 (CEST)
- Trés bon travail, je viens de voir cependant qu'il y avait une petite erreur pour le quartier La roquette qui est en fait de l'autre coté du rhône. Merci pour le travail accompli ! - mik@ni 8 juin 2008 à 22:17 (CEST)
- Vu, La Roquette est un quartier de la vieille ville. Mais alors, dois-je n'indiquer que celui-ci, ou aussi les autres quartiers indiqués sur ce pdf ? Sémhur ·✉·✍· 9 juin 2008 à 10:57 (CEST)
- Peut être mais en petit alors, car ils sont moins connu. mik@ni 9 juin 2008 à 13:40 (CEST)
- Bon j'ai juste laissé la Roquette, comme demandé au départ.
- Peut être mais en petit alors, car ils sont moins connu. mik@ni 9 juin 2008 à 13:40 (CEST)
- Vu, La Roquette est un quartier de la vieille ville. Mais alors, dois-je n'indiquer que celui-ci, ou aussi les autres quartiers indiqués sur ce pdf ? Sémhur ·✉·✍· 9 juin 2008 à 10:57 (CEST)
- Trés bon travail, je viens de voir cependant qu'il y avait une petite erreur pour le quartier La roquette qui est en fait de l'autre coté du rhône. Merci pour le travail accompli ! - mik@ni 8 juin 2008 à 22:17 (CEST)
- La carte est maintenant sur Commons, et utilisable. Je reste bien sûr à disposition s'il y a des retouches à faire ou des précisions à apporter. Il faudra compléter le tableau de légende dans la page de description. Sémhur ·✉·✍· 8 juin 2008 à 21:08 (CEST)
- Quelques commentaires Émile Combes prend un s, Clemenceau n'a pas d'accent (je sais ça m'a surpris la première fois que je m'en suis rendu compte). Hektor (d) 8 juin 2008 à 12:04 (CEST)
- Voici une première proposition finalisée. Je n'ai pas mis le musée de l'Arles antique car il est hors-champ, mais on voit une partie des vestiges du cirque romain (le n°1 des zones marron). Si la carte convient, je la mettrai sur Commons mais il faudra compléter la légende. Sémhur ·✉·✍· 5 juin 2008 à 19:42 (CEST)
- J'ai aussi commencé la carte générale. Si tu veux des choses particulières, demande-les. Sémhur ·✉·✍· 10 juin 2008 à 18:22 (CEST)
- Au fait, j'ai représenté les quartiers de la ville et les axes majeurs, mais que souhaite-tu précisément voire figurer en plus sur cette carte ? Sémhur ·✉·✍· 24 juin 2008 à 12:01 (CEST)
- En fait les quartiers et axes principaux vont trés bien. mik@ni 12 juillet 2008 à 19:03 (CEST)
- Ok, j'ai complété avec quelques routes et les voies ferrées, et importé la carte sur Commons. Sémhur·d·e· 15 juillet 2008 à 12:39 (CEST)
- Cette question m'a amené à aller voir l'article Arles. Je trouve que dans cet article la carte de localisation de la province romaine de Gaule narbonnaise est très inclinée par rapport au nord géographique. Est-ce un effet d'optique ? Hektor (d) 11 juin 2008 à 19:43 (CEST)
- Je pense que c'est un effet optique. mik@ni 13 juin 2008 à 19:20 (CEST)
Question générale
modifier- Une question de principe, envisage-t-on de créer un plan de toutes les villes françaises, voire mondiales ? Cela pourrait être un objectif louable à long terme, mais c'est un travail immense... Sinon, sur la base du cas d'Arles, quels sont les critères pour définir quelles villes méritent un plan ? A titre personnel, je vis dans une ville de province, Toulouse, mais je dois avouer que je n'ai pas osé — encore — demander un plan. Je me suis pour l'instant contenté du métro. Hektor (d) 2 juin 2008 à 22:49 (CEST)
- étant donné que Arles ne posséde pas de métro, et que l'article de la ville parle de nombreux lieu, c'est mieux d'avoir un plan pour situer plus rapidement. mik@ni 4 juin 2008 à 13:41 (CEST)n
- Il n'y a rien de planifié, ici on traite les demandes au cas par cas. De temps en temps il y a un plan de ville à faire, et de temps en temps un wikigraphiste le fait. Sémhur ·✉·✍· 4 juin 2008 à 20:05 (CEST)
- étant donné que Arles ne posséde pas de métro, et que l'article de la ville parle de nombreux lieu, c'est mieux d'avoir un plan pour situer plus rapidement. mik@ni 4 juin 2008 à 13:41 (CEST)n
-
Carte de France (PNG)
Article(s) concerné(s) :
Communes, régions, départements (?)
Travail demandé par — Delhovlyn — « ... » ? :
Bonjour les Wikigraphistes.
Tout d'abord, bravo pour votre travail, vos cartes sont d'un professionnalisme.. non, vraiment, j'adore. Bref – c'est pas le sujet.
Donc voilà, je me demandais simplement s'il était prévu pour bientôt que cette image, Carte France geo.png, soit vectorisée. Et puis aussi si étaient prévues des cartes tirées de celle-ci, mais restreintes aux régions par exemple. Il me semble que, une fois l'image convertie en SVG, ce type de « sous-cartes » se ferait très simplement. Et puis d'autre part ça permettrait de grandement faciliter la création de nombreuses autres cartes.
'Fin voilà, c'était plus une demande d'information qu'une réelle demande de carte (ou alors, une un peu déguisée..). — Delhovlyn — « ... » ?, le 9 juillet 2008 à 11:36 (CEST)
- PS : À noter la présence de cette carte, en SVG : Image:France blank.svg. Elle n'a pas les contours des départements, mais elle peut servir de bonne base pour le reste. — Delhovlyn — « ... » ?, le 9 juillet 2008 à 11:39 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Tu parles de Image:France location map-Departements 1997-2014.svg ? Voire de Image:France location map-Regions and departements 1975-2014.svg ?
Et que veux-tu en faire, après ? Sémhur·d·e· 9 juillet 2008 à 15:26 (CEST)
- Superbe, excellent, parfait. Bizarre que je les aie pas trouvées, elles étaient pourtant bien catégorisées.
- Ce que je veux en faire ? Non, rien, c'est juste que je pensais qu'il pourrait être intéressant d'en faire des dérivés pour les régions et départements (des zooms) ; enfin il y a déjà des cartes, parfois, donc voilà, mais bon.
- Bref, merci de ces deux liens, Sémhur. — Delhovlyn — « ... » ?, le 9 juillet 2008 à 19:12 (CEST)
Arménie artaxiade
modifierArticle concerné : Histoire de l'Arménie (principalement)
Travail demandé par Sardur :
Ce n'est rien de vraiment urgent, mais ce serait bien que cette carte soit harmonisée avec les super cartes réalisées par Sémhur (si ça ne demande pas trop de temps). Il n'y a pas grand chose à changer au niveau du contenu :
- remplacer "Petite Arménie" par "Arménie mineure"
- remplacer "Nisibis" par "Nisibe"
- remplacer "Arshamashat" par "Arsamosate"
- remplacer "Albanie caucasienne" par "Albanie du Caucase"
- et éventuellement, cerise sur le gâteau, "démajusculiser" certains noms et les accentuer (sur le modèle de la carte de l'Arménie arsacide ci-dessus).
Ce qui serait bien aussi, c'est de changer le nom de l'image ("Empire arménien", c'est un peu fantaisiste). Je ne sais pas trop comment vous procédez pour les noms, mais je peux préciser qu'il s'agit de l'Arménie artaxiade sous Tigrane II. Sardur (d) 13 janvier 2008 à 12:07 (CET)
Requête prise en charge par Ewan ar Born
Comme ça n'est pas une carte topographique je vais essayer. Evidemment ce ne sera pas aussi bien que Sémhur :-) mais je vais faire de mon mieux et si j'ai des questions je connais l'adresse -cordialement--Ewan ar Born (d) 8 février 2008 à 09:56 (CET)
- En fait ta demande n'était pas aussi simple que celà puisqu'en réalité tu demandais la confection d'une carte topographique. Cela n'apparaîssait pas clairement. De plus tu peux voir en page de discussion les "petites" difficultés supplémentaires pour un débutant. Tu vas devoir t'armer d'un peu de patience supplémentaire. Cordialement :-) Ewan ar Born (d) 12 février 2008 à 09:57 (CET)
- En fait, je pensais que le fond réalisé par Sémhur pourrait servir, je n'avais pas réalisé la différence de taille. J'ai suivi vos discussions ;) Sardur (d) 12 février 2008 à 11:05 (CET)
- Je ne t'oublie pas. J'ai réalisé environ 80% des travaux .cordialement---Ewan ar Born (d) 23 mars 2008 à 09:40 (CET)
- Je suis patient ;) Sardur - allo ? 8 avril 2008 à 00:08 (CEST)
- Du nouveau ? Je viens de faire un travail conséquent sur Tigrane II d'Arménie, un des principaux destinataires de cette carte. Sardur - allo ? 22 mai 2008 à 23:51 (CEST)
- Je suis patient ;) Sardur - allo ? 8 avril 2008 à 00:08 (CEST)
- Je ne t'oublie pas. J'ai réalisé environ 80% des travaux .cordialement---Ewan ar Born (d) 23 mars 2008 à 09:40 (CET)
- En fait, je pensais que le fond réalisé par Sémhur pourrait servir, je n'avais pas réalisé la différence de taille. J'ai suivi vos discussions ;) Sardur (d) 12 février 2008 à 11:05 (CET)
- En fait ta demande n'était pas aussi simple que celà puisqu'en réalité tu demandais la confection d'une carte topographique. Cela n'apparaîssait pas clairement. De plus tu peux voir en page de discussion les "petites" difficultés supplémentaires pour un débutant. Tu vas devoir t'armer d'un peu de patience supplémentaire. Cordialement :-) Ewan ar Born (d) 12 février 2008 à 09:57 (CET)
Bonsoir Je ne voudrais pas exagérer, mais Dynastie artaxiade (qui a besoin de cette carte aussi) vient d'être soumis au comité de relecture, et j'ai l'intention de le proposer bientôt en BA, voire en AdQ. Sardur - allo ? 29 juin 2008 à 00:25 (CEST)
- Bonjour, Je te prie de m'excuser ..J'ai pris la résolution de terminer ta carte en ne prenant pas de nouveaux travaux.Je crois qu'après six mois d'expérience sur l'atelier je suis mieux à même de finir une tâche dont je n'avais pas bien cerné l'ampleur et qui m'a un peu désorienté. J'ai par contre une fin de travaux sur l'Empire français. Ewan ar Born (d) 29 juin 2008 à 14:37 (CEST)
- Bonjour, voici ma proposition ci-dessus Ewan ar Born (d) 18 juillet 2008 à 13:54 (CEST)
- Bonjour aussi L'impression générale est très favorable, restent les détails (^^) :
- Une partie du nom « Liban » se fait manger par la mer
- Pourquoi certaines villes sont-elles en brun (ou bistre ?) et d'autres en noir ?
- J'ai vu que tu indiques les villes antiques en italiques, et pas les villes actuelles, ce que je trouve bien. Ceci dit, certaines villes actuelles sont aussi des villes antiques, certaines des villes actuelles ont peu d'intérêt pour la carte, et il manque l'une ou l'autre ville antique. Je suggère :
- d'enlever Kahramanmaras, Diyarbakir, Palu, Batman, Patnos, Arbil, Mossoul, Tabriz, Stepanakert, Orumie, Stepanakert, Gandja, Vardenis et Martuni
- de remplacer Lattaquié par Laodicée, Kayseri par Césarée, Erzurum par Karin (avec éventuellement les noms actuels entre parenthèses)
- de placer Samosate, Tarsos et Mélitène sur la carte (tu peux t'aider de Image:Cilician Armenia-fr.svg, les deux premières y figurent sous ces noms, la troisième sous celui de Malatya)
- Il y a quelques coquilles : Ibérie, Arménie, Ervandashat, Tigranocerte
- Le lac à hauteur de Batman n'a pas de contour
- Il faudrait indiquer les noms Lac de Van, Lac Sevan, Lac d'Orumieh
- Le tracé du fleuve Halys (au-dessus de Cappadoce) est incomplet vers l'ouest
- L'Ararat est plus à l'est (quasi à la frontière), et il faut enlever « (Ururut ?) »
- Pourquoi les noms Antioche, Erevan et Nakhitchevan apparaissent-ils deux fois chacun ?
- Au-dessus d'Armavir, il y a un point en trop. Idem au sud-ouest d'Antioche
- Artashat (à remplacer par « Artaxate ») doit aussi apparaître comme capitale antique, comme Tigranocerte
- La police pour « Tigre » n'est pas la même que celle des autres fleuves (double trait ?)
- Il faudrait ajouter « Cilicie » (région d'Adana) et « Sophène » (région d'Arsamosate)
- Il faudrait remplacer « Empire perse » par « Empire parthe »
- Dans la légende, il faut mentionner que c'est sous Tigrane II (donc « Expansion de l'Arménie artaxiade sous Tigrane II ... »)
- Je pense ne rien avoir oublié. Merci déjà en tout cas ! Sardur - allo ? 18 juillet 2008 à 16:16 (CEST)
- Si, j'ai oublié quelque chose ^^ dans la légende, pour les villes antiques, tu as indiqué Tushpa ... qui ne figure pas sur la carte. Autant prendre Artaxate comme exemple. Sardur - allo ? 18 juillet 2008 à 17:02 (CEST)
- Ah, ça rend bien ! Je me permets quelques suggestions également, et de répondre à certaines de Sardur :
- Pour des raisons de cohérences avec les cartes déjà réalisées, je te conseille d'utiliser la couleur ffcc0064 pour le fond et ff8b01ff pour le contour de l'empire (taille 5 pixels pour le contour).
- Indiquer les textes, villes, lacs et rivières par dessus l'empire, pour que ça ressorte mieux. Voir par exemple Image:Bagratuni Armenia 1000-fr.svg.
- Dans l'actuelle Syrie, il y a un lac de barrage, sur l'Euphrate, qui n'existait pas à l'époque antique. Les autres lacs existaient bien.
- Le lac de Batman : ce n'est pas un lac, ce sont des zones inondables (et inondées temporairement). Des marécages, quoi. On en voit beaucoup plus à l'est du lac d'Orumieh. J'avais choisi de ne pas mettre de contour. Par contre, il faudrait le mettre sous le texte :)
- Pour la légende, pour la série de cartes de l'Urartu, j'avais utilisé la couleur de fond ffffffa0. Mais celle que tu as choisie ne choque pas, alors c'est toi qui voit.
- Sémhur·d·e· 18 juillet 2008 à 17:03 (CEST)
- Merci pour vos efforts qui visent à rendre acceptable cette carte. @Sémhur: Je pense que le lac que tu mentionnes est le lac barrage Assad. Faut-il le supprimer? Ewan ar Born (d) 19 juillet 2008 à 10:47 (CEST)
- Comme il n'existait pas à l'époque de Tigrane, j'aurais tendance à le supprimer. Mais c'est comme tu le sens. Sémhur·d·e· 19 juillet 2008 à 11:11 (CEST)
- Voici les premières corrections. À la réflexion je n'ai pas supprimé le lac Assad: le but de la carte est une comparaison du tracé d'un empire ancien avec les emprises modernes. De plus suprimer un ouvrage moderne c'est une chose mais quid des fleuves à l'époque de Tigrane II? Ewan ar Born (d) 19 juillet 2008 à 13:42 (CEST)
- Presque parfait pour moi :
- Tu as rajouté « Lac tharthar », mais il faut une majuscule : « Tharthar »
- Je ne l'avais pas vu hier, mais dans la légende, pour localité antique tu indiques Kamouqa, qui n'est pas sur la carte ; il faut donc changer d'exemple.
- Peut-être Sémhur a-t-il encore une remarque ? Sardur - allo ? 19 juillet 2008 à 14:06 (CEST)
- Voilà les dernières corrections demandées. As-tu une préférence pour le titre de la carte? Avec encore une fois mes excuses pour la lenteur des travaux. Ewan ar Born (d) 20 juillet 2008 à 11:26 (CEST)
- Presque parfait pour moi :
- Voici les premières corrections. À la réflexion je n'ai pas supprimé le lac Assad: le but de la carte est une comparaison du tracé d'un empire ancien avec les emprises modernes. De plus suprimer un ouvrage moderne c'est une chose mais quid des fleuves à l'époque de Tigrane II? Ewan ar Born (d) 19 juillet 2008 à 13:42 (CEST)
- Ah, ça rend bien ! Je me permets quelques suggestions également, et de répondre à certaines de Sardur :
- Si, j'ai oublié quelque chose ^^ dans la légende, pour les villes antiques, tu as indiqué Tushpa ... qui ne figure pas sur la carte. Autant prendre Artaxate comme exemple. Sardur - allo ? 18 juillet 2008 à 17:02 (CEST)
- Bonjour aussi L'impression générale est très favorable, restent les détails (^^) :
- Bonjour, voici ma proposition ci-dessus Ewan ar Born (d) 18 juillet 2008 à 13:54 (CEST)
Tout vient à point pour qui sait attendre Pour le titre, et dans la série de Image:Orontid Armenia -250-fr.svg, Image:Arshakuni Armenia 150-fr.svg et Image:Bagratuni Armenia 1000-fr.svg, je verrais bien Image:Artaxiad Armenia -80-fr.svg (en fait, c'est -83 - ca. -70). Sardur - allo ? 20 juillet 2008 à 17:14 (CEST)
- Uploadée sous Image:Artaxiad_Armenia_80-fr.svg. Au plaisir Ewan ar Born (d) 20 juillet 2008 à 18:59 (CEST)
- Merci beaucoup Sardur - allo ? 20 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
- Arf... le nom de fichier que tu as choisis laisse penser que la carte se situe vers l'an 80. Or, c'est -80. C'est pour ça que dans la carte "Orontid Armenia -250-fr.svg", il y a un signe moins qui se balade devant le 250, et qui fait pas beau vu qu'on se demande ce qu'il fiche là. On aurait peut-être dû les nommer "250 BC" et "80 BC". Il faudrait au moins que tu précises ce fait dans la description de l'image. Sémhur·d·e· 20 juillet 2008 à 22:29 (CEST)
- Uploadé le fichier sous Image:Artaxiad_Armenia_80BC-fr.svg et mis un Bad name sur l'ancienne dénomination. Ewan ar Born (d) 20 juillet 2008 à 22:49 (CEST)
- Arf... le nom de fichier que tu as choisis laisse penser que la carte se situe vers l'an 80. Or, c'est -80. C'est pour ça que dans la carte "Orontid Armenia -250-fr.svg", il y a un signe moins qui se balade devant le 250, et qui fait pas beau vu qu'on se demande ce qu'il fiche là. On aurait peut-être dû les nommer "250 BC" et "80 BC". Il faudrait au moins que tu précises ce fait dans la description de l'image. Sémhur·d·e· 20 juillet 2008 à 22:29 (CEST)
- Merci beaucoup Sardur - allo ? 20 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
Ligne Jirecek et carte ethnique du Kosovo
modifier-
image originale
-
Proposition --Berichard
-
fond de carte pour servir de base ?
-
Carte sur Commons
-
image originale
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Kosovo en particulier mais aussi Histoire de la Bulgarie
Travail demandé par --Yelkrokoyade (d) 17 février 2008 à 20:12 (CET
Il s'agit ici de traduire ces cartes pour un article qui risque d'être fortement consulté dans les jours qui viennent suite à la déclaration d'indépendance du Kosovo. On pourra aussi s'inspirer de cette carte [1] Merci
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur. Je suis déjà en train de travailler sur une carte topographique et une carte politique du Kosovo. Je devrais pouvoir rajouter la carte ethnique Sémhur ·✉·✍· 18 février 2008 à 10:35 (CET)
Pour la première carte, j'ai fait une traduction rapide en conservant le style. Est-ce que cela convient? Berichard
- Si je peux me permettre, cette carte a à la base quelques défauts :
- le tracé de la frontière Bosnie - Croatie est incorrect, au niveau de l'accès maritime de la Bosnie
- la frontière serbo-monténégrine est absente
- et quid du Kosovo ? Sardur (d) 18 février 2008 à 22:19 (CET)
- En fait, il me semble que cette carte n'a pas besoin de représenter les frontières actuelles, étant donné qu'elle concerne la répartition entre latin et grec dans l'antiquité... Sémhur ·✉·✍· 18 février 2008 à 23:41 (CET)
- Je suis tout a fait d'accord avec Sardur, soit on enleve toutes les frontieres ce qui aura pour inconveniant d'empecher au lecteur peu au fait de la geographie balkanique de se situer, soit on les presente mais sans erreurs, ors cette carte est non seulement non actualisee mais beaucoup plus grave a mes yeux presente une enorme erreur en ce qui concerne le trace de la frontiere Bosnie-Serbie. Heu voila j'espere ne pas me mettre a dos le courageux wikigraphiste qui a fait cette carte en disant cela.--Kimdime69 (d) 19 février 2008 à 21:18 (CET)
Voici une carte topographique ; elle me servira pour faire la carte politique et la carte ethnique. J'aimerai avoir l'avis d'autres wikigraphistes sur comment l'améliorer (ajouter ou enlever des choses, lisibilité, placements, autre...) Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 11:44 (CET)
- Sans être wikigraphiste, je trouve cette carte bien faite. --Yelkrokoyade (d) 24 février 2008 à 12:10 (CET)
- Pour ma part, je la trouve superbe cette carte. Est ce fait exprès le fond transparent pour les légendes ? Un fond blanc opaque ne serait-il pas mieux ? (avec un un carré gris foncé derrière pour faire un effet d'ombre ?)--Pinpin (d) 24 février 2008 à 12:39 (CET)
- Superbe, un point de detail, il serait judicieux de faire apparaitre les frontieres entre les divers etats entourant le Kosovo--Kimdime69 (d) 24 février 2008 à 12:44 (CET)
- Très belle carte. Ne pourrait-on pas indiquer les voies ferrées ? Bourrichon 24 février 2008 à 12:59 (CET)
- Merci pour vos retours. @Pinpin : oui c'est vrai, ça n'apporte rien d'avoir un fond légèrement translucide pour les légendes. Je vais rendre opaque (mais sans effet d'ombre passque j'aime pô). @Kimdime69 : les frontières y sont déjà, mais si tu ne les as pas vues ça veut dire que je dois les accentuer. @Bourrichon : oui, c'est possible. Je vais les ajouter. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 16:42 (CET)
- J'ai fait les modifications et ajouter les routes moins importantes. J'espère que ça ne fait pas trop chargé. Si ça convient à Yelkrokoyade (d · c · b), je l'upload sur Commons et il pourra l'utiliser dans l'article du Kosovo. Et après je passe aux deux autres cartes. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 20:46 (CET)
- Super boulot ! Je pense qu'il est important d'uploader rapidement cette carte pour illustrer l'article ; elle devrait servir de base pour mieux comprendre les évènements actuels. Merci. @Berichard : merci pour la traduction, le débat sur les frontières est louable mais le principal à mon sens est de montrer qu'il y a eu deux zones d'influence dans l'antiquité. Pour moi ça suffit. --Yelkrokoyade (d) 24 février 2008 à 21:45 (CET)
- La carte est maintenant sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 23:57 (CET)
- Super boulot ! Je pense qu'il est important d'uploader rapidement cette carte pour illustrer l'article ; elle devrait servir de base pour mieux comprendre les évènements actuels. Merci. @Berichard : merci pour la traduction, le débat sur les frontières est louable mais le principal à mon sens est de montrer qu'il y a eu deux zones d'influence dans l'antiquité. Pour moi ça suffit. --Yelkrokoyade (d) 24 février 2008 à 21:45 (CET)
- J'ai fait les modifications et ajouter les routes moins importantes. J'espère que ça ne fait pas trop chargé. Si ça convient à Yelkrokoyade (d · c · b), je l'upload sur Commons et il pourra l'utiliser dans l'article du Kosovo. Et après je passe aux deux autres cartes. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 20:46 (CET)
- Merci pour vos retours. @Pinpin : oui c'est vrai, ça n'apporte rien d'avoir un fond légèrement translucide pour les légendes. Je vais rendre opaque (mais sans effet d'ombre passque j'aime pô). @Kimdime69 : les frontières y sont déjà, mais si tu ne les as pas vues ça veut dire que je dois les accentuer. @Bourrichon : oui, c'est possible. Je vais les ajouter. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 16:42 (CET)
- Très belle carte. Ne pourrait-on pas indiquer les voies ferrées ? Bourrichon 24 février 2008 à 12:59 (CET)
- Superbe, un point de detail, il serait judicieux de faire apparaitre les frontieres entre les divers etats entourant le Kosovo--Kimdime69 (d) 24 février 2008 à 12:44 (CET)
- Pour ma part, je la trouve superbe cette carte. Est ce fait exprès le fond transparent pour les légendes ? Un fond blanc opaque ne serait-il pas mieux ? (avec un un carré gris foncé derrière pour faire un effet d'ombre ?)--Pinpin (d) 24 février 2008 à 12:39 (CET)
J'avais laissé cette demande de côté, mais maintenant la carte de répartition ethnique est prête. Y a-t-il des choses à modifier avant que je l'importe sur Commons ? Sémhur·d·e· 20 juillet 2008 à 22:16 (CEST)
- Cette carte me paraît tout à fait complète. OK pour l'importation. Bravo. --Yelkrokoyade (d) 23 juillet 2008 à 14:29 (CEST)
- La carte est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 23 juillet 2008 à 16:26 (CEST)
Carte avec les clubs voisins de l'AJ Auxerre.
modifier-
Image sur Commons
-
Image sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Association de la jeunesse auxerroise
Travail demandé par Xavoun (d) :
Bonjour. J'ai l'intention de proposé l'article AJ Auxerre au label BA. J'aurais donc besoin de quelques illustrations. Un chapitre de l'article est consacré à la rivalité sportive entre l'AJ Auxerre et ses clubs voisins (Association de la Jeunesse auxerroise#Rivalités). Il me faudrait donc une carte avec les villes suivantes : Auxerre, Troyes, Dijon, Nevers, Fontainebleau, Montceau-les-Mines, Gueugnon et si possible le nom des clubs concernés (AJ Auxerre, Stade auxerrois, ESTAC, Dijon FCO, Entente Fontainebleau, JGA Nevers, FC Gueugnon, FC Montceau Bourgogne).
Par ailleurs je souhaiterais qu'un plan du stade de l'Abbé-Deschamps soit réalisé à partir de ce lien : http://www.lfp.fr/club/stade.asp?no_affil_fff=500220
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition pour la carte. Si elle convient, je l'importerai sur Commons. Sémhur·d·e· 17 juillet 2008 à 17:54 (CEST)
- C'est parfait. C'est pile poil ce que j'attendais ! Merci à toi. Xavoun (d) 17 juillet 2008 à 20:07 (CEST)
- C'est également parfait pour le plan du stade de l'abbé deschamps. Xavoun (d) 17 juillet 2008 à 20:09 (CEST)
- Je viens de m'apercevoir que j'avais oublié la ville de Sens et son club de foot le FC Sens. Pourrais-tu les ajouter si ce n'est pas trop tard ? Xavoun (d) 17 juillet 2008 à 22:13 (CEST)
- Ce n'est jamais trop tard . Les deux images sont maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 18 juillet 2008 à 11:46 (CEST)
- Je te félicite encore une fois pour ces deux très belles illustrations. Xavoun (d) 18 juillet 2008 à 12:00 (CEST)
- Ce n'est jamais trop tard . Les deux images sont maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 18 juillet 2008 à 11:46 (CEST)
- Je viens de m'apercevoir que j'avais oublié la ville de Sens et son club de foot le FC Sens. Pourrais-tu les ajouter si ce n'est pas trop tard ? Xavoun (d) 17 juillet 2008 à 22:13 (CEST)
-
Sting
-
Maurice. Sting
-
Maurice topo. Sting
Article(s) concerné(s) :
Mascareignes ; Île Maurice ; La Réunion
Si le bon Sting est tenté par poursuivre le travail commencé avec Rodrigues, je lui propose de faire la même chose avec l'île Maurice et La Réunion. Une carte officielle détaillée de la première est disponible ici. Le Géoportail est la meilleure source d'information cartographique pour la seconde. Ce travail n'est pas urgent pour un sou, mais ce serait vraiment sympa à terme d'avoir une bonne carte pour chacune des Mascareignes, puis une carte montrant tout l'archipel. Elles permettraient d'illustrer des articles comme Île aux Cocos, qui en ont souvent bien besoin. Thierry Caro (d) 14 mai 2008 à 09:25 (CEST)
PS : Il y a une carte officielle de Rodrigues ici, si tu veux compléter la tienne.
- Merci beaucoup pour le lien, bonne carte détaillée. Je verrai quelle est la licence pour savoir si c'est utilisable.
- La suite m'intéresse, mais je ne sais pas si j'aurai le temps prochainement, alors si quelqu'un d'autre est intéressé, qu'il me fasse signe. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 03:03 (CEST)
- Si je peux ajouter mon grain de sel, la carte historique illustrée de cet article mériterait également un petit toilettage : légère rotation dans le sens des aiguilles d'une montre et élimination d'un petit bout de caractère à droite et de deux traits qui doivent venir d'un texte voisin. Hektor (d) 14 mai 2008 à 21:04 (CEST)
-
- pour Maurice. Reste La Réunion dont la carte topo posera des problèmes car elle comporte beaucoup de trous dans les SRTM. Sting (m'écrire) 25 juillet 2008 à 06:28 (CEST)
- Merci vraiment pour le travail accompli, que je vais m'efforcer de valoriser. Pour La Réunion, sache en tout cas que la moindre carte un peu plus détaillée que celles qui existent sera utile pour l'équipe 5 du Wikiconcours de septembre. Thierry Caro (d) 25 juillet 2008 à 07:21 (CEST)
Saint empire en l'an mil
modifier-
Cette carte est très bien mais en allemand pour une partie
-
cette carte peut aider pour tracer les duchés germaniques
-
cette carte peut aider pour le tracé des principautés et des limites de l'empire en italie en l'an mil
-
carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Otton III du Saint-Empire(Bientôt en procédure de labélisation) ; Otton II du Saint-Empire ; …
Travail demandé par Cyberprout (d) 17 mai 2008 à 15:13 (CEST):
Il y a un gros travail de fond fourni par une équipe de médiévistes sur l'an mil (Hugues Capet, Paix de Dieu, Robert le Pieux, Motte Castrale, Adalbéron de Reims, Sylvestre II...). Dans ce cadre nous avons fait traduire l'excellent article allemand Otton III. Nous avons un problème de cartes: Il existe une excellente carte allemande en png et donc que nous ne pouvons traduire. Serait il possible de la traduire et éventuellement de colorer distinctement les différents duchés (comme sur la 2ème carte) car il y a eu beaucoup de lutte de la part des empereurs pour neutraliser leurs grands vassaux. L'idéal serait de bien matérialiser les fleuves (principales voies commerciales de l'époque). Pour aider j'ai mis une traduction de la carte d'Italie. Cette dernière carte que j'ai traduite à deux petites choses à améliorer: il y a un carré sous Lombardie que je n'arrive pas à retirer et le cadre de la frontière du saint empire est plus petit que la légende sur common alors qu'il apparait nickel sous inscape (c'est bénin mais dommage). Un grand merci à celui qui prendra en charge ce boulot. Cyberprout (d) 17 mai 2008 à 15:13 (CEST)
PS:Une carte précise du Saint empire en Français est visible ici pour avoir toutes les traductions (en plus les fleuves sont très bien représentés).
Avis des Wikigraphistes :
- Je n'avais pas encore lu cette demande, mais je peux déjà t'aider à « réparer » la carte de l'Italie. Le carré noir est un bug fameux à l'Atelier graphique, et son explication comme sa résolution se trouvent dans la FAQ SVG. Pour le cadre de la légende du Saint-Empire, je te conseille de le supprimer et de le recréer, et ça devrait être bon. Sémhur ·✉·✍· 28 mai 2008 à 21:24 (CEST)
J'ai sondé la carte pour savoir si un cadre texte était responsable du carré mais je n'ai pas trouvé de cadre à cet endroit. J'ai refait le texte Frontière du Saint Empire mais il déborde toujours: c'est comme si j'avait pissé dans un violon. Peux tu essayer ?Cyberprout (d) 29 mai 2008 à 20:43 (CEST)
- Si c'est bon tu peux exclure la fonte Tahoma de ton catalogue :-)--Ewan ar Born (d) 29 mai 2008 à 21:55 (CEST)
- Nickel pour la 3eme carte. Merci. Y a t-il un courageux pour la carte du Saint Empire?Cyberprout (d) 29 mai 2008 à 23:27 (CEST)
- Si c'est bon tu peux exclure la fonte Tahoma de ton catalogue :-)--Ewan ar Born (d) 29 mai 2008 à 21:55 (CEST)
Ce n'est pas la peine de dupliquer ta demande ; ce n'est pas parce qu'elle est « plus bas » qu'elle sera traitée plus vite. Le problème est que nous ne sommes hélas pas assez nombreux à faire des cartes. Sémhur ·✉·✍· 8 juin 2008 à 10:06 (CEST)
- Je me suis dit que la présentation extérieure donnait l'impression que la demande était réglée et qu'il valait mieux en refaire une pour pas qu'elle passe à l'asse! Cyberprout (d) 9 juin 2008 à 07:31 (CEST)
Requête prise en charge par Sémhur
- Le début est déjà très prométteur, merci d'avoir pris en charge la carte (l'article otton III avance bien vers la procédure de labellisation). Cyberprout (d) 18 juin 2008 à 01:54 (CEST)
- Il y a quand même un souci. Pour l'instant, je me suis basé sur la carte en français [2]. Mais les limites qu'elle indique ne sont pas toujours les mêmes que celle en allemand. Par exemple, la république de Venise fait partie du Saint-Empire dans un cas, mais pas dans l'autre. De même, dans la carte allemande l'Empire descend plus bas en Italie. Quelles limites dois-je prendre ? Sémhur ·✉·✍· 19 juin 2008 à 10:03 (CEST)
Venise ne fait pas partie du saint empire c'est une région autonome (et quazi indépendante) de l'empire byzantin (représenté en jaune clair d'où la confusion)! Sinon la carte en français couvre le XIIIe siècle et l'empire et la papauté on perdu du terrain par rapport au royaume de Sicile qui s'est créé par l'action de chevaliers normands a la fin du XIeme siècle. Pour la carte demandée il faut se baser sur les contours de la version allemande et utiliser la carte française pour traduire les noms. Par contre rien n'empêche de faire en plus une version du saint empire au XIIIe siècle (basée sur la carte française) qui servira pour ceux qui travailleront la guerre entre Guelfes et Gibelins! pour t'aider je remet la carte de l'Italie en l'an mil. Cordialement Cyberprout (d) 20 juin 2008 à 22:18 (CEST)
- Le travail est maintenant bien avancé, il me reste à mettre les textes. D'où question : je mets quoi ?
- S'il y a des corrections à apporter d'ores et déjà (couleurs, frontières, autre), indique-les moi. Sémhur·d·e· 3 juillet 2008 à 19:57 (CEST)
- Beau travail. Les villes, et les duchés indiqués sur la carte N°1 sont celles importantes à l'époque. Il faut les mettre y compris les villes situées en france car les affaires de lorraine sont très importantes à l'époque (et le carte pourrait aussi figurer dans les articles Hugues Capet ou Adalbéron de Reims). Tu trouvera les traduction sur la carte de saint empire en français même si elle couvre une période un peu ultérieure. Sur la carte n°1 il ya les cols qui ont une importance commerciale. Ils pourraient êtres utiles, mais je pense que rajouter les principales voies commerciales alourdirait considérablement la carte. Places les , comme ça on pourra éventuellement faire une carte des voies commerciales dans le saint empire en l'an mil en rajoutant juste les axes routiers concernés entre les fleuves. Sinon il y a un problème de contraste au niveau de la Hollande on ne voit pas l'embouchure du rhin et de la meuse (évidement ce n'est pas facile avec des fleuves bleus et un empire bleu, peut être que devrais tu essayer de mettre l'empire dans des tonnalités de vert?). Sinon les zones hachurées semblent un peu chargées, peut être faudrait il essayer un hachurage plus fin avec des couleurs moins tranchées? ce sont des reamrques de pure forme, globalemnt c'est du très beau travail. Bravo !Cordialement Cyberprout (d) 12 juillet 2008 à 15:38 (CEST)
- Ok, je vais essayer de trouver des couleurs plus douces, et dans les tons de vert pour l'empire. Et diminuer les hachures. Pour l'instant j'en suis à ajouter les villes, il y en a un paquet, j'ai peur d'ailleurs que le résultat soit trop chargé. Mais ce sera à toi de juger. Sémhur·d·e· 15 juillet 2008 à 20:34 (CEST)
- Diminuer les hachures. C'est une autre affaire avec notre wiki apparemment Ewan ar Born (d) 18 juillet 2008 à 14:37 (CEST)
- Jusqu'à 121 pixels de large, elles semblent disparaitre en effet. Mais heureusement, même quand on est sous IP, les thumbs font au moins 180 pixels. Sémhur·d·e· 18 juillet 2008 à 21:46 (CEST)
- Diminuer les hachures. C'est une autre affaire avec notre wiki apparemment Ewan ar Born (d) 18 juillet 2008 à 14:37 (CEST)
- Ok, je vais essayer de trouver des couleurs plus douces, et dans les tons de vert pour l'empire. Et diminuer les hachures. Pour l'instant j'en suis à ajouter les villes, il y en a un paquet, j'ai peur d'ailleurs que le résultat soit trop chargé. Mais ce sera à toi de juger. Sémhur·d·e· 15 juillet 2008 à 20:34 (CEST)
- Beau travail. Les villes, et les duchés indiqués sur la carte N°1 sont celles importantes à l'époque. Il faut les mettre y compris les villes situées en france car les affaires de lorraine sont très importantes à l'époque (et le carte pourrait aussi figurer dans les articles Hugues Capet ou Adalbéron de Reims). Tu trouvera les traduction sur la carte de saint empire en français même si elle couvre une période un peu ultérieure. Sur la carte n°1 il ya les cols qui ont une importance commerciale. Ils pourraient êtres utiles, mais je pense que rajouter les principales voies commerciales alourdirait considérablement la carte. Places les , comme ça on pourra éventuellement faire une carte des voies commerciales dans le saint empire en l'an mil en rajoutant juste les axes routiers concernés entre les fleuves. Sinon il y a un problème de contraste au niveau de la Hollande on ne voit pas l'embouchure du rhin et de la meuse (évidement ce n'est pas facile avec des fleuves bleus et un empire bleu, peut être que devrais tu essayer de mettre l'empire dans des tonnalités de vert?). Sinon les zones hachurées semblent un peu chargées, peut être faudrait il essayer un hachurage plus fin avec des couleurs moins tranchées? ce sont des reamrques de pure forme, globalemnt c'est du très beau travail. Bravo !Cordialement Cyberprout (d) 12 juillet 2008 à 15:38 (CEST)
Et voici une première proposition finalisée. Il y a tellement de villes et autres inscriptions que j'ai peur d'en avoir oublié, si tu as le courage, ce serait bien de tout passer en revue . Sémhur·d·e· 18 juillet 2008 à 21:46 (CEST)
- C'est moi où j'ai vu Avignor à la place d'Avignon ? Tinodela [BlaBla] 20 juillet 2008 à 16:15 (CEST)
- Non c'est bien Avignon ça doit être toi. On ne voit pas très bien car les noms de villes sont écris petit, mais si j'écris plus gros ça devient illisible... il y en a trop. Sémhur·d·e· 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
- Dernière remarque pour moi. Ne serait-ce pas plutôt An mil au lieu de An mille ? En tout cas, comme d'hab c'est du boulot sensas Tinodela [BlaBla] 26 juillet 2008 à 17:04 (CEST)
- J'ai mis "an mil" comme demandé. Il n'y a pas vraiment de règle, l'écriture "an mil" est dérivée de "an mille", ça me paraissait juste être un langage un peu affecté. La carte est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 26 juillet 2008 à 19:10 (CEST)
- Dernière remarque pour moi. Ne serait-ce pas plutôt An mil au lieu de An mille ? En tout cas, comme d'hab c'est du boulot sensas Tinodela [BlaBla] 26 juillet 2008 à 17:04 (CEST)
- Non c'est bien Avignon ça doit être toi. On ne voit pas très bien car les noms de villes sont écris petit, mais si j'écris plus gros ça devient illisible... il y en a trop. Sémhur·d·e· 22 juillet 2008 à 20:06 (CEST)
Zones protégée de l'Assam
modifier-
Carte de base
-
Carte de base
-
Carte de base
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
De nombreux article de géographie de la région et surtout les articles sur les zones protégées de la vallée du brahmapoutre classé hotspot de la biodiversité mondiale par exemple parc national de Kaziranga...
Travail demandé par Vincnet G discuss :
A partir de cette carte Image:Assam locator map.svg & image:Arunachal Pradesh locator map.svg sans reporter les zones de couleur des district mais cependant les limites des district et en y intégrant les parcs qui sont décrit sur cette carte en mode plan [3]. Si possible dessiné la frontière entre les états (Assam, Arunachal), et de façon plus marqué avec la chine et le bouthan. Y inclure les sanctuaires et par de la carte : Image:Eaglenest Topo.jpg (sanctuaire de sessa et eaglenest) . Pour aider la carte en bas de : [4]. Reste a trouver les cartes du Pakhui Wildlife Sanctuary. L'idéal étant de représenter tout ceux qui sont la [5]. L'idéale serait une couleur différente pour les parcs, sanctuaire et idiquer (sans pourtour exacte les Reserved forest cf les cartes NG 46-2 à NG 46-7 de [6]). Bref un gros boulot de synthèse. Une carte globale de synthèse pour aider : [7] ici en rouge le parc national de Manas (d · h · j · ↵). Toujours pour aider, globalement [8]
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur
Voici où j'en suis. J'ai besoin de quelques réponses pour terminer le travail :
- Je n'ai pas écrit « sanctuaire », en français ce mot à une autre signification, à la place j'ai mis « réserve naturelle ».
- Vaudrait mieux ne rien écrire du tout, je mettrais des liens cliquable sur la carte. En plus elle sera plus internationale. De plus du coup il manque le parc national d'Orang (d · h · j · ↵), caché par le texte Sonai Rupai. De plus s'il n'y a pas les texte, on pourra choisir de les faire apparaître en en fonction du contexte.
- Pour la réserve naturelle de Pakhui, j'ai trouvé cette carte de ce site, qui indique également d'autres parcs et réserves : dois-je les indiquer ? Mais si oui, les emplacements qu'il indique ne correspondent pas toujours à ceux de google map (exemple avec le Namdapha national park). Qui a raison ?
- Les parcs jouxtent souvent les protected forest ou reserved forest, et à l'occasion les parcs sont agrandis avec les reserved forest autours. La carte sur wii.gov.in indique la zone des mustélidé, ce n'est pas forcément la même chose que la carte des zones protégées. Remarque bien qu'il y a eu une vague de classification depuis 1999, et que google n'est pas forcément à jours. Il manque plein de WLS, il y en a 4 par exemple dans les Mikir Hills (d · h · j · ↵). Pour Pakkui, cela doit a peut pres être bon. C'est une carte de situation, pour situer les zones par rapport aux autres, aussi la précision c'est mieux, mais comme cela, c'est acceptable.
- Dois-je indiquer les villes, ou seulement quelques unes, et si oui lesquelles ?
- pas la peine pour les villes, ta carte doit restée claire, les infrastructures et villes sont visibles sur d'autre carte.
- Si tu vois d'autres choses à modifier, n'hésite pas à laisser des remarques (sauf pour les frontières internationales, je suis en train de m'en occuper)
Sémhur ·✉·✍· 16 juin 2008 à 15:52 (CEST)
- Je trouve que ce que tu as fais est déjà génial. Vincnet G discuss 17 juin 2008 à 21:28 (CEST)
- Ah, je n'avais pas compris que voulais une carte nue, sans texte. Mais alors, comment indiquer les Reserved forest ?
- En fait , je ne désirais pas initialement que soit représenté les reserved forest. Nota: Le Parc national d'Orang, n'est pas de la bonne couleur.
- Pour la carte des mustélidés, la présence de ceux-ci est indiquée par des symboles (carrés, triangles, ...). Mais les zones sombres sont bien celles des parcs et réserves, alors puis-je me baser sur cette carte ?
- Il me semble que les contours ne sont pas les bons (en comparaison avec les tailles de surface plus facile à obtenir). Les surface indiquée indique peut être bien des zones forestière pas nécessairement les zones de parc ou de sanctuaire.
- Pour l'instant j'ai utilisé deux nuances de vert pour les parcs nationaux et les réserves naturelles. Est-ce suffisant, ou dois-je mieux marquer la différence (par exemple en mettant les réserves en rose) ?
- On peut utiliser trois nuance de vert ?.
- En tout état de cause, avec les sources actuelles je ne pense pas que l'on puisse arriver à représenter toutes les zones protégées montrées sur cette carte. Mais bien sûr, si tu en trouves d'autres par la suite, il sera toujours possible de compléter la carte. Sémhur ·✉·✍· 18 juin 2008 à 12:29 (CEST)
- Oui, en attendant, c'est déja bien pour se donner une idée des positions relatives des différents parcs. Vincnet G discuss 22 juin 2008 à 21:20 (CEST)
- Ah, je n'avais pas compris que voulais une carte nue, sans texte. Mais alors, comment indiquer les Reserved forest ?
Bon... je vais poser la question de façon claire, sinon on va tourner en rond : dois-je faire figurer les zones forestières sur cette carte, ou non ?
En attendant, j'ai importé la carte sur Commons : Image:Assam protected areas map-blank.svg. Sémhur ·✉·✍· 23 juin 2008 à 14:21 (CEST)
Equipe type de l'AJA 1977-2007
modifier-
Carte originale
-
proposition, sur Commons.
Article(s) concerné(s) :
Association de la Jeunesse auxerroise ; Liste des joueurs de l'AJ Auxerre
Travail demandé par Xavoun (d) 18 juillet 2008 à 22:23 (CEST) :
Afin d'améliorer l'article de l'AJ Auxerre dans le but d'en faire un BA j'aurais besoin d'une nouvelle illustration. En 2007, le site officiel de l'AJA demanda aux supporters auxerrois d'élire leur équipe-type de joueurs ajaïstes entre 1977 et 2007. Le résultat fut le suivant :
Equipe type des supporters de l'AJ Auxerre 1977-2007. |
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Elle est déjà sur Commons, donc utilisable de suite. Sémhur·d·e· 24 juillet 2008 à 20:51 (CEST)
- Si je puis me permettre, Martini a pour prénom Bruno, et Cantona ne prend qu'un seul 'n'. Possible de le modifier, svp ? Merci. Auxerroisdu68 @ 24 juillet 2008 à 23:39 (CEST)
- Bonjour Sémhur. C'est parfait. Je rejoins juste Auxerroisdu68 pour Cantona. Merci beaucoup pour ton illustration. Xavoun (d) 25 juillet 2008 à 12:53 (CEST)
- Les corrections ont été apportées. Sémhur·d·e· 25 juillet 2008 à 13:30 (CEST)
- Bonjour, joli travail; une broutille svp : Corentin Martins, d'origine portugaise donc avec un s. (nom complet : Corentin Martins da Silva, jamais usité ) Dd (d) 25 juillet 2008 à 14:14 (CEST)
- Décidemment ! Ça se voit que je suis pas un footeux . C'est corrigé. Sémhur·d·e· 25 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
- Apparemment pas... désolé Dd (d) 25 juillet 2008 à 23:58 (CEST)
- J'avais pas importé la bonne version... Cette fois c'est la bonne ! Sémhur·d·e· 26 juillet 2008 à 09:14 (CEST)
- Apparemment pas... désolé Dd (d) 25 juillet 2008 à 23:58 (CEST)
- Décidemment ! Ça se voit que je suis pas un footeux . C'est corrigé. Sémhur·d·e· 25 juillet 2008 à 14:55 (CEST)
- Bonjour, joli travail; une broutille svp : Corentin Martins, d'origine portugaise donc avec un s. (nom complet : Corentin Martins da Silva, jamais usité ) Dd (d) 25 juillet 2008 à 14:14 (CEST)
- Les corrections ont été apportées. Sémhur·d·e· 25 juillet 2008 à 13:30 (CEST)
- Bonjour Sémhur. C'est parfait. Je rejoins juste Auxerroisdu68 pour Cantona. Merci beaucoup pour ton illustration. Xavoun (d) 25 juillet 2008 à 12:53 (CEST)
Carte SVG haute définition de la France pour la géolocalisation
modifier-
Carte basse définition
-
une source ... potable ;)
-
Carte-exemple à partir des VMap-0
-
à faire
-
Administrative (régions)
-
Administrative (départements)
-
Administrative (régions et départements distingués)
-
Physique (avec régions)
Article(s) concerné(s) :
Innombrables
Travail demandé par <STyx @ :
Image:France_equirectangular_proj_departement_map.svg : Une carte de base de la France, haute définition ( >1M), SVG, équi-rectangulaire, avec un découpage des départements (voir des cantons) et si possible les chef-lieux (/préfecture ?). D'avance merci :)
But
Le but est de constituer un jeu de (modèles de paramétrage de cartes) pour les départements (+régions) français (et y a un gros manque : Commons:Category:Maps of Indre, Commons:Category:Maps of Savoie). Voir Discussion Wikipédia:Atelier graphique/Cartes#Découpage de carte.
Note
Avec un logiciel GIS qui exporte en SVG, pas de problème. Si vous en connaissez un, faites-moi signe. <STyx @ 8 mai 2008 à 17:37 (CEST)
- Il y a GRASS GIS (entre autres) ;-) Sting (m'écrire) 8 mai 2008 à 19:25 (CEST)
- Merci, je teste. J'ai trouvé cela également : GIS in SVG ... faut faire le tri. <STyx @ 10 mai 2008 à 16:40 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
- > 1 Mo / Mb ? Pour les contours, il y a celle-ci comme meilleure option, mais elle a été tracée à la main à partir d'une image radar, donc bof-bof puisqu'on sait faire mieux depuis.
- De façon générale, le tracé des côtes et les frontières nationales, c'est facile car il y a de nombreuses ressources libres disponibles au format vectoriel. Pour les limites des régions, départements, etc. ça risque d'être autrement plus délicat. Et vouloir faire du « haute définition » avec toutes ces données va certainement faire grimper allègrement le poids du fichier. Sting (m'écrire) 8 mai 2008 à 19:25 (CEST)
- Il y a celle-là, plus précise, mais la projection convient-elle ? Et pour les arrondissements celle-ci. Sémhur ·✉·✍· 9 mai 2008 à 11:53 (CEST)
- Merci « celle-là » m'avait échappé :(. Elle ne convient pas si c'est vraiment une projection de Mercator (ce dont je doute) ... mais le point intéressant et qu'elle est "faite par script" ... perl :( buuuck). Par ailleurs, elle est "trop nue" et je ne suis prêt à créer manuellement une centaine de sous carte. Bref :
- Il est grand temps de passer à la création automatique des cartes SVG (de base). <STyx @ 10 mai 2008 à 16:40 (CEST)
- Qu'entends-tu par « création automatique des cartes SVG » ? Sting (m'écrire) 10 mai 2008 à 23:45 (CEST)
- Voir Discussion Utilisateur:Sting#Création automatique de cartes SVG. <STyx @ 13 mai 2008 à 17:44 (CEST)
- Je ne pense pas me tromper (j'ai juste comparé à l'œil) en disant que Image:Contours des départements français (Mercator).svg... ne suit pas une projection Mercator, mais cylindrique équidistante (aussi appelée Géographique ou Lat/Lon) !
- L'idéal, pour que ce genre de carte soit vraiment universellement ré-utilisable, ce serait de pouvoir charger sur Commons un fichier vectoriel géoréférencé de travail : là, plus de problème de projection, chacun choisira celle qu'il voudra dans son logiciel GIS. Actuellement, on a p.ex. des cartes du monde très bien faites en SVG, facilement modifiables, mais pratiquement inutilisables à grande échelle car on ne peut pas les re-projeter : on trouve souvent des "données complémentaires" (aire de répartition d'un animal, etc.) sur le Net suivant une projection Mercator, mais on s'oriente vers une standardisation du globe sur Commons suivant une projection Winkel Tripel... dont il me semble qu'on n'en a aucune... Problème... Il faut donc refaire la carte SVG entièrement. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 03:41 (CEST)
- La carte de VMap-0 ne donne malheureusement que les limites des régions. J'ai contacté Wagner51 pour savoir d'où il a récupéré les limites des départements. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 04:39 (CEST)
- Wagner51 nous avait fait part de ses sources ici : Carte des limites de départements français. Il doit être possible de récupérer son script Perl, voire de changer la projection, d'après ce que j'en comprends. Sémhur ·✉·✍· 15 mai 2008 à 08:39 (CEST)
- Euh... Je me mélange les pinceaux ! La carte de Wagner51 suit bien la projection demandée ici, c'est donc àmha cette dernière qui n'est pas bien choisie car les déformations sont très importantes comme on peut l'observer. Pour garder les lignes des longitudes et latitudes parallèles entre elles et retrouver un aspect habituel de la forme de la France comme dans la première carte ci-dessus, il faudrait choisir une projection de Mercator par exemple. Toutes les cartes contenues sur la page Image:Départements de France.svg seraient donc utilisables, mais est-ce que le niveau de précision convient ? Même les limites des circonscriptions de Image:Circonscription législative France blank.svg semblent manquer de détail. Au sujet des sources de Wagner51, Google Maps et l'IGN, on est ici dans les licences propriétaires. Je ne suis pas certain qu'on puisse faire jouer l'article L342-5 du code de la propriété intellectuelle français dans ce cas. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 19:10 (CEST)
- Voir Discussion Utilisateur:Sting#Création automatique de cartes SVG. <STyx @ 13 mai 2008 à 17:44 (CEST)
- Qu'entends-tu par « création automatique des cartes SVG » ? Sting (m'écrire) 10 mai 2008 à 23:45 (CEST)
Requête prise en charge par Sting
- Ci-dessus une carte-exemple du niveau de détail des VMap-0 avec les limites des régions et suivant une projection Mercator. Si une précision supplémentaire est nécessaire il faudra se tourner vers le GSHHS, mais on n'aura alors que les côtes. Sting (m'écrire) 15 mai 2008 à 20:11 (CEST)
- Suite à une demande de la part de Wikisoft* j'ai mis plus haut les cartes de géoloc de la France que je lui ai faites. Je ne sais pas si elles conviennent pour cette demande-ci (haute déf) car ce n'est pas dans cette optique que je les ai faites : échelle initiale à 1:2 000 000 pour les contours, finale estimée à 1:3 000 000 suite à une petite simplification pour alléger le poids des fichiers. Sting (m'écrire) 4 juillet 2008 à 22:55 (CEST)
- oui Image:France location map-Regions and departements 1975-2014.svg convient très bien. Bravo et merci ! Il reste un énorme travail de découpage ; je ne sais pas si j'y parviendrai. <STyx @ 27 juillet 2008 à 23:53 (CEST)
Métro d'Uijeongbu
modifier-
Image originale
-
sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Métro d'Uijeongbu
Travail demandé par Hektor ✉ 8 mai 2008 à 15:05 (CEST) :
Bonjour. Est-il possible d'améliorer ce plan de Métro d'Uijeongbu d'assez mauvaise qualité (qui est de mon fait, hélas) ? Merci. Hektor ✉ 8 mai 2008 à 15:05 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. J'ai traduit le plan en français. Sémhur·d·e· 28 juillet 2008 à 16:09 (CEST)
- Çà me paraît vraiment très bien. Merci beaucoup. Hektor (d) 28 juillet 2008 à 19:36 (CEST)
- Le plan est maintenant sur Commons. Sémhur·d·e· 29 juillet 2008 à 14:59 (CEST)
DOUGGA
modifier-
Carte originale
-
Article(s) concerné(s) :
Dougga ; Afrique romaine
Travail demandé par pradigue :
Merci de bien vouloir traduire cette carte en français, afin de l'insérer dans l'article, que je souhaite amener vers le BA ou l'AdQ si mes sources le permettent. Cordialement à vous et merci d'avance aux wikigraphistes.
Avis des Wikigraphistes :
- Je vais te la transformer en carte SVG. Par contre je crois que la partie centrale de l'aperçu est un peu touffue et qu'il est possible d'y remédier en utilisant des tags placés sur le coté droit de la carte (uniquement pour les noms de la partie centrale). Qu'en penses tu? cordialement Ewan ar Born (d) 23 juillet 2008 à 09:01 (CEST)
- merci ! je suis ok.pradigue 23 juillet 2008 à 10:47 (CEST)
- Voilà pour les corrections éventuelles. Ewan ar Born (d) 24 juillet 2008 à 18:37 (CEST)
- Merci pour la rapidité ! Voir ta PDD pour les quelques détails à rectifier. Cordialementpradigue 25 juillet 2008 à 08:23 (CEST)
- Je dépose les premières corrections. Ewan ar Born (d) 25 juillet 2008 à 11:27 (CEST)
- Chargée sur Commons sous Image:Dougga_map-fr.svg...avec les deux adjectifs passés en minuscule . Au plaisir. Ewan ar Born (d) 28 juillet 2008 à 22:33 (CEST)
- Félicitations ! Hélas une petite coquille :mausolée punique et non musée punique. Encore merci ! Cordialement. pradigue 28 juillet 2008 à 23:04 (CEST)
- C'est rectifié...Ewan ar Born (d) 28 juillet 2008 à 23:31 (CEST)
- Impeccable ! Superbe travail !
- C'est rectifié...Ewan ar Born (d) 28 juillet 2008 à 23:31 (CEST)
- Merci pour la rapidité ! Voir ta PDD pour les quelques détails à rectifier. Cordialementpradigue 25 juillet 2008 à 08:23 (CEST)
- Voilà pour les corrections éventuelles. Ewan ar Born (d) 24 juillet 2008 à 18:37 (CEST)
- merci ! je suis ok.pradigue 23 juillet 2008 à 10:47 (CEST)
Cordialement pradigue 28 juillet 2008 à 23:32 (CEST)