Wikipédia

Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/janvier 2010

< Wikipédia:Atelier graphique | Cartes | Archives
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Totodu74 dans le sujet Simple carte de répartition

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Cartes des régions administratives de France métropolitaine

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans17 commentaires6 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Carte d'exemple pouvant servir de base

Article(s) concerné(s) :
Franche-Comté ; Rhône-Alpes ; et toutes les autres régions française de métropole …

Travail demandé par Wikialine (d) 28 août 2009 à 00:39 (CEST)  :

Bonjour, je voudrais la création d'une nouvelle série de cartes présentant les régions administratives françaises en métropole. Il existe actuelleement une série de carte mais je souhaiterais la création d'une nouvelle série qui respecte cette fois-ci les conventions graphiques du projet carthographie comme la carte que je donne en exemple en haut à droite. Merci par avance.

Avis des Wikigraphistes :

Cette carte ne va pas. Cette série que je souhaiterais sera appelé à être utilisé dans des infobox... Il faudrait une carte comme « France location map-Regions-2015.svg » avec juste les régions (pas les départements...) sur la carte de France métropolitaine, où chaque région sera en rouge donc une série d'une 20ène de cartes issues de cette carte d'origine. Car autrement dans les infobox d'une part on ne peut pas géolocaliser l'ensemble d'une région (ce qui est donc un sujet à polémique envisageable), d'autre part il faut éviter l'ajout d'une cartouche en bas à droite comme dans l'image « France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg » pour les images de cartes appellée à être utilisées dans des infobox car mise à une taille d'environ 280 à 290 px, ça rend par grand chose... amicalement--Wikialine (d) 28 août 2009 à 19:51 (CEST)
Il faut penser à jeter un œil à la page de description de la carte, celle-ci contenant un « mode d'emploi » dans le cas présent... Le format SVG est très souple et ce fichier est particulièrement facile à manipuler puisque tout y est clairement nommé. Avec un minimum de travail (modifier la couleur de la zone d'intérêt et supprimer ce qui est inutile) tu obtiendras rapidement le jeu de cartes que tu cherches. Sting (m'écrire) 28 août 2009 à 21:57 (CEST)
NB : Ce serait bien d'enregistrer les nouvelles cartes sous un nom du style « Franche-Comté_region_locator_map.svg » puisqu'il s'agira bien de cartes du type « locator » (et non « location »).
Je sais manipuler des logiciels de retouche d'image pour créer du jpg, tiff, bmp, gif, gif animé... mais pour ce qui est du Svg, c'est loin d'être simple, aucun de mes logiciels ne sont adaptés. Je vais voir si je trouve quelques sur le net qui fasse l'affaire niveau tutoriel et logiciel. Au pire, je mettrais en place des nouvelles cartes à temps perdu avec les couleurs adaptés (celle cités au sein du projet carthographie) mais au format jpg. amicalement--Wikialine (d) 30 août 2009 à 23:32 (CEST)
Inkscape est un logiciel libre et multi-plateformes (< 35MB sous Windows et livré avec des didacticiels) très simple à utiliser pour des manipulations basiques comme le cas présent : il suffit de sélectionner l'objet dans le calque qui est nommé et modifier sa couleur et supprimer tous les calques inutiles (qu'on peut au préalable rendre invisibles) puis « enregistrer sous » un nouveau nom, automatiquement avec l'extention « .svg ». Sting (m'écrire) 31 août 2009 à 01:20 (CEST)
Merci Sting, j'ai suivi ton conseil. J'ai téléchargé ce logiciel et j'ai réussi à créer des fichier au format .svg . Je te laisse ci-dessous une galerie afin de te laisser voir si il y a des détails à résoudre niveau licence et autre. Tu es plus compétent que moi dans ce domaine. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 00:39 (CEST)
?!?! Pourquoi ne pas avoir utilisé File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg que j'indique plus haut et qui était parfait pour ce travail ??? Là tu t'es donnée du boulot pour rien en recréant à chaque fois les régions. J'imagine que cette carte ne va pas en plus être utilisée pour la géoloc, car avec une couleur aussi saturée ça ne va plus être très lisible...
Le résultat est très moyen, tu l'admettras (couleur qui ne pas jusqu'aux limites administratives), voire erronée (enclaves du Midi-Pyrénées dans l'Aquitaine oubliées). Il est probable que sur la page d'article cela peut passer inaperçu, mais quand on ouvre la carte dans sa page de description ça se verra clairement.
Concernant la licence, la page de description de Fichier:France location map-Regions-2015.svg qui a été utilisée indique clairement les termes de réutilisation du fichier : diffuser les travaux dérivés sous les mêmes licences (c'est OK) mais aussi créditer l'auteur. Pour la « source », c'est justement cette carte qui a servi de base. J'ai aussi ajouté la cat « locator maps ». J'ai corrigé Fichier:Alsace region locator map.svg, charge à toi de corriger les autres descriptions. Sting (m'écrire) 2 septembre 2009 à 16:47 (CEST)
Bonjour Sting, je n'ai pas utilisé la carte File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg pour plusieurs raisons. D'une part elle fait apparaître les départements. J'ai voulu créer cette série de carte pour la géolocalisation des régions en France métropolitaine, dans les infobox de régions. L'important est de faire apparaître les régions uniquement. D'autre part, l'image que tu m'as indiqué contient une cartouche en bas à droite représentant la France au sein de l'europe, ce qui donne rien dans une infobox dont la taille de l'image sera d'environ 280 px à 300 px. Pour ce qui est de la couleur, je me suis efforcé de remplir, les zones jaunes d'avant, avec Inkscape. Je n'ai pas voulu toucher aux couleurs des liserets gris-noirs. Je vais voir si je réussi à peaufiner le rendu. Ces cartes ne sont pas utilisées pour de la géolocalisation mais uniquement pour l'intégration dans le modèle d'infobox région... De remplasser les anciennes dont les couleurs étaient totalement différentes de celles préconnisées par le projet carthographique. Pour ce qui est de l'enclave du Midi-Pyrénées..., je vais essayer de l'ajouter en modifiant l'image. Même si sur une image à 300 px, le rendu sera identique. Pour le reste, je vais corriger les autres descriptions, je vais pouvoir suivre ton exemple, car je ne savais pas trop quoi mettre au départ, c'est pour ça que je tenais à avoir ton avis. Merci pour tes conseils. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 18:00 (CEST)
Ah ? Ben, je pensais qu'un mode d'emploi et les explications additionnelles plus haut auraient été suffisamment clairs pour réaliser cette série qui n'aurait pris que 4 min pour la première carte et 1 à 2 min pour les suivantes... Sting (m'écrire) 3 septembre 2009 à 02:48 (CEST)
Sans vouloir me mêler à la conversation, j'ai remarqué que vous aviez oublié l'enclave des papes, qui est une partie du vaucluse et donc par extension de la PACA--Goku (d) 2 septembre 2009 à 18:26 (CEST)
Je vais essayer de corriger cet oubli. amicalement--Wikialine (d) 2 septembre 2009 à 20:49 (CEST)
Juste un point, qui semble être la raison essentielle pour laquelle la carte File:France_map_Lambert-93_with_regions_and_departments_polygons-blank.svg n'a pas été utilisée : les informations d'une carte .svg peuvent être triées et effacées rapidement et facilement, pour peu qu'elles aient été correctement triées à la base (ce qui est le cas sur le fichier en question). Pour supprimer le cartouche ou les limites de département, il suffit de sélectionner le calque intitulé ainsi, et d'appuyer sur la touche "Suppr" de son clavier… Sardon (d) 3 septembre 2009 à 08:03 (CEST)
Sting et Sardon ont dit l'essentiel. Enfin, si dans Inkscape tu veux absolument utiliser l'imprécise fonction "pot de peinture" (shift+F7) comme sans doute tu l'as fait, il faut zoomer sur chaque région pour que le remplissage rouge épouse bien les frontières. Dans un cartouche vu de loin ça ira peut-être, mais ce ne sera pas réutilisable un jour. Pourquoi ne pas faire mieux ? En tout cas, bienvenue dans le monde svg. Bourrichon 3 septembre 2009 à 21:37 (CEST)
Et quand un travail est mal fini ou pas fini, on évite de modifier unilatéralement les cartes des infoboxes des régions. J'ai reverté pour revenir à la version précédente, qui, si elle n'est pas parfaite, est tout de même mieux que ce résultat-ci ! — Droop [blabla] 23 septembre 2009 à 23:25 (CEST)
OK, je vais les faire à l'aide de la carte de Sting, mais je m'étonne du manque de réaction des projets infobox et communes de France, à qui j'ai laissé un message. Il n'y a que WikiAline qui participe à ces projets ? PS On laisse les cartouches en bas à gauche ou on les enlève ? Bourrichon 18 octobre 2009 à 11:14 (CEST)

WikiAline, je voulais utiliser la carte de Sting pour (enfin) faire les 22 cartes des régions. Cependant Los688 a entre-temps suffisamment amélioré ce que tu avais déjà fait, je pense donc qu'on peut abandonner ta demande et utiliser ta série de cartes (mais parles-en peut-être aux autres membres du projet infobox). Bourrichon 5 janvier 2010 à 17:52 (CET)

Trajet des Nuggets de Dawson City

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans7 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  • essai
    essai
  •  
    Sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Nuggets de Dawson City

Travail demandé par TaraO (d) 8 septembre 2009 à 13:24 (CEST)  :

Bonjour. Je souhaiterais illustrer le trajet réalisé par l'équipe pour venir jouer depuis Dawson City dans le Yukon au Canada pour rejoindre Ottawa pour y jeter un défi (et perdre) contre l'équipe locale en 1905. J'aimerais pouvoir avoir des types de trait différents pour illustrer les différents moyens de locomotion (Dawson -> Whitehorse en bicyclettes ou en traîneau à chiens / en train jusqu'à Skagway / en bateau jusqu'à Vancouver / en train jusqu'à Ottawa).

Est ce que vous pensez que cela serait réalisable ?

j'ai commencé à tenter un truc mais je suis pas sûr sûr du résultat. --TaraO (d) 13 septembre 2009 à 14:10 (CEST)
Importe-le quand même, qu'on voit ce que ça donne. Cordialement Bourrichon 13 septembre 2009 à 14:46 (CEST)
voila ce que cela donne. Je voulais mettre un arc entre les troisième et quatrième points. Il faudrait également que j'ajoute une légende. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 19:12 (CEST)

J'ai fait la courbe et un début de légende, mais je ne vois pas pourquoi tes trajets (verts et orange) sont un peu translucides. Bourrichon 6 janvier 2010 à 21:29 (CET)

bonsoir et beau travail !!! effectivement ce n'est pas nécessaire. --TaraO (d) 6 janvier 2010 à 22:28 (CET)
J'ai trouvé, c'est le calque lui-même qui était translucide. Voilà, c'est terminé, est-ce que ça convient ? Bourrichon 7 janvier 2010 à 18:20 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

Vinho Verde (URGENT)

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans15 commentaires5 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale (Vinho Verde est la 14eme)
  •  
    Essai
  •  
    carte de localisation
  •  
    début, sans les noms
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Vinho verde

Travail demandé par Luso-Tuga Parler 30 mai 2009 à 16:38 (CEST)  :

Bonjour, je fais cette demande car nous travaillons sur l'article du Vinho verde. Nous avons besoin d'une carte avec les 9 régions du vin vert portugais.

Voici des cartes disponibles sur internet :

Cette demande est assez urgente car l'article va être proposée à être un Article de qualité ! Luso-Tuga Parler 30 mai 2009 à 16:38 (CEST)

Il me semble que dans le cadre de cette demande cette carte ci des sous-régions du vinho verde soit plus claire et lisible. Merci   d'avance et très amicalement --JPS68 (d) 1 juin 2009 à 22:27 (CEST)

J'ai fais un essai de la première demande, pas très beau. Luso-Tuga Parler 28 juin 2009 à 20:18 (CEST)
Quelqu'un est intéressé pour faire cette demande ? Car la carte illustrerais mieux l'article.

Avis des Wikigraphistes :
Si j'ai bien saisi vous souhaitez deux cartes, une de localisation (qu'on peut déjà considérée comme faite ?) et une représentant les sous-régions ? Pour cette dernière, vous n'auriez pas une source moins schématique que celles données ici ? Sting (m'écrire) 6 juillet 2009 à 15:34 (CEST)

Je prends le relai en tant que principal rédacteur de l'article. Malheureusement non, il n'y a que cette carte schématique des sous-régions du vinho verde disponible sur la toile. --JPS68 (d) 9 août 2009 à 21:21 (CEST)
C'est vrai que les sources sont très schématiques. Bourrichon 18 octobre 2009 à 19:33 (CEST) J'ai commencé la 2ème carte que voici, j'espère que je ne te double pas Sting. Bourrichon 18 octobre 2009 à 20:20 (CEST)
Bonjour Bourrichon ! C'est ça ! Tout à fait, il manque juste le nom des régions concernées ;) Un grand merci d'avance ! Luso-Tuga Até já 21 octobre 2009 à 19:01 (CEST)

Bonjour, après 3 mois de mûre réflexion j'ai réutilisé une carte des vignobles réalisée entre-temps (par Cyril5555). J'ai ajouté les noms des vignobles. Est-ce que cela convient ? Bourrichon 6 janvier 2010 à 18:39 (CET)

Elle est correct malgré les fautes (Viana do Castelo, Baião et Monção)   Luso-Tuga Até já 6 janvier 2010 à 18:49 (CET)
  Après correction la carte est-elle potable ?Bourrichon 6 janvier 2010 à 19:07 (CET)
Cela ne fait pas trop vert ? L'écriture vert sur vert. Luso-Tuga Até já 6 janvier 2010 à 20:08 (CET)
Vert sur vert c'est joli. Après tout c'est le vinho verde  . Mais vert sur rose, ou vert sur bleu, oui, j'avoue qu'on peut faire mieux. Sinon, tout en noir et italique ? Bourrichon 6 janvier 2010 à 20:49 (CET)

En tant que réalisateur de la carte originale, je me permet de faire une remarque : le nom de chaque vignoble municipale alourdi énormément la carte. Ce genre d'info peut se mettre dans le tableau des sous-régions de l'articles concerné et éviter ainsi une carte illisible. Cordialement Cyril5555 (d) 6 janvier 2010 à 20:27 (CET)

Oui, ou mettre des numéros. En fait en reprenant ta carte je ne savais pas que tu l'avais fait spécialement pour cette demande, qui semblait traîner, et que j'ai voulu clôturer. Si ma carte s'avère utile un jour, comme c'est un svg, un wikigraphiste pourra toujours diminuer la police par exemple. Deux cartes valent mieux qu'une ! Bourrichon 6 janvier 2010 à 20:49 (CET)

Carte d'Europe des langues romanes

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans11 commentaires4 participants à la discussion
       
       
  •  
    Carte originale (n°1)
  •  
      Carte n°1 traduite (légende vectorisée)
  •  
    La même en bitmap
  •  
    langues de l'Europe PNG (légende en anglais) (n°2)
  •  
    langues de l'Europe PNG (sans légende) (n°3)

La carte File:Languages_of_Europe.png est pas mal, assez complète mais comporte beaucoup d'erreurs voir la Good map but many errors

Article(s) concerné(s) :
Langues_romanes ; Langues de l'Europe (article à créer d'après en:Languages of Europe) ; …

Travail demandé par Père Duchesne ✉ :

Une version SVG de cette carte des langues romanes en Europe

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon Si je peux, j'utiliserai un camaïeu de vert dans la mesure où l'infobox des langues romanes est verte (sur le modèle de Fichier:Langues sémitiques.svg). Bourrichon 8 janvier 2009 à 18:03 (CET)

Il faut qu'on soit au clair. J'ai pris les données de muturzikin.com pour le roumain. Or, ce site « donne la priorité aux langues minoritaires » dans sa carte. Donc, le vert en Roumanie = roumain majoritaire (les trous = langues régionales non romanes comme l'allemand) ; le vert en Ukraine = roumain minoritaire, on est d'accord ? Bourrichon 10 janvier 2009 à 16:19 (CET)

Je suggère de reprendre la symbolique de la carte n°1 pour des zones comme la Transsylvanie magyarophone ou la Cisdniestrie russophone où le roumain est représenté hachuré, signifiant que c'est une langue minoritaire dans dans cette aire. --Père Duchesne ✉ 11 janvier 2009 à 12:34 (CET)

Je signale que la répartition du gaélique en Irlande correspond plus à une situation du XIXème siècle qu'à la situation actuelle du Gaeltacht. Mais bon quand je vois l'étendue du pays bretonnant je me dis pourquoi pas l'irlandais. Bref pas facile de faire ce genre de cartes. Peut être que le mieux est de suivre le modèle sans trop se poser de questions.--Kimdime69 (d) 10 janvier 2009 à 16:42 (CET)
Je suis bien d'accord et je n'utiliserai pas les cartes n°2 et 3. Bourrichon 10 janvier 2009 à 16:56 (CET)
La remarque de Kimdime69 est juste. Les cartes 2 et 3 comportent beaucoup d'erreurs qui sont pointées entre autre dans Good map but many errors. Par exemple le breton est étendu à l'ensemble de la Bretagne et inclut des régions qui n'ont jamais été bretonnantes, même à une époque reculée. C'est pourquoi je recommande la carte de muturzikin.com qui est tracée sur des bases plus sérieuses. Cependant il faut prendre en compte qu'elle privilégie les langues minoritaires, c'est-à-dire que là où des langues minoritaires sont signalées elles peuvent n'être parlées que par une minorité de la population de l'aire géographique concernée dans des proportions qui peuvent être très variables. La carte ne doit pas nécessairement refléter cette réalité avec finesse (car cela deviendrait un immense travail de collecte de données et de leur représentation graphique). Une carte "simplifiée" comme celle de muturzikin.com est largement suffisante : il suffira de préciser dans sa légende ce que je viens de mentionner pour que les lecteurs ne soient pas induits en erreur. --Père Duchesne ✉ 11 janvier 2009 à 11:56 (CET)

Je suis Muturzikin ou Zorion sur WP, le concepteur du site et je puis vous dire combien cela me fait mal de voir que vous allez redessiner mes cartes. Je ne suis pas une organisation comme ethnologue.com et vous n'avez aucune idée, mais aucune, du nombre d'heures que j'ai passé à faire ses deux cartes européennes, collecter les informations, discuter avec des collaborateurs... etc. Et ne cherchez pas à me recruter, j'ai déjà refusé la collaboration de 3 universités américaines, une suisse et une allemande. Je ne prétends pas que mes cartes soient justes, puisqu'elles changent souvent, un détail par ici, un autre par là. La priorisation des dialectes et langues minoritaires en fait une carte unique. Anyways, beaucoup de tristesse ce matin. --Zorion[blabla] 11 janvier 2009 à 18:00 (CET)

Bonjour Zorion, je n'ai évidemment aucune intention de redessiner tes cartes (copyvio), ni de te recruter. J'ai fait un début d'essai avec la Roumanie suivant ta logique (langue régionale prioritaire), pour discuter de la carte finale, mais sans reproduire ta carte en aucune manière : les tracés et la projection diffèrent, et les informations concernant la Transsylvanie magyarophone ou la Cisdniestrie russophone sont notoires. Ceci étant dit, ta carte est très belle et très intéressante, bravo. Bourrichon 11 janvier 2009 à 19:44 (CET)
Le fait est que ces 2 cartes ont des détails et je ne veux pas en parler, qui sont sourcés et que nous vous trouverez jamais sur internet. Pour le roumain, je dois le réviser. Je connais tout le système de copyvio, et je sais très bien ce que vous pouvez faire ou ne pas faire. WP est une machine à broyer mais on n'empêchera pas le progrès. Tant que ça concernait l'algonquin par exemple, j'en étais bien heureux de contribuer, mais quand ça touche son « bébé », c'est une autre méchante affaire. Ça vient forcement vous chercher. Cordialement --Zorion[blabla] 11 janvier 2009 à 20:13 (CET)
Je comprends. De toute façon, si on veut une illustration pas trop inédite sur les langues romanes, ce sera forcément un travail plus généraliste que le tien ; je sourcerai les grandes lignes et quelques détails, je citerai ta carte en tant que référence plus précise, et le svg sera éditable pour toute amélioration sourcée. Ce sera amplement suffisant pour les articles du Projet:Langues. Cordialement, Bourrichon 11 janvier 2009 à 21:09 (CET)

Après une année de réflexion intense, j'ai vectorisé et traduit la légende de la carte n°1. Et le fond de carte bitmap est toujours modifiable de toute façon. Rendez-vous dans un an, pour la carte n°2. Bourrichon 5 janvier 2010 à 21:22 (CET)

Carte Angleterre et France

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Four Nations de rugby à XIII 2009

Travail demandé par Chaps - blabliblo 26 juillet 2009 à 14:34 (CEST)  :

Bonjour, serait-il possible juste de rogner la carte pour ne sélectionner que le Royaume-Uni et la France (Corse comprise). Son utilisation permettrait de placer sur une carte les stades accueillant la compétition, compétition qui se déroule entre la France et l'Angleterre. Merci beaucoup.--Chaps - blabliblo 26 juillet 2009 à 14:34 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon 7 janvier 2010 à 18:57 (CET)

C'est fait, cela convient-il ? Bourrichon 7 janvier 2010 à 19:37 (CET)
Parfait, j'attendais cette carte pour tout refaire l'article. Je te remercie.--Chaps the idol - blabliblo 7 janvier 2010 à 22:17 (CET)


       

Ventoux (AOC) / carte du secteur de l'appelation

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte généraliste
  •  
     

Article(s) concerné(s) : Principalement Ventoux (AOC) (déjà BA) et mont Ventoux (passé AdQ)

Travail demandé par Ampon (d) 4 août 2009 à 13:06 (CEST)  :

Bonjour, pourriez-vous faire une carte plus détaillée de la zone couverte par l'AOC Ventoux ?

Notez que me demande précédente concernant le Vaucluse sera d'une grande aide pour cela. Voici une carte en jpg... sauf qu'il y a une grossière erreur puisque la limite au sud est faite par la Calavon. Ils ont simplement englobés les communes touchées dans leur ensemble.

Merci d'avance,

Cordialement,

--Ampon (d) 4 août 2009 à 13:06 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
La carte a été réalisée, par Cyril5555. Bourrichon 7 janvier 2010 à 18:44 (CET)

Traduction carte effectifs militaires en Europe durant la guerre froide

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans7 commentaires3 participants à la discussion
       
  •  
    Effectifs des forces armées de l'OTAN et du Pacte de Varsovie en 1959
  •  
    Carte mise sur Commons
  •  
    Effectifs des forces armées de l'OTAN et du Pacte de Varsovie en 1973
  •  
    Carte mise sur Commons

Article(s) concerné(s) : Guerre froide ; OTAN ; Pacte de Varsovie ; Course aux armements

Travail demandé par : L'amateur d'aéroplanes (d) le : 14 novembre 2009 à 11:41 (CET)

Demande : Bonjour, peut on traduire en français ces cartes en allemand. L'effectif en Espagne correspond aux forces des États-Unis stationnés dans ce pays et ceux du reste de l'Europe comprennent les forces de l'United States European Command, des Forces canadiennes et de l'armée rouge mais pour le chiffre concernant Malte en 1973, j'ai un doute, peut-être s'agit des effectifs de la Ve Eskadra de la marine soviétique qui avaient des facilitées dans l'île mais il n'y avait pas de véritable base soviétique à La Valette. Si un germanophone veut bien demander cette précision à l'auteur des cartes, merci d'avance.

Redirection de la demande depuis l'atelier graphique.
La carte mériterait d'être transformée en svg, pour facilité la traduction et améliorer l'accessibilité... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 novembre 2009 à 12:11 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voici des propositions.

  • Je n'ai mis que les nombres d'unité, comme ça cette carte pourra être utilisée par tous les projets sans avoir besoin de la traduire. S'il y a besoin de précisions, elles pourront se faire dans la description de l'image.
  • J'ai regroupé les pays dont on connait le nombre global d'unités avec la même couleur. Ça m'a paru plus lisible.
  • J'ai hachurés les pays non-membres de l'OTAN ou du PV, mais alliés avec l'un des deux blocs.
  • Pour la carte de 1973, je n'ai pas mis Malte, à la lecture de ce que tu as écris ci-dessus.

Y a-t-il des choses à modifier avant de les importer sur Commons ? Sémhur (d) 27 décembre 2009 à 12:27 (CET)

Pour la carte de 1973, peut tu faire que l'Espagne et l'Islande est la même couleur. Les chiffres dans ces 2 pays correspondent exclusivement aux forces US dans ces pays. Et montre moi comment faire une légende des couleurs ;) A+ L'amateur d'aéroplanes (d) 28 décembre 2009 à 08:50 (CET)
Comme ça, ça va ?
Pour les couleurs dans la légende, c'est possible (avec le modèle {{légende}}), mais comme il y a des tons différents, je pensais plus simplement à une description textuelle, par exemple :
Tons de bleu : Pays membres de l'OTAN
Tons de rouge : Pays membres du pacte de Varsovie
Gris : pays neutres
Vert : pays non-aligné
Hachures : pays alliés d'une des deux organisations, mais non membre.
À ce propos, je me demande si l'Albanie en 1973 ne devrait pas être en gris ; même si c'est un pays communiste, il n'est pas allié au pacte de Varsovie, me semble-t-il ? Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:26 (CET)
Bon réveillon. L'Albanie était même plutôt en froid avec Moscou et était Maoïste ;) Pour la légende, j'indiquerai les précisions.
Voilà, les cartes sont maintenant sur Commons. Sémhur (d) 4 janvier 2010 à 10:25 (CET)
Спасибо, товарищ :) L'amateur d'aéroplanes (d) 4 janvier 2010 à 11:54 (CET)

Carte orthographique de localisation du Québec

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires1 participant à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  • lien
    lien
  •  
    Proposition 2, déposée sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Québec - Portail:Québec

Travail demandé par — Sniff (d) 5 décembre 2009 à 11:15 (HNE)  :

Faire la projection orthographique du Québec, comme celui fait pour le Canada. Merci, — Sniff (d) 5 décembre 2009 à 11:15 (HNE)

Avis des Wikigraphistes :
Ça peut se faire facilement avec Photopshop. Problème : y a-t-il un wikigraphiste qui possède ce logiciel ?
Sinon tu peux demander au créateur de cette série de globes - mais je vois que tu l'as déjà fait. Sémhur (d) 8 décembre 2009 à 10:13 (CET)

Bon, j'ai fait ça et je ne pourrais pas faire mieux (trop compliqué ici de griser les continents). J'espère que ça suffira, dans ce cas je la déposerai sur Commons sous son vrai nom. Sémhur (d) 22 décembre 2009 à 20:09 (CET)
Autre proposition, basée, comme le Canada, sur la carte orthographique centrée sur l'Amérique du Nord. Elle n'est donc pas centrée exactement sur le Québec, comme la première (centrée sur 52°N 71°O), mais elle ressemble plus aux autres. À toi de choisir ! Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:40 (CET)
Désolé du retard et merci d'avoir traîté ma requête. Ta deuxième proposition est parfaite pour moi, tu peux l'uploader sur Commons. Merci   — Sniff (d) 1 janvier 2010 à 13:01 (HNE)
L'image est maintenant sur Commons. Sémhur (d) 2 janvier 2010 à 11:13 (CET)

La Basse-Provence avant la conquête romaine

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans7 commentaires3 participants à la discussion
       


  •  
    Carte vierge
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Salyens ; Oppidum d'Entremont ; Histoire de la Provence ; Histoire d'Aix-en-Provence …

Travail demandé par — Malost [blabla] 30 décembre 2009 à 14:22 (CET)  :

S'aider de cette carte. Indiquer le peuple Salyen et ses voisins (rajouter Avatiques à l'ouest de l'étang de Berre) ainsi que les villes d'Entremont et de Marseille. Au besoin, recentrer légèrement la carte car les régions au nord ne sont pas utiles (le plus utile sera la région des Bouches-du-Rhône). Il existe des versions de cette carte en plus haute résolution.

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon 4 janvier 2010 à 18:33 (CET)

Merci beaucoup. C'est exactement ce que je voyais. Super travail. Merci. — Malost [blabla] 4 janvier 2010 à 18:52 (CET)
Avec plaisir.   Bourrichon 4 janvier 2010 à 19:41 (CET)
A tous les deux, je pose cette question : est-il possible de rajouter sur cette carte l'indication de la ville d'Arles pour illustrer l'article Histoire d'Arles à l'époque pré-romaine ? Amicalement, --Mbzt (d) 5 janvier 2010 à 17:08 (CET)
C'est tout a fait réalisable, on peut aussi faire plusieurs versions, dont l'une avec toutes les villes principales de la confédération salyense (Tarascon, Avignon ?) Ce qu'on ne peut pas changer ici c'est le relief. Bourrichon 6 janvier 2010 à 15:08 (CET)
Oui, c'est une bonne idée ; qu'en pense Malost ? --Mbzt (d) 6 janvier 2010 à 16:57 (CET)

Grand Ouest (France

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Proposition
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Université de Rennes ; Grand Ouest ; …

Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] 2 janvier 2010 à 23:08 (CET)  :

Obtenir une carte du Grand Ouest de la France, en ne faisant apparaitre que les 3 régions Bretagne, Basse Normandie, et Pays de la Loire.

Avis des Wikigraphistes :
Comme ça ? J'ai ajouté dans des couleurs plus pâles le Poitou-Charentes et la Haute-Normandie, évoquées dans l'article Grand Ouest. Sémhur (d) 5 janvier 2010 à 08:08 (CET)

OK pour l'article Grand Ouest, mais y aurait-il moyen d'avoir la même chose coupée plus proche pour localiser les annexes de l'université de Rennes (avec en limite nord la pointe du Cotentin, en limite sud le sud de la Loire Atlantique, en limite Ouest Brest, et pour l' est la Sarthe, histoire de pouvoir placer les grande villes de l'ouest plus facilement, et avec un fond neutre).XIII,東京から [何だよ] 5 janvier 2010 à 23:57 (CET)
Est-ce que ceci conviendrait ? Sémhur (d) 6 janvier 2010 à 13:37 (CET)
  Parfait, c'est bien ce que j'avais en tête. Merci. XIII,東京から [何だよ] 6 janvier 2010 à 15:16 (CET)
Voilà, les cartes sont sur Commons. Sémhur (d) 6 janvier 2010 à 20:37 (CET)

Carte topographique de Saint-Pierre et Miquelon

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion
       
       
  •  
      Carte administrative par Entlinkt, mise à niveau par Sting
  •  
      Carte physique

Article(s) concerné(s) :
{{Géolocalisation/Saint-Pierre-et-Miquelon}}, {{Géolocdual/Saint-Pierre-et-Miquelon}}

Travail demandé par Xfigpower (pssst) 25 novembre 2009 à 11:52 (CET)  :

Quelqu'un pourrait-il créer la carte topographique pour la collectivité française, à l'instar de la catégorie. Je ne sais même pas où se procurer ses informations.

Par avance, merci -- Xfigpower (pssst) 25 novembre 2009 à 11:52 (CET)

Avis des Wikigraphistes :

  • Hum ! La carte administrative de géoloc existe déjà (créée par Entlinkt), mais je ne la trouve vraiment pas terrible, grossière, et ce serait bien de la refaire complètement puisque la carte physique devrait se superposer parfaitement sur elle. Je contacterai Entlinkt pour voir ce qu'on peut faire. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 17:23 (CET)
  Requête prise en charge par Sting (m'écrire) 13 janvier 2010 à 20:08 (CET)
  Carte administrative mise à jour, carte physique créée, modèles de géoloc mis à jour. Sting (m'écrire) 14 janvier 2010 à 01:31 (CET)
Merci -- Xfigpower (pssst) 14 janvier 2010 à 09:30 (CET)

Dispositifs tactiques en football

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans17 commentaires4 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     
  •  
    Carte originale
  •  
     

Article(s) concerné(s) :
Dispositifs tactiques en football ;

Travail demandé par Xavoun (d) 23 septembre 2009 à 12:10 (CEST)  :

Serait-il possible de traduire les positions des joueurs ?

je pense que c'est faisable (lentement, je débute). il faudrait que tu me donnes les traductions des postes. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 19:18 (CEST)
Alors pour le WM : Winger = ailier, centre forward = avant centre, Inside forward = inter, halfback = demi, fullback = arrière. Pour les 4-4-2 : side midfielder : milieu gauche ou droit (tout dépend du côté). Full back = arrière latéral, centre back = défenseur central, offensive midfielder = milieu offensif, defensive midfielder = milieu défensif. En 5-3-2 wing back = arrière latéral. Sinon keeper = gardien. Wing back se traduit également par arrière latéral. Voila je crois que c'est bon. Xavoun (d) 23 septembre 2009 à 19:59 (CEST)
bon j'ai fait un premier fichier mais j'ai un soucis d'affichage. Si qq'un peut m'aider. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 21:38 (CEST)
j'ai tous les fichiers sur mon dur mais j'ai toujours ce souci de rectangles noircis. J'attends d'avoir une réponse d'un wikigraphiste pour uploader les autres images. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 22:16 (CEST)
Le problème est résolu dans la FAQ SVG. Le mieux est de tout retaper sans réutiliser les lignes de mots. Bourrichon 24 septembre 2009 à 13:25 (CEST)
ouuuuuuuuuuuuh  . --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 19:25 (CEST)
L'opacité du terrain est diminuée (objet>remplissage et contour>remplissage), du coup le vert est très pâle, est-ce normal ? Bourrichon 24 septembre 2009 à 20:44 (CEST)
j'ai regardé les propriétés, je vois rien de spécial ? --TaraO (d) 2 octobre 2009 à 22:37 (CEST)
Je ne parle pas des propriétés du fichier, mais de l'opacité du rectangle vert dans Inkscape. Il y a un curseur opacité exprimé en pourcentage, et celui du rectangle vert n'est pas à 100%. Ce n'est pas forcément gênant, mais je trouve quand même le terrain un peu pâle. Bourrichon 3 octobre 2009 à 10:58 (CEST)
Peut-être que la pelouse est de mauvaise qualité  . Xavoun (d) 3 octobre 2009 à 11:02 (CEST)
non j'avais bien compris Bourrichon, mais je n'arrive pas à voir ce que tu veux dire. --TaraO (d) 3 octobre 2009 à 14:51 (CEST)
A droite, un peu en bas, il y a un curseur opacité en %. Il faudra d'abord sélectionner le rectangle pour savoir le % d'opacité qui lui est attribuée. Tu as aussi le petit O tout en bas à gauche, c'est un raccourci. Bourrichon 18 octobre 2009 à 10:35 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 19:25 (CEST)

  Requête prise en charge par Sémhur (d) pour la suite. 6 janvier 2010 à 22:45 (CET)
Voilà une proposition pour chaque image. Elles sont toutes sur Commons. Y a-t-il des choses à modifier ? Sémhur (d) 10 janvier 2010 à 20:20 (CET)
C'est parfait ! Merci pour ton magnifique travail. Xavoun (d) 11 janvier 2010 à 10:37 (CET)

Vérification d'une carte

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    seconde carte

Travail demandé par Litlok →m'écrire 11 août 2009 à 20:42 (CEST)  :

La page de discussion de la première carte signale une donnée manquante : WP indique que la Guinée serait sous un régime monocaméral, mais sur la carte c'est le seul pays en grisé. La même carte existe en SVG, avec la même erreur, et elle est utilisée sur des articles. Merci ! Litlok →m'écrire 11 août 2009 à 20:42 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
La Guinée n'est plus monocamérale mais malheureusement a-camérale (d'où le grisé), vu que la junte au pouvoir a dissous le parlement il y a quelques années. Bourrichon 8 janvier 2010 à 19:33 (CET)

Histoire de la Géorgie

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte d'aide
  •  
    Carte d'aide pour la légende

Article(s) concerné(s) :
Histoire de la Géorgie ; David VIII de Kartli ; …

Travail demandé par AlexandreIV (d) 31 octobre 2009 à 17:23 (CET)  :

Serait-il possible que quelqu'un traduise la carte ci-dessus ? Pour aider, je vous livre les informations à traduire :

  • Légende :
    • Georgian States ca. 1450-1515 --> États géorgiens de 1450 à 1515
    • Four Georgian states --> Les quatre États géorgiens
    • Modern Georgia --> Frontières actuelles de la Géorgie
    • Kara &Aq-Koyunloo domains --> Domaines de Aq Qoyunlu
  • Mers et lacs
    • Black Sea --> Mer Noire
    • Caspian Sea --> Mer Caspienne
    • Van --> Lac de Van
  • Circassia --> Circassie
    • Kabardian Clans --> Tribus kabardiennes
    • Noghaistan --> Noghaïstan
    • Ossetia --> Ossétie
    • Vainakh Clans --> Tribus nakhs
    • Daghestan --> Daguestan
    • Nicopsia --> Nicopsie
    • Derbent --> inchangé
  • Empire of Trebizond (1462 Ottoman) --> Empire de Trébizonde (Ottoman en 1462)
    • Trebizond --> Trébizonde
    • Riza --> Rize
    • Atina --> inchangé
    • Bayburt --> inchangé
  • Ottoman Empire --> Empire ottoman
    • Anatolia --> Anatolie
    • Taron --> inchangé
    • Paryadria --> Pariadria
    • Qerasunt --> Kérassonte
    • Erzeroum (Karin) --> inchangé
    • Melitene --> Mélitène
  • Mamlyuk State --> État mamelouk
    • Aintab --> inchangé
  • Kara-Koyunloo (since 1468 Aq-Qoyunloo) Emirates --> Émirats kara-koyunlu (Aq-Koyunlu depuis 1468)
    • Vaspurakan --> Vaspourakan
    • Sasun --> Sassoun
    • Azerbaijan --> Azerbaïdjan
    • Shirvan --> Chirvan
    • Syuniq --> Syunik
    • Bahrevand --> Bagrévand
    • Mosoul --> Mossoul
    • Mardin --> inchangé
    • Urfa --> inchangé
    • Diyarbekir --> Diyarbakır
    • Mush --> Muş
    • Bitlis --> inchangé
    • Mantsikert --> Mantzikert
    • Maragha --> inchangé
    • Tabriz --> inchangé
    • Van --> inchangé
    • Marand --> inchangé
    • Gher --> inchangé
    • Julfa --> Jolfa
    • Naxcivan --> Nakhitchevan
    • Erevan --> inchangé
    • Ardebil --> Ardébil
    • Makhmadabad --> Mahmoudabad
    • Echmiadzin --> Etchmiadzin
    • Baylakan --> Balakən
    • Bardaa --> Barda
    • Gandza --> Gandja
    • Shamkhor --> Chamkhor
    • Baku --> Bakou
    • Shamakhia --> Chamakhi
    • Nukha --> Noukha
  • P-ties of Karabakh --> Principautés (ou Prncpt) du Karabagh
    • Shusha --> inchangé
  • K. of Imereti --> Royaume d'Iméréthie
    • Abkhazeti --> Abkhazie
    • Svaneti --> Svanétie
    • Odishi --> Odichi
    • Guria --> Gourie
    • Racha --> Ratcha
    • Kutaisi --> Koutaïssi
    • Batomi --> Batoum
    • Poti --> inchangé
    • Anaklia --> inchangé
    • Tskhumi --> Tskhoumi
    • Anacopia --> Anakopie
    • Bichvinta --> Bitchvinta
    • Seti --> inchangé
  • Atabaghty of Samtskhe --> Atabegat de Samtskhe
    • Javakheti --> Djavakheti
    • Achara --> Adjarie
    • Shavsheti --> Chavcheti
    • Klarjeti --> Klardjeti
    • Karnipori --> Carnipori
    • Khopa --> inchangé
    • Akhaltsikhe --> inchangé
    • Akhalkalaki --> inchangé
    • Artaani --> inchangé
    • Artanuji --> Artanoudji
    • Opiza --> inchangé
    • Parkhali --> inchangé
    • Khakhuli --> Khakhouli
    • Olitisi --> Oltissi
    • Ani --> inchangé
    • Kars --> inchangé
    • Basiani --> Bassiani
    • Valashkert --> Valachkert
  • K. of Kartli --> Royaume de Kartli
    • Trialeti --> inchangé
    • Tashiri --> Tachir
    • Dvaleti --> inchangé
    • Khevi --> inchangé
    • Karaklis --> inchangé
    • Lore --> Lorri
    • Dmanisi --> Dmanissi
    • Tbilisi --> Tiflis
    • Gori --> inchangé
    • Kasri --> inchangé
    • Mtskheta --> inchangé
  • K. of Kakheti --> Royaume de Kakhétie
    • Khev(-)sureti --> Khevsoureti
    • Pshavi --> Pchavi
    • Tusheti --> Toucheti
    • Ghishi --> Guichi
    • Tsakhuri --> Tsakhouri
    • Kharnabuji --> Khornaboudji
    • Telavi --> inchangé
    • Gremi --> inchangé
    • Shatili --> Chatili

Avis des Wikigraphistes :

  Requête prise en charge par Ælfgar (d) 26 décembre 2009 à 15:05 (CET)

Traduction d'une carte sur la bataille des plaines d'Abraham

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans5 commentaires3 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Traduction  

Article(s) concerné(s) :
Bataille des Plaines d'Abraham

Travail demandé par — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 18:59 (CET)  :

Bonjour,
Ceci est une demande de traduction. Voici la traduction des termes (les autres sont simplement les termes anglophones à enlever).

  • Ce qui est en vert :
    • Retraite des Français à 10 h 30
      Rejoindrons Lévis à 18 h
    • Montcalm 8 h
      2 000 soldats et 1 500 militaires
    • Jean-Daniel Dumas 10 h
      200 militaires de Québec arrête les Anglais
    • Bougainville 11 h
      2 000 soldats
    • Williaw Howe 3 h
      (24 hommes)
    • Delaune 3 h
    • Wolfe 4 h
      5 000 hommes
  • Ce qui est rouge
    • Bataille de la Côte Sainte-Geneviève 1 h 30
    • 10 h
      Échange de feux (10 min)
      Les canons de Wolfe tirent
    • Site de la victoire de Lévis
      2e bataille des Plaines
      28 avril 1760
  • Petit tableau :
    • Montcalm
    • Militaires et habitants de Québec
    • Canons français et canons des murs de Québec
  • Grand tableau :
    • Wolfe
    • Armée anglaise en rang
    • Armée écossaise

Merci ! — Riba (discuter) 29 décembre 2009 à 18:59 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon 5 janvier 2010 à 13:26 (CET) Voilà une proposition. Tu traduis militia par « militaires » mais ne serait-ce pas « milice » ? Bourrichon 5 janvier 2010 à 16:57 (CET)

Oui, c'est la milice. Autre chose, la carte est beaucoup, beaucoup trop chargée d'information. Pour être vraiment instructive, il faudrait à mon avis se limiter à la description du face à face des armées. La représentation la plus réaliste que j'ai vu est ici :
http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/gallery1/clash3_f.shtml
http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/gallery1/images/model2_38_lrg.jpg
http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/gallery1/images/map3_31_f.pdf
Une bonne carte sur la région :
http://www.wgz.ca/fusion2007.org/images/Plains_of_Abraham_html_m57bf00bc.jpg
Si un(e) wikigraphiste ose relever le défi, l'idéal serait une carte de la région, à l'échelle, (peut-être à l'aide de OpenStreetMap?) et une carte 3d représentant le terrain. Bref, quelque chose qui ressemble à ce que j'ai mis en lien mais sous une licence libre. :-) -- Mathieugp (d) 5 janvier 2010 à 22:14 (CET)
Oui, si un autre wikigraphiste veut le faire, qu'il n'hésite pas, je passe la main. Mais c'est une bonne idée. Bourrichon 6 janvier 2010 à 19:14 (CET)

Carte lignes de bus d'Alençon

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion
       
       
  •  
    Carte originale
  •  
    Proposition

Article(s) concerné(s) :
Transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon

Travail demandé par Jmalo (d) 10 janvier 2010 à 11:42 (CET)  :

  • Créer une deuxième carte des lignes du réseau de bus Alto en raison de la modification du réseau de septembre 2009. Pour simplifier le travail seul les 3 lignes régulières peuvent-être représentées sur le fichier (voir le site altobus.com. Merci d'avance.
  • Ajouter le titre Carte de 2007 du réseau de bus des transports urbains de la communauté urbaine d'Alençon de bus Alto sur la carte originale.

Avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition. Y a-t-il des choses à modifier ? Sémhur (d) 12 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Rien à dire c'est super il y a le nom de tous les arrêts. Est t'il possible de modifier la première carte pour y ajouter l'année (2007). Merci beaucoup. --Jmalo (d) 16 janvier 2010 à 10:50 (CET)
C'est déjà fait, mais il semble y avoir un problème de cache sur cette image. Je vais la redéposer sur Commons sous un autre nom, et supprimer celle-ci. Une question avant, toutefois : ce fichier est nommé « Aleo », est-ce l'ancien nom, ou s'agissait-il d'une faute de frappe ? Sémhur (d) 16 janvier 2010 à 18:12 (CET)
Il s'agit bien d'une faute de frappe. Merci. A+. --Jmalo (d) 22 janvier 2010 à 18:08 (CET)
Ok.Je l'ai redéposée sous le nom File:Alençon Alto public transport 2007 map-fr.svg. Sémhur (d) 22 janvier 2010 à 18:53 (CET)

Macao

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans6 commentaires2 participants à la discussion
       
       
  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale
  •  
    Carte sur Commons

Article(s) concerné(s) :
Macao ; …

Travail demandé par Goku (d) 12 janvier 2010 à 15:03 (CET)  :

Créer une carte dans le même style que celle de Gibraltar avec les 2 autres cartes, merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Est-ce que ceci conviendrait ? Sémhur (d) 12 janvier 2010 à 22:22 (CET)

C'est très bien, mais peut être qu'une couleur un peu moins flashie serait mieux, comme du bleu ou du vert--Goku (d) 13 janvier 2010 à 12:06 (CET)
Comme ça c'est mieux ? (si tu vois encore les anciennes couleurs, c'est juste un problème de cache. Clique sur l'image proprement dite). Sémhur (d) 14 janvier 2010 à 13:23 (CET)
C'est beaucoup mieux, merci--Goku (d) 14 janvier 2010 à 13:48 (CET)
La carte est maintenant sur Commons. Sémhur (d) 14 janvier 2010 à 19:28 (CET)

Carte à améliorer Brucourt

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale

Article(s) concerné(s) :
Brucourt

Travail demandé par MGuf 29 août 2009 à 23:39 (CEST)  :

Plusieurs problèmes :

  • Je crois qu'il est préférable d'avoir ces carte en .svg : convertir svp.
  • Ces cartes sont affichées en 540px × 360px sur l'article (ce qui est trop grand à mon avis), et malgré ça, on ne peut pas lire les textes en petit : double peine ! 1) beaucoup d'octets à charger pour tout le monde 2) on voit rien faut cliquer pour avoir la carte entière quand même. -> faire en sorte que les textes soient lisibles.

Merci d'avance. Je ne suis que de passage sur cet article (en court de AdQ d'ailleurs). Pour les questions et précisions à demander éventuellement au sujet de ces cartes, demander à leur créateur Michel d'Auge.

Avis des Wikigraphistes :
Honnêtement, ces cartes sont de très bonne qualité, récentes, détaillées. Faire un svg ne changerait rien au problème de la vignette et demanderait un temps fou (un grand bravo au passage à Michel d'Auge). Bourrichon 9 janvier 2010 à 23:30 (CET)


Sardaigne géolocalisée

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans13 commentaires3 participants à la discussion
       
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Carte originale
  •  
    Italy Sardinia location map.svg
  •  
    Italy Sardinia relief location map.svg

Article(s) concerné(s) :
{{géolocalisation/Sardaigne}}

Travail demandé par Xfigpower (pssst) 27 décembre 2009 à 17:34 (CET)  :
Après la Corse et la Sicile, voilà l'île qu'il nous manque pour parfaire la géolocalisation de San Pietro, Coghinas et autre Cagliari.

Grazie mille -- Xfigpower (pssst) 27 décembre 2009 à 17:34 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:47 (CET)

Si je tente de préciser ta demande, tu veux une carte administrative à projection équirectangulaire, montrant les subdivisions de la Sardaigne ? Peut-être aussi une carte topographique ?
Comme coordonnées, je propose 41°30 N, 38°45 S, 8° O, 10° E. Sémhur (d) 28 décembre 2009 à 10:47 (CET)
D'accord sur tous les points. La topographie est toujours intéréssante même si à l'heure actuelle, il n'existe aucun article sur le relief de la région comme Punta La Marmora ou Monte Rasu -- Xfigpower (pssst) 28 décembre 2009 à 13:54 (CET)
Le fait d'utiliser une projection équirectangulaire lui donne un physique assez râblé. Mais je suppose qu'on a pas le choix pour la géolocalisation ? Sémhur (d) 29 décembre 2009 à 19:08 (CET)
Non, y a en d'autres comme {{Géolocalisation/Projection arquée}}, {{Géolocalisation/Projection perspective}} ou {{Géolocalisation/Projection linéaire}}. ce qui est bizarre, c'est que la Corse qui a pourtant la même forme ne soit pas déformée -- Xfigpower (pssst) 30 décembre 2009 à 11:31 (CET)
Je demanderai à Sting quand il sera revenu, pour ne pas avoir à tout refaire au cas où. Sémhur (d) 5 janvier 2010 à 12:20 (CET)
Est-ce que tu as bien spécifié pour les paramètres de projection la longitude et la latitude du centre de la carte ? En général on a cet écrasement vertical quand on ne modifie pas le paramètre latitude qui est par défaut à l'équateur (0°). Sting (m'écrire) 13 janvier 2010 à 14:02 (CET)
Arf... C'est ça  . J'ai laissé à zéro. Merci pour l'aide ; je m'y remets ! Sémhur (d) 14 janvier 2010 à 13:25 (CET)
Effectivement, ça a meilleure allure ! Je continue. Sémhur (d) 18 janvier 2010 à 19:04 (CET)

Les cartes sont maintenant sur Commons. Y a-t-il des choses à modifier ? Sémhur (d) 24 janvier 2010 à 16:40 (CET)

Merci! -- Xfigpower (pssst) 24 janvier 2010 à 17:02 (CET)

Paracas_National_Reservation

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans2 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale
  •  
    Sur Commons (améliorations possibles)

Article(s) concerné(s) :
Réserve nationale de Paracas ; [[1]] ; [[2]]

Travail demandé par Cgadbois (d) 3 août 2009 à 20:46 (CEST)  :
Il faudrait une carte pour montrer les limites du parc (le parc le plus visité au Pérou), sa localisation par rapport à la ville de Pisco, aussi inclure les Îles Ballestas bien qu'elles ne fassent pas partie du parc (elles y sont collées). Les cartes repères se retrouvent sur le site officiel du parc (http://www.areasprotegidasperu.com/RNP/RNP.htm) et sur le site de wdpa.org (http://www.wdpa.org/SiteSheet.aspx?sitecode=250#/area/250/taxonomy).


Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon 9 janvier 2010 à 20:23 (CET)

Carte de la Communauté forale de Navarre et de la Province de Huesca

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires2 participants à la discussion
       
  •  
    Carte des Pyrénées
  •  
    Huesca  
  •  
    Navarre  

Article(s) concerné(s) :
Cela concerne la géolocalisation sur cartes de communes d'Espagne, de lieux de géographie (montagnes, lacs, cols, etc), de batiments (musée, châteaux, etc), donc quelques centaines d'articles.

Travail demandé par Guérin Nicolas (messages) 10 septembre 2009 à 12:55 (CEST)  :

Bonjour, je repose ici une requête vieille de 2 ans et non traitée... Il faudrait une carte de la Communauté forale de Navarre et de la Province de Huesca pour la géolocalisation des communes et autres lieux géographiques dans ces provinces d'Espagne.

Ces cartes peuvent-être obtenues en partant de la carte des Pyrénées donnée ci-dessus. Serait-il possible de traiter cette requête en priorité car cette requête avait déjà été déposée longtemps dans le passé et maintenant on est bloqué dans le développement des articles à cause de l'absence de telles cartes. Merci


Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Bourrichon 8 janvier 2010 à 16:37 (CET)

Voilà déjà Huesca. Bourrichon 8 janvier 2010 à 19:18 (CET)
+ Navarre. Bourrichon 15 janvier 2010 à 18:39 (CET)

Carte administrative de La Réunion

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans8 commentaires3 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale (carte 1)
  •  
    Carte originale (carte 2)
  •  
    Carte sur Commons.

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles sur les communes de La Réunion, exemples : Cilaos, Saint-André ; etc.

Travail demandé par Channer [koz a mwin] 19 janvier 2010 à 08:30 (CET)  :
Enrichir la carte 1 (contour, principales rivières et limites d'arrondissements de La Réunion) par les limites des communes (récupérées par exemple sur l'image 2). (Les limites d'arrondissements doivent évidememnt rester plus marquées que les limites seulement communales)

Motivation : l'image 1 sert de carte de localisation administrative dans le modèle Infobox Communes de France. L'amélioration permettrait de simplifier certains articles à trois cartes (exemple de Saint-André) en limitant le nombre de cartes à 2 ce qui améliorerait l'esthétique (une image comme pour Le Tampon c'est quand même mieux en illustration d'introduction) mais sans perdre d'information géographique. Ceci est d'autant plus important que les communes réunionnaises ne se limitent généralement pas à une seule agglomération mais comprennent plusieurs agglomérations pour un même territoire communal (le point du centre administratif, siège de la mairie centrale) ne suffit donc pas à caractériser une commune)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Sémhur (d) 20 janvier 2010 à 19:23 (CET)

Voici une proposition. Chaque commune peut être colorée séparément, au cas où il y aurait besoin de faire des cartes du type Fichier:Réunion-Tampon.png. Cela convient-il ? Sémhur (d) 21 janvier 2010 à 21:35 (CET)
C'est parfait. Merci beaucoup. Je pense que l'on peut directement charger cette nouvelle version sur le fichier de la précédente, cela aura l'avantage de mettre à jour automatiquement les modèles. Et bien sûr sauvegarder l'ancienne version sous un nouveau nom (Image:La Réunion department arrondissements map.svg par exemple).--Channer [koz a mwin] 22 janvier 2010 à 03:24 (CET)
Non. Gardons la même organisation pour les ensembles de cartes avec une même structure de nomenclature : les cartes de localisation de départements montrent un niveau administratif supplémentaire, les arrondissements. En y ajoutant les communes, la majorité de ces cartes deviendrait illisible pour la géoloc en raison du nombre de ces premières, ou ces limites ne seraient pas visibles, comme vous voulez, et c'est pour ça que je pense qu'il vaut mieux se limiter aux arrondissements pour la géoloc dans les infobox. Sans parler de la difficulté de trouver ces limites de communes à un niveau de précision suffisant pour créer les cartes et donc de généraliser aux autres départements. D'autre part, ajouter une carte dans le modèle de géoloc ne pose pas de problème et si dans le cas de la Réunion vous préférez utiliser cette nouvelle carte, pas de problème non plus pour spécifier celle-ci en remplacement de l'autre dans le modèle géolocdual. Àma, la nouvelle carte devrait donc reprendre le nom de la carte de géoloc-source en y ajoutant la caractéristique « arrondissements », et non l'inverse. Sting (m'écrire) 22 janvier 2010 à 12:22 (CET)
Remarques pertinentes. Il n'est évidemment pas question d'intégrer 3 niveaux d'organisation administrative dans la carte de géolocalisation pour la France métropolitaine, ce serait effectivement illisible. En revanche pour La Réunion, c'est un besoin de figurer le niveau communal sans avoir à présenter 3 cartes dans l'infobox et au bout du compte ça ne fait réellement que deux niveaux administratifs pour l'île. OK pour ne pas modifier la carte source, nommer la nouvelle carte Image:La Réunion department arrondissements communes map.svg et la substituer dans le modèle géolocdual. C'est bien ça ? --Channer [koz a mwin] 22 janvier 2010 à 13:12 (CET)
Oui. Autre suggestion de nom : « ...department_with_communes_location_map » puisqu'il est sous-entendu que les arrondissements sont déjà présents dans la carte de base. Sting (m'écrire) 22 janvier 2010 à 15:12 (CET)
La carte est maintenant sur Commons. Je l'ai nommée « La Réunion arrondissement commune map » parce que ce sont les deux types de limites qui y sont représentés. Sémhur (d) 22 janvier 2010 à 15:27 (CET)

Simple carte de répartition

modifier
Dernier commentaire : il y a 14 ans3 commentaires2 participants à la discussion
       


  •  
    Carte originale

Article(s) concerné(s) :
Peromyscus eremicus

Travail demandé par Totodu74 (devesar...) 30 janvier 2010 à 16:55 (CET)  :

Il faudrait juste reproduire cette carte de répartition... J'ai mis un exemple (il y a peut-être mieux) de fond. Merci d'avance !

Bon j'ai essayé Inskape mais c'est peut-être à retoucher ? Comment savoir si "le code de ce fichier SVG est valide" ?

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, et bienvenue parmi les wikicartographes   !
Pour savoir si ton fichier SVG est valide (selon les critères du W3C), importe-le sur leur site. Tu peux aussi ajouter le bandeau {{ValidSVG}} dans la page de description de l'image sur Commons, puis cliquer sur le lien. Mais tout ceci n'a pas beaucoup d'importance ; si ton image est visible, c'est qu'elle est suffisamment correcte pour Wikipédia ! Sémhur (d) 31 janvier 2010 à 18:38 (CET)

Salut, et merci pour cette précision. Bon j'ai pas du le faire de la manière la plus rapide possible  , mais c'est paraît valide. À l'occasion je vais essayer les tutos des pages d'aide et dans un an ou deux je rejoins vos rangs !   Totodu74 (devesar...) 31 janvier 2010 à 19:03 (CET)
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Cartes/Archives/janvier_2010&oldid=172076307 ».