Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/décembre 2009
Cate physique de la Suisse
modifier
-
Carte originale
-
Carte originale
-
Nouvelle carte physique
Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Commune de Suisse
Travail demandé par Aiolia (d) 30 juillet 2009 à 18:56 (CEST) :
Ponjour, je souhaiterais calquer la deuxième imahe sur la première tout en gardant les même dimension que la première. L'idée serait d'obtenir un produite comparable à Modèle:Géolocdual/France métropolitaine. Merci d'avance pour l'implication.
Avis des Wikigraphistes :
Carte physique disponible. Modèles de géoloc simple et double mis à jour. Sting (m'écrire) 4 décembre 2009 à 16:24 (CET)
Géolocalisation : carte à créer
modifier-
Carte CIA-WFB
-
géolocalisation limité à la géorgie du Sud
-
Carte créée par NNW
Article(s) concerné(s) :
Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud->{{géolocalisation/Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud}}
Travail demandé par Xfigpower (pssst) 27 novembre 2009 à 21:53 (CET) :
Il y a bien un modèle allemand mais il est limité à Géorgie du Sud. Le territoire britannique regroupant ces deux archipel, ce serait mieux d'avoir la vue d'ensemble puisqu'ils ne sont pas trop éloigné.
Merci
Avis des Wikigraphistes :
Carte créée par NordNordWest de l'AG-de. Sting (m'écrire) 1 décembre 2009 à 15:31 (CET)
- Modèle de géoloc créé. Sting (m'écrire) 2 décembre 2009 à 00:56 (CET)
Carte revendications en Arctique
modifier-
Carte originale
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Revendications territoriales en Arctique ; Arctique ; Pôle Nord ; Dorsale de Lomonossov ; …
Travail demandé par —Antaya 4 décembre 2009 à 15:22 (HNE) :
Serait-ce possible d'intégrer ces éléments et traduire la carte en français svp. Merci! —Antaya 4 décembre 2009 à 15:22 (HNE)
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur (d) 8 décembre 2009 à 10:13 (CET)
- Voici une proposition. Y a-t-il des choses à modifier ? Si c'est bon, je déposerai la carte sur Commons, sous son vrai nom. Sémhur (d) 10 décembre 2009 à 20:00 (CET)
- Salut Sémhur! WOW... super bon travail que tu as fait là. Elle est même mieux que je l'avais imaginée. Un gros bravo et un aussi gros merci! Cordialement. —Antaya 12 décembre 2009 à 13:13 (HNE)
- Bah, si j'avais absolument trouver une faiblesse, c'est la manière dont est écrit "Dorsale de Lomonossov". On dirait que le fait que les lettres ne soient pas alignées n'est pas conforme à une carte officielle. Mais je dis ça, je dis rien... c'est vraiment un détail anodin qui ne fait aucunement de l'ombre à ton excellent travail. Merci encore! —Antaya 12 décembre 2009 à 13:21 (HNE)
- L'image est maintenant sur Commons. J'ai modifié le texte de la dorsale de Lomonosov. J'avais fait ça parce que, dans les cartes classiques, les noms des chaînes de montagnes suivent la courbure de la chaîne ; je m'étais dit que ça pouvait aussi marcher pour les dorsales . Sémhur (d) 13 décembre 2009 à 19:09 (CET)
Carte avec les clubs voisins du RC Strasbourg
modifier-
Carte des clubs
-
Plan du stade
Article(s) concerné(s) :
Racing Club de Strasbourg
Travail demandé par 44Charles (d) 9 décembre 2009 à 18:08 (CET) :
Bonjour, pour la proposition de l'article au label BA, j'aurais besoin d'une carte illustrant les rivalités sportives entre le RC Strasbourg et ses clubs voisins. Une carte équivalente a déjà été réalisée avec succès pour l'AJ Auxerre (Fichier:AJ Auxerre et ses clubs voisins map-fr.svg). La carte, qui sera insérée dans la section Rivalités de l'article, devrait comporter les villes suivantes et si possible le nom des clubs concernés : Strasbourg (RC Strasbourg, AS Strasbourg, Red Star Strasbourg), Bischwiller (FC Bischwiller), Sélestat (SC Sélestat), Mulhouse (FC Mulhouse), Colmar (SR Colmar), Sochaux (FC Sochaux-Montbéliard), Metz (FC Metz) et Nancy (AS Nancy-Lorraine).
En complément, je souhaiterais qu'un plan du stade de la Meinau soit réalisé à partir de ce lien : [1]. Voilà, merci (le plan du stade étant moins important que la carte des clubs rivaux)!
Avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Sémhur (d) 10 décembre 2009 à 20:06 (CET)
- Voici une première proposition pour la carte. Des choses à changer ? « Rivaux » au lieu de « Voisins » peut-être ? Sémhur (d) 11 décembre 2009 à 18:50 (CET)
- C'est déjà bien! Oui pour le titre avec "rivaux" : "Le RC Strasbourg et ses rivaux". Et peut-être mettre "RC Strasbourg" en gras et ajouter un ou deux (un par club) petits ballons pour l'AS Strasbourg et le Red Star Strasbourg (un peu comme la carte équivalente de l'AJ Auxerre). --44Charles (d) 11 décembre 2009 à 21:46 (CET)
- Voilà, c'est mieux comme ça ? La carte est maintenant sur Commons, ainsi que le plan du stade. Sémhur (d) 13 décembre 2009 à 21:31 (CET)
- Très beau travail Sémhur !! C'est exactement l'illustration qui manquait à l'article. --44Charles (d) 13 décembre 2009 à 22:24 (CET)
- Voilà, c'est mieux comme ça ? La carte est maintenant sur Commons, ainsi que le plan du stade. Sémhur (d) 13 décembre 2009 à 21:31 (CET)
- C'est déjà bien! Oui pour le titre avec "rivaux" : "Le RC Strasbourg et ses rivaux". Et peut-être mettre "RC Strasbourg" en gras et ajouter un ou deux (un par club) petits ballons pour l'AS Strasbourg et le Red Star Strasbourg (un peu comme la carte équivalente de l'AJ Auxerre). --44Charles (d) 11 décembre 2009 à 21:46 (CET)
Besoin d'une carte pour l'article du parc national de Saguaro
modifier-
Type de carte souhaitée
-
Carte de situation
-
Saguaro East
-
Saguaro West
Article(s) concerné(s) :
Parc national de Saguaro pour label BA;
Travail demandé par — Sylfred1977 (d) 26 novembre 2009 à 20:31 (CET) :
Bonsoir, Je souhaiterais une carte du même genre que celle ci-dessus (carte du Parc national de Crater Lake en .jpg) mais cette fois pour le parc national de Saguaro. Jusqu'à présent, tous les articles des parcs nationaux américains qui ont un label ont des cartes de ce type... Il y a deux difficultés selon moi pour ce travail. La première est que la carte de Saguaro n'existe que sous un format non habituel (voir voir ici). Je ne sais pas si on peut convertir cela en .jpg tout en gardant une qualité suffisante pour que le texte reste lisible... Le second point est que le parc, contrairement à beaucoup d'autres, est composé de deux zones indépendantes. Ce serait bien de trouver une solution élégante pour pouvoir regrouper les deux zones sur une même image.
Avis des Wikigraphistes :
On reprend (presque) les mêmes et on recommence ? Voici une proposition à partir des morceaux de cartes tirées du lien ainsi que d'un PDF que je trouve meilleur car plus détaillé, même si le style est un peu différent. La carte est grande mais il ne me semble pas souhaitable de réduire ses dimensions pour une question de lisibilité. Sting (m'écrire) 2 décembre 2009 à 22:34 (CET)
- Tout d'abord, merci pour le travail déjà réalisé... Pour le reste... Ne serait-ce pas pas mieux de faire la carte sans la vue globale en ne prenant que les deux cartes du bas ? Car actuellement, il y a beaucoup de zones vides autour de la carte supérieure. Cela créé finalement une image bien petite où l'on est quasiment obligé de zoomer pour avoir une meilleure vue. Qu'en penses-tu ? Sylfred1977 (d) 4 décembre 2009 à 19:02 (CET)
- Oui il faut afficher la carte à 100% pour arriver à lire le texte qui est petit, et ce sera la même chose si on n'enlève que la carte de situation qui me parait importante vu que les deux zones sont assez éloignées l'une de l'autre. Dans ce cas, je pense que le mieux est de séparer les trois cartes pour qu'elles soient indépendantes et ce sera d'autre part plus souple à placer dans l'article. Sting (m'écrire) 4 décembre 2009 à 19:18 (CET)
- La solution à trois cartes séparées me plait... Comment placerais-tu les trois images esseulées dans l'article parc national de Saguaro? En sachant que pour tous les autres articles de parcs nationaux avec un label, on les place toujours au début de la section géographie...Sylfred1977 (d) 4 décembre 2009 à 19:25 (CET)
- Les trois cartes séparées ont été chargées sur Commons. Sting (m'écrire) 15 décembre 2009 à 18:39 (CET)
- Un tout grand merci pour ton travail... L'article va ainsi pouvoir être présenté au BA... Sylfred1977 (d) 16 décembre 2009 à 20:15 (CET)
- Les trois cartes séparées ont été chargées sur Commons. Sting (m'écrire) 15 décembre 2009 à 18:39 (CET)
- La solution à trois cartes séparées me plait... Comment placerais-tu les trois images esseulées dans l'article parc national de Saguaro? En sachant que pour tous les autres articles de parcs nationaux avec un label, on les place toujours au début de la section géographie...Sylfred1977 (d) 4 décembre 2009 à 19:25 (CET)
- Oui il faut afficher la carte à 100% pour arriver à lire le texte qui est petit, et ce sera la même chose si on n'enlève que la carte de situation qui me parait importante vu que les deux zones sont assez éloignées l'une de l'autre. Dans ce cas, je pense que le mieux est de séparer les trois cartes pour qu'elles soient indépendantes et ce sera d'autre part plus souple à placer dans l'article. Sting (m'écrire) 4 décembre 2009 à 19:18 (CET)
Gares.svg
modifier
-
Carte png à peu près potable
-
Carte svg foireusecarte réparée -
Carte svg partiellement debuggée.. ou pas, ne pas faire confiance aux thumbs
Article(s) concerné(s) :
Gares parisiennes
Travail demandé par Gonioul (d) 2 août 2009 à 05:05 (CEST) :
L'auteur de ce bon travail de cartographie a eu la bonne idée d'uploader sa source vectorielle... avant de s'apercevoir que c'était un désastre et de la convertir en png.
Bon je ne parle pas des fautes d'orthographe...
J'ai essayé de corriger les erreurs conformément aux FAQ, en fait tout le FAQ de ce qu'il ne faut pas faire, sauf que le svg semble correspondre au cas «il faut retaper tous les textes à la main». Bref, après quelques heures de joujou avec inkscape pour m'améliorer, je pense que j'en aurais pour plusieurs semaines, donc je demande une aide plus expérimentée.
Et il faudrait au passage renommer le nom de l'image trop francocentrée.
Avis des Wikigraphistes :
Voilà, l'image est corrigée. Explications :
- L'auteur est parti de la carte de Sting File:France map Lambert-93 topographic-blank.svg, mais il ne l'a pas cité comme source et comme auteur. J'ai modifié les descriptions dans ce sens.
- Je ne sais pourquoi, il n'a pas utilisé le format vectoriel pour ce fond de carte, mais l'a converti en PNG, tout en multipliant ses dimensions par plus de deux. Résultat, alors que le fichier original est déjà lourd (1,6 Mio), on arrivait à un fichier PNG de 7 Mio ! C'est pour cette raison qu'il ne s'affichait pas, je pense : il était trop lourd. J'ai diminué ses dimensions jusqu'à prendre celles de l'image (2000 pixels), et enregistré au format JPEG. Ce fond de carte ne pèse plus maintenant que 800 Kio environ.
- Il a transformé les couleurs des terres en niveau de gris. Pourquoi pas ; d'habitude on ajoute plutôt un voile blanc légèrement opaque pour rendre plus lisible les textes et symboles ajoutés au-dessus, mais c'est une idée originale, je l'ai gardée.
- Les textes étaient écris dans une police qui ne fait pas partie de la liste des polices recommandées (voir la FAQ SVG), c'est pourquoi elles avaient un mauvais rendu. J'ai mis du DejaVu Sans Condensed partout.
- J'ai écris les noms de villes en noir, c'est plus lisible. Les mettre en couleurs n'apportaient rien ; il y a déjà les zones et les symboles qui sont en couleurs, c'est suffisant.
- J'ai demandé le renommage des deux images sur Commons. Leur nouveau nom sera : « Railway stations on departure from Paris map-fr » (.png ou .svg). Tu peux demander la suppression de ton image temporaire sur WP-fr (en suppression immédiate, pas besoin de passer par une procédure plus longue).
Sémhur (d) 22 décembre 2009 à 14:33 (CET)
- Ah bah c'est déjà fait, tiens ! Renommage et suppression. Sémhur (d) 22 décembre 2009 à 20:05 (CET)
Convention cartographique sur une carte
modifier-
Carte originale
Article(s) concerné(s) :
{{Géolocalisation/Sri Lanka}} ; …
Travail demandé par Xfigpower (pssst) 27 novembre 2009 à 15:14 (CET) :
Pouvez-vous appliquer les conventions selons Projet:Cartographie/Recommandation/Carte géographique. Merci d'avance
- J'ai regoupé toutes les cartes qui ont un problèmes de conventions dans Catégorie:Carte de géolocalisation non conventionnelle -- Xfigpower (pssst) 20 décembre 2009 à 16:45 (CET)
- Merci. Il y a aussi cette page, que tu ne connais peut-être pas, et qui liste les cartes pour tous les pays : Projet:Cartographie/Cartes standards/Pays. Sémhur (d) 20 décembre 2009 à 20:30 (CET)
- Le problème est quelle n'est pas dynamique (un nouveau comme {{Géolocalisation/Antigua-et-Barbuda}} n'est pas présent) -- Xfigpower (pssst) 21 décembre 2009 à 11:09 (CET)
- Tout à fait, mais sa finalité n'est pas la même qu'une catégorie. D'ailleurs il n'y avait pas non plus cette carte du Sri Lanka ; j'ai aussi ajouté Antigua-et-Barbuda. Si tu en connais d'autres, n'hésite pas à mettre cette page à jour.
- Le problème est quelle n'est pas dynamique (un nouveau comme {{Géolocalisation/Antigua-et-Barbuda}} n'est pas présent) -- Xfigpower (pssst) 21 décembre 2009 à 11:09 (CET)
- Merci. Il y a aussi cette page, que tu ne connais peut-être pas, et qui liste les cartes pour tous les pays : Projet:Cartographie/Cartes standards/Pays. Sémhur (d) 20 décembre 2009 à 20:30 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
La demande a été traitée ; j'espère juste que je ne vais pas me faire réverter sur Commons (elle est utilisée dans pas mal de wiki). Sémhur (d) 21 décembre 2009 à 13:42 (CET)
Campus de Tohannic - Université de Bretagne-Sud
modifier-
Proposition
Article(s) concerné(s) :
Université de Bretagne-Sud ; Campus de Tohannic
Travail demandé par GwenofGwened [Me jeter une pierre] 4 décembre 2009 à 01:39 (CET) :
Bonjour à tous, serait-il possible de créer une carte du campus universitaire de Tohannic : Université de Bretagne-Sud, à partir de ce plan : Campus Tohannic, sur la base des plans des autres campus (Campus de Beaulieu par exemple).
Je vous remercie d'avance ;) GwenofGwened [Me jeter une pierre] 4 décembre 2009 à 01:39 (CET)
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (d) 19 décembre 2009 à 13:52 (CET)
- C'est bien ce que je voulais ;) Y'a quelques modifications à faire mais je m'en occuperai ;) GwenofGwened [Me jeter une pierre] 23 décembre 2009 à 12:21 (CET)
- Le fichier est désormais sur Commons. Sémhur (d) 23 décembre 2009 à 20:59 (CET)
Origine des cacaoyers
modifier
-
Carte sur Commons
Article(s) concerné(s) :
Cacaoyer ; Cacao ; …
Travail demandé par Bertrouf 15 décembre 2009 à 04:26 (CET) :
Y'a pas d'urgence, mais je me disais que la longue description des variétés de cacao de cette page pourrait être présentée sous forme de carte.
- forasteros : Afrique occidentale, Amazonie (Brésil et Équateur).
- criollos : Amérique latine (Caraïbe, Antilles, Mexique, Venezuela, Colombie)
- trinitarios : Amérique hispanophone (Mexique, Amérique centrale, Trinidad, Colombie, Venezuela, Équateur), Afrique (Cameroun), Asie
- nacional : Équateur
- cupuaçu : sud et sud-est de l'Amazonie brésilienne, Guyane
C'est un boulot facile pour les wikigraphistes, et en plus c'est un boulot qui sent bon .
Avis des Wikigraphistes :
Sur la Wikipédia en anglais, il y a une liste des principaux pays producteurs de cacao ; on peut voir qu'il y en a aussi en Asie du sud et du sud-est. Sais-tu quelle(s) espèce(s) de cacaoyer sont cultivés là-bas ? Si tu ne sais pas, on pourra indiquer en légende « Autres pays producteurs (espèces inconnues) ». Ou autre, si tu as mieux. Sémhur (d) 15 décembre 2009 à 13:37 (CET)
- En Asie, c'est du trinitarios, pour autant que je sache. Mais de toutes façons, ce ne sera jamais exhaustif car on ne va pas recenser les cacaoyers dans les serres du jardin des plantes. Bertrouf 16 décembre 2009 à 02:16 (CET)
- ah tu l'avais écris en fait, j'avais pas bien lu .
- Eh bien vous avez maintenant le choix entre quatre proposition. Laquelle choisissez-vous ? Sémhur (d) 17 décembre 2009 à 20:02 (CET)
- PS : si tu préfères la deux, il faudra indiquer la légende dans le texte de la miniature, comme ceci :
- Trinitarios
- Criollos
- Forasteros
- Cupuaçu
- Nacional
- Le cupuaçu c'est trrrrrrèèèèèès très bon, dommage qu'on n'en trouve pas en France !! Jamais entendu parlé ici de cupulate, mais l'association chocolat-pulpe de cupuaçu est divine et vaut àmha celle du café avec le chocolat. Bon, c'était ma petite minute Monsieur Cyclopède. Ok, je pars... Bonnes vacances à tous. Sting (m'écrire) 18 décembre 2009 à 03:32 (CET)
- La 1 est belle avec les petites fèves de couleur, mais la 2 est plus compréhensible et en plus internationalisable. Merci ! Bertrouf 18 décembre 2009 à 07:18 (CET)
- Voilà, la carte est maintenant sur Commons. Et bonne vacances à toi Sting !Sémhur (d) 18 décembre 2009 à 14:20 (CET)
- En vous remerciant. Bertrouf 21 décembre 2009 à 02:12 (CET)
- Voilà, la carte est maintenant sur Commons. Et bonne vacances à toi Sting !Sémhur (d) 18 décembre 2009 à 14:20 (CET)
Topographie de Charleroi en 1666
modifier
-
Carte originale
-
Carte publiée
Article(s) concerné(s) :
Charleroi
Travail demandé par H2o (d) 23 décembre 2009 à 17:55 (CET) :
Bonjour,
Pour l'article Charleroi, j'ai besoin de quelques cartes. Comme je dessine pas mal les blasons, je me suis dit que les cartes, c'était simplement un peu plus compliqué. J'ai regardé comment vos cartes sont faites et je me suis lancé avec Inkscape. Voir la carte en cours d'élaboration ci-dessus. Mais j'ai un problème. Les textes ne passent pas et je ne sais pas pourquoi. D'où vient ce problème.
Avis des Wikigraphistes :
Bonjour H2o, et bienvenue sur la partie cartographie de l'atelier graphique !
Ton problème est un grrrand classique, on y a tous eu droit. Pour y répondre, je t'invite à jeter un œil ici : FAQ SVG#Un carré noir est visible sur l'image.
Tant que tu y seras, jette ton autre œil sur les polices recommandées à la fin de la section FAQ_SVG#La police de caractère n'est pas celle utilisée, ça t'évitera d'autres surprises.
Enfin, si tu es amené à faire d'autres images, je te conseille de te créer une ou des images de travail à ton nom, comme nouzaut' (exemple : File:Sémhur.svg, File:Sémhur2.png, etc.)
Sémhur (d) 23 décembre 2009 à 18:29 (CET)
- Merci pour ces conseils.
- Je viens même de trouver une "astuce" (connues probablement). J'ai remarqué que, quand j'importe du texte qui "fonctionne", même en le modifiant après coup, je n'ai pas ce problème. J'ai donc un petit "string" (de texte ;) ) à importer sous le main. --H2o (d) 23 décembre 2009 à 21:09 (CET)
- Désolé si j'abuse. Une petite question supplémentaire. J'ai 13 "niveaux de courbes". J'ai donc calculé certaines couleurs "vertes" en fonctions des modifications entre deux couleurs "supérieures". Est-ce correcte ?
- Question annexe : y a-t-il un endroit (autre que cette page de demande de cartes) pour obtenir des infos concernant les "usages" Wikipédia en matières de cartes. Merci. --H2o (d) 23 décembre 2009 à 21:43 (CET)
- Une version qui fonctionne avec le "truc" import. --H2o (d) 23 décembre 2009 à 22:43 (CET)
- Ton astuce correspond au second point de la solution 1 proposée dans la FAQ : Vous avez un autre texte, qui lui s'affiche bien (...). Mais je vais y préciser que l'on peut faire ça en important ou en copiant un texte d'un autre fichier. À ce propos, connais-tu le fichier File:Maps template-fr.svg ? C'est un jeu d'objets et de textes utiles pour les wikicartographes, que l'on peut importer dans le fichier que l'on est en train de travailler, ou en copier-coller des éléments.
- Merci pour le template.
- Enfin, si tu as d'autres questions sur les cartes, tu peux aller tout en haut de cette page, et cliquer sur l'onglet « Discussion » ! (en fait c'est la page de discussion de l'atelier graphique, on a regroupé ces différentes pages il y a un an et demi).
- Et bravo pour ta carte ! Sémhur (d) 24 décembre 2009 à 08:19 (CET)
- Merci et bien à toi. --H2o (d) 24 décembre 2009 à 10:52 (CET)
- Ton astuce correspond au second point de la solution 1 proposée dans la FAQ : Vous avez un autre texte, qui lui s'affiche bien (...). Mais je vais y préciser que l'on peut faire ça en important ou en copiant un texte d'un autre fichier. À ce propos, connais-tu le fichier File:Maps template-fr.svg ? C'est un jeu d'objets et de textes utiles pour les wikicartographes, que l'on peut importer dans le fichier que l'on est en train de travailler, ou en copier-coller des éléments.
- Une version qui fonctionne avec le "truc" import. --H2o (d) 23 décembre 2009 à 22:43 (CET)
Je viens de publier la carte finalisée. Qu'en pensez-vous, quels sont les manques, les lacunes, le modifications à apporter ? --H2o (d) 24 décembre 2009 à 16:53 (CET)
- Deux petites choses :
- Ça fait bizarre cet espace vide au-dessus de la légende. Tu pourrais soit répartir les différents éléments dans l'image : pour l'échelle des altitudes, en bas à gauche (pas grave si ça passe par-dessus la Sambre, tu n'as qu'à décaler le nom vers la droite, et tu peux même mettre le rectangle du fond de l'échelle légèrement transparent, disons à une valeur de 200), l'échelle hectométrique peut aller en haut à gauche, ainsi que l'indication du Nord, le titre se retrouve en bas (plutôt à droite), et la légende en haut à droite. Ou bien, autre possibilité, tu regroupes tous ces éléments ensemble dans cette colonne de droite que tu as ajouté : le titre en haut, sur au moins trois lignes (Village de Charnoy / au début du / 17ème siècle). en dessous, la légende, ensuite l'indicateur du Nord, puis l'échelle d'altitudes, et en bas l'échelle hectométrique. Comme tu as la place, ces 5 éléments peuvent être bien espacés. Si tu retiens cette solution, met un fond blanc plutôt que transparent.
- J'ai fais les modification selon tes conseils
- Pour la prochaine fois, je t'invite à suivre une norme que nous nous sommes fixé à l'atelier (ou plutôt, entre les ateliers graphiques des différentes Wikipédias) : nous suffixons les noms de fichiers sur Commons avec le code de la langue dans laquelle ils sont écris. Comme ton fichier est en français, tu aurais donné ici « Charnoy-1600-fr.svg ». Comme ça si ton fichier est traduit dans une autre langue, son nom reste le même, seule le suffixe change. Au bout de quelque temps, ça fini par donner des trucs comme ça : Commons:File:Frankish Empire 481 to 814-fr.svg (dans "Autres versions"). Tu peux lire la page Wikipédia:Atelier graphique/Norme des suffixes d'images à ce propos.
- J'en tiendrai compte.
- C'est tout ! (ah si, c'est Bâti dans ce cas et non Bâtie. Ou alors carrément Bâtiment.)
- La document source donnait partie bâtie que j'ai voulu raccourcir...
- Sémhur (d) 24 décembre 2009 à 18:09 (CET)
- Merci encore. --H2o (d) 25 décembre 2009 à 19:59 (CET)
Rallye Dakar 2010
modifier
-
Proposition
Article(s) concerné(s) :
Rallye Dakar 2010 (non créer pour le moment)
Travail demandé par mik@ni 27 septembre 2009 à 18:44 (CEST) :
Création du trajet du Rallye Dakar 2010 à partir de cette carte : http://www.dakar.com/2010/DAK/presentation/fr/r3_5-le-parcours.html
Avis des Wikigraphistes :
Et voilà. J'ai aussi fait une version en anglais. Yapuka créer l'article ! Sémhur (d) 31 décembre 2009 à 17:11 (CET)
- Merci, c'est nickel, çà servira pour Wikinews tout du moins :) mik@ni 31 décembre 2009 à 17:19 (CET)
Carte de l'Afrique et de l'Éthiopie
modifier
-
Carte modifiée
-
Éthiopie
-
Érythrée
Article(s) concerné(s) :
Afrique ; Éthiopie
Travail demandé par Vob08 (d) 25 décembre 2009 à 15:46 (CEST) :
Bonjour, je souhaiterais corriger la carte de l'Afrique qui ne montre pas le frontière éthio-érythréenne. Par ailleurs, serait-il possible, après correction, d'obtenir la carte montrant indiquant uniquement l'Éthiopie en prenant exemple sur celle-ci. Je vous remercie d'avance.
Avis des Wikigraphistes :
C'est fait. Tant qu'à faire, j'ai aussi créé la carte pour l'Érythrée.
- Note : j'ai fait une faute de frappe, la carte pour l'Éthiopie est actuellement nommée File:Etiophia (Africa orthographic projection).svg, mais j'ai demandé le renommage pour que ça corresponde au nom indiqué ci-dessus. Sémhur (d) 26 décembre 2009 à 14:00 (CET)
- Voilà, le nom est corrigé, et les trois images sont utilisables. Sémhur (d) 27 décembre 2009 à 12:37 (CET)
Carte des îles Mariannes du Nord
modifier
-
Carte originale
-
Carte pour géolocalisation
Article(s) concerné(s) :
{{géolocalisation/Îles Mariannes du Nord}} pour toutes les îles des Îles Mariannes du Nord
Travail demandé par Xfigpower (pssst) 28 décembre 2009 à 09:47 (CET) :
Comme c'est la période de Noël, je vais demander un deuxième cadeau... Il n'existe pas de carte vierges des îles Mariannes, alors autant en demander une avec ses coordonnées
Avis des Wikigraphistes :
Voilá. NNW (d) 29 décembre 2009 à 13:49 (CET)
- Youpi! Aussitôt adopté -- Xfigpower (pssst) 29 décembre 2009 à 14:46 (CET)
-
Plan original
Article(s) concerné(s) :
Herculanum
Travail demandé par Pradigue (d) 11 décembre 2009 à 20:03 (CET) :
Un plan vectorisé remplacerait avantageusement le plan actuel. La demande est relativement urgente, l'article étant en phase de vote. Merci d'avance !
Avis des Wikigraphistes :
Je pense pas que ce soit possible. L'image a été mise par l'importateur sur Commons avec une licence « domaine public », mais elle représente un plan dont il n'est sûrement pas l'auteur, et dont il ne dispose pas des droits de reproduction. À moins que les plans exposés dans des lieux publics soient libres de droits dans la législation italienne, mais j'ai des doutes.
En l'état, on ne peut donc pas traiter la demande, désolé. Sémhur (d) 14 décembre 2009 à 18:25 (CET)
- Bonjour,
- merci de la réponse. N'est il pas possible de faire un plan à partir de la base ? Pour thermes d'Antonin de Carthage Coyau (d · c · b) avait refait le plan du parc des thermes. Merci d'avance. Bien cordialement, Pradigue (d) 15 décembre 2009 à 08:44 (CET)
- Le plan fait par Coyau est un travail dérivé d'une photographie mise abusivement dans le domaine public (en toute bonne foi sans doute, mais la n'est pas le problème). Si un suppressionniste de Commons tombe dessus, il fera supprimer la photo originelle et le plan dérivé. Je ne voudrai pas prendre le risque ici et travailler des heures pour rien.
- On pourrait imaginer partir d'une vue aérienne, comme celles de Google Maps, mais là encore ces vues sont sous copyright, on ne pourra pas s'en servir comme source principale. Il faudrait trouver un plan libre de droit ; j'ai cherché sur le web mais n'en ai pas trouvé, à part celui-ci sur Commons, mais il me semble trop daté et ne plus correspondre à l'état actuel du site. Sémhur (d) 15 décembre 2009 à 13:30 (CET)
- Bonsoir,
- Un plan refait est donc susceptible d'être supprimé...intéressante information qui ne manque de me surprendre. Prendre des informations (le tracé des rues, l'emplacement des maisons) et mettre sur le document travaillé la source (sur le plan de Coyau, référence à l'Agence) devrait suffire. Tout dans wikipédia est du travail dérivé...Tous les plans de sites archéologiques seraient à supprimer...
- Le plan que tu signales est obsolète comme tu le supposais. Les "nouvelles fouilles" ont été menées par A. Maiuri et les ouvrages de cet archéologue ne sont pas dans le domaine public. Cordialement,
- Pradigue (d) 16 décembre 2009 à 19:29 (CET)
- C'est assez frustrant il est vrai. Sur Wikimedia Commons, les règles ne sont pas les mêmes que sur Wikipédia : là-bas, le travail inédit est la règle (quand on prend une photo par exemple, c'est toujours un travail inédit), et les œuvres dérivées sont interdites - sauf si l'on se base sur des sources libres. Par exemple, si on prend une photo d'un tableau d'un artiste contemporain, on est certes l'auteur de l'image, mais celle-ci n'est qu'un dérivé du tableau, lequel est soumis aux droits d'auteur. Ces droits s'appliquent alors aussi sur la photo.
- Pour mieux comprendre cette notion de travail dérivé, je t'invite à lire la page Commons:Œuvre dérivée. Sémhur (d) 17 décembre 2009 à 11:39 (CET)
Plan d'Avignon, intramuros + plan génral
modifier-
par Cyril5555 en décembre 2009
Article(s) concerné(s) :
Avignon et Palais des Papes d'Avignon en importance maximum pour le projet Vaucluse, + pour la carte de l'intramuros, l'ensemble des musées, rue historiques et monuments ayant un article.
Travail demandé par Ampon (d) 9 avril 2009 à 10:37 (CEST) dans le cadre du projet Vaucluse (+ communes de France):
Bonjour,
Nous avons pas mal avancé sur l'article d'Avignon et nous avons encore quelques petits trucs en préparation avant le passage au vote pour viser l'AdQ. Parmi celle-ci, l'utilisation de deux cartes : la première représente l'intramuros, c'est à dire la partie intérieure aux remparts. La deuxième, c'est un plan plus large qui comprend l'intra et l'extramuros.
Les deux cartes qui pourront vous servir sont sur la document pdf que vous trouverez ici (lien direct) ... si vous préférez en gif ou jpg, j'ai cela : intramuros (gif), intramuros plan alternatif (jpg), extramuros (gif)
Afin que nous puissions aussi l'utiliser pour les monuments historiques et musées de l'intramuros, il serait bien que la carte de l'intra puisse avoir un numéro sur les principaux monuments comme mentionnés en vert sur la carte en pdf. Sinon la carte sans les numéros et j'essayerai de les mettre article par article si cela n'est pas trop compliqué.
Merci par avance pour ce gros travail.
Cordialement,
--Ampon (d) 9 avril 2009 à 10:37 (CEST)
Avis des Wikigraphistes :
Cette demande a été traitée indépendamment. Merci quand même. Cordialement, --Ampon (d) 27 février 2010 à 17:30 (CET)