Wikipédia:Articles de qualité/Justification de leur promotion/Archives/H

H

Justification de la promotion des articles de qualité
(archives ancien système)

Données clés

A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - Portails

Harmonie tonale élémentaire

Proposé par PM 12 juillet 2005 à 01:54 (CEST). Article clair, complet, et avec de nombreux liens organisés vers les autres pages de la section Musique.

• Pour série remarquable Gérard 12 juillet 2005 à 19:42 (CEST)
• Pour rien à dire, beaucoup d'autres articles dans la branche de musique pourrait être proposé d'ailleurs. Ukepedia ✉ 23 juillet 2005 à 20:55 (CEST)
• pour Padawane 24 juillet 2005 à 22:05 (CEST)

  « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours »;24 juillet 2005 à 22:05 (CEST)

Le Havre

Proposé par Urban 13 août 2005 à 15:17 (CEST). 11 Pour, 1 Contre

Pour: Article très étoffé, très riche en commentaires et en illustrations

Pour: Assez complet, lisible et bien illustré. Meithal 13 août 2005 à 15:51 (CEST)

Pour. Chouette article, bien illustré, rien à dire sur la structure, complet sur le fond et sur la forme. Lisandru68 13 août 2005 à 17:55 (CEST)

Pour, pour les mêmes raisons que ci-dessus : clair, complet, illustré, bibliographié, possibilité de liens internes et externes complémentaires, que dire de plus ? - peacejul

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours »; Urban 13 août 2005 à 19:23 (CEST).

L'article est excellent, je suis parfaitement d'accord. Mais à peine 4 heures se sont écoulées entre la proposition et la clôture du vote !!! Summum jus, summa injuria... Il me paraîtrait sinon réglementaire, du moins légitime de laisser le vote ouvert quelques jours, histoire que tous puissent s'exprimer. Manchot sanguinaire 13 août 2005 à 22:01 (CEST)

Pour Manchot sanguinaire 13 août 2005 à 22:01 (CEST)

Cependant, même s´il faut saluer sa très grande qualité, il y´a quelques finitions a faire:

1. Dans le chapitre géographie: «Les deux parties de la ville sont bien reliées par des boulevards, un funiculaire et le tunnel Jenner. Ces infrastructures sont particulièrement fréquentées aux heures de pointe.» devrait être déplacé vers urbanisme et «En ce qui concerne le trafic de conteneurs, Le Havre est le 9e port européen avec 2 150 000 evp par an (chiffres 2004). Marseille est 17e, Rouen 40e, Nantes-Saint-Nazaire 44e.» vers économie.
2. Il faudrait également créer rapidement les articles vides pointés par la page (que j´ai cru nécessaire d´ajouter). De simples ébauches devraient suffire dans l´immediat. Meithal 13 août 2005 à 20:25 (CEST)

D'accord pour laisser quelques jours ... Je suis un démocrate convaincu et un vote n'est significatif qu'avec un quorum suffisant ;). Urban 14 août 2005 à 08:26 (CEST)

• Contre. Désolé mais la rédaction n'est pas du tout à la hauteur. Il y a beaucoup trop de liste à puces et de paragraphes d'une ligne, sans parler des sections pas du tout rédigées (enseignement, transports, ...) R 15 août 2005 à 02:26 (CEST)
  • Plutôt contre. Il reste quelques améliorations à apporter : la section "Culture" n'est toujours quasiment pas rédigée, certaines photos se retrouvent dans sections qui n'ont aucun rapport et la section "Histoire" est devenue trop longue : il serait préférable de la résumer et de laisser les développements à l'article Histoire du Havre. R 26 août 2005 à 18:05 (CEST)
• Contre Pegasus 22 août 2005 à 20:26 (CEST) Compte d'utilisateur factice - annulation du vote (voir discussion ici)

Pourquoi contre Pegasus ?? Lisandru68 29 août 2005 à 19:44 (CEST)

Suite aux critiques évoquées ci-dessus, l'article a été une nouvelle fois modifié. Je pense qu'il est encore meilleur et mérite son passage en AdQ. Je pense par ailleurs qu'on ne peut faire l'économie de listes dans un article : une chronologie ne peut être rédigée et les listes permettent de trouver une info précise rapidement. Urban 15 août 2005 à 10:04 (CEST)

Les listes à puces sont quand même nécessaires pour énumérer tous les bâtiments ou les différents cantons. Lisandru68 15 août 2005 à 10:49 (CEST)

Il ne faut pas oublier qu´un article, même s´il devient adq peut (et doit) être amélioré. En l´état actuel, l´article remplit largement les critères pour passer en adq. J´invite R a regarder l´historique de l´article et a considérer les améliorations conséquentes qu´il a subi depuis sa candidatude ici. Meithal 15 août 2005 à 17:49 (CEST)

Je suis totalement d'accord, et l'article est en perpétuelle évolution. Article de qualité ne signifie par stagnation, on le sait très bien ! - peacejul

Pour, c'est un bel article ! Bozo 20 août 2005 à 21:29 (CEST)

• pour Article très complet. J'ai quand même corrigé une dizaine de fautes d'orthographe. Un conseil: chargez la version wiki sur votre traitement de texte pour en repérer le plus gros. Chris93 21 août 2005 à 04:36 (CEST)

Pour, article très riche et très complet dépassant largement les critères d'admission en AdQ Geoffrey06 22 août 2005 à 14:55 (CEST)

Pour Bien que de la région, j'ai encore appris des choses que je ne savais pas grâce à cet article exhaustif et bien écrit : j'imagine donc que la plupart des informations qu'un lecteur pourrait y chercher s'y trouvent. Et puis, si ça n'était pas le cas, on peut parier qu'il y aura bien plusieurs personnes parmi les 190 000 habitants de la ville pour compléter/modifier plus tard. Personnellement, j'aime aussi beaucoup l'article connexe Centre-ville reconstruit du Havre. Beau boulot Urban! Kuxu 2 septembre 2005 à 16:59 (CEST)

Pour : C'est un article agréable et interessant mais qui est peut-être un peu trop précis (il faudrait situer les détails).

Pour : mais attention, il reste quelques faute de français à corriger et un peu de wikification à faire. Mais surtout, la photo sur le défilé (dans évènements annuels) n'a pas de licence claire. Mathounette 3 septembre 2005 à 21:40 (CEST)

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 28 septembre » Dake 25 septembre 2005 à 19:03 (CEST)

Héraclite d'Éphèse

proposé par Caton 31 déc 2004 à 15:28 (CET))

• Pour ~Pyb 28 mai 2005 à 00:41 (CEST)
• Pour - je viens d'effectuer une relecture générale de l'article pour les liens, la typo et l'ortho. Très impressionnant travail de Caton. Manchot sanguinaire 12 jun 2005 à 15:36 (CEST)
• Pour Avec une véritable bibliographie, c'est bien -Jeanuel 14 jun 2005 à 18:45 (CEST)

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 17 juin » ~Pyb 14 jun 2005 à 23:38 (CEST)

Héraldique

proposé par Erine 14 mar 2005 à 09:09 (CET)

• pour, très bien ! Manque peut-être le code des couleurs en hachures Gérard 15 mar 2005 à 21:13 (CET)

Demande faites à l'équipe Projet : Blason Erine 16 mar 2005 à 09:14 (CET)

• pour Treanna °¿° 15 mar 2005 à 21:28 (CET), peut-être ajouter un lien vers le support en voir aussi]]

Lien effectué vers support Erine 16 mar 2005 à 09:14 (CET)

• pour aussi, d'autant qu'il constitue un portail vers d'autres articles courts mais de qualité. archeos 3 avr 2005 à 10:40 (CEST)
• Pour Romary 3 avr 2005 à 20:52 (CEST)

  « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » ; Gérard 11 avr 2005 à 00:00 (CEST)

Hésiode

• proposé par -Semnoz 7 sep 2004 à 20:45 (CEST)
  • pour Guil 13 sep 2004 à 15:29 (CEST)
  • Pour Jastrow | ✍ 20 nov 2004 à 10:34 (CET)
  • Sauf opposition l'article passera en article de qualité à partir du 10 décembre -Semnoz 1 déc 2004 à 06:27 (CET)

Hilotes

proposé par Jastrow ✍ 1 jan 2005 à 12:10 (CET)

• Pour malgré les remarques sur la page de discussion GL 2 jan 2005 à 18:30 (CET)
  • J'ai répondu à deux de tes remarques. Jastrow ✍ 3 jan 2005 à 09:48 (CET)
• Pour Réponse d'un non spécialiste, mais je trouve l'article très documenté. -- Romary 11 jan 2005 à 12:21 (CET)
• Pour Un bon article, clair et bien documenté--fl0 14 jan 2005 à 19:34 (CET)Fl0
• « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » -Semnoz 14 jan 2005 à 22:28 (CET)

Hindouisme

• proposé par Jastrow | ✍ 8 déc 2004 à 08:15 (CET)
  • Pour Darkoneko 8 déc 2004 à 13:14 (CET)
  • Pour Shiva-Nataraja 19 déc 2004 à 17:40 (CET)
  • Pour Lucas thierry 23 déc 2004 à 16:22 (CET)
  • Pour --Cba 22 déc 2004 à 17:18 (CET), un article très bien que j'ai fortement apprécié et qui m'as donnée envie d'approfondir le domaine
    • « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » Jastrow ✍ 23 déc 2004 à 09:13 (CET)
  • Pour Lucas thierry 23 déc 2004 à 16:22 (CET)

Hiroshige

L'article n'est pas encore terminé, mais il mérite dès à présent vos remarques car il semble se diriger vers un label AdQ ;-).
Peut-être des choses à explorer du côté des licences des images.
En tout cas un coup de chapeau à Kuxu
Fabos ✉ 21 juillet 2005 à 10:29 (CEST)

Pour Fabos ✉ 22 juillet 2005 à 09:50 (CEST)

Je suis le principal contributeur de l'article (avec l'aide de Fabos et Roby pour la mise en page). J'ai vérifié sur de nombreuses sources les photographies, sauf erreur de ma part, elles sont toutes dans le domaine public. J'ai supprimé le bandeau "EnCours", le fond de l'article étant complet. Il ne reste plus qu'un tout petit peu de fignolage à faire, mais ce ne sont que des détails, et l'article peut être considéré comme stable. Kuxu 21 juillet 2005 à 15:18 (CEST)

Pour. C'est un travail exemplaire et je n'y suis pour rien ! Roby 21 juillet 2005 à 16:12 (CEST)

Pour Un très bel article, très complet. Calame 21 juillet 2005 à 23:45 (CEST)

Pour : Rien à redire : bien écrit, bien illustré, bien mis en page, complet...parfait. --Revas 22 juillet 2005 à 01:49 (CEST)

Pour Nataraja : → 22 juillet 2005 à 10:31 (CEST)

Pour — Oxag อ๊อกซัก 25 juillet 2005 à 04:13 (CEST)

PourPetrusbarbygere 28 juillet 2005 à 12:05 (CEST)

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours »;26 juillet 2005 à 01:24 (CEST)

Hippias majeur

proposé par Caton, voir Ion (Dialogue de Platon)

• PourPetrusbarbygere 30 mar 2005 à 07:56 (CEST)
• Pour jd + 28 avr 2005 à 16:28 (CEST)
• Pour : bien renseigné, simple et non simpliste ! Pseudomoi 28 avr 2005 à 16:34 (CEST)

« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 8 mai »

Histoire de l'informatique

proposé par Beavis 12 juillet 2005 à 12:37 (CEST)

• Pour, en le survolant, il me semble qu'il n'y a pas de lacunes graves - bien qu'un chapitre sur l'histoire des interfaces graphiques (Douglas Engelbart, Xerox Parc, etc.) aurait son intérêt (mais nécéssite peut-être un article à part - article qui existe peut-être du reste !) (->Jn) 12 juillet 2005 à 12:51 (CEST)
• Pour Manque l'équivalent pour la micro-informatique, trop éparpillée. Chris93 12 juillet 2005 à 15:15 (CEST)
• Pour Oliviosu 17 juillet 2005 à 14:02 (CEST)
• Pour Article complet et très intéressant Yannick Laurent 21 juillet 2005 à 00:20 (CEST)

  « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours »;24 juillet 2005 à 21:54 (CEST)

• Questions 23 Octobre 2005 : Je me demandais si on ne pouvait pas mettre comme moment clé pour parler du passage entre l'analogique et le numérique, la thèse de Shannon en 1938 qui combine algèbre de Boole / nombre binaire / relais électromagnétiques ? Qu'est que vous en pensez ?

Histoire du Brésil (chronologie)

• proposé par Semnoz, 19.08.04
  • Temporairement contre Treanna °¿° 19 aoû 2004 à 09:56 (CEST) : Quelques correction à apporter (typo, info).
  • Les corrections semblent avoir été apportées - Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours -Semnoz 22 nov 2004 à 22:04 (CET)

Homère

• proposé par (Aurevilly)
  • pour Ratigan 13 sep 2004 à 12:12 (CEST)
  • pour -Semnoz 13 sep 2004 à 12:16 (CEST)
  • pour Guil 14 sep 2004 à 10:49 (CEST)
  • pour Treanna °¿° 14 sep 2004 à 11:52 (CEST)

Houx

• proposé par Semnoz 18 sep 2004 à 19:10 (CEST)
  • doit pouvoir être amélioré (par exemple joindre tous ces paragraphes d'une seule phrase). -- Looxix 21 nov 2004 à 16:43 (CET)
  • Évolution effectuée - "Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 6 jours" -Semnoz 22 déc 2004 à 08:36 (CET)
  • détecté et corrigé 1 faute (+ un doute) Hibisco-da-Ilha 31 déc 2004 à 14:44 (CET)