Jvelo

Ingénieur en électricité et en télécommunications retraité, je suis une vocation contrariée d'historien, et wikipedia m'offre une possibilité de me rattraper. Je contribuerai dans le domaine de l'histoire dite contemporaine et dans le domaine de la vulgarisation des techniques.

Une première lecture d'article me donne l'impression que de nombreux contributeurs ne vérifient pas sérieusement leurs affirmations, et ne citent pas leurs sources. On ne doit pas citer comme source des livres qui sont manifestement orientés et ne donnent pas eux-même leurs sources, ou donnent des sources trop faibles ou trop nombreuses et invérifiables. On peut citer des mémoires car alors, le lecteur est prévenu que celui qui a écrit ses mémoires a pu être tenté de se justifier.

Avant de citer une source, il faut vérifier son degré de neutralité et la possibilité de la vérifier. Exemple : on ne peut pas écrire : voir le film "tartempion", car le lecteur ne pourra pas vérifier.

Je pense qu'un contributeur ne peut moralement citer une source que s'il a lu lui-même le document référencé.