Bonjour,

L’on ne regarde guère plus l’encyclopédie Diderot que pour le folklore. Et les encyclopédies Britannicus, Treccani et autres sont dans les rayons de nos bibliothèques pour n’y être si peu consultées.

Qui donc nous laissera croire qu’il en ira différemment de cette encyclopédie Wikipedia ?

Au début, toute entreprise semble engageante et nouvelle ; hier l’imprimerie, aujourd’hui, la gratuité, l’écran électrique, et le clic font ici figures d'appâts.

Mais qu’en sera-t-il demain, quand l’outil sera devenu archaïque ?

Souhaitons donc, depuis notre présent commun baigné d'un savoir sans l'alibi vaniteux d’une adresse à un futur lecteur, bonne chance aux encyclopédies qui succèderont à celle-ci ; gageons tout de même qu'elles sachent puiser, pour leur présent à venir, dans nos articles passés que nous sommes le plus justement possible en train de tenter d’écrire aujourd'hui.

Bien à ceux qui liront un jour peut-être, bien à nous tous.

Helvio Ricina

(aussi nommé Parigipop pour les pages sur Paris)