Cette page constitue un guide concernant les critères de notoriété à appliquer pour la conservation, la suppression et la fusion d'articles au sujet des jeux vidéo sur Wikipédia. Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il n'est pas déjà admissible selon les critères généraux. Si l'article répond aux critères généraux, alors ces critères sont sans objet. D'autre part, ces critères n’ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.
Les nouvelles versions de jeux qui étendent ou rééditent un jeu existant ne justifient pas toujours un article autonome. La plupart des versions dérivées doivent être couvertes dans l'article du jeu original, à moins qu'il n'y ait un contenu de jeu distinct significatif et des critiques fiables pour traiter le nouveau contenu comme un jeu séparé. Évitez de créer des articles dérivés courts ou redondants. Toutes les caractéristiques distinctes d'une version dérivée qui peuvent être vérifiées peuvent toujours être couvertes dans l'article principal.
Le tableau ci-dessus offre des conseils sur la façon de traiter différents types de contenus. Le nom ou le marketing de l'éditeur du jeu n'est pas important pour déterminer si un article autonome est justifié, c'est la façon dont les sources secondaires fiables traitent le jeu.
Les « mods » de jeux sont admissibles s'ils sont largement diffusés et connus (par exemple Counter-Strike). Les « mods » dont la notoriété est limitée doivent de préférence être cités dans un article plus général.