Usine sidérurgique d'Hagondange
UCPMI
Type d'usine |
Usine sidérurgique |
---|
Opérateur |
Thyssen, UCPMI, SMS, Sidélor |
---|---|
Effectif |
6 933 (1944) |
Date d'ouverture | |
Date de fermeture | |
Destination actuelle |
Produits |
Poutrelles, fers marchands |
---|---|
Production |
1,0 Mt d'acier (1961) |
Situation | |
---|---|
Coordonnées |
L'usine sidérurgique d'Hagondange est un ancien complexe sidérurgique dans la vallée de la Moselle, situé sur les communes d’Hagondange et de Talange. Construite par August Thyssen, l'usine démarre en 1912 avant d'être paralysée par la Première Guerre mondiale et confisquée par les Français en 1918. Elle devient alors l'usine de l'UCPMI[note 1], un groupement de consommateurs de produits sidérurgiques mené par Louis Renault.
Remarquablement cohérente et moderne grâce à la rapidité de sa construction, l'usine reste jusque dans les années 1950 une référence pour la sidérurgie française. Mais, spécialisée dans les produits longs, marginalisée par son actionnariat et figée dans sa conception initiale, elle s'avère trop obsolète et sous-dimensionnée pour survivre à la crise de la sidérurgie. Elle est ainsi sacrifiée au début des années 1970 au profit de l'usine sidérurgique de Gandrange-Rombas, et ferme en 1985.
Quelques années après, l'usine a totalement disparu ; le parc d'attractions Walygator Grand Est est construit sur le terrain occupé par l'usine. Cependant, en 2019, une activité sidérurgique subsiste à proximité, avec l'aciérie et la forge issues d'Ascometal.
Le projet d'August Thyssen (1905 - 1920)
modifierFondation
modifierLes premiers projets d'installation d'une usine sidérurgique se concrétisent en 1899 : la jeune S.A. des Minières et Usines de Pierrevillers achète 35 ha de terrain à proximité de la gare de Hagondange pour y édifier des hauts fourneaux[1]. En 1902, la S.A. des Minieres et Usines de Pierrevillers est mise en liquidation. Le , August Thyssen en rachète les mines de Pierrevillers, Zukunft et Fèves, dont les concessions s'étalent sur 7,94 km2[2]. Cette acquisition s'inscrit dans une stratégie d'achats de concessions minières :
- Batilly (6,8 km2) et Jouaville (10,31 km2), sur le plateau de Briey, achetées en 1902 ;
- Jacobus (2 km2), à Roncourt et Saint-Privat-la-Montagne, en 1903[3]. En 1908, cette mine est connectée par un transporteur aérien aboutissant à l'usine sidérurgique de Maizières-lès-Metz, et plus tard à celle d'Hagondange[4], portant la longueur du transporteur à 10,5 km[5] ;
- Felder Vincent (1,72 km2), Amanweiler (1,83 km2) et Volklingen (1,84 km2) en 1908[3].
Ainsi, en 1912, August Thyssen contrôle 21,55 km2 en Meurthe-et-Moselle et 31,87 km2 en Moselle annexée, ce qui en fait le plus gros propriétaire rhénan de mines dans le bassin ferrifère lorrain[3].
Quant à l'usine sidérurgique elle-même, sa conception mûri à partir de 1905[6]. Les plans définitifs sont établis en [SF 1].
Les travaux commencent avec la construction, en 1906, d'une cimenterie d'une capacité de 600 000 barils/jour, qui démarre en 1910[7],[note 2]. Le chantier, dirigé par Franz Dahl, commence réellement en sur un terrain de 11,28 km2 situé à proximité de la voie ferrée de Metz-Thionville et de la Moselle[8] : « Les travaux, qui durent 22 mois, sont gigantesques[SF 1]. » Les bâtiments couvrent 250 ha[SF 3]. Le léger dénivelé naturel du terrain de 5 × 1,2 km atteint 20 m, et permet d'optimiser les flux logistiques[5],[note 3].
L'usine, qui est la dernière de la vague de création d'usine sidérurgiques construites pour valoriser la minette lorraine avec le procédé Thomas, intègre tous les derniers raffinements technologiques. L'emploi de l'électricité est généralisé (la puissance des génératrices installées atteint 36,6 MW), le gaz de haut fourneau est systématiquement valorisé et les installations sont généreusement dimensionnées. La logistique est à l'échelle du complexe : en 1921, 27 locomotives roulent sur 127 km de voies ferrées privées et les accumulateurs de minerai peuvent stocker 75 000 t[5].
Le , la Stahlwerk Thyssen AG est fondée[SF 3], avec un capital de 1 million de marks-or[8]. Les ambitions sont prodigieuses : le projet initial de 4 hauts fourneaux est rapidement porté à 6 construits, et les réservations sont prévues pour 2, voire 3, hauts fourneaux supplémentaires. Chaque four (600 m3 chacun[5]) peut alors produire 300 tonnes de fonte par jour, capacité qui atteindra 500 tonnes dans les années 1930, et 1 000 tonnes en 1979. Le complexe aurait pu être épaulé par 3 autres divisions identiques implantées au sud de l'usine, vers Maizières-lès-Metz[SF 3]…
-
Emplacement de l'usine et de quelques concessions minières.
-
Plan de l'usine.
La fondation de l'usine va métamorphoser la ville de Hagondange : en 1910, elle compte 1 727 habitants. Quatre ans après, plus de 5 000 habitants y vivent. Beaucoup sont des techniciens arrivés d'Allemagne, dont l'expertise est indispensable à la marche de l'usine[11].
Élan stoppé par la guerre
modifierLe , les deux premiers hauts fourneaux sont mis à feu[SF 3]. Ils ont été précédés par la centrale électrique[7] et sont, logiquement, suivis par l'aciérie Thomas et le train dégrossisseur. Les 4 hauts fourneaux suivants sont démarrés dans la foulée. Pour cette première étape, l'usine se limite à la fabrication de demi-produits qui sont expédiés dans les usines allemandes[12].
Seuls les arrêts identifiés et de plus de 1 an ont été représentés.
La fonte produite par ces hauts fourneaux est envoyée dans 2 gros mélangeurs de 750 t chacun, puis affinée dans deux aciéries, l'une constituée de 5 convertisseurs Thomas de 30 t, et l'autre de 2 fours Martin[5]. L'aciérie Martin est alors la seule de Moselle avec celle de Rombas. Elle comporte un four fixe de 60 t et n four oscillant de 80 t[note 4], les gaz de chauffage provenant d’une batterie de 11 gazogènes[13]. Une aciérie électrique à 3 fours (deux fours Héroult de 12 t et un de 20 t) complète l'ensemble[14] . Un atelier d'agglomération, constitué de 2 fours tournants Fellner-Ziegler, recycle les fines[SF 1]. Coté laminoirs, l'usine comporte un puissant train à blooms électrique (2 moteurs de 5 500 ch chacun) en amont d'un train finisseur (9 cages de laminage de divers types) et d'ateliers divers de parachèvement[5].
La capacité finale de l'usine, prévue à 1,2 Mt, dépasse les possibilités d'approvisionnement des mines de Thyssen. En 1913, celui-ci doit acquérir des concessions supplémentaires et se fournir en minerai sur le marché. L'usine a été pensée comme un complexe aussi énorme que moderne :
« À la veille de la Première Guerre mondiale, la Stahlwerk Thyssen AG était l'usine sidérurgique la plus moderne d'Europe, dotée des plus gros hauts fourneaux, dont l'automatisation permettait la conduite avec huit hommes[note 5], ainsi que des plus gros convertisseurs Thomas jamais construits (35 t). Le transport des matières premières, comme celui des demi-produits, se faisait par voie ferrée. En outre, il était prévu la construction d'un port exploitant la canalisation de la Moselle entre Metz et Thionville, afin d'expédier les produits par canaux à Strasbourg, ou via la rivière à Coblence, et de faire venir le coke par le flux retour à l'usine[12]. »
— Rasch & Feldman, August Thyssen und Hugo Stinnes: ein Briefwechsel 1898 - 1922
La guerre met un terme à ces projets d'expansion. L'usine est même complètement stoppée en [SF 3]. Elle redémarre mais, paralysée par la réquisition des locomotives, la mobilisation d'une partie de la main-d'œuvre et les restrictions dues à la guerre, l'usine tourne au ralenti[11].
Consolidation et routine avec l'UCPMI (1920 - 1962)
modifierL'entre-deux-guerres : assoir son autonomie
modifierEn 1918, l'entreprise est mise sous séquestre. La capacité de l'usine est alors estimée à 440 000 t/an de fonte et 400 000 t/an de lingots[SF 4], 10 000 ouvriers y travaillent[SF 3]. La taille et l'efficacité de l'usine sont paradoxalement un handicap : sa production, initialement destinée à l'Allemagne, pourrait déstabiliser le marché français. Elle pourrait même soutenir une guerre des prix dommageable aux sidérurgistes dont la modernisation a été interrompue par la guerre. Mais elle a souffert de la guerre, et la présence d'experts allemands y est aussi indispensable qu'indésirable[11],[17].
C'est dans ce contexte qu'est créée, le [SF 3], l'Union des Consommateurs de Produits Métallurgiques (UCPMI), association de clients de la sidérurgie menés par Renault[note 6] qui souhaitent, grâce à cette usine, peser sur les prix et la qualité du marché[SF 5]. L'UCPMI[note 1] se voit ainsi adjuger l'actif industriel de Thyssen pour 150 millions de francs[18],[note 7] ainsi que la fonderie Saint-Benoît d'Ars-sur-Moselle[1],[20]. En 1919, elle achète également la mine Sainte-Barbe d'Algrange[21].
t. de fonte | t. d'acier | |
---|---|---|
1913 | 490 383[23] | 435 000[23] |
1929 | 575 376 | 591 931 |
1932 | 344 239 | 372 676 |
1937 | 510 995 | 640 829 |
1938 | 446 998 | 605 151 |
1939 | 552 747 | 714 321 |
1940 | 336 677 | 398 173 |
1941 | 444 012 | |
1942 | 443 815 | 498 907 |
1943 | 566 000 | |
1951 | 600 000[SF 1] | |
1952 | 635 593[23] | 674 000[23] |
1955 | 649 000[23] | 747 000[23] |
1956 | 679 600[23] | 781 000[23] |
1961 | 820 000[SF 1] | 1 032 000[24] |
1978 | 670 129[SF 3] |
Mais, bien qu'opérationnelle, l'usine n'a pas encore atteint sa maturité. Elle est de plus fortement dépendante du coke de la Ruhr, comme des usines de parachèvement allemandes. En 1927, commence ainsi la construction d'une cokerie dotée de deux batteries de 33 fours à coke, avec les annexes correspondantes pour la logistique ferroviaire et fluviale du charbon et du coke. Cette cokerie est dimensionnée pour produire 1 900 t/j de coke, ce qui correspond alors à l'approvisionnement de 3 hauts fourneaux[SF 1].
-
Vue en coupe d'un haut fourneau
-
Plan des aciéries
-
Vue en coupe de l'aciérie Martin
-
Vue en coupe de l'aciérie Thomas
Cet investissement est complété en 1929, par le creusement du canal des mines de fer de la Moselle (CAMIFEMO), avec un port fluvial dédié. L'idée est de mieux connecter l'usine à ses fournisseurs en coke de la Ruhr, et d'accéder au marché sidérurgique allemand. En 1932, la section du canal entre Metz et Thionville est ouverte aux péniches de 350 t. Mais les industriels allemands s'opposent logiquement à ce projet, et la canalisation de l'aval de la Moselle reste suspendue jusqu'au début des années 1960, quand la CECA fait de la canalisation de la Moselle un projet prioritaire[25].
En 1930, les hauts fourneaux sont encore présentés comme étant « les plus modernes d'Europe[1] ». Mais si l'usine s'avère efficace pour la production en masse d'aciers de commodité, la production d'aciers spéciaux la désorganise[note 8]. C'est ainsi qu'est fondée cette année-là la SAFE (Société des Aciers fins de l'Est). Avec 2 convertisseurs Martin, cette dernière produit certaines spécialités que lui laisse l'UCPMI[27].
Les années 1930 sont marquées par les soubresauts économiques et politiques. La Grande Dépression se traduit par la fermeture en 1931 de la mine de Pierrevillers, connectée par chemin de fer à l'usine[2], et l'année 1932 se distingue par une production très basse[29]. L'actionnaire s'oppose toutefois à toute participation aux cartels qui auraient pu aider l'usine[30].
En 1932, Louis Renault crée la SAFE (Société des Aciers Fins de l'Est) pour fournir les tôles de ses voitures. Il choisit de s'installer à Hagondange pour associer étroitement sa nouvelle usine à l'UCPMI, handicapée par sa taille dès qu'il faut produire des aciers spéciaux. En 1952 s'ajoutera à l'aciérie, la forge pour les pignons (forge à chaud) et les arbres (forge à froid) de ses boîtes de vitesses. C'est une entreprise distincte mais étroitement associée à l'usine sidérurgique[31].
À la veille de la Seconde Guerre mondiale, l'usine est restée un ensemble remarquablement cohérent et l'année 1939 correspond à une production exceptionnelle[22]. L'aciérie Martin comporte 2 fours de 100 t (1 oscillant et 1 fixe) et 1 four fixe de 90 t. À cette époque, les gazogènes servent rarement : la marche normale des convertisseurs est assurée avec du gaz mixte (mélange régulé de gaz de haut fourneau et de gaz de cokerie)[13].
Après la Seconde Guerre mondiale : une excellence en sursis
modifierAprès la Seconde Guerre mondiale, l'usine est encore un des fleurons de la sidérurgie française. Mais cette position vient plus de l'obsolescence de ses concurrents que des qualités intrinsèques à l'usine. Georgette Elgey résume l'évaluation de Pierre Mendès France : « Dans ce secteur, le retard était effarant. En 1947, l’aciérie la plus moderne de France était Hagondange construite en 1910 par les Allemands en Lorraine. »[29]
Bien que l'usine reste à l'écart des grands investissements et des regroupements qui concernent alors essentiellement la sidérurgie des aciers plats, quelques investissements viennent compléter le site dans les années 1950 :
- un 4e four Martin, de 170 t est démarré en 1953, et le four Martin fixe de 100 t est rendu basculant[13],[note 9] ;
- en 1959, la nouvelle usine d'agglomération est mise en service : il s'agit d'une chaîne d'agglomération de type Dwight-Lloyd de 143 m2. Une deuxième chaîne identique est démarrée en 1962[SF 1],[SF 6]. Grâce à ces deux chaînes, les hauts fourneaux d'Hagondange sont les premiers de France à fonctionner à 100 % d'aggloméré[24].
En 1955, l'UCPMI emploie plus de 5 000 personnes[32],[note 10]. Jusque dans les années 1960, l'outil est maintenu à niveau. L'agrandissement des hauts fourneaux permet d'en éteindre quelques-uns sans diminuer la capacité globale du site qui peut atteindre 100 000 t/mois de fonte (la production annuelle restant de l'ordre de 600 000 à 800 000 t/an). Ainsi HF6 est-il arrêté vers 1960/61, alors que le HF2, maintenu en réserve, cesse de produire en 1973 et n'est alors plus réparé. Dans les années 1970, la marche à 4 hauts fourneaux permet l'autarcie de l'usine, mais leur capacité augmentant encore, la fonte excédentaire est envoyée aux usines de Gandrange et de Florange, le flux s'inversant pendant les marches à 3 hauts fourneaux[SF 3].
Restructurations (1963 - 1985)
modifierFusion pour créer la SMS…
modifierEn 1963, l'UCPMI qui produit 700 000 t/an est considérée comme une « petite société lorraine »[33]. À l'instar de ses concurrentes, elle est poussée à s'associer pour rationaliser sa production et investir. Elle fusionne ainsi avec la Société Métallurgique de Knutange (SMK), une usine sidérurgique de taille comparable[SF 5].
Le nouvel ensemble, constitué en , s'appelle Société Mosellane de Sidérurgie (SMS). Il concentre les mines de fer, les deux usines intégrées d'Hagondange et de Knutange, la fonderie d'Ars-sur-Moselle et les fours à chaux de Dompcevrin[SF 5]. Avec une production de 4,8 Mt de minerai, 5,6 Mt de fonte et 1,6 Mt d'acier en 1962, c'est la 5e plus grande société sidérurgique française[34]. L'opération est rationnelle mais la dimension obtenue reste insuffisante pour élaborer un programme d’investissements à la hauteur des nécessités[33]. Un mois plus tôt, le HF6 avait été définitivement arrêté[SF 1].
En 1965[35], l'usine met en service deux convertisseurs à l'oxygène de 45 t[36],[note 11] à soufflage par le fond de type LWS[37], grâce à la modernisation de deux de ses convertisseurs Thomas[38].
…puis absorption dans Sidélor, et fermeture
modifierLe , la SMS fusionne avec l’Union Sidérurgique Lorraine, de Wendel et Cie et Sidélor, pour créer Wendel-Sidélor. Cette fusion coordonne les usines mosellanes de produits longs, mais acte le déclin à long terme de l'usine. En effet, de Wendel et Cie et Sidélor s'étaient associées en 1964 dans Sacilor, afin de concentrer toute la production de produits longs dans un unique ensemble énorme et ultra-moderne : l'usine sidérurgique de Gandrange-Rombas[SF 7].
La position de l'usine d'Hagondange devient délicate : elle ne lamine que des produits longs (poutrelles, rails, fers marchands) dont l'importance décline structurellement[16]. De ce carnet, 25 % sont des produits de qualité élaborés aux convertisseurs Martin[28]. De ce fait, l'usine est épargnée par la première vague de restructuration de Wendel-Sidélor, qui ferme 18 hauts fourneaux sur 49, 2 aciéries Thomas sur 8, 2 aciéries Martin sur 5 et 21 laminoirs sur 64[39]. Mais, l'acier de qualité identique élaboré dans les convertisseurs à l'oxygène de l'aciérie de Gandrange étant plus compétitif, l'aciérie Martin est arrêtée définitivement[28] le [40]. Les 75 % restant sont élaborés aux convertisseurs Thomas ou LWS[28]. Or la qualité de l'acier Thomas est dépassée[41]. Celle-ci peut-être améliorée dans un « four à canal », un pilote de four d'affinage continu, qui est dédoublé et industrialisé en 1974 afin de pouvoir traiter 300 à 360 kt/an d'acier[28]. Mais malgré ses résultats prometteurs, la technologie arrive au mauvais moment[42].
En effet, en 1974, alors que la crise de la sidérurgie dans le bassin lorrain va atteindre son paroxysme, le HF2, qui ne sert que de réserve depuis plusieurs années, est définitivement arrêté[SF 1]. Le complexe d'Hagondange fabrique, à partir de minette lorraine, un peu moins d'un million de tonnes de produits longs. Il met en œuvre :
- une cokerie de 72 fours[43], de capacité 460 000 t/an[44] ;
- 2 chaînes[43] d'agglomération de capacité 2,4 Mt/an[44] ;
- 6 hauts fourneaux et une aciérie Thomas de capacité 1 Mt/an[44] ;
- 4 laminoirs[16],[44] :
Les HF1 et HF3 sont arrêtés en 1977 et 1978[SF 3],[note 13]. Cette année-là, avec 2 ou 3 hauts fourneaux, l'UCPMI produit encore 670 129 t de fonte[SF 3]. La productivité s'est donc améliorée mais, au cours des années 1960 et 1970, il est devenu évident que sans gros convertisseurs à l'oxygène, coulée continue et train continu, un site sidérurgique n'a aucun avenir. Ces trois technologies sont incontournables ; aucune n'est adoptée. La cohérence du site est paradoxalement un handicap : une amélioration par étapes le désorganiserait plus qu'elle ne le pérenniserait. Mais au même moment, les usines littorales de Fos-sur-Mer et de Dunkerque tournent à plein régime en employant du minerai riche importé.
Le , les deux derniers hauts fourneaux, les HF3 et HF4 sont éteints. Quelques semaines plus tard, l'usine d'agglomération est arrêtée, suivie de la cokerie à la fin de l'année[SF 1]. Fin 1980, seul le train à petit profilé marche encore[47], le blooming et l'aciérie Thomas venant de s'arrêter[48]. Le dernier laminage se déroule le [49]. L’usine ferme officiellement deux jours après[50]. La voisine SAFE, encore propriété de Renault mais bientôt revendue à Usinor qui en fait le noyau de la future Ascometal, est restée à l'écart de ces restructurations. En 2019, c'est le seul vestige de l’activité sidérurgique à Hagondange[31].
La reconversion de la friche industrielle devient un dossier symbolique. Quatre ans après, le , le parc d'attractions Big Bang Schtroumpf ouvre sur le terrain anciennement occupé par l'usine[50].
Notes et références
modifierNotes
modifier- L'usine est fréquemment appelée sous le nom UCPMI. Mais, en réalité, l'UCPMI désigne plus largement l'entreprise qui exploite le complexe sidérurgique d'Hagondange, mais aussi la fonderie Saint-Benoît, les mines Pierrevillers, Zukunft, Fèves, Jacobus, Felder Vincent, Amanweiler, Volklingen, Sainte-Barbe , etc.
- Le gravier est extrait sur place, et le trou créé est à l'origine de l'étang de la Ballastière[SF 2].
- L'utilisation astucieuse des dénivelés pour la conception d'une usine est une des modes de cette époque. L'usine sidérurgique de Knutange, qui exploite des pentes bien plus importantes est alors qualifiée d'usine « à étages »[9]. Ce concept s'illustrera notamment dans les vallées alpines[10].
- En 1921, l'aciérie Martin comporte 2 fours basculants de 80 t[5].
- Cette performance est notamment due à l'adoption d'une alimentation par bennes Staehler. C'est en 1912 un système récent, qui va connaître un grand succès dans la sidérurgie et être conservé jusqu'à la fermeture de l'usine[15]. Le système consiste en une benne cylindrique à fond mobile. À Hagondange, en 1974, cette benne a une capacité de 5,4 t de coke ou de 12 t d'aggloméré[16].
- L'UCPMI, présidée par le baron Charles Petiet, comprend notamment les firmes Renault, Panhard-Levassor, Ariès, Peugeot, Weyher et Richemond (de), de Dion-Bouton, Gnome et Rhône, Fives-Lille, Ateliers et chantiers de Bretagne, Société alsacienne de constructions mécaniques, Établissements Bessonneau, S.E.V., Compagnie française de matériel de chemin de fer, Lorraine-Dietrich, Blum-Latil, Lemoine, Générale de Constructions Mécaniques, Michelin, Rateau, Henri Daydé, Ateliers Moisant, Laurent Savey, Aciéries et Laminoirs de Beautor, Berliet, Baudet et Donon, Automobiles Delahaye, Brasier, Compagnie électro-mécanique, Applications Mécaniques, Malicet & Blin (de), Société Est (fondeurs en fer), Pinchart-Deny, Hispano-Suiza, etc.[18].
- L'ensemble des usines sidérurgiques et des mines allemandes de Moselle annexée avait été estimé, avant-guerre, à 1 750 millions de francs-or. Les usines auraient donc été vendues « pour des sommes dérisoires ». D'ailleurs, plus de 2/3 des sommes dues n'étaient pas payées en 1923, et « au final, les paiements prévus ne seront jamais intégralement effectués » à cause, notamment, des difficultés économiques du moment. Toujours est-il que le député Louis Cluzel, constatant la corruption des administrateurs-séquestres, dénonce dans un rapport officiel en 1296, « un abus intolérable, un véritable don du bien d'autrui […], le plus fructueux pillage qu'on ait jamais connu »[19].
- On peut cependant relever, en 1935, la présence d'un four électrique de 20 t[26], encore opérationnel en 1959[27]. Une réédition de la France de Demain en 1965 signale encore ce four. En 1974, deux fours à induction à canal de 45 t sont évoqués, mais leur fonctionnement industriel n'a pas été pérenne[28].
- Ce 4e four, de construction britannique (Wellmann) est, avec ceux de la Sollac à Florange, le dernier construit en France. Il peut être alimenté en gaz mixte ou en combustible liquide (fuel ou goudron de cokerie). Ainsi, pour résumer, dans les années 1950, l'aciérie Martin consiste en 4 convertisseurs : 1 four oscillant de 170 t, 2 fours oscillants de 100 t, et 1 four fixe de 100 t (c'est le four de 90 t qui a été agrandi)[13].
- L'usine d'Hagondange est ainsi, avec Le Creusot, Longwy, Usinor-Denain et Florange-Hayange, l'une des 5 usines sidérurgiques de France employant plus de 5 000 personnes[32].
- Comme il s'agit de la conversion de deux convertisseurs d'une quarantaine de tonnes de capacité, la capacité de 80 t parfois évoquée n'est pas cohérente car elle implique la construction d'une aciérie neuve[35].
- La notion de train discontinu n'apparaît qu'après la mise au point des trains continus. Par exemple, le train de 925 consiste en 5 cages de duo réversible. Les billettes passent au sein d'une cage, et y repassent après avoir été retournées. Puis l'ébauche est ripée vers la 2e cage dans laquelle elle passe et repasse, etc. En 1962, ces retournements et ripages étaient faits manuellement. En 1974, ces manutentions sont assurées par des retourneurs, des rippeurs et des pousseurs[16].
- La fonderie d'Ars-sur-Moselle ferme, quant à elle, le . 445 personnes perdent leur emploi[46].
Références
modifier- « Usine U.C.P.M.I. / Sacilor ».
- « Pierrevillers ».
- Rasch et Feldman 2003, p. 52.
- « Mine Jacobus ».
- « Les aciéries Thyssen, à Hagondange, près Metz », Le Génie civil : revue générale des industries françaises et étrangères, Paris, t. 78, no 19, , p. 393-396 (lire en ligne, consulté le )
- (de) Manfred Rasch et Gerald D. Feldman, August Thyssen und Hugo Stinnes : ein Briefwechsel 1898 - 1922, C.H. Beck, (ISBN 3-406-49637-7, lire en ligne), p. 532.
- (de) Ruda Lange, « August Thyssen », Polytechnisches Journal, vol. 332, , p. 151–157 (lire en ligne).
- Rasch et Feldman 2003, p. 53.
- Éric Marochini, « Regard géo-historique sur la difficile transformation des friches industrielles de la vallée de la Fensch : l’exemple de la reconversion en cours du site de l’usine sidérurgique intégrée SMK (1897-2018) », Géocarrefour, no 92, (DOI 10.4000/geocarrefour.11777, lire en ligne)
- Ivan Grinberg, Pomblière fabrique de métaux spéciaux depuis 1898, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, , 255 p.
- Prosic 1996.
- Rasch et Feldman 2003, p. 54.
- « Rue Martin », Bulletin municipal d’information Hagondange, no 67, (lire en ligne [PDF]).
- (de) « August Thyssen », Polytechnishes Journal, t. 371, , p. 69-70 (lire en ligne).
- « Heinrich Stähler ».
- Jean-Yves Debost et Bernard Réal, Les rapports des industries de la manutention avec l'évolution des processus de production et des moyens de transport dans le cours de l'internationalisation du capital, Université des Sciences Sociales de Grenoble, Institut de Recherche Economique et de Planification, (lire en ligne [PDF]), partie 2, p. 47-64.
- J. Levainville, L'industrie du Fer en France, Paris, Armand Colin, coll. « Armand Colin » (no 19), , 210 p. (lire en ligne), p. 193.
- « France : Cessions d'usines », L'indépendance luxembourgeoise, (lire en ligne).
- Jean Thomas Casarotto, La sidérurgie des Wendel entre Orne et Fensch 1704-1978, Fensch Vallée Éditions, (ISBN 978-2-916782-93-5), p. 387
- « Forges et Boulonnerie / Lothringer Eisenwerke - Forges Lorraines / Usine Dupont et Dreyfus / Ars-sur-Moselle (France) » (consulté le )
- « Mine Sainte-Barbe - Grube Moltke ».
- Berger 2000, p. 1110.
- Paul Thomas et Marc Engels, La sidérurgie et l'industrie de l'acier dans la Grande Région SaarLorLux, Department of Geography and Spatial Planning - University of Luxembourg, Esch-Belval, Luxembourg, , 49 p. (ISBN 978-99959-52-65-5, ISSN 2535-9274, lire en ligne [PDF])
- J. Beaujeu-Garnier, « La sidérurgie française », L'information géographique, vol. 26, no 3, , p. 97 (lire en ligne).
- Frécaut, « La canalisation de la Moselle », L'information géographique, vol. 23, no 4, , p. 144-154 (lire en ligne).
- « Usines Renault 1935 », Éditions Yvon.
- Roland Nistri et Claude Prêcheur, « La région du nord et du nord-est », France de Demain, Presses universitaires de France, , p. 122 (lire en ligne).
- R. Périé, « Élaboration d’acier au four à induction à canal à l’usine Sacilor d’Hagondange », La Revue de Métallurgie, vol. 71, no 10, , p. 725–731 (lire en ligne).
- Françoise Berger, La France, l'Allemagne et l'acier (1932-1952). De la stratégie des cartels à l'élaboration de la CECA., Université Panthéon-Sorbonne, (lire en ligne).
- Matthias Kipping, La France et les origines de l’Union européenne : Intégration économique et compétitivité internationale, Institut de la gestion publique et du développement économique, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, , 411 p. (ISBN 978-2-11-091056-1 et 9782821842298, DOI 10.4000/books.igpde.3529, lire en ligne).
- « La SAFE toujours en danger », (consulté le ).
- Henri d'Ainval, Deux siècles de sidérurgie française : De 1 003 entreprises à la dernière, Presses Universitaires de Grenoble, , 359 p. (lire en ligne), p. 87.
- Michel Freyssenet, La sidérurgie française 1945-1979 : L'histoire d'une faillite. Les solutions qui s'affrontent, Paris, Savelli, coll. « Documents critiques », , 241 p. (ISBN 978-2-85930-030-2, OCLC 417353871, BNF 34648522, présentation en ligne, lire en ligne [PDF]), p. 61.
- (en) L. Nahai, Mineral yearbook : The mineral industry of France, USGS, (lire en ligne), p. 453
- (en) Ralph Anthony Maggio, A simulation model for open hearth steelmaking (thèse), Ohio State University, (lire en ligne [PDF]), p. 162.
- Olivier C. A. Bisanti, « Un siècle d'oxygène en sidérurgie, 2ème partie », Soleil d’Acier, (consulté le ).
- G. Denier et J.C. Grosjean, « Protection des tuyères LWS par du CO2 liquide à l'aciérie d’Hagondange », Revue de métallurgie, Paris, vol. 77, no 4, , p. 299–306 (DOI 10.1051/metal/198077040299).
- Georges Steines, Le fer dans la peau, Éditions serpenoise, , 308 p. (ISBN 978-2-402-22784-1, lire en ligne).
- Casarotto 2023, p. 549
- Casarotto 2023, p. 553
- Jean Duflot, Encyclopædia Universalis (lire en ligne), « Sidérurgie ».
- Jacques Astier, « Lignes Continues de Production en Sidérurgie », dans Techniques de l'ingénieur. Élaboration et recyclage des métaux, Éditions techniques de l'ingénieur, (lire en ligne).
- « Note pour MM. les Membres de la Commission Procédure écrite E/930/80 Objet: ARTICLE 56 CECA - demande d'un crédit en faveur de la Groupe sidérurgique SACILOR-SOLLAC (France) Proposition de MM. VREDELING et GIOLITTI, en accord avec M. DAVIGNON », CECA, (consulté le )
- Casarotto 2023, p. 556
- Freyssenet 1979, p. 80.
- « Note pour MM. les Membres de la Commission Procédure écrite E/901/78 Objet : ARTICLE 56 CECA - demande de crédit en faveur de la Société SACILOR - SOLLAC (France) Proposition de MM. VREDELING et GIOLITTI », CECA, (consulté le )
- Monique Thouvenin, « De WENDEL-SIDÉLOR à SACILOR-SOLLAC : 1968-1980. 13 années de mutations difficiles en Lorraine. », Revue Géographique de l'Est, vol. 21, no 1, , p. 41 ; 46 (lire en ligne).
- (en) Roman V. Sondermayer, Mineral yearbook : The mineral industry of France, USGS, (lire en ligne), p. 355
- « UCPMI Hagondange dernier laminage, arret de l'usine 5 juin 1985 », .
- « Historique de l'usine UCPMI à Hagondange », Le Républicain lorrain, (lire en ligne).
- Jacques Corbion (préf. Yvon Lamy), Le Savoir… fer — Glossaire du haut fourneau : Le langage… (savoureux, parfois) des hommes du fer et de la zone fonte, du mineur au… cokier d'hier et d'aujourd'hui, , 5e éd. [détail des éditions] (lire en ligne)
- § Saga des hauts fourneaux de Lorraine : leurs campagnes de marche.
- § Hagondange (57300).
- § Hagondange.
- § Lorraine désannexée (sidérurgie de la).
- § SMS.
- § Chaîne (d'Agglomération)
- § Sacilor.
Voir aussi
modifierArticles connexes
modifierBibliographie
modifier- Michel Prosic, L'usine créatrice : l'usine de Hagondange, naissance de la vie ouvrière, 1910-1938, Ville de Hagondange, , 221 p. (BNF 36696774, ASIN B000X5RW4E)
- François Janes et Daniel Salomon, De "Stahlwerk Thyssen Hagendingen" à "Sacilor Hagondange", Knutange, Association Classe 43, le patrimoine de Hagondange, , 502 p. (ISBN 978-2-916782-47-8, BNF 44278591)