Forme foliaire

La forme foliaire, ou forme des feuilles, est une part de la morphologie végétale souvent utilisée dans la systématique ou classification des espèces. En effet, la forme des feuilles, qui comprend de nombreuses variantes, est souvent une des caractéristiques les plus visibles pouvant servir à identifier une espèce végétale. Leur forme, leur taille et leur surface (mesurée par l'indice foliaire), leur angle d'insertion, ainsi que leur distribution spatiale au sein de la couronne d'un arbre et sur les axes végétatifs (phyllotaxie) sont les déterminants structurels^[1] de l'interception lumineuse et donc du rendement de la photosynthèse^[2]^,^[3].

Les feuilles peuvent être simples (un seul limbe foliaire) ou composées (c'est-à-dire composées de plusieurs limbes nommés folioles), à bordure entière ou plus ou moins échancrée, lisse ou porteuse de poils, d’épines, etc. La disposition des folioles (dans le cas des feuilles composées), la forme des limbes ainsi que l'aspect de leur bordure sont des caractéristiques qui participent à la forme foliaire, de même que la disposition des nervures.

Composition des folioles (Foliorum compositio)

Différentes compositions

Compositions pennées

Forme	Composition	Latin	Description
-	pennée	Compositio pinnata	Deux rangs de folioles disposés le long de la nervure primaire
	imparipennée	imparipinnata	Pennée avec foliole terminale
	paripennée	paripinnata	Pennée sans foliole terminale
	bipennée	bipinnata	Pennée deux fois (chaque foliole étant elle-même pennée)
	tripennée	tripinnata	Pennée trois fois (chaque foliole étant elle-même bipennée)

Autres types de composition

Composition	Latin	Description
unifoliée	Compositio unifoliata	Une seule foliole par feuille
alterne	alterna	Folioles rattachées en alternance à différents niveaux
opposée	abrupta	Paires de folioles rattachées aux mêmes niveaux
trifoliée, trifoliolée	trifoliata	Divisée en trois folioles
digitée (ou palmée)	digitata	Divisée en folioles ressemblant aux doigts d'une main
verticillée	verticillata aut stellata	Au moins trois folioles rattachées à un même niveau
rosette	Foliorum rosula	Feuilles étalées en cercle au niveau du collet

Exemples

Feuillage alterne du saule à trois étamines
Feuille bipennée de la fougère aigle
Feuille digitée du marronnier commun
Feuille imparipennée du rosier
Feuilles paripennées de l'arachide
Feuille trifoliée du trèfle blanc
Feuille tripennée du cerfeuil commun
Feuilles verticillées du pin parasol du Japon
Feuilles verticillées du gaillet odorant
Rosette de feuilles à la base d'un pissenlit
Rosette de feuilles de Agave americana

Forme des feuilles (Foliorum forma)

Le développement de la forme foliaire (en latin Foliorum forma) en relation avec l'environnement a été étudiée par le botaniste Thomas J. Givnish (en) qui propose des modèles mathématiques pour déduire l'investissement énergétique de la plante dans les supports de l'ensemble de son feuillage (tiges, pétioles et nervures) par rapport au gain apporté par le parenchyme assimilateur. Selon ces modèles, les plantes des sous-bois (milieu à faible niveau d'énergie, ce qui entraîne une faible vitesse de croissance des végétaux) ont une grande diversité de formes foliaires qui rentabilisent au mieux l'énergie investie dans le feuillage. Elles sont généralement plus larges et à nervation réticulée, avec une couche de feuillage unique, ce qui évite un recouvrement des feuilles (auto-ombrage). Les plantes des milieux ouverts ont des feuilles plus étroites à nervation parallèle, ou des limbes plus découpés, afin de réduire la transpiration par unité de surface foliaire et d'optimiser le comportement hydrique (potentiel hydrique foliaire). Elles présentent plusieurs couches de feuillage qui permettent de résister à un ensoleillement trop fort par l'auto-ombrage^[4]. Ces études sont confirmées par l'influence de la forme du limbe (ratio longueur/largeur) des feuilles simples^[5] et des feuilles composées^[6] sur l'interception lumineuse. Selon le principe de l'allocation des ressources, les relations entre différents traits foliaires (forme, nervation, longueur du pétiole) reflètent l'existence de compromis évolutifs associés à des contraintes structurales et fonctionnelles des plantes en relation avec leur écologie^[7].

Différentes formes

Type	Latin	Description
ensiforme	Forma ensiformis	Longue et pointue, en forme d'épée
trulliforme	trulada	En forme de truelle
aciculaire	acicularis	En forme d'aiguille, mince et pointue
subulée	subulata	En forme d'alêne
linéaire	linearis	Longue et très étroite
oblongue	oblonga	Forme allongée, aux bords sensiblement parallèles et aux coins arrondis
lancéolée	lanceolata	En forme de fer de lance et plus large côté pétiole que côté apex
oblancéolée	oblanceolata	En forme de fer de lance et plus large côté apex que côté pétiole
falquée, falciforme	falcata	En forme de faux
aristée	aristata	Pourvue d'une arête
elliptique	elliptica	De forme ovale, et de largeur quasiment égale côté apex et côté pétiole
orbiculaire	orbicularis	De forme arrondie
ovale	ovata	De forme ovale comme un œuf, avec partie étroite côté apex
obovale	obovata	De forme ovale comme un œuf, avec partie étroite côté pétiole
spatulée	spathulata	En forme de spatule, le limbe se transformant progressivement en pétiole
cunée	cuneata	Base du limbe en forme de coin
sagittée	sagittata	En forme de fer de lance, avec des oreillettes dirigées vers le bas
hastée	hastata	En forme de fer de lance avec des oreillettes étalées horizontalement
peltée	peltata	De forme arrondie, avec le pétiole attaché au milieu du limbe, le limbe entourant le pétiole
acuminée	acuminata	Terminaison en fine pointe
obtus	obtusus	Apex du limbe arrondi
tronquée	truncata	Apex du limbe semblant coupé
réniforme	reniformis	Arrondie et en forme de rein
deltoïde	deltoidea	Triangulaire, le pétiole étant attaché à un côté
flabellée	flabellata	Semi-circulaire, en forme d'éventail
cordée	cordata	En forme de cœur, avec la pointe côté apex
obcordée	obcordata	En forme de cœur, avec la pointe côté pétiole
rhomboïdale	rhomboidalis	En forme de losange
lobée	lobata	Divisée en plusieurs lobes (parties arrondies séparées par des sillons ou des sinus)
pédalée	pedata	Palmée, avec les lobes latéraux unis à la base
multifide	multifida	Divisée en lanières
perfoliée	perfoliata	Limbe semblant transpercé par la tige
palmée (ou digitée)	palmata	Divisée en segments (ou lobes) rayonnant, disposés comme les doigts de la main
palmati-	lat. palma paume de la main	Morphème de tête de la désignation d'une feuille dont le limbe est divisé en segments divergents, ressemblant à une main ouverte
palmatilobée	lat. palma paume gr. lobos lobe	Palmée en segments séparés par des sinus (découpures) qui n'atteignent pas le milieu du limbe, tout en étant assez marqués
palmatifide	lat. palma paume findere fendre	Palmée en segments séparés par des sinus (découpures) atteignant environ le milieu des segments
palmatipartite	lat. palma paume partiri partagé	Palmée en segments séparés par des sinus dépassant nettement le milieu des segments
palmatiséquée	lat. palma paume secare couper	Palmée en segments séparés par des sinus profondément enfoncés presque jusqu'à la nervure médiane
pennati-	lat. penna plume	Morphème de tête de la désignation d'une feuille dont le limbe est divisé en segments disposés symétriquement par rapport à l'axe du pétiole et de la nervure médiane
pennatilobée	lat. penna plume, gr. lobos lobe	Pennée en segments dont les sinus (découpures séparant les segments) n'atteignent pas le milieu de chaque demi-limbe^[8]
pennatifide	lat. pinna plume, findere fendre	Pennée en segments avec des sinus (séparant les segments) atteignant environ le milieu de la largeur de chaque demi-limbe^[8]
pennatipartite	lat. penna plume, partiri partager	Pennée en segments dont les sinus dépassent nettement le milieu de chaque demi-limbe^[8]
pennatiséquée	lat. penna plume secare couper	Pennée en segments dont les sinus atteignent, ou peu s'en faut, la nervure médiane
décurrente		Le limbe se prolonge sur la tige par des ailes

Exemples

Feuilles aciculaires de l'épicéa commun
Feuille acuminée du figuier des pagodes
Feuille cordée de Lunaria rediviva
Base cunéée des feuilles de Ageratina riparia
Feuilles deltoïdes de Ficus deltoidea
Folioles elliptiques de l'astragale à feuilles de réglisse
Feuilles falquées du pacanier
Feuilles hastées de Polygonum arifolium
Feuilles lancéolées du plantain lancéolé
Feuilles linéaires du cyprès chauve
Feuille lobée du chêne écarlate
Feuilles multifides du Consolida ajacis
Feuilles trifoliolées et obcordées de l'oxalis petite oseille
Feuilles oblancéolées de Rhododendron calophyllum
Folioles oblongues du pois rouge
Feuilles obovales de Clusia rosea
Apex obtus de feuilles d'amélanchier à feuilles d'aulne
Feuilles orbiculaires du peuplier tremble
Feuilles ovales de Ficus altissima
Feuilles palmatilobée de Acer campestre
Feuille palmatifide du lierre grimpant
Feuille palmatipartite de Sanicula europaea
Feuille palmatiséquée d'Aconitum napellus
Feuille peltée du lotus sacré
Feuille pennatilobé de Sorbus torminalis
Feuille pennatifide du Senecio vulgaris
Feuille pennatipartite de Cirsium oleraceum
Feuille pennatiséquée de Reine-des-prés Filipendula ulmaria
Feuille perfoliée de Lonicera sempervirens
Feuille réniforme de l'asaret d'Europe
Feuille rhomboïdale du peuplier d'Italie
Feuille sagittée du liseron des champs
Feuille spatulée de l'euphorbe des bois
Feuilles subulées de Juniperus deltoides
Feuilles tronquées de Haworthia truncata

Bord des feuilles (Foliorum margo)

Différentes formes

Type	Latin	Description
entier	Forma integra	Aucune crénelure ni échancrure
cilié	ciliata	Cils fins
crénelé	crenata	Dents larges et arrondies
denté (ou dentelé)	dentata	Dents plus ou moins larges
doublement denté	duplicato-dentata
denticulé	denticulata	Finement denté
denté en scie, serreté	serrata	Dents pointées vers l'avant de la feuille
serrulé	serrulata	Finement denté en scie
sinué	sinuosa	Échancrures arrondies et très ouvertes
lobé	lobata	En forme de lobes (de forme arrondie)
ondulé	undulata	Sinuosités arrondies
épineux	spiculata	Bordé d'épines

Exemples

Bord cilié d'une foliole de vesce commune
Bord crénelé du peuplier à grandes dents
Bord denté en scie d'une feuille de grande ortie
Bord denticulé d'une feuille de viorne lantane
Bord doublement denté d'une feuille d'orme
Bord entier de feuilles du lilas commun
Bord épineux d'une feuille de houx
Bord lobé d'une feuille de chêne pédonculé
Bord ondulé de feuilles du caféier d'Arabie
Bord sinué d'une feuille de Chêne châtaignier
Bord serrulé de Alnus serrulata

Nervure (Nervus)

Article détaillé : Nervure (feuille).

Différentes formes

Nervation	Latin : Nervus	Type de feuille	Description
pennée	--	Penninerve	Nervure secondaire opposée par paires
arquée	--	-	Nervure secondaire arquée vers l'apex
transverse	--	-	Nervure tertiaire reliant les nervures secondaires
réticulée	reticulatus	-	Réseau de petites nervures
parallèle	--	Parallélinerve	Nervure orientée axialement et sans intersection
dichotome	--	-	Nervure divisée par paires égales
longitudinale	--	-	Nervure essentiellement parallèle à la nervure primaire
palmée	--	Palmatinerve	Nervures primaires bifurquant depuis un seul point^[9]
rayonnante	--	-	Nervure rayonnante des feuilles peltées

Exemples

Nervure arquée d'une feuille de hosta
Nervure dichotome d'une feuille de Ginkgo biloba
Nervure palmée d'une feuille de lierre grimpant
Nervure parallèle d'une feuille de ray-grass anglais
Nervure pennée d'une feuille de charme commun
Nervure rayonnante d'une feuille de lotus sacré
Nervure réticulée d'une feuille d'épiaire officinale
Nervure transverse d'une feuille d'hortensia

Notes et références

↑ D'autres déterminants existent : nombre de chloroplastes par cellule, teneur en chlorophylle…
↑ (en) Fernando Valladares & Daniela Brites, « Leaf phyllotaxis: Does it really affect light capture? », Plant Ecology, vol. 174, n^o 1,‎ 2004, p. 11-17 (DOI 10.1023/B:VEGE.0000046053.23576.6b)
↑ (en) Daniel Falster & Mark Westoby, « Leaf size and angle vary widely across species: What consequences for light interception? », New Phytologist, vol. 158, n^o 3,‎ 2003, p. 509-525 (DOI 10.1046/j.1469-8137.2003.00765.x)
↑ (en) Thomas J. Givnish, « Ecological aspects of plant morphology : leaf form in relation to environment », Acta Biotheor, 27, 1978, p. 83-142
↑ (en) Akio Takenaka, « Effects of leaf blade narrowness and petiole length on the light capture efficiency of a shoot », Ecological Research, vol. 9, n^o 1,‎ 1994, p. 109-114 (DOI 10.1007/BF02347485)
↑ (en) Ülo Niinements, « Are compound-leaved woody species inherently shade-tolerant? An analysis of species ecological requirements and foliar support costs », Plant Ecology, vol. 134, n^o 1,‎ 1998, p. 1-11 (DOI 10.1023/A:1009773704558)
↑ (en) S. Lavorel et E. Garnier, « Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits: revisiting the Holy Grail. Functional Ecology », British Ecological Society, vol. 16, n^o 5,‎ 2002, p. 545-556 (DOI 10.1046/j.1365-2435.2002.00664.x)
↑ ^{a b et c} Bernard Boullard, Dictionnaire, Plantes & Champignons, ESTEM, 1997, 875 p.
↑ Lorsque toutes ces nervures sont de même épaisseur, on distingue la nervure médiane et les nervures latérales.

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Leaf shape » (voir la liste des auteurs).

(nl) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en néerlandais intitulé « Bladvorm » (voir la liste des auteurs).

Portail de la botanique

[1] D'autres déterminants existent : nombre de chloroplastes par cellule, teneur en chlorophylle…

[2] (en) Fernando Valladares & Daniela Brites, « Leaf phyllotaxis: Does it really affect light capture? », Plant Ecology, vol. 174, n^o 1,‎ 2004, p. 11-17 (DOI 10.1023/B:VEGE.0000046053.23576.6b)

[3] (en) Daniel Falster & Mark Westoby, « Leaf size and angle vary widely across species: What consequences for light interception? », New Phytologist, vol. 158, n^o 3,‎ 2003, p. 509-525 (DOI 10.1046/j.1469-8137.2003.00765.x)

[4] (en) Thomas J. Givnish, « Ecological aspects of plant morphology : leaf form in relation to environment », Acta Biotheor, 27, 1978, p. 83-142

[5] (en) Akio Takenaka, « Effects of leaf blade narrowness and petiole length on the light capture efficiency of a shoot », Ecological Research, vol. 9, n^o 1,‎ 1994, p. 109-114 (DOI 10.1007/BF02347485)

[6] (en) Ülo Niinements, « Are compound-leaved woody species inherently shade-tolerant? An analysis of species ecological requirements and foliar support costs », Plant Ecology, vol. 134, n^o 1,‎ 1998, p. 1-11 (DOI 10.1023/A:1009773704558)

[7] (en) S. Lavorel et E. Garnier, « Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits: revisiting the Holy Grail. Functional Ecology », British Ecological Society, vol. 16, n^o 5,‎ 2002, p. 545-556 (DOI 10.1046/j.1365-2435.2002.00664.x)

[boullard-8] {a b et c} Bernard Boullard, Dictionnaire, Plantes & Champignons, ESTEM, 1997, 875 p.

[9] Lorsque toutes ces nervures sont de même épaisseur, on distingue la nervure médiane et les nervures latérales.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]