Lepista

genre de champignons

Les lépistes (Lepista) forment un genre de champignons basidiomycètes de la tribu des Clitocybae dans la famille des Tricholomataceae.

Lepista glaucocana.
Lepista flaccida.
Lepista saeva.
Lepista sordida.

Ces champignons sont traditionnellement rattachés aux tricholomes, ou aux clitocybes, ce que la phylogénétique démontre actuellement ou encore à l'ancien genre Rhodopaxillus.

Leur nom latin lepista signifie aiguière, vase conchiforme, broc, du grec lakkos (à creux) faisant référence au chapeau déprimé au centre comme chez Lepista inversa, bien que la plupart des espèces soient nues et rarement ou peu déprimées. Une autre origine signifierait pelé, non écailleux par rapport à la cuticule lisse : l'un d'eux est d'ailleurs qualifié de nuda (nu) comme Lepista nuda.

Leurs principales caractéristiques sont un profil tricholomato-clitocyboïde, des lames séparables de la chair du chapeau, serrées et des spores en masse, rosées ou jaunes.

Taxinomie et Systématique du genre Lepista

modifier

La définition du genre Lepista [1] a fait l'objet d'une controverse alimentée d'abord par son espèce-type, Paxillus lepista Fr., puis par sa délimitation avec les genres Tricholoma (Fr.) Staude et Clitocybe (Fr. : Fr.) Staude.

Singer (1962a), suivi par Harmaja (1969), Kühner (1980) et les auteurs contemporains, propose d'isoler le genre Lepista par l'ornementation sporale verruqueuse chez les espèces typiques, et par la cyanophilie de la paroi sporale, caractère partagé par divers Clitocybes (Singer, 1972 ; Harmaja, 1974). La présence d'espèces marginales aux caractères sporaux mal tranchés (Lepista irina (Fr.) Bigelow, Clitocybe nebularis (Batsch : Fr.) Kummer, C. martiorum J. Favre, etc.) a conduit plusieurs auteurs à rediscuter les limites entre Clitocybe et Lepista.

Bigelow (1965)[2], après avoir adopté le genre Lepista, fait marche arrière (Bigelow & Smith, 1969) et propose de le réduire à une section du genre Clitocybe, baptisée sect. Verruculosae Bigelow & Smith 1969 : 148[3]. La nouvelle définition de ce dernier, encore élargi l'année suivante aux Omphalina de la section Pyxidatae (Bigelow, 1970), n'est guère suivie. Harmaja (1974)[4], cherche à exploiter de nouveaux caractères non observés par Bigelow pour justifier la séparation Clitocybe–Lepista.

—   cyanophilie de la paroi sporale ;

—   fréquence de spores collapsées sur l'hyménium ;

—   présence régulière de spores collées par tétrades.

D'après Harmaja (1974 : 83)[4], la cyanophilie des spores, qu'elle soit nette ou à peine marquée, est caractéristique du genre Lepista. Par la suite (1976), il ajoute la cyanophilie et la carminophilie pariétale des basides comme caractéristiques des Lepista.

La première conséquence de ces redéfinitions successives est le transfert de Clitocybe nebularis dans le genre Lepista (1974). La suivante est celui de Clitocybe diatreta, C. odora, C. phyllophila et plusieurs autres clitocybes, considérés typiques, dans ce même genre (1976, 1978).

Le genre Neoclitocybe Singer (1962b : 55) se distingue du genre Clitocybe par des hyphes piléiques diverticulées et un pied greffé sur le substrat. Il regroupe des taxons tropicaux omphaloïdes d'affinités ambiguës, et deux espèces tempérées sans parenté directe : C. alnetorum J. Favre et C. amoenolens Malençon. Toutefois, le caractère des hyphes digitées se retrouve chez divers taxons appartenant aux sections Clitocybe, Gilvaoideae et Candicantes, ce qui rend peu cohérente la conception de Neoclitocybe Singer élargie aux espèces des régions tempérées (Singer 1975, 1986).

Classification phylogénétique du genre Lepista

modifier

Liste des espèces du genre Lepista

modifier

Ancien taxon

modifier

Le clitocybe nébuleux, qui présente beaucoup de caractéristiques macroscopiques des Lepista, a un temps figuré dans cette liste avant de rapatrier le genre Clitocybe.

Notes et références

modifier
  1. P Moreau, « Analyse taxinomique d'une espèce toxique: Clitocybe amoenolens Malençon », Cryptogamie Mycologie, vol. 22, no 2,‎ , p. 95–117 (ISSN 0181-1584, DOI 10.1016/s0181-1584(01)80003-8, lire en ligne, consulté le )
  2. BIGELOW H.E., 1965 — The genus Clitocybe in North America : Section Clitocybe. Lloydia 28 (2) : 218-226. https://link.springer.com/article/10.2307/2805523
  3. Howard E. Bigelow et Alexander H. Smith, « The Status of Lepista-A New Section of Clitocybe », Brittonia, vol. 21, no 2,‎ , p. 144 (ISSN 0007-196X, DOI 10.2307/2805523, lire en ligne, consulté le )
  4. a et b Harri Harmaja, « A revision of the generic limit between Clitocybe and Lepista », Karstenia, vol. 14,‎ , p. 82–92 (ISSN 0453-3402, DOI 10.29203/ka.1974.91, lire en ligne, consulté le )

Bibliographie

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Liens externes

modifier