Discussion utilisatrice:Serein/06

Suppression

J'ai créer une page dédiée à Lucie Azard participante de la saison 7 de la star Academy et vous l'avez supprimé alors que je respectais toutes les conditions, comment faire pour la restaurer ?

Merci de m'aider

Laurent

suppression

J'ai créé l'article "Bouffadou" (sous compte) et vous l'avez supprimé sans avertissement : aucune trace dans les contibutions ou listes de suivis !

Merci de m'éclairer

Bertrand

Répondu

Coup de balai

C'est bien, maintenant c'est tout propre. Morburre (d) 11 décembre 2007 à 23:08 (CET)

Avec l'Art, c'est mieux. Addacat (d) 11 décembre 2007 à 23:53 (CET)

Ohhhh, ben on est passé où ?? HaguardDuNord (d) 12 décembre 2007 à 00:23 (CET)

Ah ça vous perturbe, hein, le ménage ! Z'inquiétez pas, vous êtes tous les bienvenus pour reremplir le Bistro-bis --Serein ^[blabla] 12 décembre 2007 à 00:29 (CET)

Ronald Creagh

Bonjour Serein, Tu as supprimée cette entrée pour vandalisme (je suppose que c'est lié à l'intervention de LN), puis-je la recréer ? Creagh est un historien de référence vis-à-vis de l'anarchisme, cette entrée permet de supprimer quelques liens rouges dans les bibliographies d'articles ^^ ---[ cordialement anthena (d) 12 décembre 2007 à 13:50 (CET)

Je souscris, étant donné l'importance de ses travaux. Même si, à ma connaissance, Ronald Creagh n'a rien à voir avec le mérinos. Nicod

ok, merci pour vos réponses, j'ai actuellement une ébauche sur le feu, je vais tenter de la développer pour éviter une PàS. Bonne journée, ---[ cordialement anthena (d) 13 décembre 2007 à 07:47 (CET)

pour info, tu te fais copieusement insulter sur ma page de discussion par le troll LN devenu J et T ^^ ---[ Cordialement anthena (d) 13 décembre 2007 à 16:32 (CET)

194.158.84.244 a encore sévi...

Bonjour Serein,

Je constate aujourd'hui via ma liste de suivi que 194.158.84.244 (un internaute d'Andorre d'après son adresse IP) a vandalisé la page ADSL, et qu'il n'en est pas à son premier exploit. Comme tu es administratrice et que tu l'as déjà averti à propos d'une de ses interventions, je te laisse le soin de décider s'il faut réagir plus sévèrement cette fois...
JPI (d) 12 décembre 2007 à 14:30 (CET)

Parrainage

Bonjour SEREIN Je crois que vous m'avez flanqué un coup de balai...ça commence bien. Je ne me décourage pas: Auriez-vous l'obligeance d'accepter d'être ma marraine? Le niveau culturel de vos pages et votre choix de peinture m'ont attiré. Je me propose de faire des biographies d'artistes principalement. Vous aurez quelques premières idées sur votre (éventuelle) future filleule en vous rendant à ma nouvelle page: Amazone 48 ( je ne sais pas fair ele lien). Merci d'avance pour votre réponse.Amazone48 -12 Décembre 2007

Amazone48 suite Je crois pouvoir mettre mon lien :90.4.3.53 (d) 12 décembre 2007 à 16:36 (CET)

• Bonjour, je suis Wootz, passé ici par hasard, voici pour faire le lien : Amazone48

Merci beaucoup SEREIN d'avoir répondu à mon appel. RV sur ma page pour plus de détails ( car il y a des problèmes). Amazone 48- 13 Décembre 2007

Silvy

Un ami des moutons ? Ca alors, je n'aurais pas cru ça de Silvy, qui me semblait moins fun (car il est connu que les amis des moutons - et plus encore des ânes - sont très funs). Il y a un lien avec Daubenton ? (en prépa on m'avait dit que c'était Daubenton qui avait introduit le mérinos en France puis l'avait laissé pisser : j'avais été très surpris de voir qu'on pouvait avoir une station de métro pour cela...).

Bise,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 12 décembre 2007 à 17:37 (CET)

Silvy progresse. Outre ses moutons et ses adresses parisiennes, je suis tombé sur les démélés de Defforis et de son éditeur, un certain Boudet... j'ai mis tout cela en notes dans l'article. je suis sur la piste d'une aquisition qui témoignerait de son gout pour l'agronomie de façon plus éclatante encore. Je devrais avoir confirmation bientôt. Pour le reste, je mettrais en page de discussion les pistes non vérifiées. A bientôt donc Nicod

oooops je n'ai fait qu'harmoniser les liens vers un certain Louis Silvy sur toutes les pages ;). J'ai eu confirmation, grave à l'amabilité de l'Association pour la défense du patrimoine et de l'environnement de Chatou, que c'était bien lui qui avait acheté le domaine de Bertin à Chatou. La rencontre du janséniste et du pavillon chinois, de l'ascète et du nymphée, me réjouit positivement. J'ai d'autres soupçons sur ses possessions et affaires financières. N'aurait-il pas eu le bon gout de laisser une copie de son testament à la société de Port-royal ou à défaut, du côté du minutier central ? Nicod (d) 15 décembre 2007 à 00:02 (CET)

Après un passage en bibliothèque, j'ai de nouvelles pistes sur l'état-civil de Silvy et de son épouse. J'ai indiqué ce qui était raisonnablement sûr dans le texte et les notes, et le reste (notamment sur les parents probables de Silvy) dans la page de discussion. J'y ai adjoint les références des ouvrages que je n'avais pu consulter, mais qui contiennent apparemment des données supplémentaires sur lui ou sa petite famille. Il faudrait vérifier plus précisemment, sur cette base, les liens de sa famille et belle-famille avec le jansénisme. Pas facile...

--Nicod (d) 15 décembre 2007 à 23:17 (CET)

Doublons

Bonjour, Au cours de mes périgrinations sur Wp j'ai remarqué deux articles qui en fait se recoupent: l'un fait référence à la xylographie et l'autre à la gravure sur bois; la curiosité m'a pris de chercher dans le dico technique de l'estampe et à xylo on dit " désigne les gravures sur bois réalisées avant le XVIe et par extension la gravure sur bois à sa renaissance au XIXe et XXe siècle". N'y aurait-il pas intérêt à regrouper les deux articles en prenant le double titre xylo et gravure sur bois? Voilà je m'en remets à ta perspicacité et à ton immense culture d'administrateur(se).Très cordialement : (le voisin qui ne sait toujours pas mettre des émoticones dans son texte!) Patevoma13 décembre 2007 à 13:29 (CET)

Bon , je ne voyais pas cela de façon aussi complexe: pour moi il s'agissait de reformuler les paragraphes , un coup de copier, coller et en avant le bel article flambant neuf. Je sens que fait de cette façon je vais me ramasser un volée de bois vert non? parce que c'est susceptible un auteur!....( et comme je ne suis pas sûr d'être très différent!...) Amicalement Patevoma 13 décembre 2007 à 16:39 (CET)

Auto-vandalisme

on reverte ou pas l'auto-vandalisme ? --Serein ^[blabla] 14 décembre 2007 à 14:42 (CET)

Coucou,

Le revert est déjà fait par speedy-Balou ([1])

En tout cas, ton message à mon IP m'a permis de vérifier ce que je voulais savoir : on ne voit pas nos messages quand on se reconnecte (ça semble évident mais j'en doutais). Par la même occasion, je me suis rendu compte que les édits que j'avais fait jadis sous IP n'ont pas l'air d'avoir survécu, étrange ...

Bises, Pymouss44 Tchatcher - 14 décembre 2007 à 15:01 (CET)

Merci pour l'info sur mon IP, honnêtemnt, je savais même pas qu'elle était dynamique (contrairement à son possesseur ). Sinon, j'habite bien à Nantes, mais pour des raisons fiscales je passe par un serveur situé dans les Îles Caïman via Jersey et ça me renvoie sur un serveur basé au Vatican qui dispose d'une adresse à Paris .

--Pymouss44 Tchatcher - 14 décembre 2007 à 19:17 (CET)

Xylo!

Merci pour ton intervention: c'est bien qu'il y ait du trois , ça apaise. Je crois que pour Vermenton je vais me coller à réécrire la partie histoire( ce n'est pas énorme et comme j'ai un peu moins de boulot ... sous huitaine cela pourrait être fait! d'autant plus que Markus me propose un coup de main) Pour la xylo, je ne veux pas me noyer dans des trucs techniques qui à première vue semblent complexes. Donc , je propose xylo pour les gravures du XVe et XVIe siècles: gravure sur bois pour les gravures plus contemporaines ( avec un renvoi bien explicite de l'un à l'autre et en montrant ce que chacun a de spécifique) Tout est à l'avenant en ce qui concerne la gravure: " à boire et à manger". Un gros boulot en perspective: cela m'intéresse d'autant plus que c'est un de mes jobs. Voilà ! Dis-moi ce que tu en penses ( ben oui je me rends compte que n'ayant pas de parrain ni de marraine tu es la seule vers qui je me tourne, snif!)Amicalement Patevoma 14 décembre 2007 à 19:09 (CET)

Un grand, immense merci. Patevoma 15 décembre 2007 à 09:32 (CET)

Depuis que j'ai les émoticônes je fais des progrès de géant;j'ai appris à faire des paragraphes de couleur dans les pages de discut

( bof... ) Patevoma 17 décembre 2007 à 19:43 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour dimanche prochain. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/décembre 2007. À bientôt !--Serein [blabla] 10 décembre 2007 à 22:02 (CET)

ça ferait plaisir de te voir

Hello Serein,

désolé, mais je ne peux pas venir. Ca m'aurait pourtant fait plaisir. Par contre, ne donne pas ton adresse perso sur wikipédia .... GRRRR. PoppyYou're welcome 15 décembre 2007 à 00:50 (CET)

Dommage

Bon, dommage Une autre fois j'espère ? Pour l'adresse, pas trop le choix , je vire dès dimanche après-midi. Amicalement, --Serein ^[blabla] 15 décembre 2007 à 00:52 (CET)

Tu aurais dû l'envoyer par mail. Purge l'historique dimanche. PoppyYou're welcome 15 décembre 2007 à 00:54 (CET)

Rencontre

Encore merci pour le café, et c'était un plaisir de faire la connaissance de tes petits monstres (plutôt sages finalement, seulement un peu gourmands sur les bords ). La prochaine fois je vous inviterai chez moi, il y a un peu plus d'espace ! Bonne soirée, Galoric - ✉ 16 décembre 2007 à 18:06 (CET)

Pareil qu'au dessus! Merci bien pour ton invitation et ton accueil!

Sinon pour info j'ai trouvé ça, assez délirant mais pas bien méchant à priori.

Bonne continuation, à bientôt! --Ian 16 décembre 2007 à 23:45 (CET)

Pas de problème, c'était juste l'espace qu'il fallait pour le nombre qu'on était! (deux de plus et ça aurait commencé à être chaud)

Sinon pour le lien, vu de l'extérieur c'est un charabia incompréhensible à mon avis. Et dans tous les cas, je pense qu'il se ridiculise totalement. --Ian 17 décembre 2007 à 00:07 (CET)

On est toujours en retard... donc merci beaucoup pour le café/jus d'orange et les gâteaux. Peux-tu donner la recette du gâteau au chocolat (trop bon) à Sigale ... Sinon quand est-ce que tu inscris tes "stremons" sur wiki pour qu'ils participent à nos réunions . A bientôt, Sigale & GdGourou - °o° - Talk to me 17 décembre 2007 à 22:15 (CET)

Antivalentisme

Je sais que vous êtes allergique au Franglais, mais, pourrais-je en savoir plus en ce qui concerne la mise en blanc de mon article, merci? 16 Décembre 2007, 21:21

Suppréssion Cédric

Bonjour vous avez supprimé la biographie Cédric , je peux savoir pourquoi ? merci

Nouveau modèle

Coucou,

Tu profites que j'ai le dos tourné pour quitter l'IRC .

Pendant ce temps là, je créais le modèle qui manquait cruellement : {{Utilisateur Rennes2}}. Tu es évidemment obligée de le rajouter sur ta page utilisateur, sinon, je te la vandaliserai honteusement .

Bises et bonne nuit, Pymouss44 Tchatcher - 17 décembre 2007 à 00:13 (CET)

Réponse

Bon bah en fait, je t'ai répondu sur IRC, donc ce n'est peut-être pas la peine de te faire un grand discours argumenté .

Bises, Pymouss44 Tchatcher - 17 décembre 2007 à 21:21 (CET)

Appelant

euh.... quand on met un lien vers Appelant, on tombe sur des questions cygénétiques. Je ne savais pas qu'il fallait un appeau pour attraper les jansénistes. Je devrais revendre le brevet aux jésuites  ;) Pour rester dans le règne animal, j'ai quelques soupçons sur Claude Carlier, grand promoteur du mouton gallican, en raisons de ses mauvaises fréquentations. --Nicod (d) 18 décembre 2007 à 00:30 (CET)

Dommage

Bon, dommage Une autre fois j'espère ? Pour l'adresse, pas trop le choix , je vire dès dimanche après-midi. Amicalement, --Serein ^[blabla] 15 décembre 2007 à 00:52 (CET)

Tu aurais dû l'envoyer par mail. Purge l'historique dimanche. PoppyYou're welcome 15 décembre 2007 à 00:53 (CET)

Tu as raté un gâteau au chocolat, du café et plein de bonne humeur, mais pas grave, on se verra une autre fois ? Amicalement, --Serein ^[blabla] 18 décembre 2007 à 00:40 (CET)

Bien sûr :). @+ PoppyYou're welcome 18 décembre 2007 à 00:43 (CET)

Filleule abandonnée?

sniff... je crois que ma marraine m'a oubliée sniff... (Et où trouve-t-on les petites bouilles jaunes qui pleurent?) A bientôt18 décembre 2007 à 19:45 (CET)(Amazone 48 -18 Décembre - les "tilde" auront encore démissionné...) Je les ai mis pourtant...

Amédée Carriat

Aurais-je perdu la main sur WP ? Je n'arrive pas à caser une note en bas de page sur cet article. Merci par avance de ton aide. Cordialement. Yvan23 19 décembre 2007 à 08:44 (CET)

Journée du 10 août 1792

Bonjour !

Penses-tu qu'il faille retirer le bandeau ? Vanished2012 (d) 19 décembre 2007 à 10:10 (CET)

kassa

Salut à toi! Tu as dit (je cite:) dans la soupe, ni dans les yeux, ni dans la couche du petit sur la table à langer : je n'ai jamais connu le premier, le second durant ma période rebellz, mais alors le troisième me parait assez horrible (encore que j'imagine qu'il y a du vécu là dedans ). Par ailleurs, c'est vrai, maintenat Félix le rappelle que c'est une coiffe assez traditionnelle dans les pays slaves. Cordialement --— Balou ^Gador 20 décembre 2007 à 23:42 (CET)

Petite contribution au jansénisme

Bonjour Serein, voici une modeste ébauche du Château de Vaumurier pour faire avancer ton article sur le jansénisme. À réécrire au besoin, c'était pour m'amuser à faire un tour dans le Grand Siècle . Cordialement, Eristik επις 21 décembre 2007 à 05:34 (CET) + et hop, Antoine Le Maistre

Louis XVII

J'ai suivi la discussion... Il faut demander l'arbitrage du Grand Expert sur le sujet, parce que c'est Son domaine exclusif !... . Avec mes souhaits pour d'heureuses fêtes de Noël pour toi et tes enfants. Yvan23 21 décembre 2007 à 18:33 (CET)

Le 16 décembre, "Lil' mouse" a modifié l'article sur Louis XVII dans wiki en anglais, avec les mêmes détails et y a ajouté en référence le livre de Deborah Cadbury The Lost King of France: Revolution, Revenge and the Search for Louis XVII. (London, Fourth Estate, 2002). Je n'ai pas (encore) lu ce livre et ne peux donc rien en dire. Mêmes modifications apportées par "Soricelu" à l'article dans wiki roumain. Je ne connais pas le roumain, mais il est facile de suivre grâce aux mots de même racine. Wiki allemand, italien, espagnol etc. n'ont pas encore reçu la visite de la souris...

Si vous avez le temps, plongez-vous dans la lecture de la discussion de l'article Michael I of Romania, dans wiki en anglais. Cliquez sur le n° 21 du sommaire: "Abdication" et, après l'avoir lu, continuez sur le n° 22. Je pense que vous ne serez pas surprise de l'intitulé du n° 22.

En résumé, je crois "qu'on n'est pas sorti de l'auberge!"

Notre pauvre petit chou d'amour!

Meilleurs vœux pour 2008! Frania Wisniewska (d) 30 décembre 2007 à 01:41 (CET)

Serein: Je viens de laisser un commentaire sur la page "discussion" de Louis XVII, mais je crains que personne ne la consulte, aussi je m'adresse à vous directement. J'aimerais avoir votre opinion là-dessus:

Portrait de Louis XVII en date de 1789

Il doit y avoir erreur de date - 1789 - dans le portrait du Dauphin, futur Louis XVII, par Kucharski, premier portrait de l'article de Wikipedia. Si l'on compare cet enfant avec le "chou d'amour" sur les genoux de la reine Marie-Antoinette dans la peinture de Mme Vigée-Lebrun en 1787, il est difficile de penser que l'enfant joufflu ait pu subir une telle transformation physique en l'espace de deux ans. Ou le tableau de Kucharski représente le premier Dauphin, Louis Joseph Xavier François, mort le 4 juin 1789, quatre mois et demi avant son huitième anniversaire, ou l'enfant est bien Louis XVII, mais peint après 1789, sans doute avant l'exécution de son père le 21 janvier 1793, ou avant la séparation d'avec sa mère en juillet 1793. En 1792, il aurait eu sept ans, et l'enfant peint par Kucharski a plus cet âge que quatre ans. Je crois qu'il serait bon de retirer la date "1789" de dessous le premier portrait de l'article.

Frania Wisniewska (d) 19 janvier 2008 à 01:54 (CET)

Merci pour le + 1

C'est très gentil, merci. Ça me fait bien plaisir. Je lisais un peu plus haut et il avait l'air délicieux ton gâteau, dommage que je sois si loin, j'aurais bien aimé y goûter moi aussi! Eristik επις 21 décembre 2007 à 21:25 (CET)

Skandol ! Tu dors pas ? Alvar☮ ✍ 22 décembre 2007 à 02:57 (CET)

Dualpha

Bonjour et merci pour votre message (je cite)

l ne me semble pas judicieux de vous obstiner à retirer ce lien. Vous êtes en train d'entrer en guerre d'édition, alors qu'apparemment on vous a déjà expliqué pourquoi ce lien pouvait avoir sa place dans l'article. --Serein [blabla] 21 décembre 2007 à 00:37 (CET)

Je ne trouve pas que les arguments soient convaincants :

1 -l’article n’a qu’une seule source, le lien commercial.

2 - Le lien commercial est contraire aux recommandations de Wikipedia Je vous renvoie à cette page Wikipédia:Liens externes et surtout cette prise de décision Wikipédia:Prise de décision/Liens vers des sites ouvertement racistes, sexistes, commerciaux

3 - Il faudrait donc le supprimer

4 – l’argument d’Eristik , c’est que si on le supprime l’article n’a plus de référence

5 - Cela veut dire que l’article est exclusivement autoréférencé,

6 - Donc il ne répond pas aux critères de référencement des articles

7 Donc il faudrait soit supprimer l’article 8 Soit proposer des références non commerciale pour Dualpha

Il n’est pas plus absurde de s’obstiner à retirer le lien que de s’obstiner à le remettre. Ceux qui le remettent entrent aussi dans une guerre d’édition. J'ai répondu à Eristik sur sa page et sur ma page de discussion.

Je veux bien ne pas m'obstiner comme vous me le conseillez courtoisement (merci pour cette courtoisie qui n'est pas si fréquence que cela sur ces pages - voyez comme Eristik me parle - ) mais alors peut-on m'expliquer pourquoi y a-t-il des règles si elles ne doivent pas être appliquées ??? Cazbad (d) 22 décembre 2007 à 23:06 (CET)

Balti, votre réponse

Je tiens à attirer votre attention sur ce message auquel vous ne m'avez pas répondu:

Je viens d'être bloquéé sans aucune justification. Je vous demande de me débloquer. Les messages d'avertissement qui ont été envoyés, l'ont été par des utilisateurs visiblement incompétents ou engagés dans des idéologies de "grande Roumanie". Leurs "contrubutions", sans parler d'absence de source ou de contradiction avec la Constitution et la législation de la République de Moldavie, présenent le caratère d'un pur et simple vandalisme. De surcroît, User:(:Julien:) n'a jamais présenté une seule source, alors qu'il a également violé la règle de trois révocations et ce à plusiuers reprises. Les "explications" qu'il a finalement données (après que j'insiste) sur la page de discussion Discuter:Balti ne sont rien d'autre que du "trolling". User:William Pedros n'a jamais justifié (ni d'ailleurs même pas eu l'intention de le faire) un seul de ses édits, mais bon, vous comprendrez mieux en lisant sa page d'utilisateur et en examinant l'historique de ses edits. Je pense que Wikipedia est une encyclopédie et non pas un forum où les extrémistes organisent l'expression de leurs opinions personnelles, sans aucune justification. C'est por cette raison que j'ai effectivement fait plus de trois révocations, ce qui est d'ailleurs tout à fait permis dans ce cas par les règles de Wikipedia.

Je vous rappelle, que si vous consultez la page de discussion de Balti, il vous sera clair que Pedros Willis n'a jamais eu l'intention de justifier ses edits sur la page de discussion, à part m'agresser ouvertement. Egalement, je voudrais vous demander en tant qu'administrateur, comment puis-j vérifier (user check) deux utilisateurs, dont l'un est sur Wikipedia francophone et l'autre sur Wikipedia anglophone? Merci beaucoup d'avance. --Moldopodo (d) 23 décembre 2007 à 22:54 (CET)Moldopodo

Joyeux noël

Salut toi, je désirais te souhaiter de passer de bonnes fêtes, ainsi que de beaux cadeaux annoncés par le père noël ! Déçut qu'il ne neige pas par là, j'espère que tu seras gâtés, en mangeant autour d'une table arrosés d'étoiles flamboyantes, de neige luminescente, et d'amis resplendissants ! Joyeux noël ! — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 24 décembre 2007 à 08:59 (CET)

Acer11 te souhaite une bonne année, et espère que tu trouveras sous ton sapin : plein de sources pour les articles jansénistes. plein d'idées pour la vie professionnelle et toulousaine. et bien sûr, le meilleur dans la vraie vie, celle où Wikipédia n'est pas centrale ! Biselles amicales, et bien sûr Joyeux et saint Noël ! * * * * Acer11

* * * *

Merry Xmas

Beaucoup de cadeaux dans les petits souliers de ma marraine et de ses enfants, des bonbons à la violette (s'adresser à Morburre), du chocolat, des gâteaux bien grossissants, du champagne à flots, et tout et tout... Je file, la foule va me lyncher. Addacat (d) 24 décembre 2007 à 21:53 (CET) PS : c'est quoi, ce "modèle de vote obsolète" ? Pas sérieux pour une admin. Prière de rectifier tout ça before next year ! J'exige une marraine trend. Non mais !

Des bonbons à la violette ? des kilos ! des quintaux ! des tonnes si tu veux. Mais si j'aime bien les violettes, pour ce qui est des bonbons, des liqueurs et des parfums, je laisse plutôt ça aux touristes. Morburre (d) 25 décembre 2007 à 17:19 (CET)

Oh le snoooob... Il est temps que Serein revienne. Addacat (d) 26 décembre 2007 à 21:35 (CET)

Bienvenue

Bon, tu es bien rentrée, c'est déjà ça... Morburre (d) 26 décembre 2007 à 23:03 (CET)

Proposition d'aide suite à demande de conseils

Merci de venir à mon aide.

Le moins que l’on puisse dire c’est que j’ai des problèmes relationnelles. C’est la raison de mon appel à conseil sur le bureau où une fois de plus je n’ai pas été capable de me faire entendre puisque Droop comprend que je ne le considère pas digne de parler avec lui, ce qui n’est évidemment pas le cas.

Cela fait 6 mois que je suis sur WP et manifestement je n’ai toujours pas compris la philosophie des relations communautaires. Incontestablement ce qui me paraît logique et évident n’est pas logique et évident sur WP.

Je me permets d’exposer de mon point de vue la situation actuelle. Grâce à mes étudiants, je connais, par expérience, l’importance des bandeaux de portail pour la navigation et la consultation. Comme contributeur, je constate la prolifération des bandeaux qui à la fin du compte deviennent anti-productifs. Je découvre à mi-consultation la discussion sur les bandeaux.

À la lecture des contributions, je comprends (peut être à tort) que cette page est orientée uniquement dans le sens de la suppression des bandeaux (j’avais déjà rencontré dans d’autres discussions Kropotkine qui exprimait cette position). La page de discussion comprend, juste après la présentation et avant l’exposé des projets, une deuxième section qui regroupe l’expression de ceux qui sont « contre une prise de décision prématurée ». Je laisse donc dans cette section une proposition, et non un projet, exposant (peut être mal) mon opposition à la suppression des bandeaux et proposant d’en limiter le nombre et de réfléchir éventuellement à une charte graphique avant toute discussion. Je présentais cela comme une proposition de compromis. Ma contre-proposition est suivie d’une autre du même type.

Ces deux contributions sont déplacées en fin de discussion et renommée projets 8 et 9. Je remets à leur emplacement initial les interventions où je pensais qu’était leur place. Ce n’était pas des projets simplement des propositions demandant la prise en compte des oppositions. Après nouveau déplacement et morcellement (j’ai utilisé le terme de caviardage qui me paraissait alors approprié) débute un échange de messages dans lesquels je n’ai des réponses que sur des détails mais jamais sur le fond. J’étais près de faire une demande de PàS comme je l’avais déjà vu faire sur une autre consultation, mais je laissais passer la nuit, pour ne pas agir à chaud.

Le lendemain, pour essayer de calmer le jeu, je dépose un encadré en début de page en précisant que je faisais cela en lieu et place d’une PàS. J’expliquais ma position et demandais que la page soit organisée de telle sorte que les opposants puissent avoir un espace. Et je n’ai reçu comme réponse qu’une leçon en quatre points et de nouveau le déplacement de mon intervention. Devant le blocage de la situation, je demande de l’aide sur le bistro pour mieux comprendre la situation.

J’ai conscience d’avoir été trop long et certainement que mon explication est partiale mais crois bien que ce n’est pas volontaire. J’ai professionnellement plus l’habitude des relations interpersonnelles verbales qu’écrites même si ce n’est pas une excuse à mes difficultés de communication. Je te remercie de me consacrer un peu de temps pour améliorer ma compréhension de WP et consécutivement ma communication. Merci par avance de me dire comment sortir de cette situation et de tes conseils pour l’avenir. Cordialement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 décembre 2007 à 00:23 (CET)

Je te remercie du temps que tu me consacre. Il se fait effectivement tard et nous continuerons demain, si tu le veux bien, cette discussion avec nos 7 % seulement de verbal. Je voudrais bien savoir comment terminer ce problème sans faire le mort. Merci. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 décembre 2007 à 01:39 (CET)

D’abord, j’ai un peu scrupule à te prendre du temps comme si tu étais une psy, mais il faut que je parle de ces problèmes à quelqu’un pour que je comprenne et comme tout cela fait rire mon fils depuis qu’il s’est fait mordre et bloquer par un admin (même si celui-ci s’est excusé de son empressement) il ne veut plus entendre parler de WP et je n’ai donc pas de regard extérieur pour m’aider.

J’avoue ne pas avoir la sagesse suffisante pour me détacher de problèmes qui n’ont effectivement pas d’importance. Après tout que WP soit présentée comme ceci ou comme cela, quelle importance. Cela en a bien moins que son contenu. Et c’est là que je ne suis plus cohérent avec moi-même.

J’avais déjà dès l’origine de ma contribution à WP, pris le parti de ne pas m’investir sur les sujets relevant de ma compétence. Et pourtant j’en connaissais toutes les lacunes accumulées au fil du temps grâce au laxisme de mes étudiants qui me « recrachaient » sans complexe leurs recherches wikipédiennes. J’avais par avance refusé le combat pour ne pas m’épuiser dans ce que je pressentais être ce que je n’appelais pas encore des guerres d’édition. Si j’acceptais ces lacunes de contenu, pourquoi me passionner alors pour ce qui n’est finalement que des « détails cosmétiques ».

Si je contribue, c’est que WP me donne, trois ans après ma retraite, l’occasion de reprendre des recherches, futiles peut-être, mais satisfaisantes quand même, pour un esprit toujours curieux de tous.

C’est la curiosité d’un fonctionnement social peu courant qui m’a poussé à regarder de plus près ces lieux de socialisation où s’exprimait la communauté wikipédienne, puis à intervenir sur un sujet pour lequel je pensais pouvoir faire part de mon expérience récente « d’accueil de spécialistes ». Je me suis rapidement rendu compte que WP était sourde à tout ce qui n’était pas autocentré. Tout ce qui ne pouvait se fondre dans la masse devait être rejeté comme un corps étranger. Il fallait donc me fondre dans cette masse et collaborer.

Petit à petit mes contributions m’ont amené à échanger au sein d’un projet où les avis que j’ai pu émettre ont été pris en considération. J’ai donc étendu ma participation à d’autres interventions ça et là. Elles n’étaient peut être pas brillantes mais elles avaient le mérite de la sincérité. Je ne les voyais pas problématiques comme toi tu les avais remarquées. Jusqu’à ce problème ma communication me paraissait « dans les clous », même si j’ai toujours été connu pour mon franc-parler, je ne m’étais jamais fait piéger ainsi. En général je ne suis jamais satisfait de ma prose, et je m’oblige toujours à polir mon texte mais l’instantanéité de la communication uniquement verbale de WP ne favorise pas la chose.

Malgré tes conseils de présuppositions pacifiques et de bonne foi, j’ai quand même beaucoup de mal à lire leurs interventions comme telles. Les miennes ne le sont certainement pas plus que les leurs, sauf que mes premières interventions étaient complètement dénuées d’arrière pensée. Mon intervention « contre » du 25 décembre faisait suite à une réponse du 24 et je pense correctement à sa place dans la sous section « contre ». Tu comprendras que j’ai beaucoup de difficulté à accepter leur argumentation. Il me reste maintenant une chose à faire c’est terminer cette fâcheuse histoire et je ne sais pas comment faire ; il m’est difficile de m’effacer du paysage comme si de rien n’était.

Je te remercie par avances de tes conseils et de ton précieux temps. Je ne serais devant mon clavier qu’en début d’après-midi. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 décembre 2007 à 09:34 (CET)

Nos échanges et tes conseils m’ont été d’un grand secours et coûtés moins chers qu’une vraie psy . Cela m’a permis de faire le point après 6 mois sur WP. C’est généralement le moment avant la nouvelle année de prendre de bonnes résolutions, alors :

• Je vais te décevoir mais je ne contribuerai pas dans ma spécialité, non pas qu’elle soit à risque (en tous cas pas plus que l’histoire), mais justement pour éviter tous problèmes conflictuels car sur ces sujets j’aurai le compromis difficile. J’avais déjà identifié mon comportement professoral (et ma difficulté à supporter la bêtise, c’est le résultat d’un long formatage académique) pour accepter de prendre sciemment le risque de conflits.
• Je vais travailler la forme de mes interventions, mais surtout limiter celle-ci pour prolonger ma période d’observation et de socialisation.
• Pour le conflit sur les portails, je vais demander à Kopotkine de bien vouloir effacer l’ensemble de nos échanges en laissant ma proposition initiale que je vais réécrire et transformer en proposition 8.
• Si tu continus à me suivre du coin de l’œil, n’hésite pas à un rappel à l’ordre confraternel si je sort des clous.
  
  

Je te remercie de ton aide et de ta sincérité (j’ai apprécié que tu me parles de ta mission commandée par IRC). Je te souhaite une bonne année 2008 et reçois mes meilleurs vœux accompagnés d’un grand cru de Fourchaume (souvenir d’une maison familiale dans le Chablis sur les bords du Serein). Très sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 décembre 2007 à 22:35 (CET)

Mail?

Bonjour Serein, as-tu reçu mon mail de meilleurs voeux pour Noël et la prochaine année? Sinon, je les réitère ici et te remercie à nouveau pour ton intervention à propos de Dualpha. Cordialement, Eristik επις 27 décembre 2007 à 03:37 (CET)

Bonjour, peux-tu me dire si j'ai mal aux dents ?

Salut  !

Félicitations pour ta réponse patiente et posée à cette dame (?) qui demande si elle attend des jumeaux... le plus triste est que ta réponse est peut-être exactement ce qu'elle cherchait. Mon Dieu, y en a « qui sont pas aidés », comme on dit chez moi... rv¹⁷²⁹ 28 décembre 2007 à 17:45 (CET) +1 (comme d'hab), et peux-tu me dire si tu as mal aux dents ? Morburre (d) 28 décembre 2007 à 18:44 (CET)

Vacances

Je vois que pour toi les affaires reprennent depuis 2 jours ! Moi, ca attendra un peu . Merci pour le sapin, ça change de l'affreux truc en plastique vert parental ou il y a plus de guirlandes que de simili chlorophyle . Bonne fin de trêve des confiseurs. Bises électroniques et cotillons numériques. HaguardDuNord (d) 28 décembre 2007 à 19:33 (CET)

Pas de problème

Ton intervention ne m'a pas vexé du tout, il fallait bien un admin pour calmer l'affaire, et tu t'en es chargé sans moquerie déplacée ni dramatisation inutile. Je n'avais pas de visée précise en laissant ce message sur le BA, seulement je ne pouvais pas laisser passer l'agression sans rien dire. Cette affaire n'a pas entamé mon estime pour tes contributions/ interventions sur WP. Amicalement, Galoric - ✉ 29 décembre 2007 à 00:38 (CET)

Merci... pour Henri Charlier !

De rien ! Cordialement, Polmars, Parloir ici, le 30 décembre 2007 à 02:48 (CET)

Voeux

Merci pour ton cadeau « involontaire »: j'ai découvert le visage de ma marraine sur Commons ! Voici ma tête en réponse : [2], sachant que Gilles est mon fils et celui de Charles Ménage, et que Marc est le bénévole qui nous aide pour la structure de nos sites. Et sachant que les photos datent de 2001 (on a pas pas mal vieilli depuis...) Bonne année 2008 ! Ta filleule --Égoïté (d) 30 décembre 2007 à 16:37 (CET)

Article que l'on attendait

Enfin, nous l'avons : Famille d'Allonville avec ses innombrables liens et la référence à un (hénaurme ! vraiment...) travail inédit de généalogie ! Yvan23 30 décembre 2007 à 20:04 (CET)

Bonne année!

C'est dans la plus grande joie que je te souhaite une très bonne année 2008. Que cette nouvelle année t'apporte l'amour, la santé, l'amitié, la prospérité. Pour 2008, j'espère avoir le privilège de continuer à contribuer sur Wikipédia avec des utilisateurs motivés, consciencieux, agréables et pleins de bonne humeur. Joyeuses fêtes, bonne santé, et meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement, Zouavman Le Zouave

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

BONNE année !

J'ai pas encore de bonbons à la violette à offrir à ma marraine mais Morburre il a dit qu'il s'en occupait et même qu'il y aura peut-être en plus les petits trucs jaunes et sucrés qui s'appellent mimosa alors je te souhaite quand même une très très très bonne année surtout là où tu es et où on pèle pas de froid comme à Lutèce c'est pas pour dire mais 2008 pour toi ce sera épatant. Addacat (d) 1 janvier 2008 à 19:44 (CET)

Une année pleine de bonheur

Un grand merci pour les Antes: enfin je peux dire que je connais, parce qu'avec l'état des routes je n'ai pas poussé plus loin que Lucy. Que cette année permette de réaliser tout ce que tu désires, et qu'elle soit un feu d'artifice de bonheur; Patevoma1 janvier 2008 à 20:44 (CET)

Le chocolat est délicieux! Amicalement ...

2008....

Patevoma2 janvier 2008 à 10:41 (CET)

Bonne année

Bonne année à toi chère Serein, accepte mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Moez ^m'écrire 1 janvier 2008 à 21:23 (CET)

Bonne année, plein de belles choses à toi aussi et tes proches, voici une montagne de neige pour faire écho à ta montagne de chocolats. Eristik επις 1 janvier 2008 à 21:27 (CET)

Bonne année !!!

Je te souhaites une bonne année aussi et tout plein de choses plaisantes !!!

Ben j'avais pourtant dit, pas cette photo de moi, je suis tout boudiné ! Morburre (d) 2 janvier 2008 à 23:11 (CET)

J'espère que tu passera plein de bon moments avec mon cadeau !Lilyu (Répondre) 1 janvier 2008 à 21:49 (CET)

Mes meilleurs vœux Serein, que cette année te soit belle et épanouissante. Galoric - ✉ 1 janvier 2008 à 22:00 (CET)

Bonne année !

Merci et ... bonne année !!!

--Nicod (d) 1 janvier 2008 à 22:06 (CET)

Bonne année 2008

Merci de tes bons voeux. Je t'adresse en retour les miens, surtout de bonne santé pour toi et tes proches... et une thèse qui avance comme tu le souhaites --Anatole Coralien (d) 1 janvier 2008 à 22:07 (CET)

Meilleurs vœux (ça, oui, c'est original)

Que puis-je te souhaiter, chère Serein ? Tout, multiplié par des millions. Des millions de petits bonheurs, avec en plus, unique, un Grand Bonheur. Morburre (d) 1 janvier 2008 à 23:53 (CET) Et toc !

aie encore des chocolats . Bonne année 2008 à toi et à tes enfants !--Bapti ✉ 2 janvier 2008 à 09:06 (CET)

Est-ce bien raisonnable ?

Tout ce chocolat (suisse ?), est-ce bien raisonnable ? Il est vrai que le chocolat virtuel ne fait pas grossir, jusqu'à nouvel ordre. Très bonne année à toi aussi, fructueuse et... sereine, bien entendu. au fait, on n'avait pas dit que Wiki ne devait pas servir à s'envoyer mutuellement des voeux non encyclopédiques ? Félix Potuit (d) 2 janvier 2008 à 09:42 (CET)

Καλή χρονιά !

Bonne année Serein, à toi et à tes proches (surtout tes deux petits). Καλή χρονιά ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2008 à 15:18 (CET)

2008

Bienvenue dans l'année de toutes les réussites : professionnelles, familiales, amicales, wikipédiennes... Je te souhaite plein de succès dans tous ces domaines

Mais 2008, c'est aussi l'année des jansénites (Pas trop mais un peu quand même ) et l'année des cabbalites : donc c'est ton année .

Plein de gros bisous et à bientôt pour de nouvelles aventures.

Pymouss44 Tchatcher - 2 janvier 2008 à 15:30 (CET)

Je rentre seulement de la côte normande. Alors plein de bisous en forme de coquilles saint Jacques pour toi et les tiens... Et merci à l'admin raisonnable et impeccable ! Amitiés.Yvan23 2 janvier 2008 à 16:19 (CET)

Je te présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2008

avec plein de bonnes contributions, d'articles AdQ et sans vandale.

Merci encore, Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 janvier 2008 à 20:07 (CET)

Bonne année 2008

Bonne année !

Serein,

Un petit feu d'artifice pour une année 2008 que je te souhaite lumineuse.

J'espère que tu continueras à améliorer les articles, et à me souhaiter mon anniversaire... et tous les autres bien sûr ! de bien administrer, et tout le reste.

Je souhaite aussi une bonne année à tes enfants et à tous tes proches. Je t'adresse aussi mes vœux pour une année réussie sur le plan professionnel.

Bises. À bientôt !

Amcialement,

O. Morand (d) 2 janvier 2008 à 21:50 (CET)

Api nouyère toussaouzennèïte !

Hello ! Merci beaucoup pour ton petit message de bonnannée. Je te souhaite également une excellente année 2008, plein de bonnes choses dans la vie ainsi que sur WP, où finalement j'ai plus le temps de passer que je ne l'avais cru Tu seras bien sûr la bienvenue à Dijon ou plutôt, à Lons-le-Saunier (bientôt lédonien, bientôt...) si d'aventure tu as le temps de nous rendre une petite visite. Bises et à bientôt, Alchemica - discuter 3 janvier 2008 à 08:24 (CET)

Il n'est jamais trop tard pour bien faire...

...alors, meilleurs vœux pour 2008.

Bonne année, ma chère,

Et sur un plan politique, souhaitons-la meilleure que 2007 ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 3 janvier 2008 à 14:48 (CET)

PS. Bien entendu, je ne parle pas que de la petite politique nationale étriquée, je pense plutôt à celle internationale, tristement conclue notamment en Birmanie et au Pakistan. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Bon sang ! J'oubliais : et bien sûr, tous mes vœux à la petite famille. Et vive les puzzles ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 3 janvier 2008 à 16:34 (CET)

bonne année

Bon il y a déjà du monde et du beau qui est passé ici. Cela ne m'empêchera de te souhaiter une très bonne année 2008, pleine de joies, de surprises, de découvertes et d'émotions. Très amicalement chère Serein. Hadrien (causer) 3 janvier 2008 à 17:42 (CET)

Bonne année (bis)

Je te souhaite une très bonne année 2008 J'espère qu'elle sera source de plein de bonheur pour toi et tes proches. Souhaitons également que nos contributions soient toujours pertinentes, originales, enthousiastes et... sourcées ! J'espère retrouver cette année le plaisir de contribuer avec toi au développement de l'encyclopédie dans la joie et la bonne humeur ! Cordialement, Pymouss44 -

Désolé, je n'ai plus de chocolats --Pymouss44 Tchatcher - 3 janvier 2008 à 21:58 (CET)

Coup de balai

Salut,

À supprimer : Conservation des fromages à la maison (bref, suppression de la conservation... ). Heureux, mais pas étonné, de voir l'avalanche de « bonne année » qui t'échoit. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 3 janvier 2008 à 22:36 (CET)

Ah ! Les fromages à la maison...

...ils veulent vraiment se conserver.

Salut encore,

En éditant les pages liées, je me suis aperçu qu'il y avait une redirection : Conservation Des Fromages À La Maison. À bas les conservateurs ! Vive les progressistes ! Anarchie vaincra ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 4 janvier 2008 à 12:55 (CET)

Bonne année 2008

Pour te faire digérer tout ce chocolat, je t'offre une belle meule d'un fromage ben d'chénous.

Remi Mathis (d · c). À Vesoul, ce 4 janvier 2008 à 17:10 (CET)

BOUH !

=^^= 5 janvier 2008 à 16:59 (CET)

bistro

Pas de souciss, je ne me doutais pas qu'ils te génaient ... En tout cas, n'y voit aucun sous entendu : je ne voulais pas dire que les anniversaires t'appartenaient ! De toute manière les vacances touchent à leur fin, je ne serait plus là à monuit ... cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 6 janvier 2008 à 08:55 (CET)

Voeux

Bonjour Serein, merci pour tes sympathiques voeux et reçois les miens en retour pour toi, les tiens et tes travaux, dehors comme sur WP. Ce serait bien la première fois qu'un faux-nez dialoguerait avec son créateur, non ? --Janseniste Scriptura 6 janvier 2008 à 11:23 (CET)

Siècle des Lumières

Bonjour

J'ai apposé y quelqu'un temps sur l'article Siècle des Lumières deux bandeaux (recyclé / internationalisé) et je me rends compte qu'il est grand temps d'essayer de mettre la main à l'ouvrage. Je suis enseignant, et je sais à quel poitn cette page est visitée par les élèves.

Seulement vue l'ampleur du travail, je pense qu'un travail collaboratif s'impose. Comme j'ai remarqué que tu étais inscrite sur le portail La France des Lumières, je viens te proposer l'aventure. Merci par avance pour toutes réponses. Pedro Lassouras (d) 6 janvier 2008 à 16:58 (CET)

RL

Ama, elle aurait besoin d'un avocat ou tout au moins de bons conseils... : [3]. A+ Ceedjee ^contact 6 janvier 2008 à 22:25 (CET)

Ben oui... Ceedjee ^contact 6 janvier 2008 à 22:36 (CET)

En toute sincérité je l'ignore.

Si c'est Ephore et qu'il avoue : je suis pour la clémence.

Si c'est Ephore, et qu'il nie : je suis pour 10 ans.

Si ce n'est pas Ephore et qu'on le bloque, c'est une terrible injustice.

Et Clem n'a pas écrit 100% sur mais 95% sur.

C'est dur de recouper les 2 contributeurs.

A part qu'ils ont l'un et l'autre une orthographe moyenne, je n'ai pas trouvé grand chose.

Mais je ne les connaissais ni l'un ni l'autre.

...

Ceedjee ^contact 6 janvier 2008 à 22:50 (CET)

Meilleurs Vœux de la nouvelle filleule

Amazone 48 présente tous ses vœux à sa marraine serein pour une année 2008 heureuse, fructueuse et lumineuse. Elle lui laisse un message sur sa page de discussion. A bientôt !--Amazone 48 (d) 7 janvier 2008 à 18:27 (CET)

Bonne année aussi

Bonne année à toi aussi (il paraît que l'on a jusqu'au 31 :p) Tous mes voeux de bonheur, santé, propérité! --Hercule bzh ^Discuter 7 janvier 2008 à 21:34 (CET)

Question

Bonjour voisine, Je fais appel à tes lumières ! Etoffant quelques articles autour de la gravure( je crois t'en avoir parlé !)je suis tombé sur un cas de figure intéressant: l'article sur la linogravure a été conçu par une personne qui met son site comme lien externe. Cela m'a semblé assez... malicieux( le mot n'est pas correct mais je t'expliquerai plus tard pourquoi).Dis-moi si je me trompe ou si ce genre de pratique est inadmissible. Amicalement Patevoma8 janvier 2008 à 14:28 (CET)

Linogravure

Salut et bonne année ! J'ai mis ces liens en toute modestie pour équilibrer les grands noms figurant au-dessus comme Picasso, Matisse, Jean Raine (et qui donc ont leur propre entrée sur wiki) ; en deux mots pour monter que cette technique est abordable pour les petites mains que nous sommes sur cet art de « pauvres moyens » comme explicité dans le texte plus haut, mais peut-être aurait-il été plus clair de le dire en intro dans la rubrique liens externes ? Les pages, abordées sur ces sites par les liens, sont de plus sobres, bien orientées sur le sujet de la linogravure, soient pas franchement d'une connotation commerciale mais plus art/isanale. Pour ma part cette pratique remonte aux années 1960 et abandonnée depuis, donc... Signé -- louis-garden (On en cause) 8 janvier 2008 à 18:23 (CET)

On est d'accord. Par contre gommer mes signatures de mes propos c'est out of limit. Salut. Signé -- louis-garden (On en cause) 10 janvier 2008 à 22:57 (CET)

plop

Salut Serein,
Merci pour ton msg chez moi.
Ai mangé le chocolat, sans crise de foi ;D
Je te souhaite une bonne santé et plein de bons trucs pour 2008.
++ Alvar☮ ⌨ 8 janvier 2008 à 18:58 (CET)

Amazone 48 travaille

Merci beaucoup serein pour ta réponse rapide en dépit de tes lourdes charges… J’ai donc renommé et lancé la page. Problèmes : 1)Je suis allée voir les «  catégories  » mais là je peine un peu . Dans l’idéal il faudrait mettre : Nice- culture à Nice- Prix de Rome- Conservatoire à rayonnement régional – arts pluridisciplinaires. La catégorie «  culture à Nice  » n’existe pas . Il existe « sport à Nice » et je crois «  cuisine à Nice », ce qui est un résumé du Sud Est… ( j’ai vu que tu es dans une ville de culture à l’Ouest ). Il faudrait donc la faire . Par ailleurs je ne sais si tout cela peut s’emboîter. 2) J’aimerais mieux commencer à «  wikifier » ma biographie sur une page brouillon car je dois tâtonner avec des images à insérer et ça risque de me prendre un peu de temps… Or ma page brouillon étant renommée comment en faire venir une autre ? Je viens « chez toi », mais ne te prives pas pour flanquer un coup de balai après mon passage… Ces petits nouveaux …

Poutou

Lo Potonaire

Ouai

Ouai j'avais prévu le 10 mais j'ai trébuché sur une peau de banane... Wanderer999 ^{[Me parler]} 9 janvier 2008 à 02:10 (CET)

Mon parrain ICO

Hello Serein, Bonne année. Mon Parrain étant visiblement toujours au abonné abscent, j'aimerai un peu d'aide concernant les traductions WP/en en WP/fr. Comme ca se passe pour les droit d'auteurs? Je pose la question car j'ai ajouté quelques infos au Surface de subdivision provenant de WP/en....Sinon, je peut te demander de devenir ma maraine? Jcrothen ^placoter, 9 janvier 2008 à 11:10 (CET)

Hello,

Impossible d'utiliser de maniere optimale la boite en question.... va donc voir le resultat svp, pas fameux a mon avis Jcrothen ^placoter, 18 janvier 2008 à 11:20 (CET)

Bonané

Aurais-je négligé de répondre à tes voeux ou de te les adresser ? Si oui, je me confonds en excuses, en me roulant dans le "Serein" (le vrai, qui doit être frigorifiant en cette saison) en guise de mortification (attitude janséniste ou jésuite ? Ou.. franciscaine ? Ou... au choix...!) Amicalement. Yvan23 9 janvier 2008 à 20:53 (CET)

Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle

[4] Hadrien (causer) 10 janvier 2008 à 10:29 (CET)

coucou désolée de m'immiscer, je venais laisser un message à Serein, et à toi, et vue que vous etes là tous les deux...

Il est possible que je doive faire un wikibreack involontaire. Je ne pourrais pas prevenir une fois que je serais sûre, donc je fais mes preparatifs avant. Pourriez vous guarder un oeil sur ma PdD et ma secte svp ? Juste au cas où, pas la peine de faire très attention, normalement, il ne devrait rien se passer d'important, mais on sait jamais :D

Pour ce qui est du lien au dessus... c'est presque caricaturale, je pensais pas que c'était à ce point *gros soupire*

Faites pas de bêtises, prenez soin de vous, bises.Lilyu (Répondre) 10 janvier 2008 à 10:45 (CET)

Amazone 48 a travaillé dur

Merci beaucoup pour ta réponse Serein. Je me suis finalment lancée à l'eau sans page brouillon. Ma première biographie est en place Marcel Mayer. J'ai encore un peu à wikifier ( ça rentre). Mais par contre échec total sur les " catégories" dans les deux articles créés... Merci de me dire où est le problème . --Amazone 48 (d) 10 janvier 2008 à 19:59 (CET)

Problèmes?

Je partage ta vision des choses et l'affaire me semble réglée.... Amitiés Patevoma 11 janvier 2008 à 08:12 (CET)

Amazone 48 a répondu

Bojour Serein. je t'ai donné des précisions " chez moi" . Je me sens devenir de plus en plus Wiki. Merci pour tes encouragments . Ça stimule. A bientôt.--Amazone 48 (d) 11 janvier 2008 à 11:05 (CET)

Walter Meneghello (d · h · j · ↵)

Coucou ma Serinette,

Ça fait longtemps que je ne t'ai pas laissé de message .

Je voulais juste te signaler que l'accordéoniste belge que nous avions repéré semble avoir été effrayé par nos mises en garde successives et a blanchi sa page ([5]). Peut-être serait-il bon qu'une balayeuse passe par-derrière.

Promis juré, quand j'aurai eu les Palestrina promis, je ne t'embêterai plus avec ce genre de problèmes .

Gros bisous, Pymouss44 Tchatcher - 11 janvier 2008 à 11:40 (CET)

Merci

Je ne fais jamais de message groupé habituellement, je vais déroger.

Merci à vous 3, Serein, Acer et P-E pour vos messages après mon « coup de mou ». Hier j'avais atteint un genre de sommet dans le sentiment de ne pas être compris, d'être pris pour celui que je ne suis pas, chose dont j'ai horreur. J'ai vu vos messages en me connectant ce soir et je ne peux pas dire que ça ne m'a rien fait En fait jusqu'à hier j'ai trop lu les propos des quelques contre et réticents sans voir certaines choses favorables qui ont pu être dites par les pour. Maintenant que je suis « passé à autre chose » je vais pouvoir reprendre la main.

Merci pour votre soutien. Wanderer999 ^{[Me parler]} 11 janvier 2008 à 23:31 (CET)

à propos de la maîtrise d'un sujet (Louis XIV suite)

À la question "Peut on résumé la 2nde guerre mondiale en quinze minutes ?" Marc Ferro a répondu "oui, à condition de bien maîtriser son sujet". Présenter un demi-siècle en dix lignes sans qu'il y ait la moindre apparence d'un oubli, cela me fascinera toujours. Je suis très curieux de savoir si vous avez écrit quelques ouvrages (que j'aimerai bien lire) ou si vous enseignez quelque part. Cordialement, -- Arcane17 d 12 janvier 2008 à 12:49 (CET)

Merci pour le lien. Je crois comprendre la présence des deux romans de Huysmans dans votre bibliothèque. L'un des deux, « À Rebours » je crois, dans l'édition Garnier-Flammarion est surtout intéressant pour l'appareil critique et la notice biographique des personnages ayant réellement existés cités dans le roman. Une belle galerie d'"illuminés" (aucune péjoration). En ce qui concerne le roman lui-même, je trouve l'auteur très injuste envers l'héroïne qui "s'offre" après un petit jeu de course au trésor. Au plaisir de vous lire, ici ou ailleurs...-- Arcane17 d 12 janvier 2008 à 13:14 (CET)

Soleil noir

Thank you very much for reediting the "Soleil noir"!

I added my original text in English to the "Soleil noir"-discussion-page. Perhaps you are interested.

Suppression

Bonjour, j'ai fait un article nommé PCAR, sur la Polyvalente Chanoine-Armard Racicot et je l'avez déja supprimé, puis-je le restaurer et/ou savoir la raison de cette suppression ?

Merci

Dominic

Pour info je me suis chargé de répondre à Dominic : Discussion Utilisateur:24.201.214.177... Wanderer999 ^{[Me parler]} 13 janvier 2008 à 04:30 (CET)

...

Tu me voit grand confesseur de la communauté Wiki ? Pas sûr que j'ai beaucoup de pénitents ! Ta remarque sur le bistrot est juste, à mes yeux en tout cas. Et il me semble qu'il faut qq'un qui soit sur IRC, qui soit connu, apprécié et respecté de tout le monde, de préférence qq'un d'officiellement adoubé par la communauté (genre admin). Vois-tu à qui je pense, mmmm ? --Acer11 ♫ Χαίρε 13 janvier 2008 à 10:51 (CET)

merci

Je suis très touchée par ta marque d'affection Dans mon jardin il n'y a pas que des roses, ces cyclamens se nichent sous les arbres.Bonne journée --Rosier (d) 13 janvier 2008 à 10:59 (CET)

Coucou

Merci bis

Salut,

J'attendais avec impatience ton avis sur ma candidature et te remercie de l'avoir donné. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 13 janvier 2008 à 13:12 (CET)

J'avais commencé un commentaire long et circonstancié en réponse à ton avis sur ma page de discussion, mais comme souvent en de tels cas j'ai considéré que ça n'a pas grand intérêt (trop solipsiste ?) donc le mieux que je puisse faire est de te remercier de nouveau pour ta motivation d'avis. Au plaisir de te croiser de nouveau, même pour les questions qui, « financièrement, [pèsent] sur les finances » . -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 13 janvier 2008 à 16:30 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Salut Serein,

J'ai relu le début de ton très bon article (jusqu'à la réforme d'Angélique).

Quelques remarques :

• Rajouter dans l'intro son statut actuel de musée national
• « un prieuré dépendant » n'est peut-être pas clair
• « En 1223, le pape Honorius III donne à Port-Royal le privilège de célébrer l'office divin même en cas d'interdiction dans tout le pays » : pourquoi ce serait interdit ?
• Pourquoi PR n'est-elle pas concernée par le concordat de Bologne ?

Je poursuivrai prochainement. Je suis en effet très à la bourre sur plein de trucs et je pars en stage très bientôt, mais j'espère être plus sur WP dans les prochains mois.

Bises,

Merci pour l'article,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 14 janvier 2008 à 13:22 (CET)

François Cotinaud

Salut. J'en sais rien s'il est HC, mais je sais que c'est un copyvio (vois mon résumé de modif) --— Balou ^Gador 16 janvier 2008 à 00:27 (CET)

Oh bah c'est pas un problème (bien moins que la contestation de mon prem's sur le bistrot, une vraie tragédie). Et puis aller dormir c'est pas bête: le preuve, j'y vais. Cordialement --— Balou ^Gador 16 janvier 2008 à 00:31 (CET)

Excellente année 2008!

Salut à toi, ô Serein! Tous mes voeux de tout et n'importe quoi pour cette nouvelle année du calendrier julien! A bientôt/ --TwoWings (jraf) sous IP 86.67.47.77 (d) 16 janvier 2008 à 14:01 (CET)

Comment on sait qui sont les contributeurs les plus prolifiques? Il y a une liste? --86.67.47.77 (d) 16 janvier 2008 à 14:14 (CET)

[Pélerins d'Arès]] et autre joyeuseté

Je trouve ton commentaire très juste, mais facile sur la page de discussion des Pélerins d'Arès, tout simplement parce que la moitié des pages sur les Témoins de Jéhovah et les 3/4 des pages sur les mormons n'est que de la recopie de la vision de ces mouvements d'eux-mêmes, bref s'il faut rendre encyclopédique des articles sur ces petits mouvements il va falloir sortir le karcher cher à notre président !!!--Cchasson (d) 16 janvier 2008 à 20:02 (CET)

Coucou

Je vais à la Bibliothèque royale des Pays-Bas, à La Haye, pendant trois mois et demi. D'où quelques préparatifs à faire en ce moment (+ un mémoire d'étude + la représentation triomphale du club théâtre de l'Enssib hier + une balade-visite de bibli à Genève aujourd'hui...) qui me retiennent encore quelques temps en marge de WP. J'ai d'ailleurs vu que plusieurs gros contributeurs étaient partis, c'est dommage.

Ca va bien, toi ?

Bises, à bientôt,

Remi Mathis (d · c). À Lyon, ce 16 janvier 2008 à 23:17 (CET)

Formation or Independence?

Mon intérogation et mon désaccord sur la notion d'indépendance en 843 sur la page France est tombé dans l'oubli de l'Oracle, et cette discussion a été abandonnée dans la page de discussion de l'article. Pourtant je suis certain que tu es d'accord avec moi : soit enlever cette date anachronique soit en rajouter d'autres, comme j'ai proposé sur l'oracle..... peut-être que ce n'est pas tres important.. --Dricokit (d) 17 janvier 2008 à 02:27 (CET)

Géant (créature fantastique)

Hello j'ai blanchi cette page car elle faisait doublon avec une autre. J'ai expliqué ça dans la page de discussion ;) Triton (d) 17 janvier 2008 à 15:52 (CET)

Vi désolé ^^" Triton (d) 17 janvier 2008 à 16:06 (CET)

Juste comme ça, en passant...

Vu ! Au fait, t'as vu ça ([6]) !!! Ça coûte cher ce genre de choses --Pymouss44 Tchatcher - 18 janvier 2008 à 02:08 (CET)

Politique et vérité

Salut,

comme la page appropriée semble aussi comateuse qu'une lycéenne picarde (alors qu'elle devrait être plus suivie que le Bistro, amha ), je me permets de te solliciter pour que tu regardes ce cas. Vérité88 a nouveau sévit ce matin, et a part que ca augmente mon compteur d'édit, ça me fatigue un peu... Merci. HaguardDuNord (d) 18 janvier 2008 à 11:55 (CET)

Merci (pour le message et le "remarquable" ). HaguardDuNord (d) 19 janvier 2008 à 16:26 (CET)

Provency

Bonjour Serein, j'ai entrepris de compléter la page de Provency, village bourguignon dont tu dois connaître le nom si j'en crois ton pseudo.

J'ai emprunté à des amis des cartes postales anciennes (1900 - 1910 environ), avec leur accord pour les scanner et publier. Cela pose-t'il un problème de licence pour les charger sur Wikimédia Commons ? (et quelle est la règle précise pour les cartes postales ?). Patevoma me renvoie vers toi pour une information plus sûre.

Merci d'avance pour la réponse. Patrick89 19 janvier 2008 à 12:45 (CET)

Merci pour ta réponse rapide, même si ce n'est pas celle que j'attendais . Mais bon ... dura lex, sed lex ... c'est comme ça ! Effectivement, je vais continuer à publier mes photos.

Amicalement, bonne continuation. Patrick89 19 janvier 2008 à 14:57 (CET)

Théoriciens du communisme

Salut Serein !

Siegmund a entraîné les deux articles Communisme et Théoriciens du communisme dans une situation de blocage puis a disparu (à croire que c'était là son seul objectif). En l'occurrence, il voulait imposer Mao et Staline comme "théoriciens du communisme". Ça a toujours été un article sensible si tu consultes l'historique, j'en viens à me demander s'il ne vaudrait pas mieux remplacer cette liste par une catégorie (mais cela risque de déplacer les problèmes, pas plus). Si tu consens à déprotéger, tu pourrais placer l'article dans ta liste de suivi, pour suivre les événements ?

Sinon je n'ai jamais été sur IRC, pour la simple raison que je ne suis pas arrivé à m'y connecter (je ne suis pas super doué en informatique ). Autrement il existe toujours ça.
À plus, Galoric - ✉ 19 janvier 2008 à 16:43 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce date. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Février 2008. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 19 janvier 2008 à 17:19 (CET)