Hélène Carmin

Bienvenue sur Wikipédia, Hélène Carmin !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 5 décembre 2010 à 01:00 (CET)

Annonce de blocage

Bonjour Hélène Carmin,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloquée, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Suite à votre utilisation d'un faux-nez, notamment lors de cette discussion. Une telle utilisation supprime toute possibilité de vous croire de bonne foi, aujourd'hui et à l'avenir, avec ce faux « dialogue » particulièrement édifiant entre vos deux comptes. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 décembre 2011 à 00:58 (CET)

L'utilisatrice Hélène Carmin (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.
La raison fournie est : Je ne comprends pas ce blocage car je ne suis pas Édouard Albert ! Comment puis-je le prouver ? Hélène Carmin (d) 30 décembre 2011 à 12:19 (CET)

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Comment vous expliquez que les vérifications techniques ont permis de relier ces deux comptes comme provenant de la même machine ? --Laurent N. ^[D] 30 décembre 2011 à 16:52 (CET)

Et - pendant qu'on y est - comment expliquez-vous que ce compte n'ait été utilisé que pour intervenir sur la page de discussion de l'article Véganisme et sur cette page seulement, pour contrer Kõan (d · c · b) au moment précis où le compte Edouard Albert en faisait autant ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 décembre 2011 à 20:26 (CET)

Je vous remercie pour l'intérêt que vous portez à ma demande et pour vos questions ! Je ne suis pas un faux-nez d’Édouard Albert. Mes messages partent de mon ordinateur personnel. Je ne comprends donc pas que vos outils aient indiqué que nous utilisions le même ordinateur. Vos vérifications sont erronées. Comment pouvons-nous prouver que nous sommes bien deux personnes différentes ? Par ailleurs, il est vrai que je n'ai contribué qu'à l'article sur le véganisme tout simplement parce que c'est un sujet qui m'intéresse particulièrement et pour lequel je fais des recherches. J'espérais de plus que mes compétences de professeur de lettres seraient utiles à Wikipédia. Or j'ai de l'estime pour Édouard Albert, mais il est évident qu'il n'a pas mes compétences dans ce domaine, ce que vous n'avez, semble-t-il, pas remarqué. Hélène Carmin (d) 31 décembre 2011 à 00:21 (CET)

Je remercie Léna de me permettre de m'exprimer sur ma page de discussion. Je suis accusée de meat puppetry. Je ne comprends pas pourquoi : je suis d'accord avec plusieurs personnes (Orpheus, Léna, Édouard Albert) mais pas Kõan sur la page concernant le véganisme. C'est cela qui semble poser problème. Pourquoi penser que je n'ai pas d'esprit critique et que je suis à la solde d'une personne ?

Je suis satisfaite des articles que je suis amenée à consulter pour ma culture personnelle ou pour mon travail d'enseignante. Par contre, je ne le suis pas de l'article sur le véganisme, domaine que je maîtrise. Je pensais, peut-être à tort, pouvoir apporter mes compétences en correction de forme et de fond. J'apprécie la rigueur dans le travail. Pourquoi refusez-vous mon aide ?Hélène Carmin (d) 9 mars 2012 à 21:04 (CET)

Je ne suis le faux-nez de personne. J'ai respecté les règles de Wikipédia. Je n'ai été désobligeante envers personne. Certains me parlent comme si j'avais commis de graves erreurs, ce qui n'est pas le cas. M'autorise-t-on à prouver que je suis de bonne foi ? Et si oui, comment puis-je le faire ?Hélène Carmin (d) 3 novembre 2012 à 18:26 (CET)

Voici le type de contribution que je pourrais apporter. Dans l'article sur Les Faux-Monnayeurs de Gide, il est écrit : "Bernard éprouve un bonheur ineffable, il est épris également de l’écrivain et de la femme délaissée". C'est inexact. Bernard est épris de Laura, oui, mais pas d'Édouard, avec lequel il a plutôt du mal à s'entendre. À la page 212 (Folio) du roman, on lit par exemple cette réplique d'Édouard : "Malgré toute l'affection que j'ai pour vous, je me persuade depuis quelques jours que nous ne sommes pas faits pour nous entendre et que [...] de m'accompagner plus longtemps vous fourvoie." Suit un commentaire : "Bernard pensait de même, aussi longtemps qu'Édouard ne pouvait certes rien dire de plus propre à ressaisir Bernard. L'instinct de contradiction l'emportant, celui-ci protesta". Peut-être certains critiques (que je ne connais pas) ont-ils suggéré la possibilité d'une bissexualité de Bernard (qui aime de manière platonique Laura, puis de manière charnelle sa sœur Sarah), mais ce ne pourrait être qu'une hypothèse discutable qu'il faudrait faire apparaître comme telle (avec la source). Ce qui est mis en valeur est la difficulté pour les deux hommes de s'entendre : " Bernard me paraît être de cette sorte d'esprits qui trouvent dans l'opposition leur assurance. Il ne supportait pas qu'Édouard prît ascendant sur lui, et, devant que de céder à l'influence, il regimbait" (p. 181). Hélène Carmin (d) 4 novembre 2012 à 14:35 (CET)

Sur la page des déclinaisons du grec (ancien), il manque, dans la rubrique des pronoms personnels, les formes atones des pronoms de première et deuxième personnes (au singulier), pourtant très courantes en grec (bien plus que le duel présent sur la page), si l'on veut exprimer un complément sans le mettre en valeur (ni en tête de phrase) ou, dans certains cas, la possession. Voir la grammaire Allard et Feuillâtre p. 40. Hélène Carmin (d) 4 novembre 2012 à 15:53 (CET)

Pour ce qui est de la page sur la conjugaison latine, je relève des erreurs sur la conjugaison du verbe sum. Ainsi, l'impératif futur esto (3e pers. du sing.) a été mis par erreur dans l'impératif présent. En outre, le subjonctif imparfait forem est présenté comme un équivalent de essem. Je pense que, pour être exact, il faudrait le mettre entre parenthèses, comme dans les grammaires. La grammaire de référence Magnard (Morisset, Gason, Thomas et Baudiffier) précise (p. 98) : "Le deuxième subj. imparf. forem, fores... peut parfois remplacer essem, esses..." Je pense que l'adverbe est important car on trouve essem bien plus souvent dans les textes. D'ailleurs, cette grammaire (tout comme la grammaire Nathan de Cart, Grimal, Lamaison et Noiville) ne fait pas figurer foremus ni foretis dans son tableau de conjugaison. Ces deux formes ne sont donc pas classiques ou sont des barbarismes. Hélène Carmin (d) 4 novembre 2012 à 16:16 (CET)

Je pense enfin qu'il serait utile de créer une page sur la pièce de Musset intitulée Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée. Certes, le proverbe ne fait pas trente pages, mais il a son intérêt dans l'œuvre de Musset, comme le montre son inscription au programme des agrégations de lettres 2013. Hélène Carmin (d) 4 novembre 2012 à 16:16 (CET)

Sur la page concernant la conjugaison du verbe latin fero, l'infinitif parfait passif indiqué est : latus esse. En réalité, c'est latum (am, um) esse. L'infinitif futur actif indiqué est : laturus esse. Il faudrait mettre : laturum (am, um / os, as, a) esse. Ce sont des erreurs importantes. Hélène Carmin (d) 4 novembre 2012 à 21:31 (CET)

L'utilisatrice Hélène Carmin (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je lis ceci sur Wikipédia : "À la différence des comptes enregistrés, les adresses IP ne correspondent pas toujours à la même personne, il est donc essentiel de tenir compte de cette spécificité lors de leurs blocages." Voici ce qui s'est passé. J'ai essayé d'apporter des corrections sur un article. L'utilisateur Kõan était en désaccord avec moi (voir ci-dessus). Je ne me suis disputée avec personne et mon but était d'améliorer l'article dans un esprit de justesse du propos et de correction. J'ai ensuite été bloquée. La raison en était que mon adresse IP était la même que celle d'une autre personne. Cependant, je crois comprendre que plusieurs personnes vivant sous le même toit peuvent contribuer à Wikipédia. J'ai souhaité que l'on me laisse la possibilité de prouver ma bonne foi. Pourtant, Azurfrog et Laurent N., qui ont répondu sur ma page de discussion, ne m'ont pas aidée à prouver mon honnêteté. Leurs remarques m'ont paru, à moins que je ne me trompe, ironiques. Je ne tiens pas à me mettre en avant, mais il se trouve que je suis enseignante en lettres classiques (certifiée bi-admissible à l'agrégation). Il me semble donc que ces compétences peuvent être utiles à Wikipédia, d'autant que j'apprécie l'idée de partage du savoir. J'utilise toujours Wikipédia et je vois de temps en temps des erreurs et inexactitudes sur des pages de littérature en particulier. Mais actuellement, je ne peux rien faire. Pour terminer, j'ai lu ceci : "Supposer la bonne foi est un principe fondamental de Wikipédia" or je suis considérée comme un "vandale banni". Bref, je trouve cette situation absurde. Que puis-je faire ? Hélène Carmin (d) 3 novembre 2012 à 19:03 (CET)

Demande de déblocage

L'utilisatrice Hélène Carmin (d · c · b) est bloquée et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je pense avoir été bloquée par erreur il y a cinq ans. Ayant un bon niveau en langue française et une bonne connaissance de la littérature française, de la langue latine et de la langue grecque notamment, je pense pouvoir apporter mon aide à la communauté Wikipédia. Que puis-je faire pour prouver mon innocence et mon désir de contribuer à Wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hélène Carmin (discuter), le 4 septembre 2016

Petit message pour vous dire que votre demande est en traitement et que les administrateurs en discutent ici: [1]

Merci pour votre patience et votre compréhension. Amicalement, Letartean (d) 4 novembre 2012 à 16:38 (CET)

Bonjour,

J'ai débloqué votre compte suite à une discussion entre administrateurs. Ce déblocage s'accompagne de trois conditions :

• Que vous n'interveniez jamais dans l'article Véganisme (et je vous déconseille également d'intervenir sur la Pdd de l'article, cf. point 3) ;
• Que vous n'appuyiez jamais, d'aucune manière, l'argumentation du compte Edouard Albert (d · c · b), dont votre lien avec son propriétaire et utilisateur demeure flou ;
• Que vous respectiez à la lettre WP:Neutralité de point de vue (je vous conseille donc d'éviter de contribuer sur les sujets qui vous tiennent le plus à cœur, et vous invite à lire les interventions de Letartean ici), ainsi que WP:Faux-nez et Wikipédia:Pantin.

Un tel déblocage est assez rare ; nous espérons que vous participerez de manière constructive et que nous ne regretterons pas cette décision.

Cordialement, — Jules ^Discuter 11 septembre 2016 à 11:53 (CEST)

Je vous remercie infiniment. J'espère pouvoir apporter mon aide à Wikipédia. --Hélène Carmin (discuter) 11 septembre 2016 à 12:16 (CEST)