Floricord
|
Bienvenue sur Wikipédia, Floricord ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 21 mars 2010 à 22:00 (CET)
Bonjour !
Surtout, surtout, pensez à mettre des sources ! Pour le moment, il n'y en a aucune, ce qui fragilise énormément votre article ; en effet, la totalité de ce qui figure actuellement en « Notes et références » ne sont en réalité que des notes.
Lisez par exemple Citez vos sources, notamment Qualité des sources, ainsi que Sources secondaires et surtout peut-être Travail Inédit. En effet, un long article non sourcé (ou sourcé de façon non pertinente) risque d'être un jour contesté pour « Travail Inédit », et dans ce cas, supprimé.
Un travail réellement inédit est en effet toujours supprimé, la vérifiabilité et la fiabilité des informations ayant toujours la priorité. Donc autant se mettre dès le début sur les bons rails.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2011 à 11:49 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Floricord]] » en bas de cette page. Badmood (d) 8 juin 2011 à 10:15 (CEST)
Analyse du 8 juin 2011
modifier- Citoyen d'honneur (Empire russe) est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Floricord,
La page Catégorie:Honoraires héréditaires (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rémih avec le commentaire : « voir Catégorie:Citoyen d'honneur de l'Empire russe ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 juin 2011 à 16:37 (CEST)
Réponse à l'annonce
modifierJ'ai appris - de manière bien désagréable (voir le texte) - la suppression de la catégorie Honoraires héréditaires que j'avais créée récemment afin de lister les personnalités créées jadis citoyens d'honneur héréditaires en Russie, selon les explications que j'ai tenté de fournir dans la fiche Citoyens d'honneur (Empire russe) (fiche non terminée, s'agissant d'un domaine assez peu référencé en Russie même), que j'ai récemment commise.
Je reconnais que ladite fiche comportait en première ligne une coquille - Citoyen d'honneur de l'Empire russe pour Citoyen d'honneur, de l'Empire russe - coquille qui peut induire en erreur, certes, mais le procédé de suppression et de recréation unilatérales du travail d'autrui, sans discussion préalable, assorti d'une curieuse menace, me semble tout à fait indigne des principes de Wikipédia...
La nouvelle catégorie reprend mot pour mot ce que j'avais écrit, fors le nom. Remih y a aussi supprimé dedans un lien sur une catégorie: histoire de la Russie, au motif que c'était (scripsit) redondant.
# 1) Texte de la notification de la suppression:
Bonjour, Floricord,
La page Catégorie:Honoraires héréditaires (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Rémih avec le commentaire : « voir Catégorie:Citoyen d'honneur de l'Empire russe ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
# 2 ) Critique du procédé employé ici
- Tout d'abord, faire une suppression sans discussion préalable tout à fait contraire aux principes de Wikipédia, d'autant plus qu'il n'y avait certainement pas urgence ici... Tout le monde peut intervenir sur une fiche, certes, mais s'agissant de supprimer ou de modifier significativement le travail d'autrui, il faut avoir - au moins - la décence d'en avertir l'auteur avant acte et d'expliciter les motivations de ce choix. - Ensuite, pourquoi cette menace, pour le moins brutale: votre page sera blanchie si vous tentez de recréer la catégorie... Pourquoi? Quel crime ai-je donc commis? Suis-je donc un vandale?
# 3) Critique du nouveau titre
- Le nouveau nom de la catégorie est tout bonnement anhistorique, car IL N'Y A JAMAIS EU DE CITOYENS D'HONNEUR DE L'EMPIRE RUSSE... J'ai malheureusement commis deux fois (les aléas du copier-coller...) une coquille, coquille constamment contredite par le corps du texte: voilà pourquoi il eut été judicieux de me demander avant..
- Le titre exact était (voir (et bien lire) la fiche que j'avais écrite à ce sujet), tout d'abord citoyen éminent, puis citoyen d'honneur, et enfin (citoyen) honoraire héréditaire (наследственный почетный (гражданин), depuis 1897) certes, mais de telle ou telle bonne ville (voir, par exemple, la fiche du ministre Dmitri Chouvaïev, dont les parents étaient citoyens d'honneur, à Orenbourg)...
- Si j'ai mis (Empire russe) après citoyen d'honneur dans le titre de ma fiche de référence, c'est tout simplement parce que nombreux pays et villes ont aussi des citoyens d'honneur et que ce titre n'est donc pas spécifiquement russe.
- Et comme il est impossible de répertorier les citoyens d'honneur à titre viager (dont beaucoup n'étaient pas inscrits au Sénat), j'ai donc mentionné l'hérédité de cet honneur (première ligne d'explication de la catégorie): or le nouveau nom choisi pour la catégorie n'y fait même pas référence.
# 4) Critique de la suppression d'un lien vers une catégorie
- En effet, s'agissant d'une liste historique, pourquoi donc en supprimer le lien vers l' histoire de la Russie? Les liens vers la bourgeoisie russe ou la noblesse russe ne sont pas redondants avec l' histoire de la Russie, que je sache: les deux premières catégories ne font pas complètement partie de la dernière...
En résumé, pourquoi supprimer sans demander avant? Vous n'auriez pas fait ces erreurs.Floricord (d) 21 juin 2011 à 12:31 (CEST)
- Bonjour,
- Dans cet exemple, je n'ai été qu'un simple technicien qui a procédé physiquement au renommage de la catégorie. En revanche, c'est TigH (d · c · b) qui a décidé de ce renommage en apposant dans la Catégorie:Honoraires héréditaires le bandeau {{à renommer|Citoyen d'honneur de l'Empire russe}}. C'est vers lui qu'il faut se tourner pour avoir des explications.
- Cordialement, Rémi ✉ 21 juin 2011 à 23:16 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai enregistré votre réponse, dont je vous remercie.
- Je vais donc voir TigH.
- Très-cordialement, --Floricord (d) 22 juin 2011 à 11:18 (CEST)
Bonjour - Catégorie:Citoyen d'honneur héréditaire (de l'Empire russe) est à nouveau à supprimer.
Il n'a jamais été question et il n'est pas question de cette formulation qui est une offense à la langue française (de ...). J'avais proposé un titre sans parenthèse, il faudrait maintenant limiter les dégâts si vous tenez à ces parenthèses pourtant parfaitement inutiles dans l'encyclopédie. Comme pour les articles, je vous rappelle que les titres de catégories doivent être le plus simples possible sans être équivoques. Vous savez comment faire. TIGHervé 8 juillet 2011 à 11:52 (CEST)
- Je conteste votre demande de suppression, notamment en ce qui concerne l'usage du français (je vous cite: les titres de catégories doivent être le plus simples possible sans être équivoques Bravo!). Je vous rappelle que vous n'avez jamais proposé un titre de catégorie: vous avez purement et simplement supprimé celui que j'avais donné, sans me prévenir, en mettant le vôtre, lequel, je vous le rappelle, ne correspond pas à la réalité historique. Je vous remercie aussi pour le terme de dégâts qui est pour le moins méprisant. Tout ce que je constate, c'est que vous signez ainsi mon travail en renommant simplement la catégorie sous votre nom. En conséquence, je vais demander votre révocation comme administrateur, d'autant plus que je ne comprends pas votre éventuelle plus-value en matière d'histoire de la Russie, notamment ici. Tout aussi cordialement.--Floricord (d) 8 juillet 2011 à 19:08 (CEST)
Analyse du 7 octobre 2011
modifier- Noblesse d'apparence est :
- un article non catégorisé
Bonjour, Je suis globalement d'accord avec tes modifications. Attention cependant à ne pas confondre nom propre et nom de famille ou patronyme, ces deux derniers n'étant d'ailleurs pas synonymes. Bonne continuation sur Wikipédia. Amicalement. --Ordifana75 (d) 17 octobre 2011 à 11:15 (CEST)
L’artcle 'Georgevich Von Derwies' est proposé à la suppression
modifierL’artcle 'Georgevich Von Derwies' est proposé à la suppression, voir :
Cet article doublonne avec l’article Paul von Derwies que vous avez créé. Cord. Alphabeta (d) 11 avril 2012 à 20:56 (CEST)
- Bonsoir ô Floricord (d · c · b). Il convient d’intervenir (plutôt que dans ma page personnelle) dans Discussion:Georgevich Von Derwies/Suppression où les choses sont maintenant centralisées... Cordialement. Alphabeta (d) 11 avril 2012 à 21:26 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:16 (CET)