Flamanchti
Mes arguments n'ont pas été retenus, pourtant j'ai mis l'accent sur son comportement qui a ce jour reste impuni. Je trouve regrettable que vous laissiez Wikipedia entre les mains de psychopathes qui nient même jusqu'aux sources qu'on leur met sous le nez. Je l'ai traité de con et de malade à cause de ses remarques et aussi, de ses annulations malgré mes sources. Le comportement de Xic667 doit être aussi mis à l'index aussi. Je ne réutiliserai plus ce genre de vocabulaire, mais son comportement est lui aussi intolérable, et pourtant je ne me suis pas plaint, moi. Par conséquent je ne dois pas être le seul à subir ses humeurs et sa mauvaise foi, et le fait qu'il ne tient pas compte de mes sources Fukkov (d) 6 mars 2012 à 21:43 (CET)
- Calmez-vous, relisez-vous, relisez ensuite WP:PAP très soigneusement, car vous êtes à deux doigts de vous prendre un blocage plus sérieux, auquel j'ai déjà failli passer en voyant que vous aviez ailleurs qualifié votre interlocuteur de « pauv naz » lors d'une précédente discussion. Et voilà maintenant que vous nous balancez du « psychopathe » et du « malade »...
Donc restons-en là, dans votre propre intérêt. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2012 à 22:03 (CET)- Je regrette ces procédés staliniens qui résultent dans mon blocage, c'est un manque de liberté d'expression totale. Ca me semblerait plus juste d'être "jugé" par plusieurs administrateurs et pas seulement par un seul; et surtout ça me semblerait plus juste qu'un avertissement soit aussi donné à Xic667 qui monopolise le débat et surtout les corrections, et au final agit en véritable potentat. Jamais je ne donnerai un seul euro à Wikipedia, afin de ne jamais cautionner des agissements comme ceux de Xic667 Fukkov (d) 6 mars 2012 à 22:25 (CET)
- Stop. Maintenant vous cessez vos demandes de déblocages refusées à de multiples reprises. Ou plutôt... je vous fais cesser cela. Attendez la fin de la durée et pendant ce temps lisez WP:PAP, car les propos ci-dessus vous conduiraient immédiatement à un doublement de la durée-- LPLT [discu] 7 mars 2012 à 22:08 (CET)
- mets vas-y lâche-toi fais-toi plaisir. Y en a vraiment qui se prennent pas pour de la merde ici. Fukkov (d) 15 mars 2012 à 20:22 (CET)
- Stop. Maintenant vous cessez vos demandes de déblocages refusées à de multiples reprises. Ou plutôt... je vous fais cesser cela. Attendez la fin de la durée et pendant ce temps lisez WP:PAP, car les propos ci-dessus vous conduiraient immédiatement à un doublement de la durée-- LPLT [discu] 7 mars 2012 à 22:08 (CET)
- Je regrette ces procédés staliniens qui résultent dans mon blocage, c'est un manque de liberté d'expression totale. Ca me semblerait plus juste d'être "jugé" par plusieurs administrateurs et pas seulement par un seul; et surtout ça me semblerait plus juste qu'un avertissement soit aussi donné à Xic667 qui monopolise le débat et surtout les corrections, et au final agit en véritable potentat. Jamais je ne donnerai un seul euro à Wikipedia, afin de ne jamais cautionner des agissements comme ceux de Xic667 Fukkov (d) 6 mars 2012 à 22:25 (CET)
Dernier avertissement !
modifierBonsoir. Merci de cesser immédiatement les attaques personnelles envers les autres ; la collaboration ça passe aussi par discuter avec l'autre avec respect et non avec mépris. La liberté d'expression pour donner son avis ok, mais pour insulter les gens de manière gratuite non ; là c'est un abus clair et net qui ne passera pas. La prochaine fois que je vous reprend à faire ce type d'interventions, qui sont parfois à la limite du racisme, je vous rebloque. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 13 mai 2012 à 19:24 (CEST).
- Raciste contre qui? Les parigos? Les donneurs de leçons? A ceux qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas comme Xic667 qui donne des leçons à tout le monde en catalan, en basque, en chti, et j'en passe LOL. Le mec i connait rien de la vie à part ce qu'il lit dans les livres et il la ramène sur tout. Et toi, vas-y lâche-toi, oh Grand Sphynx... mais fais bien dans ta litière, et évite de te lâcher ici, ça sent déjà assez comme ça. Fukkov (d) 21 mai 2012 à 22:12 (CEST)
Bonjour Flamanchti,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de 15 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Malgré les divers avertissements de ces dernières semaines vous continuez dans les attaques personnelles au mépris de WP:PAP et dans les commentaires frisants les propos inacceptables sur ce site. Vos dernières saillies de ce soir sont de trop. Ce blocage de 15j en ultime avertissement avant un blocage de longue durée.-- LPLT [discu] 21 mai 2012 à 22:16 (CEST)
Blocage indéfini
modifierBonjour Flamanchti,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloquée pour une durée de temps indéfinie.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Suite à cette requête où vos façons de faire n'ont vraiment pas été appréciées [1]. --JPS68 (d) 23 mai 2012 à 21:23 (CEST)