Axagore

Métilde

Merci à Vous. Vous m'avez rappelé, indirectement, que je dois élargir encore cette biographie, et j'espère pouvoir le faire dans les prochains jours. Cordialement Paola Michelangeli

Matilde Viscontini Dembowski

Bonjour, j'ai modifié votre article, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - bon dimanche --Lomita (d) 29 mai 2011 à 11:52 (CEST)

Invitation à participer au projet Italie

Le projet est ouvert à tous et les bonnes volontés sont bienvenues. Bravo d'avoir choisi d'enrichir cet important article. Bon trvail Adri08 (d) 29 mai 2011 à 12:19 (CEST)

Aucun problème, c'est une excellente initiative. Et pourquoi ne pas s'inscrire au projet ? On se sentirait moins seuls si de nouveaux contributeurs venaient nous rejoindre : le chantier est si vaste (40 603 articles liés au projet à ce jour)  ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 mai 2011 à 07:45 (CEST)

Inscription projet Italie

Oui, ça m'intéresserait de m'inscrire au projet Italie. Comment dois-je procéder ? Suffit-il que j'ajoute mon nom à la liste des participants sur le lien que vous m'avez envoyé ? La période qui me passionne est celle du tout début 19e siècle : je suis en train de lire les Lettres de Lord Byron & De l'amour de Stendhal et je suis tout le temps à la recherche d'informations sur les personnalités qu'ils ont côtoyées, et donc, beaucoup d'italien(nes)… Cordialement --Axagore (d) 30 mai 2011 à 11:34 (CEST)

Pour s'inscrire, pas de formalités compliquées (c'est pas le genre de la maison !) : il suffit effectivement d'ajouter son nom à la liste des participants. Je me réjouis de voir un nouveau contrbuteur motivé nous rejoindre pour enrichir la section « Italie » de l'encyclopédie. Si tu as besoin d'aide ou de conseils, n'hésites pas à me demander, ou à l'un des membres du projet, comme louis-garden (d · c · b), Mandariine (d · c · b), Adri08 (d · c · b) ou Pramzan (d · c · b), que tu apprendras à connaître en fréquentant le Caffè de la Piazza Navona (ce n'est pas moi qui ait rebaptisé ainsi l'espace de discussion du projet  !). Tu peux suivre les créations d'articles et de catégories concernant l'Italie sur cette page et consulter la page du projet, qui fournit pas mal d'infos et de liens sur l'activité du projet. Bienvenue parmi nous, et bonnes contributions !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 mai 2011 à 11:56 (CEST)

Je travaille sur des personnes originaires d'Italie comme par exemple Teodoro Pateras qui a sa statue à Rome etc.Pistons-Libres (d) 2 novembre 2011 à 22:33 (CET)

Attention, l'article Teodoro Pateras a été créé en novembre 2009 et a fait l'objet d'une mesure de suppression. - Wikig | talk to me | 5 novembre 2011 à 14:46 (CET)

Stendhal

Salut,

C'est gentil de me prévenir avant une telle modification. Dans l'absolu, je ne peux m'opposer au retrait d'une photo. Dans le cas de Stendhal, la section sur sa jeunesse est suffisamment développée pour y placer deux illustrations. Tu peux donc la rajouter à côté de l'existante sans avoir besoin de la supprimer.

Rémi ✉ 31 mai 2011 à 17:19 (CEST)

Byron

Non il n'y a pas eu de perte, à part le lien rouge pour le comité de Londres que j'avais re-mis et que tu as re-enlevé. J'ai pas de bouquin utilisable sous la main en ce moment, mais j'essayerai d'étoffer un peu cette partie (le fait qu'il devient celui qui tient les cordons de la bourse au moment du premier « prêt anglais », ce qui le place au centre des rivalités grecques, et le parcours de ses contacts qui penchent pour l'un ou l'autre parti, comme Trelawny et Stanhope, plus ses anciennes connaissances du temps de son voyage comme Andréas Londos)--Phso2 (d) 17 juin 2011 à 12:20 (CEST)

Ok, très bien. Mais donc, si j'ai bien compris, il faut créer l'article Comité Grec de Londres !! (je ne m'en sens pas vraiment capable…) --Axagore (d) 17 juin 2011 à 13:18 (CEST)

oh il ne « faut » pas, disons que c'est « possible de le créer », comme pour celui de Paris par exemple. Mais il faut laisser du travail aux wikipédiens de dans 10 ans, les pauvres.--Phso2 (d) 17 juin 2011 à 14:18 (CEST)

Beppo

Pas de souci, tu peux enlever le bandeau. Je l'avais mis parce que la section était vide et que je ne savais pas que tu continuais à travailler sur l'article. Bonne continuation. Florn88 (d) 25 juin 2011 à 20:24 (CEST)

Byron et Don Juan

C'est avec grand plaisir que je regarderai ces articles à tête reposée. Je vous tiendrai au courant.
Je suis heureux de rencontrer un contributeur s'intéressant à la littérature anglaise ; ils ne sont pas nombreux, en gros, trois à œuvrer : Azurfrog (d · c · b), Eymery (d · c · b) et Robert Ferrieux (d · c · b). Heureusement, il existe un petit groupe de supporters fidèles. Cordialement. RF sub tegmine fagi (d) 27 juin 2011 à 05:22 (CEST)

Désolé de vous avoir fait faux-bond, veuillez me pardonner : j'ai été très pris récemment, mais je vais m'en occuper dès aujourd'hui et au cours de la semaine. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 10 juillet 2011 à 04:39 (CEST)

Jai commencé une sérieuse lecture (et relecture). Cela me paraît bien mené, encore que pour la biographie de Byron, la seule source semble être Marchand.
Je dois m'absenter de vendredi à mardi ; comme je serai sur les routes, je ne pourrai pas avoir accès à un ordinateur ; je m'y remettrai dès que possible. Ne vous impatientez-pas, vous pouvez être sûr que je ferai ce que j'ai promis. Certes, en cette période, les visiteurs affluent chez nous, Méditerranée oblige , cela prendra donc un peu de temps, mais cela sera fait.
Je wikifie un peu en chemin, mais je suis loin d'être en as en la matière !
Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 12 juillet 2011 à 20:12 (CEST)

Je poursuis ma lecture. Hormis quelques petites lourdeurs, votre article est bien rédigé et intéressant. Je note cependant que la partie dite « Littérature », que je n'ai pas encore vue, est à la portion congrue. Donc, l'ensemble est plutôt consacré à la vie de Byron. Je pense que vous comptez progressivement développer les articles détaillés, comme votre Don Juan. Il me paraît quand même important que la partie autre que biographique soit plus étoffée : avec une présentation des grandes œuvres, des thèmes, des genres, etc., comme je l'ai fait dans Robert Browning ou Elizabeth Barrett Browning, voire Famille Brontë. Un bon exemple peut être trouvé dans le Jane Austen de Eymery (d · c · b) et d'Azurfrog (d · c · b), qui mêle biographie, œuvre, environnement social, etc. plutôt harmonieusement. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 14 juillet 2011 à 03:51 (CEST)

C'est un plaisir. Je n'ai pas terminé Byron et pas encore regardé Don Juan. Quand tout cela sera terminé, je pense que vous pourrez viser un label Bon Article dans un premier temps, puis à terme, l'AdQ. Bonnes vacances et à bientôt. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 20 juillet 2011 à 20:37 (CEST)

Bonjour,
Bah, les balises citations, c'est pour faire plaisir aux adeptes de la wikification. Pour les citations étrangères, il paraîtrait que cela permet, avec |lang=en| par exemple, aux lectures audio de fonctionner sans à-coup.
Avez-vous l'intention de développer la partie Littérature ? Et de poursuivre votre Don Juan ? À bientôt. RF sub tegmine fagi (d) 2 août 2011 à 04:49 (CEST)

Parfait. . RF sub tegmine fagi (d) 2 août 2011 à 11:01 (CEST)

Illustrations : ben non, forcément ! C'est votre article et je ne suis que votre humble servant… RF sub tegmine fagi (d) 13 août 2011 à 12:23 (CEST)

Taille des images

Bonjour Axagore,

Oui c'est une règle pour les raisons suivantes :

• Si on donne une taille fixe en px, alors cette taille est imposée pour tous, même pour les déficients visuels.
• Les autres utilisateurs n'ont pas le même matériel physique (la même taille d'écran). La taille par défaut permet l'adaptation dynamique à l'écran de l'utilisateur.
• Avec les tailles par défaut, chaque utilisateur peut bénéficier de l'affichage particulier qu'il désire selon les préférences qu'il a enregistrées, sinon la taille lui est imposées à l'encontre de ses préférences.

Exceptions :

• Les images oblongues comme les panoramas, les images en mode paysage, ou bien la première image (illustration principale de l'article).
• Dans la plupart des infobox, une taille en px est à préciser.
• Lorsque la taille doit être ajustée, elle est à moduler par le paramètre upright.
• Voir notamment wp:Mise en forme des images.

Cordialement, Kertraon (d) 11 juillet 2011 à 11:25 (CEST)

PS : Le travail que tu fais sur l'article est très bien et va dans le bon sens, merci.

Encore une petite remarque sur les images : il est souvent demandé de relier les légendes au texte, et notamment au sujet de l'article. Par exemple, « Henri Gagnon, son grand-père » ou « Pauline Beyle, sa sœur », ou encore, à la place de « Matilde Viscontini Dembowski », je suggère de mettre par exemple « Matilde Dembowski suscite sa fervente admiration ». Merci, cordialement, Kertraon (d) 11 juillet 2011 à 11:46 (CEST)

Ton message sur le Portail Italie concernant Stendhal

Bonjour, désolé de répondre si tard, je ne suis pas sûr que les contributeurs qui travaillent sur le sujet apprécieraient, c'est à eux, selon moi, qu'il convient de poser la question. Cordialement. --Pramzan (d) 22 août 2011 à 19:21 (CEST)

Petite remarque en passant

Bonjour Axagore, j'ai actuellement trois articles sur Dickens présentés au label AdQ et bien peu (euphémisme) de monde vient voir à quoi ils ressemblent. Un coup d'œil ? Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 8 septembre 2011 à 17:41 (CEST)

Bonjour, je viens de trouver votre message. Bien sûr que vous pouvez voter : vous êtes inscrite et vous avez au moins 50 contributions . Les autres romans présentés sont Barnaby Rudge et Martin Chuzzlewit. Après ce trio, je mettrai au vote The Old Curiosity Shop ; à mon programme figurent à terme tous les romans de Dickens. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 9 septembre 2011 à 15:03 (CEST)

Don Juan

Bonjour,

Le Don Juan (en fait les quatre premiers chants) a été proposé à l'agreg d'anglais en 1992 (si ma mémoire est bonne). Il y a donc eu alors toute une production à destination des agrégatifs. On en a eu une partie à la maison (studio à l'époque). Les déménagements, entre autres, ont fait que nous n'avons plus d'ouvrages sur la question, hormis une édition du livre complètement annotée. Par contre, je sais que des ouvrages ont alors été publiés par des universitaires. Je me renseigne auprès de mes contacts. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 14:28 (CEST)

Le sujet à l'écrit avait même été : Sublimity in B's DJ.

Nuance : c'est mon épouse qui a souffert / planché sur le sujet. Je n'étais qu'un témoin extérieur, occupé par ma propre agreg d'histoire. Par contre, ce sont des souvenirs qu'on n'oublie pas. J'ai ensuite repris le Don Juan pour ma thèse sur les îles grecques (The greatest heiress of the Eastern Isles ; / Besides, so very beautiful was she / Her dowry was as nothing to her smiles), mais pas assez pour sourcer un article sur le sujet...

Il va falloir que je lui demande (elle est en déplacement). Sinon, ce que je veux dire, c'est que la littérature sur un tel texte ne manque pas. La première BU en regorge. Si vous connaissez des articles scientifiques auxquels vous n'auriez pas accès, n'hésitez pas à me demander, il se peut que je puisse vous les fournir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2011 à 17:17 (CEST)

Catherine Dickens et Ellen Ternan

Bonsoir, Catherine Dickens et Ellen Ternan, sur lesquels j'ai bien bossé et que je crois complets, sont en lice pour le label AdQ. Une petite visite, à loisir, peut-être… Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 26 décembre 2011 à 23:11 (CET)

Bonne année !!

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2012 à 15:24 (CET)

Catherine Dickens et Ellen Ternan

Un grand merci ! . RF sub tegmine fagi (d) 18 janvier 2012 à 18:55 (CET)

Dates d'ouverture du Salon

Bonsoir, de façon traditionnelle la date d'ouverture était le jour de la Saint-Louis, avec Charles X, ce fut en novembre (pas pratique, on n'y voyait rien), le critique Jal se gausse de ceci et dit que si le souverain se serait appelé Norbert,cela aurait été plus pratique. Voila les dates 1822 24 avril/ 1824 25 août/ 1827 4 novembre/1831 1er mai/1833 1er mars/idem 34,35,36,37,38,39,1840 3 mars/1844 15 mai idem jusqu'en 1849. je m'arrête là. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (d) 22 janvier 2012 à 23:32 (CET)

On peut indiquer la référence (au début) de la fête du souverain, c'est dans un livre sur le Salon de 1827. Je tâche de le retrouver et je m'en occupe. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (d) 23 janvier 2012 à 15:52 (CET)

Stendhal et Adèle

Bonjour Axagore, merci de ton message. J'ai bien vu le travail en cours sur Stendhal ; c'est d'ailleurs pour cela que j'ai retiré le bandeau demandant un sourçage rapproché : avec ce que tu as fait, ce bandeau ne se justifiait plus. Concernant les conquêtes de Stendhal, en "faire" une (non terminée) m'a intéressé, je n'ai pas l'intention de me les faire toutes ! Par ailleurs, je veux bien relire l'article Stendhal quand tu l'auras terminé, mais je suis loin d'être un spécialiste ; je peux plus aider au niveau de la forme. À ce propos, pour l'instant je ne fais rien pour ne pas risquer un conflit d'edit, mais après un permier coup d'œil il y aura pas mal de petites révisions à faire en typo, accents, ponct., orth. ("la science des imbéciles" selon Stendhal ), etc. Je vois aussi qu'il faut préciser à certains endroits que c'est le jugement de Stendhal : par exemple sur son père « avocat au Parlement de Grenoble, homme taciturne, pieux, hypocrite, bourgeois qui ne pensait qu’à ses affaires financières », il faudrait mieux préciser « que Stendhal décrit taciturne, pieux... ». Cordialement, Kertraon (d) 6 mars 2012 à 12:28 (CET)

Bonjour Axagore, autre remarque : je vois que tu utilise beaucoup la Vie de Henry Brulard pour le sourçage. Il me semble que c'est plutôt une « source primaire », et qu'elle n'aide pas à prendre du recul vis-à-vis de ce que dit Stendhal sur lui-même. Or les nombreux auteurs sur Stendhal ont souvent mis en évidence ses contradictions. Ne serait-il pas préférable de se baser sur l'analyse qu'en font ces auteurs ? Et, pour les citations de Stendhal, puiser dans celles qu'ils ont sélectionnées ? Ainsi, c'est bien mieux quand tu mets en source de l'actuelle note 25 : Journal, cité par... En revanche, les actuelles 24 premières notes sont quasiment toutes sourcées directement à partir de Brulard, c'est nettement trop, et cela risque d'handicaper pour le label ; il me semble qu'il vaut mieux passer par le « filtre » d'auteurs reconnus, pour déjouer les pièges de l'utilisation brute d'une autobiographie. Même si au final le contenu serait peut-être assez proche, il y aurait la caution des ces auteurs. Cordialement, Kertraon (d) 7 mars 2012 à 02:48 (CET)

Bonjour Axagore, je suis pleinement d'accord que les propos de Stendhal sont précieux, mais je persiste à penser que l'adjonction d'une mention "cité par..." est préférable. Concernant les biographes, il y a aussi notamment V. Del Litto, Henri Martineau (Le cœur de Stendhal, etc.), Philipe Berthier qui vient de publier un Stendhal en 2010 ; si tu es sur Paris, je peux te le prêter. Cordialement, Kertraon (d) 7 mars 2012 à 14:31 (CET)

Bonjour Axagore, je te contacte par mail pour te le prêter. Cordialement, Kertraon (d) 8 mars 2012 à 00:40 (CET)

Une visite…

Une petite visite sur Les Papiers posthumes du Pickwick Club serait appréciée. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 19 mars 2012 à 04:58 (CET)

Byron

Bonjour Axagore, entendu, je m'occupe de la palette de Byron. Cordialement, Kertraon (d) 23 mai 2012 à 01:54 (CEST)

 Fait. Cordialement, Kertraon (d) 23 mai 2012 à 02:38 (CEST)

PS : Comme c'est une « palette de nagivation », c'est volontairement que je n'ai mis que les oeuvres qui ont un article, et que je n'ai affiché la palette que sur les articles liés. Mais tu peux la changer comme tu veux, ce n'est pas plus compliqué qu'un article : tu édites (en cliquant sur le petit m), tu regardes et tu fais de même. Cordialement, Kertraon (d) 23 mai 2012 à 02:38 (CEST)

Violation de droits d'auteurs

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée. Bonne continuation - Lomita (d) 15 juillet 2012 à 16:31 (CEST)

Clémence Robert

Bonjour, Je viens de voir votre message concernant la violation de droit d’auteur (pour l’article Clémence Robert je pense). Effectivement, je ne me suis pas méfiée car les articles sur lesquels j’avais travaillée précédemment (Stendhal & Lord Byron principalement) étaient à l’origine des copié/collé d’autres sites, et j’en ai déduis, un peu hâtivement, certes, que la règle de Wikipedia était assez souple… Mais j’ai pris bonne note de votre remarque et vais de ce pas réecrire l’article. Bien cordialement. --Axagore (d) 15 juillet 2012 à 19:45 (CEST)

Bonjour, merci pour ce message, si vous avez des doutes concernant ces deux articles, il faut absolument me fournir les liens externes que je puisse contrôler et supprimer tout texte non libre de droit -Bonne continuation - Attention, ces articles étant anciens, il faut être sur que c'est wikipédia qui a copié et non le contraire -Bonne continuation --Lomita (d) 15 juillet 2012 à 20:00 (CEST)

Un petit coup de main? Liste de personnalités françaises d'origine italienne

Après diverses échanges cet article va être supprime (demain?) (actuellement 14 pour la suppression, 12 contre, 3 neutres). Je trouve que l'écart n'est pas significatif et que l'article (comme d'autres similaires sur le wiki) devrait être conservé. Ou alors supprimer tous ceux déjà présents qui n'ont (encore) pas posé problème ni cas de conscience :

• Catégorie:Personnalité par origine ethnique ou nationale
• Catégorie:Personnalité par origine
• Liste de personnalités américaines d'origine française
• Liste de personnalités américaines d'origine arabe
• etc.

En effet, il ne peut y avoir deux poids et deux mesures avec le risque de discréditer Wikipedia. Merci pour l'attention Adri08 (d) 18 août 2012 à 11:05 (CEST)

Présence italienne en France

Bonjour, tu t'es exprimé en faveur de la conservation de l'article Liste de personnalités françaises d'origine italienne. Je me permets de t'informer que la page est renommée Présence italienne en France et associée à Diaspora italienne en France dont elle devrait être le développement. J'ai également préparé un todo : Discussion:présence italienne en France/À faire : Discussion:Présence italienne en France/À faire Si tu veux bien le vérifier et l'amender si nécessaire n'hésite pas. Il y a pas mal de travail de vérification après les derniers ajouts que j'avais vérifiés une première fois pour les wikifier les compléter les classer et retirer ceux qui n'avaient pas d'article dans wp : c'est à refaire :( mandariine 26 août 2012 à 11:17 (CEST)

pardon du dérangement : je te mets juste un lien direct vers le todo qui a été modifié

voir aussi Discussion:Liste de personnalités américaines d'origine française/Suppression

mandariine 29 août 2012 à 18:26 (CEST)

Wikipédia:24 heures pour un article

Bonjour. Ce type de défi n'est pas régulièrement lancé et ne concerne généralement qu'un articles choisit par celui qui le lance. Du coup, est-ce que ton questionnement concerne le fait de trouver des gens prêts à t'aider sur ton article Godefroi Cavaignac ou celui d'avoir un cadre dans lequel faire toi-même des modifications ? Si c'est bien le second cas, je te conseille plutôt de t'intéresser à la formule classique du Wikipédia:Wikiconcours.

Pour revenir à Wikipédia:24 heures pour un article, oui dans l'esprit c'est chronométré mais il n'y a pas de compétition entre différentes équipes. Like tears in rain ^{-_-} 2 décembre 2012 à 13:02 (CET)

Vandalisme Stendhal

Bonjour

Navré de ne pas avoir pu répondre plus tôt. Pour ce type de souci, il ne faut surtout pas hésiter à faire une Demande de protection de page : c’est beaucoup plus rapide !

Cordialement, Trizek ^bla 4 décembre 2012 à 10:17 (CET)

Stendhal

Bonjour Axagore, je ne t'oublie pas ; mais je persiste à penser que, si les propos de Stendhal sont plaisants, ils ne peuvent aucunement être une source encyclopédique principale pour un article sur lui-même. Or si l'article a évolué, tout le début de la biographie continue à reposer principalement sur sa Vie de Henry Brulard, où il a réécrit ce qu'il voulait de lui-même. Ainsi, je viens de modifier le passage où il se disait « enchanté » de l'avènement de Bonaparte : Jean Tulard, qui fait autorité, montre bien dans le Dictionnaire Napoléon, que Beyle, à l'époque, est un opposant et se moque de Bonaparte et du sacre, comme il le dit lui-même dans son Journal. Et même le Journal est à utiliser avec précaution : il a été démontré que Stendhal enjolive parfois la réalité. Je te conseille plutôt, pour le début de la biographie, de te baser par exemple sur Le Cœur de Stendhal, ce qui n'empêche nullement de citer parfois Stendhal lui-même. Cordialement, Kertraon (d) 7 décembre 2012 à 01:53 (CET)

"taux de rétention des nouveaux contributeurs"?

Bonjour, Je viens de lire votre texte explicatif sur le Mois de la contribution et je ne comprends pas ce que veux dire " le taux de rétention des nouveaux contributeurs". Pourriez vous m’expliquer ? Merci beaucoup. --Axagore (discuter) 17 août 2013 à 14:52 (CEST)

Bonjour. Cela signifie le taux de nouveaux contributeurs qui restent sur Wikipédia après l'événement. Je ne sais pas si c'est parce que les nouveaux mettent un visage sur "la communauté", ou parce que ces rencontres humanisent Internet, mais le fait est qu'en règle générale le pourcentage de nouveaux qui contribuent après coup est élevé. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 17 août 2013 à 19:17 (CEST)