Bonjour

modifier

Bonjour XM, ici SdR, je ne savais pas que tu wikipédiais à l'occasion, amitié, --Turin Turambar 1 octobre 2006 à 22:22 (CEST) Ben oui, à l'occasion seulement comme tu le vois ;-) Je lis beaucoup mais contribue moins. Amitiés --XMRépondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 octobre 2008 à 06:15 (CEST)Répondre

Analyse du 4 octobre 2008

modifier

Télétravail et Zevillage

modifier

Je recommence, avec un titre ;-)

Bonjour Laurent,

J'ai ajouté un lien vers notre expérience,à but non lucratif, de Zevillage dans la page sur le télétravail.

Sa pertinence et son originalité me semblent largement prouvées : http://www.zevillage.net/pressbook/

Je l'ai un peu mauvaise si on considère que dans la page des sociétés commerciales font leur pub ;-)

Bien à toi Xavier

XM (d) 19 février 2009 à 17:31 (CET)Répondre

Bonjour. J'aimerais bien connaître la particularité de ce site par rapport au concept de télétravail au niveau mondial. En effet, Wikipédia délivre du savoir, avec un tri selon la pertinence. Citer une liste brute d'expériences (je ne pense pas particulièrement à ZeVillage mais aussi aux autres sociétés mentionnées dans l'article) n'a pas de pertinence sauf si on isole des concepts originaux et dont l'originalité a été reconnue par une source de qualité sur le sujet. Merci pour vos infos. --Laurent N. [D] 20 février 2009 à 14:03 (CET)Répondre

Télécentres

modifier

Bonjour,

Pourquoi effacer les 2 ressources de sites de référence non-marchands sur les télécentres ? - l'annuaire des télécentres français de Zevillage.net - le portail telecentre.org qui est l'un des meilleurs sites d'infor sur le sujet (notamment en Afrique).

Bien cordialement


Xavier de Mazenod

Je ne trouve pas que ces liens apportent une information encyclopédique. Il faudrait faire un lien vers dmoz avec ce type de lien. - Zil (d) 14 janvier 2011 à 18:30 (CET)Répondre
Et vous pouvez utilisez 4 tildes comme ça : ~~~~ pour signer vos interventions sur des pages de discutions. - Zil (d) 14 janvier 2011 à 18:32 (CET)Répondre

Votre compte va être renommé

modifier

20 mars 2015 à 11:23 (CET)

Compte renommé

modifier

21 avril 2015 à 17:46 (CEST)

Votre modification sur « Châteaubriant Actualités » contient un lien externe en corps d'article

 

Bonjour XM~frwiki,

Je suis Chris a liege et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Châteaubriant Actualités »  .

Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.

Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références pour les faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.

Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

L'article Châteaubriant Actualités est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Châteaubriant Actualités (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Châteaubriant Actualités/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 11 juin 2016 à 21:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean-Pierre Gauffre » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Gauffre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Gauffre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2024 à 22:36 (CEST)Répondre