Willie Robert

Salut

Comment vas-tu ? --Willie Robert (discuter) 10 janvier 2019 à 23:02 (CET)

Coucou

Merci d'être venu ! --Manaira22 (discuter) 11 janvier 2019 à 17:15 (CET)

Merci d'être venu!

Xavier --XavierV (discuter) 30 avril 2019 à 14:38 (CEST)

Salut Willie :) ATDQM

Test --Grenimel (discuter) 30 avril 2019 à 14:38 (CEST)

l'exhaustivité des projets wikipediens

C'est particulièrement dense --Fede2019 (discuter) 30 avril 2019 à 14:38 (CEST)

Adresse

Salut, si quelqu'un reçoit les mails en ce moment, pourquoi pas, mais elle est supposée être réservée à la commission et personne ne la reçoit en temps normal. --Mathis B ^discuter, le 16 juillet 2019 à 12:49 (CEST)

/* Wikipédia et l'intelligence collective */ .

Bonjour
Excellente synthèse que votre article ! Ce n'était pas évident à faire, loin de là.
Une suggestion pour l'édition 2  : rajouter dans le tableau quelque chose sur le mode de résolution des conflits.
Cordialement. --Gustave67 (discuter) 11 février 2020 à 18:45 (CET)

Bonjour. Merci beaucoup pour ce retour, très apprécié. Il y a énormément de choses qui manquent mais comme c'était une commande, j'étais limité en taille d'article (et de toute façon limité en temps personnel…). Mais c'est vrai que ça peut se caser dans le tableau. Willie Robert (discuter) 12 février 2020 à 09:36 (CET)

Ateliers collectifs

Bonjour Willie,

Une petite remarque. Ce serait utile que lors des ateliers organisés ou supervisés par la WMF avec plusieurs contributeurs une note soit mis sur les pages de discussion des articles concernés par l'atelier. Cela aiderait les autres contributeurs à entre autre comprendre entre autre comment des nouveaux arrivent à maitriser si vite le wikicode. Et ça éviterait des situations tendue comme la discussion actuelle sur la PDD de Hexasoft.

Et peut être, si ça n'est déjà fait, que le fait d'avoir été supervisé par la WMF ne grave pas une contribution dans le marbre encyclopédique.

Par ailleurs au vu du contenu ajouté dans cet atelier, c'est assez problématique que des utilisateurs expérimentés encadrant des nouveaux laissent passer des contributions aussi problématique que ce soit parce que c'est de la synthèse inédite ou des phrases ou le rédacteur se permet de donner son point de vue personnel. Et que dire de certaines "sources" utilisées...

Cordialement --Le chat perché (discuter) 25 avril 2022 à 18:16 (CEST)