Thortuck

Bienvenue sur Wikipédia, Thortuck !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | | ☺ | en ce 19 janvier 2006 à 19:41 (CET)

JO 2006

Bonjour. j'ai remarqué tes modifs sur l'article consacré aux JO de Turin. Est-il vraiment intéressant d'avoir les horaires des étapes de la cérémonie d'ouverture ? A+ Clio64 10 février 2006 à 21:16 (CET)

Réponse : JO 2006

Bonjour, En effet après reflexion suite à ta remarques sur l'historique de la cérémonie d'ouverture des JO de Turin, ce n'est pas si nécessaire. A+ Thortuck 10 février 2006 à 21:54 (CET)

• pas de soucis. Clio64 10 février 2006 à 22:19 (CET)

Résultats JO

Bonjour. pour les résultats des JO, jete un oeil sur la page du Biathlon aux jeux Olympiques de 2006. D'un côté, les podiums (sans les temps), et en dessous, le top 8, avec les temps et les pénalités, sur le modèle du WP allemand. Perso, je préfère donner les temps à l'arrivée que l'écart (c'est ce que font les Allemands). A+ Clio64 11 février 2006 à 15:03 (CET) PS: j'ai mis en place des tableaux de résultats pour les épreuves du jour (Biathlon, combiné nordique, bosses et pat vitesse). Clio64 11 février 2006 à 15:17 (CET)

• (re). attention à ne pas écrire les noms des athlètes en lettres capitales. Prénom et nom en lettres normales. (conventions wiki). A+ Clio64 11 février 2006 à 16:00 (CET)

Réponse : Résultats JO

Bonjour, Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. En effet bonne démarche du tableau détaillé en dessous et simple nom en haut. Désolé pour les noms mis anti-conventionnellement.
Merci pour ces informations, pour les prochains, je ferrai bien attention à cela.

Projet sport

Bonjour. Au fait, tu peux t'inscrire au projet sport, si tu le désires. Ce n'est pas obligatoire, évidemment. Projet:Sport A+ Clio64 12 février 2006 à 11:06 (CET)

Réponse : Projet sport

Bonjour, J'ai regardé un peu le projet sport. Je pense que je vais m'inscrire quand j'aurais plus de temps. Mais en cette semaine a été chargée, comme le sera celle dans 2 semaines. Et la semaine prochaine (dès demain matin même), je pars en vacances de ski :D. A+ Thortuck

Me revoici, me revoila

Ma semaine de ski est malheureusement déjà finie :( . Thortuck 25 février 2006 à 19:34 (CET)

Orthographe

Bonsoir. J'ai apprécié vos contributions dans diverses pages cyclistiques. Mais ne pourriez-vous pas faire attention à l'orthographe, qui est tout simplement une manière de respecter le futur lecteur de votre travail ? Merci.

Trace 25 mars 2006 à 23:28 (CET)

Vidéo de la TSR

Bonjour,
Quel est le problème d'indiquer la vidéo des actualités de la TSR, particulièrement spectaculaire pour Paris-Roubaix. Fafnir 12 avril 2006 à 20:02 (CEST)

Réponses

Orthographe

Désolé pour mon orthographe. C'est un de mes principaux problèmes mais à l'avenir je vais faire mon maximum pour la vérification afin de ne pas en laisser (ou peu).

Vidéo de la TSR

Le problème en question était que le lien donné pointait sur une page dynamique. Les vidéos de la veille ne figuraient plus sur cette page. Cela dit j'aurais du les rechercher afin de mettre le lien sur la vidéo. Toutes mes excuses pour cet incident. Thortuck 14 avril 2006 à 23:48 (CET)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Amstel Gold Race 2006 était

Un article non-catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:17 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Liège-Bastogne-Liège 2006 était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 25 avril 2006 à 04:49 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Prologue du Tour de Romandie 2006 était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 28 avril 2006 à 04:49 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• 5e étape du Tour de Romandie 2006 était
  • un article non catégorisé
• 4e étape du Tour de Romandie 2006 était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Olivier Zaugg était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 2 mai 2006 à 04:41 (CEST)

Bonjour Thortuck. Je suis content que les messages de mon bot t'aide dans tes créations. Pour ce qui est d'Olivier Zaugg, mon bot ne tient pas compte, volontairement, des pages qui ne sont pas des articles proprement dit afin qu'il soit possible d'y accéder en se baladant d'article en article. Suite à ton message, je vais rajouter cette précision dans le petit texte explicatif. Merci de ton avertissement. Escaladix 2 mai 2006 à 21:36 (CEST)

22e étape du Tour d'Italie 2006

Bonjour,

Ton article 22e étape du Tour d'Italie 2006 est actuellement proposé comme Page à supprimer. Pourrais-tu venir donner ton avis sur la page de discussion ?

Merci d´avance, Nicolas Ray 1 juin 2006 à 14:54 (CEST)

Merci de m'avoir averti, mais désolé de n'avoir pas pu me manifester plus tôt même si c'est la bonne décision qui a été prise. Thortuck 4 juin 2006 à 17:52 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• 2e étape du Critérium du Dauphiné Libéré 2006 était
  • un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)

Modèle:Tableau phase finale attente

J'ai précédé ta question en lisant la page de discussion de l'article sur la CM 2006. Je vais compléter ma réponse là-bas, si tu veux bien. Khardan (₭) 17 juin 2006 à 22:07 (CEST)

courses cyclistes

Salut, j'ai moi aussi fait une page vide pour les résultats cyclistes. J'ai remarqué qqs bugs sur ta page (pbs d'alignement du texte...). Voila, si tu veux t'en inspirer Utilisateur:Romram/course vide
♣Romram♥ 14 juillet 2006 à 10:51 (CEST)

Salut,

Merci de m'en avoir informé. Tu pourrais juste me dire de quel texte il s'agit (pour le problème d'alignement) ?

Je réglerai ceci à mon retour de vacances samedi prochaine (je (re)pars en vacances demain... enfin aujourd'hui vu l'heure :D ).

Thortuck 15 juillet 2006 à 02:30 (CEST)

C'est au niveau des tableaux de classement (étape et général). Il manque "en" pour le vainqueur, et des "align="center"". Le mieux, c'est que tu copies/colles mes 2 tableaux. Ce sont les mêmes, à part ces 2 choses.
♣Romram♥ 22 juillet 2006 à 14:46 (CEST)

En faite le "en" et le "align" qui va avec qui manque était voulu. Autrement j'aurais fait un copié-collé de mon tableau de classement étape surlequel ils y sont.

Thortuck 22 juillet 2006 à 17:48 (CEST)

modèles équipes cyclistes

Salut, j'ai vu les modèles que tu as créés pour les équipes cyclistes (en passant, je les ai catégorisés). C'est une bonne idée, mais je me demandais si ca ne surchargeait pas trop de mettre la nationalité de l'équipe. Les tableaux de résultats risqueraient de devenir un peu trop volumineux, je pense. Qu'en penses-tu ?
♣Romram♥ 24 juillet 2006 à 11:40 (CEST)

Merci pour la catégorisation, je voulais y faire l'autre jour et puis j'ai du faire autre chose et ensuite j'ai oublié.
Pour la nationalité je suis du même avis que toi, je vais effectuer la modification.
Thortuck 24 juillet 2006 à 14:55 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 août 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 1 août 2006

• Les Pique Meurons était
  • un article orphelin (Pages liées)

Modèles d'équipes cyclistes

Salut,
je voulais savoir comment faire lorsqu'une équipe changeait son 2^e sponsor. Faut-il faire un second modèle, ou alors doit-on simplement changer le modèle. Le problème dans le premier cas, c'est d'avoir un nombre trop grand de modèles de ce type et finalement rendre plus compliqué leur utilisation et augmenter les risques d'erreurs. Le problème avec la seconde solution, c'est d'avoir des noms d'équipe qui ne correspondent pas à la période. Surtout pour les équipes les plus anciennes.
Enfin, si on met une source fiable sur chacune des pages de résultats, ce serai simple de corriger les problèmes dues à la première solution.
Voila, qu'en penses-tu ?
♣Romram♥ 10 août 2006 à 11:20 (CEST)

Modèle coureurs cyclistes

Salut. J'ai vu que tu étais un contributeur prolifique en cyclisme et c'est pourquoi je me permets de te demander ton avis. J'aimerais créer un "modèle" pour les pages sur les coureurs cyclistes et recueillir des avis. J'ai initié une discussion sur le portail cyclisme et j'aurais souhaité que tu me dises ce que tu en penses. Le but étant d'uniformiser toutes les nouvelles pages, puis petit à petit de revenir sur les pages existantes. Merci d'avance. Tiketoume 31 août 2006 à 06:26 (CEST)

Message portail cyclisme

Salut. J'ai mis un message sur la page de discussion du portail cyclisme concernant la charte graphique. Merci de donner ton avis !

Discussion_Portail:Cyclisme#Palettes_de_navigation

Tiketoume 24 janvier 2007 à 23:26 (CET)

Championnats du monde de ski alpin 2007

Bonjour je viens de voir que tu as modifié la présentation des podiums sur cette page, il me semblait plus pratique de faire les faire avec le nom du skieur précédés de leur drapeau, comme je l'ai fait pour les autres championnats du monde. Amicalement--Chaps - blabliblo 1 février 2007 à 20:45 (CET)

Bonjour, oui en effet je l'ai modifié. Mais en regardant le autres championnats du monde de ski, j'ai pu voir que seul le dernier (Bormio en 2005) à le drapeau devant le nom du skieur.

Si ça ne va pas on peut revenir à la version précédente.

Amicalement - Thortuck 1 février 2007 à 20:58 (CET)

oui en effet je n'ai pas encore pu l'harmoniser à tous les championnats de ski alpin (seulement fait pour le ski nordique) mais je l'avais dans le projet cela. Enfin, là il ne dérange pas, je le rectifierai quand les premiers résultats tomberont (enfin si tu es d'accord) ;) Bonne continuation--Chaps - blabliblo 2 février 2007 à 01:43 (CET)

Tour de Romandie

J'ai vu que tu y contribues. J'ai assisté au prologue. J'ai fait des photos de tous les coureurs. Je suis en train de les uploader petit à petit. Si tu veux un coureur particulier fait moi la demande, je le ferai plus vite. Voilà la page où tu trouveras les photos sur commons commons:User:Ludo29/Cyclisme. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2007 à 13:57 (CEST)

Appel aux contributeurs

Bonjour, cette fois çi pour secouer tous les participants du projet cyclisme, le Tour de France a lieu dans deux mois, grâce à Ludo une bonne partie du peloton possède une photo (sur Commons, matez la page), de mon côté j'essaie d'insérer toutes ces photos sur les articles ainsi que l'infobox qui va avec. C'est donc avec enthousiasme que j'appelle les gens à venir remettre à jour toutes les fiches des équipes et des coureurs (les équipes du pro tour), et je vais de ce pas alerter les participants du projet qui n'aurait pas la page du portail dans leur liste de suivi. Amicalement, et je vous remercie tous de l'attention que vous porterez à ce message.--Chaps - blabliblo 8 mai 2007 à 15:43 (CEST) (PS : message transféré du portail cyclisme)

Etapes du Tour de France 2007

Un contributeur de Wikipédia a posé un bandeau sur ces pages pour les supprimer. Il ne t'as pas averti alors que c'est son devoir. Je t'informes donc qu'une procédure de suppression est en cours mais vu les premiers votes, elle devrait être rejetée. Cependant, ce serait vraiment bien si tu allais donner ton avis sur la page Discuter:1re étape du Tour de France 2007/Suppression.

Voila. A+

Esperanza222, 12 juillet 2007 à 02:46

Natation

Je pense qu'il serait bien de scinder en deux la page : une page pour les résultats masculins et une page pour les résultats féminins. La page est trop lourde (près de 300 k !). Cordialement, Necrid Master (d) 15 août 2008 à 15:41 (CEST)

Oui, c'est une bonne idée. J'effectuerai ce changement lorsque j'aurais terminé le modification que je suis en train de faire. Amicalement, Thortuck (d) 15 août 2008 à 15:59 (CEST)

Modèle:Championnes olympiques de ski alpin super-combiné femmes

Le super-combiné est seulement un mode de combiné. Donc le Modèle:Championnes olympiques de ski alpin combiné femmes est suffisante. --Yoda1893 (d) 18 février 2010 à 23:58 (CET)

Effectivement tu as raison, le super-combiné est plus un mode de combiné tel que l'était le "combiné sprint" à l'époque. J'ai donc modifié le Modèle:Championnes olympiques de ski alpin combiné femmes en conséquence (deux groupes distincts) et redirigé le Modèle:Championnes olympiques de ski alpin super-combiné femmes. Amicalement, Thortuck (d) 19 février 2010 à 00:15 (CET)

Modèle pour les programmes de JO

Bonjour

J'allais créer la page du 20 février aux JO 2010 et j'ai vu que tu as eu la bonne idée de me devancer. Je t'en remercie.

J'ai créé cette semaine les modèles {{JO programme tableau}} et {{JO programme épreuve}} et comme tu les as utilisé, j'aurai aimé avoir tes remarques et suggestions, si tu en as ? (Je n'ai pas encore créé la page de documentation pour le modèle, mais je vais le faire ce weekend)

Je précise que ce sont mes premières créations de modèle.

Cordialement, --Mickael.Hoareau (d) 20 février 2010 à 15:28 (CET)

Salut,

Je ne suis pas un spécialiste des modèles mais après l'avoir utilisé, je pense qu'il est bien. J'ai deux petites suggestions concernant les résultats du type "match_pays_joué" : Je pense qu'il serait bien que lorsque aucun score n'est entré dans "résultat_score", un tiret soit automatiquement entre les drapeaux des deux pays ; Ma deuxième suggestion est plutôt d'ordre cosmétique, le score de l'équipe ayant gagné le matche pourrait être en gras.

Cela dit, ton modèle est déjà très bien et simplifie les tableaux. Bravo !

Amicalement, Thortuck (d) 21 février 2010 à 12:10 (CET)

Bonjour,
j'ai suivi ton conseil pour le type "match_pays_joué", il applique maintenant directement " vs " entre les drapeaux des deux pays si le résultat n'est pas indiqué. Il se comporte donc alors comme le type "match_pays_à_jouer" et donc il n'est plus utile d'utiliser l'un ou l'autre vu qu'ils font la même chose, il suffit d'indiquer le type "match_pays" (j'ai conservé les deux autres pour le moment pour ne rien casser sur les pages que tu as créé)

Pour le score de l'équipe en gras, il faudra alors séparer en résultat_score_domicile et résultats_score_extérieur afin de pouvoir comparer les scores et de mettre en gras le plus élevé. Je me note de faire évoluer le modèle dans ce sens.

Cordialement, Mickael.Hoareau (d) 21 février 2010 à 17:16 (CET)

Bon ... suite la discussion en cours sur le Café des Sport, j'ai bien peu que ces pages ne disparaissent.

Mickael.Hoareau (d) 21 février 2010 à 17:46 (CET)

Salut,

Effectivement, j'ai vu le changement et utilisé le type "match_pays_à_jouer" sur les pages que j'ai créé (23 à 28 février aux JO2010). J'ai constaté une erreur de notation pour les matchs de du type "match_pays_à_jouer" où pour les noms des deux équipes à entrer les champs se nomment "résultat_domicile" et "résultat_extérieur". Je pense que si tu fais évoluer ton modèle dans le sens dont tu le dis plus haut, il va falloir modifier ces champs en "pays_domicile" et "pays_extérieur" afin d'utiliser les deux autres pour les résultats.

J'ai en plus une autre suggestion à te faire. Elle m'est "apparue" en faisant les programmes, plus précisément pour les compétitions avec équipes et finales (tels le hockey, curling pour le JO d'hiver et le foot, basket, hand-ball, volley-ball, etc. pour le JO d'été). Il serait bien dans le cadre de la finale que les médailles puissent être présente à côté de chaque drapeau respectif (peut-être à gauche pour l'équipe de gauche et à droite pour l'équipe de droite, puisque le score est à l'intérieur), et idem pour la petite finale (avec seulement une médaille). Si j'entre dans les détails techniques, je dirais qu'il faudrait un identificateur "Petite finale" pour le champs "phase" (pour la finale "Finale" devrait être bon). Finallement, vérifier pour le type "match_pays_à_jouer" s'il s'agit de la "Finale" ou "Petite finale" pour faire ce que je disais si dessus.

J'espère que ce que j'ai écirt n'est pas trop dur à comprendre. Ne m'en veux pas si j'ai été dans les détails, ce n'est pas que je doute de tes capacités mais plutôt pour expliquer d'une deuxième manière ce que je t'avais dit plus haut.

Encore une fois, ton modèle est déjà très bien. Très bonne initiative de ta part.

Amicalement, Thortuck (d) 21 février 2010 à 17:50 (CET)

Bonjour, je m'occupe de prendre en compte tes remarques dès que possible, c'est très clair. Je suis un peu débordé mais ça devrait être fait d'ici mercredi ou jeudi. Cordialement, Mickael.Hoareau (d) 22 février 2010 à 21:27 (CET)

Salut, je me demandais justement si tu allais continuer ou non, vu le septisisme de la discussion discussion en cours sur le Café des Sport. Pour ma part je partage l'avis de Utilisateur:Clio64 sur le point de vu de l'importance de la chronologie. De plus, j'aurais l'argument suivant en faveur de l'utilisation de ce modèle : Les pages spécialisés tel Ski alpin aux Jeux olympiques de 2010 présentent du contenu plutôt détaillés alors que les pages journalières permettent un visualisation claire et rapide. J'éspère que les pages ne vont pas être supprimées. Je crois qu'il ne manque que la page d'hier (22 février), j'ai eu une journée assez chargée aujourd'hui et je n'ai pas eu de temps à consacré à Wikipédia...

Amicalement, Thortuck (d) 23 février 2010 à 01:39 (CET)

Bonjour, tant qu'il n'y a pas de décision finale prise sur ce point, je me suis décidé à continuer. Dans le pire des cas (suppression), ça m'aura permis de faire mes armes sur la création de modèles et donc ça n'aura pas été une perte de temps, et Moyg a recopié en partie mes modèles sur wikinews lors de la copie des journées du 12 au 21.

Je vais essayer de rattraper la journée du 22 février progressivement à partir de ce soir (23 février) si j'en ai le temps. Sinon, je le ferai mercredi ou jeudi si ça n'a pas été fait d'ici là.

Cordialement, Mickael.Hoareau (d) 23 février 2010 à 05:33 (CET)

J'ai commencé divers ajustement du modèle sur ma page de discussion mais j'ai eu peu de temps à consacrer à WP cette semaine, mais ça va arriver ;).
Je te remercie pour avoir restructuré les dernières pages qui n'utilisaient pas le modèle. Amicalement, --Mickael.Hoareau (d) 28 février 2010 à 07:57 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thortuck]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 février 2011 à 11:22 (CET)

Analyse du 25 février 2011

• Combiné nordique aux championnats du monde de ski nordique 2011 est :
  • un article en impasse
• Saut à ski aux championnats du monde de ski nordique 2011 est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 25 février 2011 à 11:22 (CET)

Tableau des mondiaux de combiné nordique

Bonjour ! Suite à ce diff, je te contacte car je trouve ce tableau compliqué à comprendre : j'ai du mal à comprendre la différence entre d'un côté l'individuel divisé entre K90 et K120 et un peu plus bas la Gundersen PT/GT. Ne sont-ce pas les mêmes épreuves ? Par ailleurs j'ai fait quelques suppressions de lignes sur cet athlète : comme il n'y a que 4 épreuves aux mondiaux et que ce sont ses premiers mondiaux, je n'ai laissé que les lignes qui sont correspondantes selon moi. Cordialement Floflo62 (d) 27 février 2011 à 11:15 (CET)

Bonsoir ! N'étant pas un spécialiste du combiné nordique, et n'ayant pas pris le temps de faire quelques recherches, j'ai copié bêtement un tableau provanant d'une page d'un autre athlète pratiquant le combiné nordique. Cependant, s'il se trouve que les épreuves Gundersen et Individuel sont les mêmes épreuves, il y a quelques pages à modifier et uniformiser. En effet, j'ai pu remarqué que parfois, les deux se trouvent dans un même tableau de résultats (comme celui dont j'avais copié sur la page de Johannes Rydzek). Il serait peut-être judicieux de ne garder qu'une seule notation pour tous les skieurs de combiné nordique. Cordialement, Thortuck (d) 28 février 2011 à 20:43 (CET)

Oui, laquelle prendre ? Personnellement je suis pour Gundersen (PT/GT ou K90/K120 je m'en fiche, les deux se valent). Le problème vient surtout du fait que le règlement a changé et que les épreuves ont été (sont) modifiées, et ça on n'y peut rien, c'est la FIS... Floflo62 (d) 28 février 2011 à 21:24 (CET)

Comment ont-elles été modifiées ? Celà a-t-il eu une incidence sur le nom des épreuves ? Thortuck (d) 28 février 2011 à 21:37 (CET)

Il n'y a pas si longtemps, il y avait un sprint (Championnats du monde de ski nordique 2007 par exemple dont Lamy-Chappuis a remporté l'avant-dernière coupe du monde de la spécialité en 2007. La différence entre le sprint et l'individuelle (ou Gundersen) était que la distance en fond était plus courte. En 2008, la FIS décide de modifier le format des courses et de ne garder que des Gundersen (un saut puis 10 km de fond) sauf une mass-start (ou départ en ligne). En 2009, il y a une épreuve de départ en ligne (aujourd'hui disparue). Cette année, on retrouve deux épreuves par équipe alors qu'auparavant il n'y en avait qu'une. Compliqué de gérer tous ces changements pour des sportifs qui ont par exemple une longévité importante sur la période 2005-2010 (Todd Lodwick, Magnus Moan par exemmple). Floflo62 (d) 28 février 2011 à 22:11 (CET)

J'aime bien le tableau sur Tino Edelmann. Les croix montrent bien la diversité des courses existantes en combiné nordique. Floflo62 (d) 28 février 2011 à 22:51 (CET)

Oui, je suis d'accord avec toi, ce tableau permet bien de voir les changements/la diversité des courses existantes. J'ai pu voir des tableaux similaires sur les pages de fondeurs, et le fait d'avoir le symbole "", permet de bien distingué entre une non participation du coureur à, ou la non tenue de l'épreuve. Je ne suis pas sur d'avoir compris tous les changements d'épreuve, surtout pour le passage du "Gundersen" au "Gundersen PT/K90". Est-ce la même ? Et dans ce cas seul le nom a changé suite à l'arrivée du "Gundersen GT/K120) (et idem pour le "Par équipe" et "Par équipe PT et GT"). Thortuck (d) 1 mars 2011 à 19:12 (CET)

Je ne sais pas si c'est la même. En fait avant (2005, 2007), la distinction était entre sprint et gundersen dont la différence était la longueur du parcours de ski, pas le tremplin. Maintenant, la distance est identique mais le tremplin est différent. Je suis partisan de noter sprint et gundersen pour cette époque-là et de noter gundersen divisé en 2 pour l'époque actuelle, ça permet de bien différencier les épreuves du passé et du présent (et probablement que ça rechangera...) Floflo62 (d) 2 mars 2011 à 13:09 (CET)

Ma question ne portait que par rapport à ma propre compréhension des changements. Bien entendu, pour les tableaux je pense qu'il est effectivement plus clair d'avoir une redondance au niveau de ligne de titre des épreuves ("Gundersen" - "Gendersen PT", et "Par équipe" - "Par équipe PT"), et des où il y en a besoin. Mais la lisibilité de tableaux n'en sera/est que meilleure. Thortuck (d) 3 mars 2011 à 21:38 (CET)

Par ailleurs, pour que le titre s'affiche en blanc (ce dont voulait le(s) cérateur(s) de ces tableaux, au vu des multiples white et blanc, il faut modifier la position de l'utilisation du modèle {{Blanc|xxx}} : de {{NOR-d}}{{Blanc|[[Championnats du monde de ski nordique 2011|Oslo 2011]]}} à {{NOR-d}} [[Championnats du monde de ski nordique 2011|{{Blanc|Oslo 2011}}]]. Je les change sur les tableaux conernant les JO et les championnats du mondes lorsque j'ajoute des résultats pour un athlète. Thortuck (d) 3 mars 2011 à 22:33 (CET)

J'ai vu ça aussi. Il m'arrive de faire les changements aussi. Floflo62 (d) 3 mars 2011 à 23:55 (CET)

Egarement de ma part

Bonjour,

Désolé pour mon moment d’égarement dans la page Tour de Suisse 2011. Evidemment que la course a traversé le Liechtenstein - CheepnisAroma | ✍ 19 juin 2011 à 20:32 (CEST)

Pas de problème, les erreurs arrivent à tout le monde . Thortuck (d) 19 juin 2011 à 23:09 (CEST)

Tour de France 2011

Salut, juste pour te prévenir qu'habituellement c'est moi qui s'occupe des étapes du tour de France, et la à ma grande surprise tu l'a fait à ma place, alors que j'étais en trin de le faire, sa serait bien que tu me laisse faire, si sa ne te gène pas. GooNeRz (d) 5 juillet 2011 à 17:52 (UTC+1)

Projet:Sport/Hebdo

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
• Parle-nous des sports que tu suis plus particulièrement… Le cyclisme ?
• Ton sportif préféré ?
• Tes pronostics pour le Tour ?
• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu aimes le plus ?
• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
• Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
• Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Bonne continuation. Dd (d) 9 juillet 2011 à 17:45 (CEST)

L'article Attentats de 2011 en Norvège est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attentats de 2011 en Norvège » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentats de 2011 en Norvège/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 23 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Modifications modèles Tour de France

Merci beaucoup pour l'aide sur les modèles, je comptais effectivement le faire puis j'ai été occupé autre part et ça m'était sorti de la tête. Beau travail en tout cas. Merci

Kapowski (d) 24 juillet 2011 à 23:20 (CEST)

Melissa Franklin

Salut. Euh t'es bien gentil, mais aucun média américain ni même aucun média sportif n'évoque cette nageuse sous le nom de Melissa Franklin. C'est Missy Franklin, nom d'usage qui utilise certes un surnom mais qui prédomine. Principe de moindre surprise. C'est comme Katie Hoff, l'un des stars de la natation mondiale, qui s'appelle en réalité Kathryn Hoff. Merci d'effectuer toi-même le renommage en conséquence . Tostof • converse • 31 juillet 2011 à 20:42 (CEST)

Catégorie:Liste des médaillés aux Jeux olympiques d'été

Bonjour. Je vois que tu as créé cette catégorie aujourd'hui alors qu'existe déjà la Catégorie:Liste des médaillés aux Jeux olympiques. Ne sachant pas si tu souhaites l'inclure dans la première, et surtout si celle-ci est vraiment utile, je te laisse agir en conséquence. Sellig ✉ 1 août 2011 à 18:26 (CEST)

LONDON 2012

Merci pour toutes les créations d'articles et contributions.

Cordialement. --Seb13la (d) 28 juillet 2012 à 19:09 (CEST)

Merci pour ton message ! Cela fait toujours plaisir de savoir que des contributions ont été perçues positivement par quelqu'un d'autre, et qu'elles apportent éventuellement une plus-value à l’encyclopédie ;-). Merci à toi aussi pour tous tes ajouts et créations. Cordialement, Thortuck (d) 29 juillet 2012 à 00:46 (CEST)

Salut. J'essaye de rentrer des résultats de natations des JO en ce moment et j'avoue que je trouve cela plutôt fastidieux... En regardant l'historique de la page Natation aux Jeux olympiques d'été de 2012 - 200 m 4 nages femmes j'ai constaté que tu avais rentrer les résultats des demis et des séries dans un laps de temps très court. Y 'a-t-il une astuce pour aller plus vite ou avais-tu fait ces modifications séparément en les mettant de côté avant de les publier? --Boogie Boy (d) 1 août 2012 à 00:11 (CEST)

Salut, je vois tout à fait ce que tu veux dire... il y a quatre ans pour les JO 2008 de Pékin j'avais rentré tous les résultats (présent sur ces pages : hommes et femmes à la main, et je dois dire que des heures et des heures de travail avaient été nécessaires... Cette année, j'ai remarqué que d'autres contributeurs utilisent les tableaux des pages correspondantes (si elles existent) sur Wikipédia Anglais (en.wiki.x.io) qui fournit des tableaux à une vitesse impressionnante ! C'est cette technique que j'utilise aussi, cependant il faut juste prendre garde à modifier quelques informations- C'est le cas de "2012 Summer" en "été de 2012" ; les liens contenant des précision "XXX" en ??? (dépend de la page sur fr.wiki) ; et même si les autres ne le font pas moi je remplace toujours les "FlagIOC" et "FlagIOCathlete" en "DrapeauPaysCIO" et "DrapeauSportifCIO" car même si les modèles avec les noms anglais existent, je trouve qu'au point de vu de la compréhension ce n'est pas très optimal pour les autres contributeurs. Pour effectuer tous ces changements, personnellement j'utilise l'outil de remplacement (ctrl+H) de Notepad++, où j'indique la première valeur (celle devant être remplacée) et la seconde (celle à remplacer par) puis j'utilise le bouton "Replace All/Remplacer tout". Avant de soumettre les valeurs il faut néanmoins vérifier que tout est OK avec la prévisualisation. Ah oui généralement il y a aussi le nom des colonnes à changer.

Voilà tu connais tous mes secrets ! J'espère que ça pourra t'aider à gagner du temps sur tes prochaines contributions. :-) Cordialement, Thortuck (d) 1 août 2012 à 00:39 (CEST)

Wow... J'avais pas pensé à utiliser la version anglaise, même si je vois que tu as le souci du détail en changeant tout les modèles. Du boulot quand même, mais moins qu'en tapant tout à la main . En tout cas merci pour toutes ces précisions et pour le programme Notepad++ qui a l'air bien pratique pour faire ce genre de modifications.

Boogie Boy (d) 1 août 2012 à 01:36 (CEST)

Eneco Tour 2012

Sur le site de l'équipe: [1] Maxime Miaskiewicz (d) 12 août 2012 à 21:51 (CEST)

Tuft a eu une pénalité de 20 secondes, mais ils ne disent pas pourquoi... Mattaidepikiw (Discussion) 12 août 2012 à 22:44 (CEST)

On ne peut que spéculer, mais soit il s'est accroché à l'hélicoptère, soit il a pris les épinards de Popeye! :P Mattaidepikiw (Discussion) 12 août 2012 à 22:51 (CEST)

Une source anonyme extrêmement bien renseignée que je tairai (un de mes potes qui ne travaillait pas et a vu la course) dit que c'est parce que Tuft a pris un bidon dans les derniers 20 kilomètres et que ce serait interdit. Étant donné la fiabilité de cette source, c'est mieux d'attendre la confirmation sur les sites de cyclisme :) En passant, j'ai créé mon premier article, Sebastian Salas. Ai-je oublié quelque chose? Mattaidepikiw (Discussion) 13 août 2012 à 00:48 (CEST)

La disqualification est due à un ravitaillement non autorisé. DamonKing^Kong 13 août 2012 à 16:05 (CEST)

Merci pour le complément d'information ! :) Thortuck (d) 14 août 2012 à 13:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Thortuck, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page 21e étape du Tour d'Italie 2013 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Creasy avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 avril 2013 à 14:57 (CEST)

Réponse : 3^e étape du Tour d'Italie 2013

En effet, le site de la Gazetta dello Sport est buggé, et je ne peux voir également qu'un seul des GPM et des SI (le premier à chaque fois).

J'ai calculé les points en fonction du nombre total de points marqués sur la journée moins les points marqués lors du 1er sprint et lors du sprint final pour déduire le résultat du seconde sprint. Idem pour les Grand Prix de la Montagne.

Par contre la question va se poser pour les étapes où il y aura plus de deux GPM(pour les sprints intermédiaire, le problème ne se pose pas car il y en a un maximum de deux par étape je crois).

Polo1872 (d) Samedi 11 Mai à 18h03

Etapes du Tour d'Italie 2013

Ce soir, je me suis rendu compte de tes modifications dans la forme des tableaux, j'aimerais bien savoir la raison de cet acte. I love the cyclisme (d) 11 mai 2013 à 22:16 (CEST)

Tour d'Italie 2013 : GPM

Tour d'Italie 2013 :

Pour les GPM, je me fie aux étapes que j'ai vu et enregistré (je peux revenir sur les images). Au moins j'ai assurément les 2-3 premiers de chaque GPM à chaque fois. Et ensuite je calcule les résultats complets par rapport au classement général de la montagne à l'état de la course aux différents GPM. Mais ca va être pénible dans les étapes de haute montagne.

Polo1872 (d) 12 mai 2013 à 16:03 (CEST)

Tour d'Italie 2014 : 4^e et 5^e étapes

Salut,

Pourquoi as-tu supprimé les tableaux des côtes et cols des étapes 4^e et 5^e. Aussi, pourquoi avoir corrigé les tableaux des points attribués de l'étape 5e, il s'agit d'une étape de la catégorie c et non a/b. J'ai aussi remarqué que tu n'aimes pas l'utilisation du Modèle:Heure, pourtant il permet d'empêcher un retour à la ligne automatique entre les nombres et de respecter les conventions typographiques. À part ceci, merci pour les corrections.

Thortuck (discuter) 12 mai 2014 à 21:24 (CEST)

Salut, désolé j'ai fait ça dans la précipitation. Anthony59999 (discuter) 12 mai 2014 à 21:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Grand Tour » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Grand Tour » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Grand Tour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2023 à 23:35 (CEST)