Taciturnn

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Taciturnn !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 575 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Simon Villeneuve 15 janvier 2013 à 16:47 (CET)

Grille d'évaluation du premier devoir

• Application appropriée de la procédure : 5/10 points
• Qualité des contributions : 10/10 points
• Originalité des contributions : 10/10 points

Total : 25/30 points

Il manque l'exercice Wikipédia:Exercices/Explorer les onglets d'un article#Onglet « Afficher l'historique ». Le reste est très bien ! - Simon Villeneuve 24 janvier 2013 à 23:43 (CET)

(Oups! Je viens de le faire! Désolé!) Taciturnn (d) 25 janvier 2013 à 00:26 (CET)

Première version d'un article

Aristote2 le 26 janvier 2007 à 11:05‎ a ajouté +2 819 octets.

Ceci concerne quel article ? - Simon Villeneuve 25 janvier 2013 à 14:08 (CET)

Oups! J'ai changé d'article: Ozone 62.147.113.206 (adresse IP) +590 le 13 mai à 07:44 Taciturnn (d) 27 janvier 2013 à 15:36 (CET)

Articles avec icônes

• BA
  • Jiří Fischer
  • Michael Cammalleri

• AdQ
  • Star Wars
  • Strasbourg

• Articles semi-protégé et protégé
  • Barack Obama
  • États-Unis

Grille d'évaluation du deuxième devoir

• Application appropriée de la procédure : 8/10 points
• Qualité des contributions : 10/10 points
• Originalité des contributions : 10/10 points

Total : 28/30 points Super ! Cependant, tu m'as envoyé une version de ta liste de suivi différente de celle demandée.
Super initiative ta nouvelle traduction ! - Simon Villeneuve 3 février 2013 à 21:48 (CET)

Instructables

Allo,

Il n'y a aucun problème à traduire l'article de Wikipédia en anglais. Je fais régulièrement des traductions partielles. Tu peux regarder Long Island Medium ou Low-key lighting pour avoir des exemples de "canevas". Tu peux également regarder l'exercice Wikipédia:Exercices/Créer une ébauche.

Je vais mettre Instructables dans ma liste de suivi. Quand tu l'auras créé, je vais le voir "passer" et je pourrai faire de la mise en forme.

Prépare-toi, il se peut que l'article soit contesté. Ce n'est pas grave. Peu importe l'issue, nous serons gagnants. S'il est conservé, tant mieux, et s'il est supprimé, nous pourrons en faire une copie en sous-page utilisateur et connaitrons encore mieux le sentiment de la communauté sur certains sujets.

Penses-tu que vous pourriez passer par mon bureau cet après-midi ? J'aurais une demande spéciale pour vous.

En terminant, n'oublie pas de signer tes messages en page de discussion. Pour ce faire, tu peux consulter Aide:Signature.

@+ ! - Simon Villeneuve 25 janvier 2013 à 14:08 (CET) P.S. : J'ai utilisé l'une de tes images sur notre dernière édition des RAW.

Distinction

Pour ton POV sur l'astronomie et ses images sur Commons. Elles pourront notamment servir à illustrer l'article Shames Mountain Ski Area (en). - Simon Villeneuve 26 janvier 2013 à 21:08 (CET)

Catégorie mère

Boson, Particule, Physique des particules, Physique quantique, Physique, Sciences naturelles, Sciences exactes (de trois choix), Domaine scientifique, Sciences, Article, Espace encyclopédique, Accueil Taciturnn (d)

Sous-catégories

Particule (départ), Fermion, Quark. Taciturnn (d)

Catégories cachées

Gekko japonicus:

Catégories : Saurien (nom scientifique)Gekkonidae

Catégories cachées : Wikipédia:ébauche geckoArticle avec taxobox-animalPortail:Herpétologie/Articles liésPortail:Zoologie/Articles liésPortail:Biologie/Articles liés

Taciturnn (d)

Catégories liées à des événements d'actualité

Commission d'enquête sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans l'industrie de la construction

Taciturnn (d)

Distinction

Pour ta coordination en ligne sur Utilisateur:Astrophysique05/LettreEinstein. -- Simon Villeneuve 3 février 2013 à 22:11 (CET)

Ébauche astrophysique

1- Bootstrap (astrophysique)

2- Limite d'Oppenheimer-Volkoff

3- Effet dynamo (astrophysique)

4- Effet Mikheev-Smirnov-Wolfenstein (Wolfenstein!!!)

5- Théorème de von Zeipel

Grille d'évaluation du troisième devoir

• Application appropriée de la procédure : 10/10 points
• Qualité des contributions : 10/10 points
• Originalité des contributions : 10/10 points

Total : 30/30

- Simon Villeneuve 8 février 2013 à 22:30 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Taciturnn (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 février 2013 à 06:16 (CET)

Quelques remarques

Bonjour,

• Licences des photos de la sonde MAVEN

Les photos de l'orbiteur MAVEN sont la propriété du constructeur et non de l'agence spatiale NASA donneur d'ordre (il faut regarder le "crédit photo" dans la légende sur le site d’où elles sont tirées). Théoriquement ces photos ne sont pas libres de droit et ne sont donc pas utilisables sur Wiki ...

• Ne pas trop coller à l'actualité

Dans Wikipédia il vaut mieux ne pas trop coller à l'actualité. Dans l'article sur le nouveau lanceur Antares tu annonces un test de mise à feu pour dans deux jours. Il faudra donc dans tous les cas modifier l'article une fois le test effectué (et souvent dans ce domaine la date dérape). Cela présente peu d'intérêt d'insérer ce genre de nouvelles pour au moins deux raisons ; Wikipédia n'est pas lu comme un journal quotidien et compte tenu du nombre relativement faible de contributeurs il vaut mieux apporter des informations qui ne nécessitent pas des corrections incessantes.

• Soigner son orthograf ;-) Pline (discuter) 10 février 2013 à 21:58 (CET)

On fait tous des erreurs au début car Wikipedia n'est pas toujours simple à utiliser :-((. Pour supprimer la photo que tu as chargé, tu la modifies (onglet en haut de la photo dans Commons) et rajoute au début du texte qui s'affiche {{speedydelete|motif}} en remplaçant motif par l'explication de ta demande de suppression (par exemple "photo non libre de droits"). J'aurais pu le faire mais pour ne pas trop embrouiller l'affaire, il vaut mieux que ce soit celui qui a chargé la photo qui demande sa suppression (si c'est un tiers qui fait cette demande, cela déclenche l'ouverture d'une procédure assez lourde). Cordialement. Pline (discuter) 11 février 2013 à 21:20 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour Taciturnn,

Vous avez commencé à traduire un célèbre discours de Churchill dans un brouillon, mais je pense que sa présence sur Wikipédia ne respecte pas le droit d'auteur, même s'il s'agit de votre traduction, car Churchill est mort depuis moins de 50 ans. Pour en avoir le cœur net, j'ai posé la question sur WP:Legifer.

Cela va peut-être vous faire découvrir un autre aspect des contributions sur Wikipédia, j'espère juste que vous ne serez pas dégouté .

Bonnes contributions chicoutimiennes -- Habertix (d) 15 février 2013 à 00:11 (CET).

Allo Taciturnn,

J'ai répondu dans la section consacrée à la discussion : Wikipédia:Legifer/février_2013#Discours_de_Churchill.

Je pense que tu peux continuer à travailler ici sur cette traduction. Je n'ai pas pris de chance et j'ai copié une version dans Word sur mon ordinateur au cas où quelqu'un se déciderait à la supprimer.

Dans tous les cas, j'ai demandé à Jean-Marie et ça va nous faire plaisir, une fois terminé, d'inclure le texte dans LCSS. - Simon Villeneuve 15 février 2013 à 15:40 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Taciturnn]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 février 2013 à 12:36 (CET)

Analyse du 17 février 2013

• NGC 514 est :
  • un article non catégorisé
• NGC 56 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 février 2013 à 12:36 (CET)

Distinction

Pour ton travail de traduction d'un discours de Churchill. - Simon Villeneuve 17 février 2013 à 16:37 (CET)

Évaluations quatrième et cinquième devoirs

Grille d'évaluation du quatrième devoir

• Application appropriée de la procédure : 10/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions : 10/10 points
• Respect du nombre minimal de contributions en astrophysique : 10/10 points
• Qualité des contributions : 8/10 points

Total : 38/40 points

Grille d'évaluation du cinquième devoir

• Application appropriée de la procédure : 10/10 points
• Qualité des contributions : 7/10 points

Total : 17/20 points - Simon Villeneuve 6 mars 2013 à 17:38 (CET)

Merci

Merci beaucoup pour la récompense. Je dois dire que ça me gène un peu. Normalement, les îcones de titre sont apposés par les utilisateurs eux-mêmes sur leur page utilisateur. J'ai pris l'habitude de le faire pour mes étudiant-e-s car je trouvais ça « beau ». Il fallait bien que je m'attende à me faire rendre la pareille un jour . --- Simon Villeneuve 29 avril 2013 à 11:49 (CEST)

Couverture d'un magazine

Allo,
Contrairement à la Wikipédia en anglais, la Wikipédia en français ne permet pas le fair use. Jusqu'ici, les logos étaient tolérés, mais je crois que l'avis de la communauté a changé à ce niveau (et il ne faudrait pas être surpris que le logos d'Instructables disparaisse un jour ou l'autre).
C'est dommage, mais c'est peut-être également une opportunité. Ainsi, à défaut d'avoir une image de la couverture du comic, tu pourrais peut-être faire un dessin qui s'en inspire (mais attention de ne pas copier ou trop t'inspirer d'une œuvre originale) et le mettre sur Commons. Ainsi, tu pourrais illustrer l'article, ce qui ne serait pas nécessairement possible sur la version anglo.
Bon, je retourne à la correction ! - Simon Villeneuve 17 mai 2013 à 20:41 (CEST)

• C'est noté! Merci quand même. T@ciτμrnn 17 mai 2013 à 21:45 (CEST)

Request

I confirm that I own this account and want to change the username. Better now I hope!

Évaluation

• Qualité et diversité des sources : 28/30 points
• Développement : 20/20 points
• Interwikification : 20/20 points
• Qualité de la langue : 15/20 points
• Évaluation par les pairs : 18/20 points

Total : 91/100 points - Simon Villeneuve 23 mai 2013 à 19:50 (CEST)