Sutis

Bienvenue sur Wikipédia, Sutis !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 12 octobre 2011 à 20:00 (CEST)

Semence Monsanto à Haïti

Bonjour, j'ai modifié votre ajout, les mêmes sources que vous donnez indiquent qu'il ne s'agit pas d'OGM.--Chandres (✉) 1 décembre 2011 à 15:36 (CET)

Pour Haiti, il s'agit bien d'un soutient, que celui ci soit mal vu par certains, ou que les conséquences de celui soient floues (potentiellement nuisible) n'en change pas sa nature. Pour le cas du BT indien, j'ai reformulé les paragraphes qui étaient non neutre, par exemple écrire "complètement inefficace" n'est pas neutre, surtout lorsqu'on lit les sources et qu'en fait il s'agit d'une inefficacité partielle. La source Marianne, n'est pas ce que l'on peut appelé une source "objective" dans le sens ou ce journal s'intéresse particulièrement aux polémiques, faisant donc facilement abstraction des éléments qui minimiseraient l'ampleur du "scandale dénoncé".

Par contre j'ai du retirer tout ce qui était basé sur la source écologie.tv, j'ai eu beau essayer de neutraliser, c'était totalement impossible, les informations de cette source sont tellement mauvaises, il n'est pas possible d'y apporter du crédit. Je pense qu'il faudrait reprendre chaque point et voir si une autre source crédible existe. --Chandres (✉) 2 décembre 2011 à 12:14 (CET)

suggestions

Bjr je copie ici ce que je viens d'écrire sur la pdd de l'article.--Klipper →Chatting 27 janvier 2012 à 18:06 (CET) == suggestion ==

Je suggèrerai d'arrêter de faire dans le sensationnel, même si ce n'est que reprendre ce que font certains journaux et de les mettre en sources. Les paroles citées sont celles de passagers et il est évident qu'ils ne sont pas à même de juger d'une bonne ou d'une mauvaise organisation. Lorsque le navire gîte, il y a un bord presque inutilisable, c'est normal, quant à dire que les treuils étaient rouillés, je préfère ne faire aucun commentaire, je m'énerverai. Un mouvement de foule est un mouvement de foule. Tempérez svp--Klipper →Chatting 27 janvier 2012 à 17:52 (CET)

Bjr, je comprends bien, vous ne faites que referer à des sources, mais il me semble que les sources en question font en ce moment dans le sensationnel ! on vend mieux un journal qui titre "Des passagers s'expriment", mais tout ceci n'est pas encyclopedique. Les passagers qui ont subi un traumatisme ont une légère tendance à regarder un côté et pas l'autre, par contre wikipedia devrait elle, attendre pour gommer ces excès, ne pensez-vous pas ? Il faut temperer et arrêter de rapporter des bavardages et des supputations qui n'apportent rien, qu'est-ce que çà veut dire des treuils rouillés ?? surtout que les passagers étaient dans le noir; les boulons des roues de ma voiture sont rouillés également, de même que la carrosserie, et alors la belle affaire, ceux des trains d'atterrissage des avions aussi. Un navire est en permanence dans une atmosphère humide salée, tout s'oxyde très vite, mais c'est prévu. Amha il faut, pour que cet article reste raisonnable, supprimer tout ces excès dignes des tabloïds--cordialement--Klipper →Chatting 28 janvier 2012 à 16:10 (CET)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

journaliste en ukraine

Expliquez cela en PdD de l'article ou à la rigueur dans les commentaires de modifications, pas en PdD personnelle. Cela sera plus productif. Golfestro (discuter) 12 septembre 2014 à 20:38 (CEST)

L'article Crise de Crimée est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Crise de Crimée » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Crise de Crimée. Message déposé par Jeappo (discuter) le 28 juin 2019 à 11:09 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Hogard (colonel) »

Bonjour,

L’article « Jacques Hogard (colonel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 février 2020 à 23:44 (CET)