Bienvenue sur Wikipédia, Spittet !


Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 594 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 4 juin 2018 à 08:21 (CEST)Répondre

Pisco

modifier

Pour la guéguerre entre péruviens et chiliens, allez voir sur es:WP. Ici il y a une solution de compromis, la précision que vous indiquez est déjà dans le corps de l'article et n'a rien à faire dans le RI. J'ai mis en R3R le temps que vous me confirmiez que vous ne passerez pas en force une modification non consensuelle. v_atekor (discuter) 31 juillet 2018 à 09:35 (CEST)Répondre

La question n'est pas celle de l'historicité, qui est développée plus bas dans l'article, la question est celle de la neutralité de WP, du consensus déjà atteint. On ne met pas ce genre de détails dans le RI. Et on n'utilise pas l'expression malgré que mais bien que, mais dans tous les cas la rédaction devient non neutre. Vous devriez répondre ici ou en pdd de l'article avant toute modification. L'objet de Wikipedia n'est pas de dire qui a raison entre le Pérou et le Chili, mais d'expliquer à ses lecteurs ce que peut recouvrir l’appellation Pisco. v_atekor (discuter) 31 juillet 2018 à 10:01 (CEST)Répondre

malgré que, bien que... dans ce cas la, vous faites la modification sans la rejeter. Le Pisco bénéficie d'une OGP en Europe. Comme le Champagne est à... Champagne, le Pisco est à... Pisco. Je suis rester absolument neutre dans ma phrase après je comprends que ça peu toucher certaines personnes. A bon entendeur --Spittet (discuter) 31 juillet 2018 à 12:52 (CEST)Répondre

Bonjour tout cela est déjà développé dans l'article (y compris la protection... en Europe), mais n'a rien à faire dans le résumé introductif, qui évoque les tensions entre ces deux pays sans entrer dans le détail, et surtout sans prendre parti. v_atekor (discuter) 31 juillet 2018 à 13:23 (CEST)Répondre