Bienvenue sur Wikipédia, SpinnerLaserzthe2nd !

Bonjour, je suis Avernarius, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 765 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France 3 » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur France 3 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 3/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur TF1 » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur TF1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur TF1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:30 (CEST)Répondre

Discussion sur les drapeaux

modifier

Bonjour,

Je n'ai pas voulu vous notifier dans la section pour ne pas vous mettre au pilori, mais je vous informe de cette discussion : Projet:Suisse/Carnotzet#Infobox communes : drapeau en plus du blason

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 28 mars 2023 à 09:21 (CEST)Répondre

CHE Vevey Flag.svg

modifier

Bonjour, j'ai vu votre modification sur l'article de Vevey et je me demandais pourquoi avoir choisi une teinte de bleu aussi clair ? La source [1] fait clairement une différence entre le bleu et le bleu clair (voir Goumoëns par exemple) et on peut voir sur ce fichier que la commune utilise clairement un bleu plus foncé. À mon avis il serait bien de garder une certaine cohérence entre le drapeau et le blason donné en infobox. Même remarque d'ailleurs pour File:CHE Mont-la-Ville Flag.svg et File:CHE Suchy COA.svg. Salutations, Espandero (discuter) 5 mai 2023 à 14:13 (CEST)Répondre

J'ai téléchargé une version avec les bonnes couleurs... j'espère. Vous êtes libre de remplacer par les bonnes couleurs. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 8 mai 2023 à 23:19 (CEST)Répondre
Ok du coup pourquoi vous annulez tout et vous changez même les armoiries pour celles qui ont des couleurs ne ressemblant pas à celles utilisées par la commune ? Un peu de communication et de cohérence serait appréciable… - Espandero (discuter) 8 mai 2023 à 23:43 (CEST)Répondre
Votre lien vers le site de la commune est bien beau et je peux également continuer de marteler l'existence de ce fichier. Le fait est qu'il faut travailler avec une palette et non pas colorer les armoiries au cas par cas. Actuellement c'est un bordel pas possible, et le fait que vous rajoutiez un drapeau et un blason qui ne sont pas du tout aux mêmes couleurs n'aide pas une seconde. Maintenant j'aimerais que vous arrêtiez de faire cavalier seul afin que nous puissions coopérer à unifier les armoiries et drapeaux des communes suisses. Pour moi c'est la seul façon d'aller de l'avant (j'ai également contacté un membre du projet Wappen allemand en espérant qu'on trouve un terrain d'entente). - Espandero (discuter) 8 mai 2023 à 23:57 (CEST)Répondre
Je peux contacter ARK (d · c · b) à ce sujet. J'ai fait de mon mieux pour rendre la conception précise en fonction du fichier que vous aviez fourni. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 9 mai 2023 à 00:06 (CEST)Répondre
Oui mais les couleurs et les formes peuvent varier d'une interprétation à l'autre. Là tout d'un coup vous avez choisi de suivre un vieux scan sur le site de la commune mais vous auriez très bien pu vous baser sur l'arrêté. À mon avis le plus important serait que la palette de couleur et la forme soit la même pour tous les blasons et drapeaux de commune, au moins par canton mais idéalement pour la Suisse entière. J'ai déjà contacté ARK à ce sujet , en espérant trouver tôt ou tard un consensus surtout sur les couleurs (j'ai cru lire sur le Wappen projekt que l'idée était d'utiliser la palette Aargau partout, ce que je trouve peu cohérent car ce n'est pas une palette utilisée couramment en Suisse romande). - Espandero (discuter) 9 mai 2023 à 00:17 (CEST)Répondre
TL:DR la discussion mentionnée par Espandero juste au-dessus, donc au final ça avait abouti à qqch ? En tout cas SpinnerLaserzthe2nd, vous pourriez au moins mettre un commentaire de diff d'explication quand vous modifiez sans prévenir un blason sur la PU d'un utilisateur (moi en l'occurrence), parce que sinon on se demande bien ce qui justifie votre intervention sur une PU qui n'est pas la vôtre... SenseiAC (discuter) 21 février 2024 à 23:16 (CET)Répondre

Cherry picking ?

modifier

Merci d'apporter des sources sérieuses au concept de "ukrainophobie", parce que pour l'instant ce néologisme mélange tout et n'importe quoi, entre le stalinisme, le nazisme et les rebelles houthistes. Les mots ont un sens, et les termes en -phobie n'ont pas à être employés en dehors des sources fiables, reconnues et de qualité. Manacore (discuter) 14 décembre 2023 à 02:05 (CET)Répondre

https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Cat%C3%A9gorie:Ukrainophobie&oldid=prev&diff=210532161
Y a-t-il une raison à cela ? Les Houthis avaient tenu des propos anti-ukrainiens. SpinnerLaserzthe2nd (discuter) 14 décembre 2023 à 02:11 (CET)Répondre
Il est nécessaire d'apporter des sources secondaires de qualité **centrées** sur le **concept** lui-même, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Manacore (discuter) 14 décembre 2023 à 02:20 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Ukrainophobie » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Ukrainophobie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ukrainophobie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2024 à 23:55 (CET)Répondre