Régis B.
Bienvenue sur Wikipédia, Régis B. !
Bonne continuation parmi nous !
Tipiac 14 avr 2005 à 10:30 (CEST)
Vive la photo
modifierBonjour et bienvenue Régis,
Tu viens de t'inscrire au projet photographie, c'est une bonne idée même si la page projet en elle-même est en fait assez peu utilisée (elle manque d'animation). Tu te demandes si des analyses d'images seraient les bienvenues. Si tu parles de photo artisitiques, je réponds oui bien sûr, ça se fait déjà avec quelques peintures alors pourquoi pas les photos ? Si c'est pour des photos "amateur" (genre la critique photo de chasseur d'image) c'est une bonne idée aussi même si c'est un peu plus délicat à placer (nommer).
Il faudra prendre garde à la NdPdV mais ça ne doit pas t'empêcher d'éditer. Pour situer un peu quelques autres Projets va faire un tour sur les projets art, il y a notamment le Projet, Histoire de l'art et Wikipédia:Projet, P8 (art contemporain).
N'hésite pas à faire un tour aussi sur Demander une illustration et sur Wikipédia:Photographes, je dois en oublier encore un peu mais tu as déjà de quoi t'amuser un peu ?
À bientôt et n'hésite pas à poser des questions, je ne suis pas très disponible en ce moment mais ce sera avec plaisir. Fred.th 18 avr 2005 à 23:55 (CEST)
Roland Barthes 0 entrée ? Même pas un libraire ? Tu devrais réessayer (sans les guillemets) :
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 6 170 pour Roland Barthes Chambre claire.
(avec les guillements) :
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 860 pour "Roland Barthes" "Chambre claire".
Tu as raison pour les sources, quand j'ai fait Gustave Le Gray j'ai constaté que la variété n'était pas au rendez-vous mais si tu lis la biblio tu verras que c'est pas seulement sur internet (tout est de Sylvie Aubenas même le site internet). Pour Raymond Depardon c'est encore pire, je voulais le faire mais je n'ai pas réussi à trouver de bouquin et les entrées des dicos font peine à lire, bonne chance.
En fait je crois quand même que c'est super difficile d'écrire sur la photo. À la lecture de la Chambre claire j'avais été, comme beaucoup, vachement déçu. Même Susan Sontag m'a un peu laissé sur ma faim (je même pas complètement sûr de l'avoir fini). C'est pour ça que je t'encourage vraiment à faire des analyses de photos. Je pense que c'est l'approche la plus intéressante parce que c'est celle qui ramène vraiment à la photo. Comme ici c'est pas la place, ni l'envie, qui nous manque il faut surtout pas hésiter. Je t'ai dirigé vers le projet art contemporain, parce que moi aussi « J'émets le vœu que la photographie au lieu de tomber dans le domaine de l'industrie, du commerce, rentre dans celui de l'art. » Ce projet a été initié par Jean-no (attention son portrait pourrait faire peur aux enfants ;-) qui est prof (?) au département d'arts plastiques de ParisVIII. Son vrai truc c'est la BD mais on doit pouvoir le lui pardonner :-)
- Fred.th 19 avr 2005 à 16:33 (CEST)
Sinon sur :
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 2 300 pour LMDMF
Il semble que j'aie raté quelque chose dans les tréfonds de ma province ! C'est vraiment un mauvais coup pour mon rythme de travail !
Bonjour, je me suis permis de relayer ton appel à l'aide sur Wikipédia:Traductions en cours, en espérant qu'il sera entendu. Mon niveau en allemand est trop faible pour t'aider d'avantage. Bon courage. Petrusbarbygere 10 mai 2005 à 05:06 (CEST)
Bonjour Régis. A priori je crois n'avoir fait qu'appliquer les conventions de nommage, notamment les titres en italiques, et l'application des règles de majuscule (que je trouve hallucinantes !) de Wikipédia:Conventions_typographiques#Titres d'œuvres (livres, films…) : dans un titre formant une phrase non verbale commençant par une article défini, le premier substantif à une majuscule :-/). En ce qui concerne les guillements, je suis d'accord, mais ils figurent antérieurement à mon intervention ! Il est dans mes intentions de les enlever s'ils y figurent encore. Cordialement, Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 mai 2005 à 11:09 (CEST)
- L'essentiel est d'œuvrer dans le même sens, qui est alors le bon :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 23 mai 2005 à 14:02 (CEST)
Salut Régis,
Je viens de lire ton article sur les films de zombies. Vraiment sympa, bon boulot (surtout que j'avais la flemme de m'y coller :)
Juste une petite remarque. À l'avenir, il vaudrait mieux privilégier les titres en français, si ces derniers existent (vu que les articles seront obligatoirement nommés avec les titres français). Pour le reste, nickel
Oui
modifierLa Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste
modifierSalut, je veux supprimer parce que je ne pense pas qu'il y ai besoin d'une page séparée pour ça, Une page par livres de la série du voyageur galactique me semble déja largement suffisant. Sinon, j'ai ajouté la page sur les pages à supprimer, mais un petit coup de "purge" du cache est peut être nécessaire. Guillaumito 24 jun 2005 à 11:32 (CEST)
vandalisme sur MM
modifierSalut. Marilyn Monroe: Je suis allé placer une déclaration de vandalisme ici, car ça commence à bien faire... merci d'aller prendre position. Kernitou (Dİscuter) 27 jun 2005 à 10:24 (CEST)
J'ai créé l'article, mais mes connaissances ne me permettent pas d'approfondir le sujet. Si tu veux renommer l'article, je ne vois aucun inconvénient. Mizalcor 27 jun 2005 à 17:51 (CEST)
J'ai essayé de modifier Matière dégénérée, mais j'ai le sentiment qu'on pourrait fusionner les deux articles, un peu comme tu le proposais déjà. A moins qu'une personne plus au fait vienne améliorer tout ça. Sait-tu s'il existe un portail Physique ou Mécanique quantique ? Mizalcor 2 jul 2005 à 20:31 (CEST)
La Grande Question sur la Vie, l'Univers et le Reste
modifierMerci de m'avoir prévenu :) Par contre, je ne sais pas si je vais m'exprimer sur cette page. Guillaumito 28 jun 2005 à 11:23 (CEST)
Salut, Je ne vois pas pourquoi tu es contre le fait de restaurer la page, cela permettrais au gens interessé de commencer la rédaction en vue de sauver cet article. C'est actuellement ce qui arrive pour Renault Clio III, comme quoi il ne faut pas grand chose pour sauver un article. De plus, si j'ai indiquer qui a supprimer l'article, ce n'est évidemment pas pour le mettre à l'index ou quelque chose du style, mais simplement pour indiquer que j'avais prévenu cet utilisateur que nous n'étions pas d'accord sur cette supression. Epommate 28 jun 2005 à 13:57 (CEST)
J'aime bien ce que tu as fait sur Duel dans cette page. Mais d'une part, c'est un peu long par rapport à l'ensemble de la page, et d'autre part il existe l'article Duel. Pourquoi ne déplacerais tu pas ce que tu as écrit sur Duel? Bradipus 12 juillet 2005 à 10:01 (CEST)
- C'est fait monsieur, c'est fait. °_° Régis B./pipapo 12 juillet 2005 à 10:53 (CEST)
Je venais pour la même chose : pas mal du tout, si, si ! Mais effectivement tu as fait ce qu'il fallait pour Duel :) Je suis un peu plus gêné par la partie que tu as rajoutée sur les films de Spielberg, tout à fait en bas (?!), en dessous du bandeau Cinéma (?!?!). Je pense qu'à partir de cette matière, il faudrait simplement enrichir la chronologie. Enfin, last but not least, si tu avais de la matière pour créer un article sur Bullitt (autres que les données IMDb), WP s'en porterait mieux :) Ca fait trop longtemps que j'ai vu le film pour avoir un apport suffisant. Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 juillet 2005 à 11:09 (CEST)
Woups, ca y en a copier-coller foiré... Je l'ai déplacé vers Duel (film).
Je pense qu'à partir de cette matière, il faudrait simplement enrichir la chronologie
Je ne vois pas trop ce que tu veux dire ?
si tu avais de la matière pour créer un article sur Bullitt
Je me suis aussi apercu que l'article n'existait pas ; en fait je ne l'ai même pas vu (honte sur moi) mais je compte remédier à ca bientôt. Une ligne de plus sur mon TAF. °_° Régis B./pipapo 12 juillet 2005 à 11:19 (CEST)
- Voilà, je viens de tenter d'intégrer ce que tu avais mis dans ton paragraphe et qq ajouts (cf [1]). A+ :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 12 juillet 2005 à 11:59 (CEST)
Bullitt est créé ; j'y ai mis le contenu généré automatiquement par la fiche cinéma d'Utilisateur:Okki à partir de données extraites de l'IMDb. Il reste à mettre en forme tout ca et à rajouter du contenu. °_° Régis B./pipapo 12 juillet 2005 à 15:25 (CEST)
Salut Regis!
modifierBen oui, moi aussi je suis sur Wikipedia, mais j'ai pas vraiment eu le temps de m'y mettre a fond sachant que mon stage me prend pas mal de temps. Pour ce qui est de la page Supaero, c'était juste une ébauche pour m'entrainer, y'a pas mal de trucs à ajouter... A ciao
Romain
Hello Régis B.
modifierSuite à ton message sur ma page: non je n'ai toujours pas résolu le problème en ce qui concerne les liens sur l'article Dashiell Hammett, merci d'avance si tu trouves la solution. à plus tard,
--Leiki 16 juillet 2005 à 17:32 (CEST)
Re-Leiki pour Régis B.
modifierCa y est j'ai trouvé! Il fallait simplement créer le lien interne avant de mettre le titre en italique, c'est idiot mais c'est l'apprentissage d'une wikipédienne! En tout cas merci pour ton intêret!
Les scientifiques et l'éthique
modifierBonjour Régis B., je voulais avoir ton avis sur ma proposition de supprimer ta contribution à l'article Race (anthropologie physique). Qu'est-ce qu'apporte ce sondage ? À mon avis ce sondage est stupide et ne fait que confirmer une chose : les scientifiques n'ont aucune compétance particulière pour répondre à une question d'ordre éthique. Merci pour ton opinion. Eti le 26 juillet 2005.
Vote
modifierUn vote concernant un choix d'organisation en articles a lieu sur la page Discuter:Race (anthropologie physique)#Prise de décision sur l'organisation en articles, anciennement "Discuter:Race humaine" sur laquelle vous êtes intervenu. Le vote est ouvert jusqu'en septembre, vous pouvez consulter dans les paragraphes précédents les arguments des différents intervenants, et bien sûr rajouter des propositions.--Marcoo 28 juillet 2005 à 00:02 (CEST)
Orthographe
modifierMerci :) Désolé pour la faute, c'en est une que je fais à chaque fois ! Helldjinn 10 août 2005 à 11:03 (CEST)
Mathématiques
modifierBonjour,
Désolé du retard mais le wiki ne m'avais pas signalé ton message. Je passe en terminale S et donc je pourrais facilement reprendre mes cours de l'année ce qui serait également bénéfique pour moi. Je pars en vacance jusqu'à fin aout et ainsi je ne pourrais pas le faire avant mais après je serais également disponible pour taper régulièrement mes cours de cette année ou compléter les anciens. Il faudrait par contre d'ici là fixer une méthodologie. Je te laisse y réfléchir... ;-)
Il exite également le wikilivres qui fourni ce genre de textes mais il est très largement insuffisant du point de vue des mathématiques. Il faudrait donc voir si on ne pourrait pas mettre les textes sur les deux. A voir aussi... Clément Cordaro 12 août 2005 à 18:46 (CEST)
Proposition ADQ : dilemme du prisonnier
modifierJe ne vois pas vraiment comment illustrer l'article de manière à lui donner le plus que tu désires. Aurais-tu des suggestions ?--Bokken 8 septembre 2005 à 15:03 (CEST)
Proposition ADQ : dilemme du prisonnier
modifierJe ne vois pas vraiment comment illustrer l'article de manière à lui donner le plus que tu désires. Aurais-tu des suggestions ?--Bokken 8 septembre 2005 à 15:04 (CEST)
Proposition ADQ : dilemme du prisonnier
modifierJe ne vois pas vraiment comment illustrer l'article de manière à lui donner le plus que tu désires. Aurais-tu des suggestions ?--Bokken 8 septembre 2005 à 15:06 (CEST)
Proposition ADQ : dilemme du prisonnier
modifierJe ne vois pas vraiment comment illustrer l'article de manière à lui donner le plus que tu désires. Aurais-tu des suggestions ?--Bokken 8 septembre 2005 à 15:07 (CEST)
avertissement renommage projet
modifierBonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Photographie ; afin de donner une cohérence aux noms de projets nous allons prochainement procéder à leurs renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Photographie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.
Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.
Cordialement, Fred.th 22 septembre 2005 à 10:08 (CEST)
bonjour je viens de pomper un extrait de votre discussion sur l'article course poursuite au cinéma, en ce qui concerne la parodie de poursuite à pied dans l'article course à pied que j'essaie d'améliorer. A voir si cela vous interesse. Macassar 27 novembre 2006 à 18:09 (CET)
la cité de la peur
modifierLa Cité de la peur bonjour je viens de pomper un extrait de votre discussion sur l'article course poursuite au cinéma, en ce qui concerne la parodie de poursuite à pied dans l'article course à pied que j'essaie d'améliorer. A voir si cela vous interesse. Macassar 27 novembre 2006 à 18:09 (CET)
Ouverture du Projet:Monde germanique
modifierMessage adressé aux inscrits du Portail:Allemagne.
Salut : j’ai créé un espace propre pour le projet Allemagne, qui était limité à un pied de page du portail. Seulement, comme on n’a pas encore de portail sur l’Autriche, que les thèmes sont proches et susceptibles d’intéresser les mêmes contributeurs, c’est un Projet:Monde germanique qui a été lancé, pour les deux pays. Je me suis permis de reprendre la liste des participants affichée sur le portail Allemagne, où tu t’étais inscrit. Il y a par ailleurs une nouvelle boîte utilisateur. Ah, et il y a maintenant le Stammtisch pour les discussions.
Voilà voilà ! keriluamox (d · c) 22 février 2007 à 14:40 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 4 mai 2007 à 06:14 (CEST)
Analyse du 2 mai 2007
modifier- Handiscol était
- un article en impasse
- un article orphelin (Pages liées)
Le label article de qualité a été contesté pour l'article Mur de Berlin. En tant que collaborateur du projet: monde germanique vous étes invité à donner votre avis dans cette page [2]. Cordialement. Maffemonde 19 août 2007 à 14:56 (CEST)
monde germanique
modifierEtes-vous toujours actif sur WP et sur le projet monde germanique. Si oui pouvez-vous mettre la page de discussion du projet monde germanique dans votre liste de suivi? Cela nous permettra de communiquer plus facilement et de coordonner nos efforts. Merci Maffemonde (d) 11 juin 2008 à 11:18 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Régis B.,
La page 6mer (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Bac à sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
L'article Religions et violence a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Religions et violence » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 18 janvier 2016 à 15:09 (CET)