Ponsfrilus

» Laissez votre message ici et je répondrai rapidement «

modifica

Aujourd'hui on est le jeudi 28 novembre 2024 et il est 19:04 UTC
Archives : /

Question LaTeX

Bonjour,

Je suis nouvellement inscrit sur Wikipedia.

Je suis français et professeur de physique en classes préparatoires et suis prêt à collaborer sur des projets scientifiques.

Mon premier problème pratique immédiat concerne l'écriture en Tex. Les formules mathématiques m'apparaissent sous forme brute avec toutes les "balises Tex" et ne sont pas très lisibles.

J'avoue que je suis encore sous Windows XP mais que je me soigne puisque j'utilise Firefox et Thunderbird...

Quels logiciels ( libre ! ) de traitement de texte pouvez-vous me conseiller pour pouvoir lire et écrire les formules mathématiques.

Merci d'avance pour vos conseils.

Amicalement,

--C Pontzeele 9 juin 2006 à 10:18 (CEST)

cpontzeele@tele2.fr

Réponse

Bonjour, je viens de lire votre message ou vous demandiez quel(s) logiciels libres vous pouviez utiliser pour l'écriture de formules mathématiques: par expérience, les formules écritent dans Microsoft Word ne font pas très bon ménage avec les versions ultérieures et il y a aussi des problèmes de compabilité avec les autres systèmes (de pc à mac ou de pc à linux).

Même si a priori (et surtout lorsqu'on débute avec) ce n'est pas la solution la plus conviviale, le seul bon moyen est LaTeX. Les sources sont toujours disponibles au format text, et votre document sera compilé en pdf, assurément multiplateforme!

Pour débuter aveec LaTeX il faut quelques trucs:

1. Un éditeur
   • TeXmaker (pc, mac, linux) http://www.xm1math.net/texmaker/index_fr.html
   • TeXnicenter (pc) http://www.toolscenter.org
   • LaTeXEditor (pc) http://www.ntu.edu.sg/home5/pg03053527/latexeditor/
   • voir également sur framasoft: http://www.framasoft.net/rubrique159.html
2. Les paquets de bases:
   • Télécharger puis faite une mise à jour des paquets disponible dans MikTeX: http://www.miktex.org/
   • Voir aussi la doc sous framasoft: http://www.framasoft.net/article1002.html
3. Un visualiseur dvi
   • installer ghostview et ghostscript de: www.cs.wisc.edu/~ghost/

Voila!

Pour la doc:

EDIT: voir l'entrée de wikibooks: http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_LaTeX

• Projet officiel: http://www.latex-project.org/
• Latex User Group: http://www.tug.org/
• La faq française + tutoriaux, bien pour commencer: http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/
• Sur Wikipédia: http://fr.wiki.x.io/wiki/LaTeX
• Un FAQ complète: http://www.grappa.univ-lille3.fr/FAQ-LaTeX/
• Sur le site officiel: http://www.latex-project.org/guides/

En pdf:

• La FAQ française mise a jour (2004-11-11): http://faqfctt.fr.eu.org/3.00.alpha/faqfr-20041111-3.00.alpha.pdf
• La Cheat Sheet, indispensable: http://www.stdout.org/~winston/latex/
• User Guide: http://www.latex-project.org/guides/usrguide.pdf

Newsgroups:

• Google: http://groups.google.com/group/fr.comp.text.tex?lnk=oa

Toutefois si tout cela vous semble compliqué, vous pouvez générer des fichiers png à partir de code LaTeX ici: http://scienceclue.ath.cx/index.php?article=tex et si vous avez un mediawiki d'installé (ou même dans votre page utilisateur), chercher pour math / texvc:

Infos

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Enable_TeX
• http://meta.wikimedia.org/wiki/Problems_with_texvc

Formules

http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Formule

Install TeX...

http://meta.wikimedia.org/wiki/Enable_TeX

Ce qui donne:

$\int _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}dx={\sqrt {\pi }}$

Cette image peut dès lors être téléchargée (clic droit, enregistrer l'image sous...) et utilisée dans n'importe quel traitement de texte....

-- Ponsfrilus 13 juillet 2006 à 12:45 (CEST)

Bot pour portail Linux

Salut, en fait j'ai lancé le bot mais il a planté car aucun article n'est lié au bandeau ! Je pourrai le lancer quand au moins une dizaine d'articles auront été liés au bandeau du portail Linux. a+ Dake^@ 14 juillet 2006 à 20:28 (CEST)

Portail Linux

Bon alors pour rajouter des articles dans la section "Articles de qualité" du Portail Linux, j'ai tout simplement cliquer sur "modifier" pour cette section, et j'y ai rajouté des liens vers les articles Linux et Vim qui ont été reconnu par la communauté comme étant des articles de qualité.

Ok donc a priori pas de bot qui automatise la chose... hum... avis aux amateurs :-P

Après je pense que, oui, ça pourrait être pas mal de mettre aussi d'autres articles, pas forcement "élus" comme étant officiellement de qualité par la communauté Wikipédia, mais que, par un vote sur la page Discussion du projet, on aurait admis comme étant bon. Parce que sinon cette section "Articles de qualité" risque de faire doublon avec celle du portail Log. Libres, et aura pas beaucoup d'interêt... Dans ce cas, on indiquerait entre parenthèse ou avec un logo les articles de cette section qui seraient officiellement de qualité, les autres on comprendrait alors que c'est une sélection officieuse.

Qu'en dis-tu ?

Je suis pour mais étant donné qu'il y a une boite "articles de qualités" et une autre "sélection d'article" il ne faudrait pas qu'il y ait des doublons... ni dans la pages ni dans un autre portail. Il est vrai qu'une discussion importante vis-a-vis du portail:Linux est comment ne pas voler la vedette au portail Logiciels Libres et au portail Informatique...

J'espère que ce portail peut donner quelque chose de bon, et peut-être qu'avec l'aide de personnes motivées comme toi c'est possible... ;-)

J'espère aussi.

Je connait pas l'investigateur de ce portail, j'essseyerai de le trouver et de voir aussi avec lui. Faut dire aussi que si je trouve l'idée du portail interessant, je trouve que, dans sa forme actuelle, il est parti pour être un clone allegé du portail Log. Libres... J'ai quelques idées peut-être.

Ne cherche plus l'investigateur c'est moi, et je nage un peu car c'est mon premier portail... donc toutes tes idées sont la bienvenue!!!

Allez, salut, bonne journée,

++ Ponsfrilus 24 juillet 2006 à 00:08 (CEST)

Palsecam 23 juillet 2006 à 12:27 (CEST)

Boìte utilisateur "travail EPFL"

Je me suis permis de corriger ta boîte... Il s'agit de "je travaille" et non de "je travail". Merci pour la boîte ! Je vais l'utiliser de suite.

Huuuuuuu la honte ;-) merci!!! Ponsfrilus 24 juillet 2006 à 00:08 (CEST)

C'est rien ! En échange, je suis allé télécharger les engins de recherche (? j'essaie de franciser) de Firefox pour l'EPFL sur ta page "personnes@EPFL". Excellent. Je suppose que c'est toi qui les a créé... Antonin 24 juillet 2006 à 22:45 (CEST)

Je suis étudiant en fait. En mathématiques. Donc le plug-in pour network.epfl.ch ne me sert pas plus que ça. Mon sciper est le 161277 Antonin 26 juillet 2006 à 19:46 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 juillet 2006 à 04:21 (CEST)

Analyse du 22 juillet 2006

• SCREEM était
  • un article non catégorisé
• Swiftfox était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin

Analyse du 7 août 2006

• Aptana était
  • un article orphelin (Pages liées)

Aide Portail:Linux

Je me suis contenté de modifier les trucs qui me choquaient le plus, après les lignes éditoriales, c'est pas trop mon truc :p

Après sinon rien n'est crée automatiquement, si tu as besoin de générer une page, genre les articles récents, faut demander dans la pages des requêtes bots, ou le faire soit-même (attention à pas faire de bêtises, ca va vite avec les bots, le mieux c'est qu'il se contente de collecter les infos, et toi après tu fais la page...)

Je sais que Dake a un bot pour les article récents, il l'activera dès qu'il y aura assez d'article... Ponsfrilus 28 juillet 2006 à 00:30 (CEST)

Certains portails jouent avec numéro du jour dans le mois pour faire une rotation d'articles en lumière, j'avais lu ça sur le bistro, mais je saurais pas te dire lesquels...

Ok je note mais en même temps le Portail:Linux n'a a ce jour que 3 articles de qualité ;-), sur une année faudrait changer 4 fois... :P j'espère que ca changera et qu'il deviendra un jour portail de qualité.... Ponsfrilus 28 juillet 2006 à 00:30 (CEST)

Gonioul 27 juillet 2006 à 22:51 (CEST)

Projet:Boîte Utilisateur

Boîte Utilisateur

Bonjour, Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Boîte Utilisateur qui vise à la création et la maintenance des boîtes utilisateur. Bonne continuation! --Le Bleaker 16 janvier 2007 à 00:29 (CET)

boot loader linux

Salut , j'ai un couzin qui souhaite installer linux .

mais il n'as pas de lecteur de disque , (c'est un portable donc jpeut pas lui en pretter un pr l'install) et j'aimerais trouver un grub ou un lilo en .exe si ca existe ou une solution si tu l'a pour pouvoir ensuite mettre linux sur une partition et du coup avec le mrb tu choisi la partition et du coup c'est bon voila merci

L'admissibilité de l'article « Comem+ » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Comem+ ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comem+/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 16 mai 2022 à 00:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Debian Almquist shell » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Debian Almquist shell » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Debian Almquist shell/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2023 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Groupe d'utilisateurs de logiciels libres » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Groupe d'utilisateurs de logiciels libres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe d'utilisateurs de logiciels libres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Aptana » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aptana ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aptana/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:15 (CET)