Pierrovol
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Pierrovol !
Bonjour, je suis Hérisson grognon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 003 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hérisson grognon (discuter) 14 juillet 2021 à 22:54 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Édouard Frankinet
modifierBonjour Pierrovol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Édouard Frankinet(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 22 juillet 2021 à 23:48 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Laurent Nguyen
modifierBonjour Pierrovol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Laurent Nguyen(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 septembre 2021 à 20:26 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Charles Duyer »
modifier
Bonjour.
Vous avez créé l'article Charles Duyer en copiant un contenu (https://uclouvain.be/fr/facultes/loci/charles-j-duyver.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre création a donc été supprimée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux.-- Habertix (discuter) 30 novembre 2021 à 00:06 (CET).
- Bonjour Habertix,
- Il se fait que je suis l'auteur du texte qui a servi au site de l'UCLouvain.
- Je suis professeur émérite de l'UCLouvain, de la faculté d'architecture, d'urbanisme et ingénierie architecturale LOCI-Bruxelles.
- Je suis actuellement président de l'ASBL Charles Duyver.
- Le texte original qui a servi à la page https://uclouvain.be/fr/facultes/loci/charles-j-duyver.html est de ma main, écrit en mars 2017 et a principalement trouvé ses sources dans les archives de Charles Duyver conservées à la BAIU-Bruxelles, consultées en février et mars 2017, ainsi que deux autres documents que j'ai cité dans les sources de la page Wikipedia.
- Vous pouvez consulter mon document initial du 28 mars 2017 qui a servi à nourrir le site de l'UCLouvain, sur mon drive.google à l'adresse suivante : https://docs.google.com/document/d/0Bx_bS43_uDppNklYSVI5M2Q5Wjg/edit?usp=sharing&ouid=116909804779988789196&resourcekey=0-hekTdUjn0Jc0FMqotxUarQ&rtpof=true&sd=true
- (NB, dans ce document il y a une erreur d'illustration, qui a été corrigée en juin 2017 sur le site)
- Ainsi, comme vous le constaterez, il ne s'agit nullement d'une contrefaçon, mais d'une réutilisation d'un texte dont je suis l'auteur.
- Je pense que la personnalité exceptionnelle de Charles Duyver justifie pleinement de figurer de manière pérenne dans l'encyclopédie Wikipedia.
- J'espère que ceci vous permettra de remettre en ligne la page consacrée à Charles Duyver, que je souhaitais compléter par une ou plusieurs illustrations, ainsi que par un infobox, avec un dessin de ma main : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charles_J._Duyver_portrait.jpg
- Pour le reste, je suis tout à votre écoute pour l’amélioration de cette page, ainsi des autres pages que j'ai créées.
- Bien à vous,
- Pierrovol, alias de Pierre Van Assche, professeur émérite de l'UCLouvain-LOCI-Bruxelles Pierrovol (discuter) 30 novembre 2021 à 12:39 (CET)
- NB : je suis prêt à réécrire différemment cette page, de manière à éviter l'impression de plagiat (bien qu'on ne se plagie pas soi-même), mais pour cela, pourrait-on remettre cette page à ma disposition, éventuellement avec un statut de brouillon non publié ?
- D'avance merci,
- Pierrovol Pierrovol (discuter) 30 novembre 2021 à 13:36 (CET)
- Bonjour,
- Je suis prêt à vous faire confiance mais ce n'est pas suffisant sur le plan légal : il n'y a aucun élément qui prouve que le contributeur dont le pseudo est Pierrovol est le rédacteur de la page de l'UCL ou qu'il est le propriétaire du drive.google que vous indiquez. Il existe une procédure de republication décrite sur cette page mais je pense qu'une nouvelle rédaction est préférable car le contenu ne correspond pas au fonctionnement de l'encyclopédie.
- Votre travail à partir des "archives de Charles Duyver conservées à la BAIU-Bruxelles" est un travail inédit dans le jargon de Wikipédia. Comme l'encyclopédie est rédigée principalement par des contributeurs anonymes (soit sous adresse IP, soit sous pseudo), le point de départ d'un sujet ce sont les sources secondaires, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses actions marquantes et qui ne proviennent pas de cette personne elle-même ni d'organismes ayant intérêt. Est-ce que des publications (monographie, livres, articles, ...) centrées sur Charles Duyver ont été publiées ?
- Vous pouvez commencer dans votre brouillon.
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 décembre 2021 à 00:38 (CET).
- Bonjour,
- Merci pour votre réponse et vos conseils.
- Outre la page qui lui est consacrée sur le site de l'UCLouvain, les sources secondaires dont j'ai connaissance concernant Charles Duyver sont celles qui ont servi à rédiger cette page du site de l'UCLouvain.
- Ce sont : un mémoire de diplôme consacré à Charles Duyver et ses archives, datant de 1990, dont une copie se trouve à la BAIU-Bruxelles, et un texte "In memoriam" paru dans une publication de juin 1984 de l'Union Professionnelle des Architecte UPA.
- Voici les liens drive.google de ces documents :
- https://drive.google.com/file/d/1coVUy8wUertNJcWds5KQRjpxcsLfwKNp/view?usp=sharing
- https://drive.google.com/file/d/18KrHVJ4DE8sdhspXI-zwiAFVroVr-zRM/view?usp=sharing
- Est-ce suffisant selon vous ?
- Bien à vous,
- Pierrovol Pierrovol (discuter) 2 décembre 2021 à 19:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Micheline Quintin » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Micheline Quintin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Micheline Quintin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Aurélie Salavert » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Aurélie Salavert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Salavert/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.