Petitpeton
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Ohkami 21 septembre 2008 à 19:30 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 septembre 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 21 septembre 2008
modifier- Jean-Baptiste Noël était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Petitpeton]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 février 2010 à 11:45 (CET)
Analyse du 19 février 2010
modifier- Marcel (II) Ribière est :
- un article non catégorisé
- Jean Chaigneau est :
- un article non catégorisé
Analyse du 11 juillet 2010
modifier- Garde royale de Louis XVIII est :
- un article non catégorisé
Analyse du 19 novembre 2010
modifier- Kuruc est :
- un article non catégorisé
Clôture de pages à supprimer
modifierMerci de ne pas clôturer les pages quand tu as participé au débat ; ce n’est pas accepté.
Cordialement
schlum =^.^= 21 décembre 2010 à 03:41 (CET)
Ah, autant pour moi! ^^
21 décembre 2010
Analyse du 24 octobre 2011
modifier- Palatin de Hongrie est :
- un article non catégorisé
Csáky et traduction du hongrois
modifierBonjour Petitpeton, je vois que tu es à l'origine de l'essentiel de Csáky#Histoire et d'autres passages sur familles et personnalités anciennes de Hongrie ; as-tu le texte d'origine hongrois ? car je pensais améliorer un peu la traduction des termes hongrois entre parenthèses mais mieux vaudrait tout le contexte. Et en général si tu as un petit passage hongrois à traduire je suis prêt à aider, ou tu peux aussi faire une boîte {{Traduire | code de langue=hu | texte original=blabla hongrois | traduction= }}. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 mars 2012 à 10:09 (CET)
- Bonjour, merci pour votre proposition d'aide! Concernant le texte original en hongrois, j'avoue ne pas le retrouver. J'ai (re)trouver deux sites concernant cette famille :
- Cordialement,
- Petitpeton, le 3 mars à 15:55
- C'était le lien 2, j'ai mis le hongrois correspondant pour comparer puis je l'ai enlevé après quelques corrections, voilà le diff résultant. — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 mars 2012 à 23:44 (CET)
- Au fait, puisque vous semblez féru d'histoire ancienne, peut-être auriez-vous des idées de réponse (ou de modification de la page d'aide aux modèles "drapeau+pays") concernant ma question ici ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 mars 2012 à 10:54 (CET)
- Bonjour, concernant la discussion des "liens drapeaux", je ne suis pas certain que pour "{{Royaume de Hongrie orientale (1538-1570)}}", l'on puisse mettre cette image : " Royaume de Hongrie orientale". Pour moi elle correspondrait plutôt à celle du blason du royaume à cette période; car il ne faut pas bien sûr confondre le drapeau et les armes.
Quand au drapeau propre de la Hongrie durant la période 1538-1867, je dirais (à vérifier) qu'il est le même que celui de la période 1920-1946.
Petitpeton, le 6 mars à 18:06
Lucien Hubert (homme politique)
modifierBonjour, tu as introduit, pour Berthe Constance Honorine Delbeck épouse de Lucien Hubert, un lien pointant vers l'article consacré à la maison de champagne Delbeck. Berthe Constance Honorine DELBECK, née dans une petite commune d'Ardennes, était effectivement apparentée aux DELBECK installés à Reims, puisqu'elle est .... une descendante à la 4e génération d'un cousin de Jean Baptiste DELBECK, le fondateur de cette maison de champagne. Mais à ma connaissance, les deux branches ne se fréquentaient plus depuis longtemps, et n'appartenaient plus au même milieu social. Bref, je pense que le lien créé entre les deux articles peut induire en erreur. --HenriDavel (d) 20 mai 2012 à 18:05 (CEST)
- Bonjour, effectivement Berthe Constance Honorine DELBECK appartient à la même famille que la maison de champagne homonyme. Mais si les deux branches sont très éloignées, je comprends bien sûr la remarque. Donc je l'enlève ?
Portail Hongrie
modifierBonjour, je voulais t'informer que le Portail:Hongrie est proposé comme portail de qualité. Etant donné ton implication sur des articles liés à ce projet, je t'invite à exprimer ton avis sur la page de discussion : Discussion Portail:Hongrie/Article de qualité. A bientôt. --Ludó (d) 5 juin 2012 à 21:19 (CEST)
- Merci de m'en informer ! Je n'ai malheureusement pas assez de connaissance vis-à-vis des critères wikipedia-portail pour pouvoir en juger... même si personnellement je trouve le portail Hongrie plutôt complet et agréable !
Infobox Comitat du Royaume de Hongrie
modifierBonjour, je ne sais pas si je m'adresse à la bonne personne mais j'aimerai savoir pourquoi est-ce que les infobox concernant les anciens "Comitat du Royaume de Hongrie" indiquent par défaut le pays comme étant l'Autriche-Hongrie ? Il serait bon de pouvoir corriger ceci. Exemple parmi d'autres : Alsó-Fehér.
Merci !
Petitpeton (d) 25 juin 2012 à 22:50 (CEST)
- Bonjour, je ne comprends pas quel est le problème ? --Ludó (d) 25 juin 2012 à 23:55 (CEST)
- Parce que l'Autriche-Hongrie a été crée à partir de 1867, époque à laquelle la majorité des Comitats existait déjà. Ils seraient plus correct d'indiquer "royaume de Hongrie", ou encore de ne rien préciser du tout, non ? -- Petitpeton (d) 27 juin 2012 à 14:40 (CEST)
Crête
modifierBonjour Petitpeton, Je vous ai écrit, il sera une crête surprise. fini, vous pouvez le voir ici: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Coa_Hungary_Family_Hunyadi_J%C3%A1nos_%28extended%29_big.svg Devrait encore être un travail sérieux dès qu'ils réussissent à trouver appropriée source d'origine. Je suis désolé si ce que j'ai écrit est faux, mais le traducteur google inverse. Au revoir Madboy74 (d) 11 juillet 2012 à 22:13 (CEST)
- Nagy szep, bravo ! Petitpeton (d) 13 juillet 2012 à 16:30 (CEST)
Bonjour. Je ne pense pas que cette famille soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 1 avril 2013 à 14:55 (CEST)
- Bonjour, Cette famille me semblait notoire dans la mesure ou elle a donné plusieurs maires, sénateurs et personnalités, à la ville de Habourg en particulier. Les sources secondaires sont le site http://www.hamburgerpersoenlichkeiten.de, sous la gestion et le mécénat du musée de Hambourg (www.hamburgmuseum.de), une notice généalogique et biographique issue de Genealogische und biographische (page 222 à 230 ; Friedrich Georg Buek, Verein für Hamburgische Geschichte, Hambourg, 1840), Im Dienst der Krone: schwedische Diplomaten im 17. Jahrhunder (Diplomatie suédoise au XVIIe par Heiko Droste, Lit Verlag, Berlin, 2006). Libre à vous, bien entendu, de proposer une suppression. Bien cordialement, Utilisateur:Petitpeton. 1 avril 2013 à 18:00 (CEST)
L'article Famille von Spreckelsen est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Famille von Spreckelsen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille von Spreckelsen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 avril 2013 à 16:29 (CEST)Patrick Rogel (d)
- A nouveau, les sources concernant cette familles SONT : le site http://www.hamburgerpersoenlichkeiten.de, sous la gestion et le mécénat du musée de Hambourg (www.hamburgmuseum.de), une notice généalogique et biographique issue de Genealogische und biographische (page 222 à 230 ; Friedrich Georg Buek, Verein für Hamburgische Geschichte, Hambourg, 1840), Im Dienst der Krone: schwedische Diplomaten im 17. Jahrhunder (Diplomatie suédoise au XVIIe par Heiko Droste, Lit Verlag, Berlin, 2006). Et je vous signale qu'il n'existe qu'une et une seule famille (von) Spreckelsen. Les gens peuvent changer de pays. Utilisateur:Petitpeton. 2 avril 2013 à 18:40(CEST)
- Bonjour, je viens de voir cette demande de suppression. Je suis pour l'instant un peu partagé, si la famille n'est bien-sûr pas fantaisiste, son caractère notable doit être mieux mis en valeur par les sources. Il faudrait également mieux lier les personnages entre eux et comme le remarquait Patrick Rogel mettre en valeur Hartig von Spreckelsen. Pour l'instant ca fait un peu trop liste. Bon courage. Psemdel (d) 2 avril 2013 à 18:42 (CEST)
Salut, j'ai cru voir une anomalie dans cette clôture et j'en ai discuté avec Azurfrog (d · c) sur WP:DRP où je te suggère une façon de faire, si tu y tiens. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 avril 2013 à 12:44 (CEST)
- Merci c'est gentil, mais le jargon juridico-wikipédien me dépasse - et me désole un peu ici je dois l'avouer, j'abandonne pour le moment. — Petitpeton 22 avril 2013 à 13:00 (CEST)
Famille Marin de Montmarin est proposé à la suppression
modifierL’article « Famille Marin de Montmarin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Marin de Montmarin/Suppression. Cette information est ajoutée pour information sur le portail du site, cordialement--William Jexpire (d) 8 avril 2013 à 23:35 (CEST)
Bonjour, on ne crée pas un article en faisant un copié/collé d'un autre article - Si necessaire, il faut renommer le premier article et corriger tous les liens liés - Bonne continuation --Lomita (d) 1 mai 2013 à 16:14 (CEST)
- J'ai cru bien faire, merci ! Petitpeton (d) 1 mai 2013 à 16:16 (CEST)
Salut ! Le nom hongrois Bélavár veut bien dire « château Béla », comme « château Henri IV ». (Le nom roumain semble être plutôt Cetatea Finiş(ului) d'après cette référence, ce qui correspond au nom hongrois fenesi vár « château de Finiș/Fenes », d'ailleurs l'article hongrois hu:Várasfenes « Fenes du château », nom hongrois moderne du village, n'utilise pas le nom Bélavár.) D'après l'historique, il y a eu fusion d'un article « Bélavar » vers un autre article existant « Château de Bélavar », puis (sans doute du fait de la redondance vár = « château », comme s'il y avait un article « pont Tower Bridge ») renommage en « Château Béla (Finiș) ».
Pour les parenthèses d'homonymie du titre, on utilise normalement le moins restrictif possible (d'abord pays, puis si nécessaire département, etc.), mais comme Bélavár est un nom très répandu, il pourrait y en avoir plusieurs dans un département et l'utilisation du nom du village peut se comprendre (d'ailleurs il y a un article Bélavár sur un autre village, indiquant comme homonymie le château « Bélavár (Finiș) »). Pour une délimitation géographique d'un objet existant actuellement ça ne me choque pas d'utiliser la forme actuelle Finiș. Mais ton interrogation portait-elle sur « château / -vár » ou sur « (Finiș) » ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 18 octobre 2013 à 16:17 (CEST)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour Petitpeton, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !. Par ailleurs, les références que vous fournissez, par ailleurs obsolètes, ne concernent que Joseph Villetard et http://books.google.fr/books?hl=fr&id=ZmBNAAAAMAAJ&q=Villetard#v=snippet&q=Villetard&f=false Edmé-Germain Villetard de Vincelles (de toutes manières pas notoire per se) mais aucune ne concerne la famille Villetard. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 mai 2014 à 12:55 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Petitpeton, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Famille Rosapelly (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « à la demande du créateur et unique contributeur ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juillet 2014 à 19:29 (CEST)
L'article Famille Villetard est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Famille Villetard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Villetard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonsoir. Je constate que vous avez edite René Ribière. Savez-vous si c'est le meme que l'auteur de Pétrarque et les sept de font-segugne de 1961 svp? Je n'arrive pas a trouver confirmation.Zigzig20s (discuter) 19 mai 2015 à 01:15 (CEST)
- Bonjour, sans en avoir la certitude je suis à peu près sûr qu'il ne s'agit pas du même René Ribière. Petitpeton 19 mai 2015 à 11:31 (CEST)
Les articles Archidiocèse d'Esztergom et Archidiocèse d'Esztergom-Budapest sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Archidiocèse d'Esztergom et Archidiocèse d'Esztergom-Budapest » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Archidiocèse d'Esztergom et Archidiocèse d'Esztergom-Budapest. Message déposé par Ydb2 (discuter) le 8 septembre 2015 à 17:39 (CEST) |
Bataille de Nézib
modifierBonjour Petitpeton,
J'ai déplacé votre description de la bataille de Nézib de l'article Nusaybin vers un article entier. Vous l'avez là : https://fr.wiki.x.io/wiki/Bataille_de_N%C3%A9zib
Apparemment, vous avez confondu deux Nézib. Vous pouvez trouver ces deux villes dans le Bouillet : un dictionnaire du XIXe s. https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Bouillet_-_Chassang_-_Dictionnaire_universel_d'histoire-geo_-_1878_-_P2_-_H-P.djvu/522
La première ville est maintenant connue sous le nom de Nusaybin ; la seconde, de Nizip. C'est près de la seconde ville que s'est déroulée la bataille.
Bien à vous, Fortelle65 (discuter) 28 novembre 2015 à 15:13 (CET)
Analyse du 7 janvier 2016
modifier- Famille Fejérváry est :
- un article non catégorisé
Konrád Burchard-Bélaváry
modifierSalut, j'ai vu que tu avais procédé au renommage de Konrád Burchard Bélaváry vers Konrád Burchard-Bélavary. Or le dernier a n'est pas accentué correctement. Est-ce délibéré ou un oubli de ta part ? Je n'ose pas faire de demande de renommage car la page qui serait la mieux orthographiée existe déjà sous la forme d'une page de redirection : Konrád Burchard-Bélaváry. --Ludó (discuter) 21 mars 2016 à 20:18 (CET)
- Salut, j'ai préféré sacrifier l'accent pour privilégier le tiret du nom de famille... L'idéal serait en effet que la page se nomme "Konrád Burchard-Bélaváry" mais déjà pris par un autre... Y aurait-il une solution ? Petitpeton (discuter) 28 mars 2016 à 18ː55 (CET)
- Salut ; je pense qu'on peut renommer la page en Konrád Burchard-Bélaváry (industriel) ? Merci pour toutes tes contributions sur le projet Hongrie ! --Ludó (discuter) 28 mars 2016 à 19:10 (CEST)
- Oui bonne idée, je fais ça ǃ Mon plaisir ;) Petitpeton (discuter) 28 mars 2016 à 19ː20 (CET)
- Salut ; je pense qu'on peut renommer la page en Konrád Burchard-Bélaváry (industriel) ? Merci pour toutes tes contributions sur le projet Hongrie ! --Ludó (discuter) 28 mars 2016 à 19:10 (CEST)
L'article Famille Delpech de Frayssinet est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Famille Delpech de Frayssinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Delpech de Frayssinet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Signification de vásárjog
modifierBonjour,
Oliv0 m'ayant vanté tes mérites concernant l'histoire de la Hongrie, saurais-tu me dire à quoi correspond le poste de Vásárjog? D'avance merci! Laszlo Quo? Quid? 6 juillet 2016 à 22:31 (CEST)
- hu:Vásárjog dit que c'est le droit de marché accordé à une ville libre royale ou ville minière ou à un seigneur, c'est-à-dire le droit de tenir un marché et d'y faire payer une taxe locale, dont étaient exemptés les citoyens de la ville et les nobles. — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 juillet 2016 à 00:10 (CEST)
Signification -falvi
modifierHello,
Je voulais savoir si tu connais le sens de -falvi (ou encore -falva) que l'on retrouve parfois à la fin de nom de famille noble. Je serais tenté de dire "originaire du village de.." mais je n'en suis pas sur. Merci pour tes lumières ! Laszlo Quo? Quid? 9 octobre 2016 à 14:38 (CEST)
- Laszlo : je ne sais plus trop pourquoi j'ai cette page en suivi mais ça me permet de répondre : oui, -falvi = -falva « village de » (souvent : nommé d'après…) + -i « (originaire) de » formation de gentilé (comme -ien dans parisien). — Oliv☮ Éppen hozzám? 9 octobre 2016 à 16:42 (CEST)
- Hello Oliv☮, merci pour cette précision . Laszlo Quo? Quid? 9 octobre 2016 à 16:45 (CEST)
Föbányász
modifierBonjour,
Je me demande à quoi correspond la charge/l'emploi "Föbányász". Oliv0 avait l'idée que ça serait une sorte de responsable d'un service minier, ou bien d'une ville minière. Qu'en penses-tu ? est-ce que ça te parle ? Laszlo Quo? Quid? 20 février 2017 à 14:29 (CET)
Analyse du 31 juillet 2017
modifier- Famille Korotnoky est :
- un article non catégorisé
Analyse du 28 août 2017
modifier- Famille Nyáry de Nyáregyház est :
- un article non catégorisé
Analyse du 16 décembre 2017
modifier- Famille Országh est :
- un article non catégorisé
Familles subsistantes de la noblesse hongroise & ANF
modifierBonsoir,
Je me permets une petite question qui me taraude depuis quelques temps : existe-il en Hongrie/hongrois une version équivalente du concept de la Familles subsistantes de la noblesse française, et de l'ANF ? Laszlo Quo? Quid? 24 mars 2019 à 22:11 (CET)
- Hello, l'"Association des familles historiques hongroises" (Magyar Történelmi Családok Egyesülete) est un équivalent de l'ANF. Il existe aussi la Société héraldique et généalogique hongroise. Je réponds également fort tardivement (désolé!) à une précédente question concernant le métier de főbányasz qui serait effectivement un "maître des mines en chef" (Oberbergmeister en allemand") Petitpeton 25 mars 2019 à 20:46 (CEST)
Article Ödön Von Horvath
modifierBonjour,
Je suis Matéo T. comédien et metteur en scène, je crée une pièce de Théâtre autour de Ödön Von Horvath. Ayant aidé à créer l'article sur sa personne je voulais savoir si vous aviez fais vos recherches ou simplement traduit la page depuis l'anglais ou l'Allemand ?
Merci d'avance. Cordialement. --Matroia (discuter) 11 décembre 2020 à 16:35 (CET)
Avertissement suppression « Famille Fáy »
modifierBonjour,
L’article « Famille Fáy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Fáy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Famille Bobest » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille Bobest (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Bobest/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Famille Marie » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Famille Marie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Marie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.