Oryctes

Bienvenue sur Wikipédia

Message de Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Oryctes !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Oryctes 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Oxo--19 janvier 2008 à 01:10 (CET)

 

Grotte de Bara-Bahau

Bien reçu ton message. Quelles difficultés rencontres-tu ? Il m'a l'air très bien cet article • Chaoborus 19 janvier 2008 à 09:21 (CET)

Bienvenu …

… sur Wikipédia en général et sur le projet Préhistoire en particulier. Bravo pour ces premières contributions prometteuses et n'hésitez pas à demander de l'aide ! Cordialement, 120 (d) 21 janvier 2008 à 21:36 (CET)

Licences sur Commons

Salut, juste en passant pour te dire que les images Fichier:Méthode Kombewa.JPG et Fichier:Méthode Kombewa2.JPG que tu as importé sur Commons ont été supprimées sur ce site car il n'y avait pas de license/permission/source (voir ici). Tu pourrais les réimporter avec une description + une licence/permission genre {{self2|GFDL|cc-by-sa-3.0}}, un auteur/source genre self made ? Note : si tu n'y arrives pas, demandes moi. Guérin Nicolas     4 février 2008 à 22:01 (CET)

Salut, et pour que les images puissent s'afficher, ... il faut que les noms de fichiers ne comportent pas d'accent !... Cordialement, 120 (d) 14 février 2008 à 12:41 (CET)

Merci, comme tu le vois je galère toujours autant mais je perds pas espoir : je vais y arriver! et puis je sais que t'es là au cas où. Très cordialement, Oryctes (d) 14 février 2008 à 13:34 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 février 2008 à 05:12 (CET)

Analyse du 12 février 2008

• Accomodat était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Population (écologie) était
  • un article non catégorisé

 

Bienvenue

Si tu a besoin d'aide ou désire être parrainé je suis la ! Dominic c v 14 février 2008 à 23:38 (CET)

Problème

Voila ton problème est déja arrangé si tu à besoin d'aide n'éhsite pas à me contacter nous trouverons une solution ! Dominic c v 20 février 2008 à 00:01 (CET)

Réponse

Désolé ... je devrais peut-etre pas contribuer puisqu,en fait comme tu as su le remarquer j'ai des lacunes tant au niveau de la capacité à transmettre le savoir que j'ai "compris" qu'à écrire clairement ... Bref, reformules et modifie ce que tu veux. Tu as surement plus de connaissances que moi sur le sujet. Merci. --Idéalités (d) 25 février 2008 à 20:06 (CET)

J'ai pris du temps avant de revenir sur wp... Merci pour tes gentils mots; ils font du bien. J'espère que tu reprendras (ou supprimeras) la partie sur Coppens et Picq car c'est quand même honteux de laisser autant d'erreurs dans l'article. --Idéalités (d) 13 avril 2008 à 14:32 (CEST)

Toumai

merci de tes commentaires. peux tu les reporter dans le cadre prévu (discussion ) de page à fusionner dans le bandeau que j'ai ajouté aux 2 articles. Cela permettra à un admin de fusionner les historiques. Voila et en avant pour un bel article sur sahelanthropus tchadensis. Au passage je commence à améliorer l'article sur Michel Brunet. bien à toi --Roucas (d) 27 mars 2008 à 22:22 (CET)

tu as raison. Je crois important de laisser en intro les 2 points majeurs scientifiques soulevés par la découverte : date de la séparation hominidés/singes et discussion de la théorie de Coppens car c'est vraiment les éléments saillants de celle-ci (Ce n'est pas encore un autre crane...) et cela peut attirer le lecteur à se faire son idée. Mais modifie dans le sens que tu proposes. --Roucas (d) 13 avril 2008 à 17:38 (CEST)

BA pour sahelanthropus tchadensis

Je crois que l'article est prêt à passer en Bon article. Veux-tu que je lance la procédure ?--Roucas (d) 13 avril 2008 à 19:48 (CEST)

Oui biensûr. Merci à toi. A+ Oryctes (d) 14 avril 2008 à 03:16 (CEST)

Sauvetage

Mais de rien, c'était très simple. Fais moi signe si tu as d'autres problèmes. Clem (✉) 6 mai 2008 à 18:20 (CEST)

Arrêt de la procédure ADQ

Si tu le veux, on peut stopper ici et relancer dans quelques semaines, je pense que la page de vote avec toutes les discussions rebutent les votants. Peut-être aussi passer par le vote BA. Je reste convaincu que l'article est de très bonne facture, même s'il n'est pas parfait. Bien à toi. --Roucas (d) 9 mai 2008 à 19:40 (CEST)

Si tu votes en faveur de ADQ ou BA sur la page de vote, l'article sera promu BA dans huit jours--Roucas (d) 13 mai 2008 à 09:32 (CEST)

Avec ton vote et celui de 120, on a 9 votes positifs mais l'article est parti pour un deuxième tour, ce qui prolonge la procédure d'un mois et laisse tout le temps pour des modifications. A l'issue de cette procédure, l'article peut être promu BA, faire l'objet d'améliorations durant l'été et être représenté au label AdQ ensuite. Laissons suivre le flot. --Roucas (d) 14 mai 2008 à 15:27 (CEST)

Et bien voila, grâce à toi, on est en route pour la distinction suprème et ta modestie du en souffrir, tu devrais changer ton vote. Ton article le mérite! Bien à toi. --Roucas (d) 2 juin 2008 à 15:23 (CEST)

Biblio

Salut camarade, je vois que tu es en train de compléter les références, je ne pensais pas forcément qu'il fallait ajouter les prénoms en entier, peut-être plutôt Nom + initiale du prénom (ex : Brunet, M.) pour ne pas surcharger vu qu'il s'agit d'articles avec de très nombreux co-auteurs... Dis-moi ce que tu décides et je me chargerai de la corvée si besoin est. Sinon, est-ce que tu as vu ma question concernant le sens de Hominidé vs hominines sur la page de discussion ? Cordialement, 120 (d) 3 juin 2008 à 20:27 (CEST)

Notre ami Toumai

Label Article de Qualité obtenu pour Sahelanthropus tchadensis Bravo et merci pour ton travail superbe --Roucas (d) 20 juin 2008 à 08:08 (CEST)

les dollars

les dollars !

Nous pourrions discuter des heures pour savoir si les dollars dans en pyrite ou en marcasites, il est plus que probable que nous avons un mélange, ce qui est assez banal. D’une façon générale les « dollars pyrit »e sont d’un beau jaune brillant, ceux à marcassite sont (comme la photo) plutôt terne avec une composante jaune moins marqué. --Archaeodontosaurus (d) 2 juillet 2009 à 17:30 (CEST)

Je te fais une proposition consensuelle : nous laissons "le dollar" jusqu'à ce que tu mettes tes photos de marcassite... PS : un type qui a fait un aussi bel article sur Toumaï ne peut pas être totalement mauvais… PS2 si tu veux venir faire quelques articles en minéralogie j’aurai l’impression d’être moins seul.

--Archaeodontosaurus (d) 2 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

Le lézards aux très vielles dents...

Je ne pense pas que cette question face vraiment avancer la science, et en signe de bonne volonté j’enlève cette photo (que j’avais trouvée sur commun). Si tu en as l’occasion fait tout de même une ou deux photos pour la marcassite.

Ceci dit nous sommes plus proche que tu ne crois. Je n’ai pas besoin d’aller vérifier si l’archaeodontosaurus a des narines, car j’ai possédé cette pièce assez longtemps pour m’en souvenir, Eric Buffeau me l’a dédié. Je connais bien Yves Coppens, Michel Brunet et... José Braga… qui est le petit jeune qui monte. Tu vas, dans quelques mois, lire de lui des travaux intéressants sur homo sapiens archaïques.

Le lézard aux très vielles dents : comme tu l’as vu j’ai le double de ton âge et je me reconnais dans le polémiste rigide que tu es encore… Il y avait dans mon message précédent plus d’humour que de science, tu ne l’as peut être pas vu ; quant’ aux dents ce sont celles d’un herbivore…

Accepte ma fraternelle amitié de deux naturalistes, qui collaborent à un belle œuvre. --Archaeodontosaurus (d) 3 juillet 2009 à 08:07 (CEST)

Bien reçu!

Pour l'instant Common ne donne que 4 de tes photos, mais elles devraient arriver... J'ai inclu la pièce belge très typique. --Archaeodontosaurus (d) 5 juillet 2009 à 17:31 (CEST)

Nouveau Look!

J'ai retenu ton idée de mettre la galerie "en bas", ce qui permet d'utiliser une fonction paticulière et interressante qui donne envie de cliquer sur la photo. Depuis hier je reprend les articles pour les mettre à cette nouvelle norme. Amicalement... --Archaeodontosaurus (d) 6 juillet 2009 à 18:45 (CEST)

un petit coucou

Gros bisous mon titi, je tourne en rond, je ne sais pas quoi faire donc me voici... tu pourrais mettre à jour ta page d'accueil il y a des trucs qui y date!! A bientôt--Moires (d) 6 août 2009 à 17:28 (CEST)

c'est encore moi

je te laisse le lien bisous

[1]

Spinosaurus comme article de qualité?

Bonjour Oryctes, J'ai proposé l'article sur Spinosaurus au label « Article de qualité ». Souhaiterais tu donner ton avis et peut-être voter afin qu'il soit promu, ou non, au titre d'article Wikipédia de qualité ? Bien cordialement,--Christophe Hendrickx (d) 17 décembre 2009 à 01:30 (CET)

Tyrannosauridae et Allosaurus

Voila un homme que je cherchais désespérément depuis quelques semaines mais pas millions d'années.

J-ai traduit de l'anglais les deux articles cités ci-dessus et je me fais tomber dessus pour certaines imprécisions, approximations et peut-être erreurs sur le sujet car même si mes enfants disent que les dinosaures, il n'y aplus que moi, je ne suis pas assez vieux.

Je me permets donc de soumettre les articles à tes corrections et améliorations si le coeur t'en dit.

Il y a aussi l'article sur la Physiologie des dinosaures qui devrait être relu

MerciBerichard (d) 18 octobre 2010 à 21:34 (CEST)