Népomucène

Cet utilisateur est actuellement looooooin de son clavier (et espère retrouver un semblant de vie). Il ne pourra pas répondre à vos messages dans l’immédiat. Il a indiqué son retour : c. 3098 ?.

Ta réponse sur ma page de discussion.

J'ai vu ton message et j'en remercie. J'ai ajouté une réponse à l'intéressé qui a vu ses 3 trois dernières contributions revertées (excepté son message sur ma page)

• une fois,
• deux fois,
• et à la troisième trois fois en blanchissant une page au lieu de reverter un vandalisme.

Il devrait faire preuve de plus de modestie. Amicalement. --Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 13:25 (CEST)

en passant par là

Bonjour,
Je viens de lire ta page utilisateur, et j'ai une remarque (sans véritable importance mais j'aime parler) :
Les contributeurs localisés par IP sont moins anonymes que les contributeurs enregistrés !
Je lutte péniblement pour qu'on arrête de les appeler "contributeur anonyme" car ça les décourage de créer un compte alors que ça a tellement d'avantages : ils ont un message de bienvenue qui leur apprend les bases -comment signer par exemple-, on les appelle par un pseudonyme et pas par un numéro, et surtout, on ne peut pas repérer d'où ils se connectent !
Cordialement, Plyd /!\ 12 mai 2006 à 15:21 (CEST)

En effet, le terme anonyme est tout à fait impropre dans ce cas. Bien vu, et merci pour cette judicieuse remarque ;) --Népomucène 12 mai 2006 à 15:24 (CEST)

SIFE

Salut ! Désolé, j'ai pris ta page pour du vandalisme, de la part d'une personne ayant des a priori sur SIFE. Rassure toi, je n'y crois plus ! toutefois, ne vois pas des méchants partout :p J'ai remis les données brutes effacées, car meme si elles sont toutes citées. J'espere que les informations concernant chaque écoles seront complétées.

si ces infos sur les écoles doivent être maintenues, une suggestion: expliquer via un titre de quoi il s'agit, car ce n'est pas évident du tout ;)
amicalement, --Népomucène 12 mai 2006 à 16:07 (CEST)

Anime

Bonjour Népomucène,

Merci pour le cours sur Wikipédia, mais avant, je te conseillerais la lecture de Wikipédia:Liens externes. Tu y liras dans "À quoi servent les liens externes": Apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé) ou des connaissances qui ne sont pas encyclopédiques.

Cordialement, Eden ✍ 13 mai 2006 à 20:29 (CEST)

Bonjour,
Ravi de susciter une réaction dans le wikimanga qui est dans le wikipedia ;) Tu suggérais qu'une partie de ces liens étaient à nettoyer. Je te laisse poursuivre sur cette voie :) Amicalement, --Népomucène 13 mai 2006 à 20:32 (CEST)

On réagit beaucoup, en fait, on passe notre temps à faire le tri dans les liens que les gens appose. Tous les jours, je reverts 2 ou 3 ajouts. Mais ils sont persistants :) Pour ce qui est du wikimanga, je contribue aussi bien là-bas qu'ailleur et j'espère donc que ce n'est pas une branche séparée ;-) Nous sommes sans doute un peu encyclopédique que les articles sur le cinéma (mais c'est principalement dû au fait qu'on a énormément d'IP qui viennent créer des articles sur tout et rien :( ) mais j'espère qu'on en est pas si loin :)

Amicalement, Eden ✍ 13 mai 2006 à 20:42 (CEST)

terrorisme sioniste

Qu'est-ce qu'il y a de mauvais dans l'article ? Ceedjee ^contact 13 mai 2006 à 20:38 (CEST)

Paradis fiscal

Il y est très nécessaire d'attribuer qui a dit que tel pays est un paradis fiscal, car tout les pays sont toujours le paradis fiscal d'un autre.

En fait, il n'y a aucun consensus mondial sur une liste de paradis fiscaux. Par conséquent, WP doit soit n'en citer aucun, soit ne les citer qu'en explicitant qui les désigne comme tel. C'est la neutralité de PdV.

Sinon, j'était parti en week-end, c'est pour ça que ça n'a pas bougé. --Powermonger·^(kongossa) 15 mai 2006 à 09:20 (CEST)

J'ai vu votre revers sur Paradis fiscal. Il existe une règle qui dit "citez vos sources"' et une autre qui dit "attribuez les points de vue". Merci de ne pas rétablir des informations non sourcés. --Powermonger·^(kongossa) 16 mai 2006 à 09:23 (CEST)

Bandeau de défiance sur la page du Mouvement du Manifeste Wallon

Si vous êtes de retour en ces lieux, je vous fait part de mon étonnement de voir une mesure temporaire (le bandeau) rester aussi longtemps en place en haut de la page, d'autant plus que la page n'est pas inscrite dans la liste des sites avec ce genre de bandeau. Je souhaiterais qu'on enlève ce bandeau ou que l'on fasse des propositions de neutralisation adéquates. Pour ma part, j'ai terminé la rédation. Si j'ai bien compris, c'est la personne qui a apposé le bandeau qui l'enlève, c'est la convention semble-t-il. Merci de venir en discuter. (Moi aussi je préfère le contenu). KL