Mireille Dark
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 10 décembre 2009 à 14:00 (CET)
Bienvenue
modifierSoyez la bienvenue sur Wikipédia, c'est toujours un plaisir d'accueillir de nouveaux contributeurs. Si vous avez la moindre question, n'hésitez pas à venir me la poser sur ma page de discussion. Si vous souhaitez que je vous marraine, vous pouvez aussi me laisser un message. Cela signifie que je "surveillerai" vos contributions pendant quelques temps pour vous signaler les erreurs de syntaxe (Wikipédia est une plaie, concernant la syntaxe !) et vous expliquer des règles qui ne sont pas forcément évidentes. Il n'y a absolument aucune obligation, j'ai vu que vous vous étiez exercée sur le Bac à sable, donc vous devez déjà maîtriser la syntaxe de base.
Sinon, la majorité des pages d'aide dont vous pourriez avoir besoin sont listées au dessus. Bonne continuation. --Harmonia Amanda (d) 19 décembre 2009 à 12:14 (CET)
Joyeux noël
modifierJe vous souhaite de joyeuses fêtes de noel. Cordialement Le gunners vannetais (d) 23 décembre 2009 à 16:59 (CET)
Joyeux Noël...
modifier... et bonne année !
Concernant ce truc impossible répondant au nom de "monobook" : il s'agit en fait d'une page personnelle dédiée à la personnalisation de ton interface avec wikipédia. En gros, c'est un endroit où tu peux coder (en utilisant le langage informatique CSS) l'apparence de wikipédia, la couleur des liens, du fond, des images... tu peux faire en sorte que la WP que tu voies une fois connectée sur ton compte soit totalement différente de la WP par défaut. Si tu ne connais rien à l'informatique, tu n'es bien sûr pas obligée d'y toucher, tu peux aussi aller voir les codes des autres et copier-coller dans ton propre monobook la partie qui t'intéresse...
Il existe un deuxième monobook, le monobook js (javascript) qui permet d'ajouter des gadgets, sans vraiment toucher à l'apparence. En gros ces deux pages sont là pour que tu puisses faire pratiquement ce que tu veux sans gêner les autres : les codes de ces pages ne s'appliquent qu'à ton compte.
Je ne sais pas si je suis très claire. Sinon, tout est a priori, expliqué là : Aide:Monobook.
Par ocntre il faut savoir que l'interface va bientôt changer : tu as sans doute remarqué, et peut-être utilises-tu, la version açai. Auquel cas les deux pages monobook sont inutiles et ne s'appliquent pas et ce sont deux pages : vector.css et vector.js qui s'appliquent, avec le même fonctionnement.
Ces deux pages peuvent être très utiles dans certains cas, mais quand on débute, hormis un besoin particulier, je pense que tu devrais aller voir dans "Préférences" la partie "gadgets" où un certain nombre de choses sont codées par défaut, il te suffit alors de cocher.
En te souhaitant une très heureuse année, et en espérant que ces explications sont moins embrouillées qu'elles ne me le paraissent...
Absence
modifierBonjour Mireille : comme cela fait plus d'un an que tu n'as pas contribué, je me permets de t'enlever de la liste de mes filleuls. Si tu reviens, je serai ravie de t'aider à nouveau. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 28 mai 2010 à 16:59 (CEST)
Bon retour
modifierRe-bienvenue parmi nous Mireille ! As-tu besoin que je te parrainne à nouveau ? Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 21 janvier 2011 à 08:07 (CET)
L'article Charles-André Gilis est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Charles-André Gilis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-André Gilis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |