Minimi

Bolas

Bonjour et Bienvenu sur Wikipédia, Minimi ! J'ai lu avec intérêt ton article sur les bolas, et je l'ai mis en forme. J'ai rajouté une intro pour ceux qui ne connaissent pas, pourrais-tu vérifier ce que j'ai mis, et éventuellement compléter, parce les bolas ne sont pas mon domaine de spécialité (c'est plutôt les balles). Sinon, POURRAIS-TU ÉCRIRE EN MINUSCULES, écrire en majuscules revient à crier sur Internet :) si c'est pour les titres, tu peux mettre le mettre entre signes égal. Regarde le texte source de cette page. Bonne continuation sur Wikipédia et aux bolas :) ~ Seb35 [^_^] 18 janvier 2006 à 22:14 (CET)

Re-bonjour, juste pour dire que je viens de voir que l'article Bolas existe déjà sous le nom de Poi. Donc... si tu rajoutes d'autres infos, mets-les sur Poi. Il faudra intégrer le contenu de ton article dans Poi en gardant ce qui est intéressant de l'article Poi, tu peux le faire si tu veux, sinon je m'en chargerai. ~ Seb35 [^_^] 18 janvier 2006 à 22:31 (CET)

Salut, sympa ta fusion des pages bolas et poi. Je t'ai répondu sur ma page de discussion pour les redirections (certains utilisateurs répondent parfois sur leur propre page :), il faut penser à aller voir la réponse) la syntaxe est #REDIRECT [[nom de la page cible]] qui doit être l'unique ligne de l'article, voir [1]. Sinon fais attention à ne pas mettre trop de détails de fabrication de bolas, etc qui iraient plutôt sur un Wikilivre. ~ Seb35 [^_^] 20 janvier 2006 à 16:20 (CET)

Tout à fait, redirection, sans hésiter, puisque les deux articles traitent du même sujet. ~ Seb35 [^_^] 20 janvier 2006 à 17:49 (CET)

Comment ça ça marche pas, c'est parfait. Lorsque tu cliques sur un lien pour aller à Bolas, par exemple dans le titre de ce paragraphe, ça doit aller directement à Poi. En tout cas, c'est le cas chez moi. Par contre quand tu viens d'éditer la page, effectivement ça bouge pas, mais c'est pas grave. ~ Seb35 [^_^] 20 janvier 2006 à 18:28 (CET)

Gaucho

Bonjour et bienvenu sur wipédia Minimi !!! Je viens de voir que tu as rajouté la demande d'article Gaucho, dans la liste des pages demandées du projet Anthropologie. J'aurai aimé savoir ce que tu entends toi par Gaucho.. est-ce un peuple ? Parceque pour tout dire, l'article Gaucho existe déjà et c'est un insecticide !!! C'est pas grave en soi, il suffit de créer une homonymie... mais bon c'était pour savoir. --O² 20 janvier 2006 à 08:31 (CET)

Salut O² ! Pour répondre à ta question les Gauchos,sans affirmer qu'il s'agit d'un peuple (je n'en sais strictement rien), sont des sortes de "cow-boys" argentins. Voilà pour l'info ! Dernière minute :les Gauchos sont mentionnés rapidement dans l'article "culture de l'Uruguay" par Dav59 --Minimi 20 janvier à 17:29

Bon, après vérification en effet il ya un peuple du nom de Gaucho. J'ai donc créé la page Gaucho (homonymie). Reste plus qu'à écrire l'article (cf. Gaucho (peuple))! -- O² 20 janvier 2006 à 19:17 (CET)

Je viens de répondre à ta demande de conseil concernant cet article, sur la page de discussion de l'article en question ! Bien à toi ... --O² 22 janvier 2006 à 10:32 (CET)

Licence

Salut minimi, j'ai ajouté le message GFDL sur tes photos car c'est la licence par défaut ici. Si tu souhaites une autre licence, n'hésite pas à changer. A bientot. Tipiac 21 janvier 2006 à 22:59 (CET)

Irish

Salut, je suis un jeune étudiant québecois et j'ai bien aimé ton profil. Tout comme toi je me passionne pour l'histoire et la géographie. Alors laisse moi un message. Peut-être pourrions nous écrire un article enssemble!!!

Les gauchos

Salut! Je suis argentin et je peux t'aider sur les gauchos argentins. Cordialement Pedro

Salut Pedro ! Actuellement je suis assez absente de Wikipédia, donc l'article sur les Gauchos est un peu en train de stagner. Ton aide est bien évidemment plus que la bienvenue !! (Je n'ai pas pu répondre sur ta page perso... as-tu un compte d'utilisateur Wiki?)

Mon compte d'utilisateur est --Pierreh 23 février 2006 à 18:26 (CET) (Dans le Wikipédia espagnol, je suis pedroh). Cordialement Pedro

UBS

Salut, Je partage ton opinion sur la médiocrité du site de l'UBS. Contrairement à d'autres universités, beaucoup d'informations (composition et compte-rendu des conseils centraux) sont soumises à identification, et souvent, des informations sont présentés à plusieurs endroits à la fois (dont l'un n'est pas à jour). On a demandé à l'adiministration de rendre public ces informations (comme c'est fait à l'université de nantes, par exemple), mais rien n'y fait. Je pense que tout cela vient d'un manque de volonté politique de transparence de la part de la présidence. ColasLaMenace (d) 20 avril 2008 à 00:49 (CEST)