Mike043

Bienvenue

Bienvenue sur Wikipédia, Mike043 !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 15 janvier 2007 à 20:23 (CET)

Teletter

Bonjour! j'ai vu que tu avais travaillé sur cet article. Je suis cependant assez surpris de constater que je n'obtiens aucun résultat sur les pages francophones de recherche google. Es-tu sur qu'il n'y a pas un problème de traduction? Ou s'agit-il d'un outil propriétaire? Je reste dans l'expectative d'une réponse. Nemoi (Parlez-moi ici!) 4 février 2007 à 14:21 (CET)

Je viens d'avoir votre message et j'ai lu votre réflexion sur mon article concernant le Teletter. Je sais que mon article était trop succin pour correspondre à l'esprit wiki, je retravaille actuellement l'article et vous invite à revenir sur sa fiche prochainement si vous êtes intéressé par le sujet. Je reste à votre disposition si vous avez des questions. --Mike043 11 février 2007 à 20:43 (CET)

Pas spécialement intéressé par le sujet, juste curieux, je suis heureux de pouvoir à présent consulter un article Teletter plus sourcé et précis qu'il ne l'était à ses débuts. Il ne semblait pas assez clair à l'époque pour pouvoir être conservé durablement, il est bien mieux ainsi.

Rapport au meilleur endroit de laisser un message, c'est comme vous l'avez fait sur ma page de discussion, ce qui permet d'être tenu au courant des modifications à ma connection. Cordialement. Nemoi a parlé le 13 février 2007 à 00:49 (CET)

Merci pour votre message mais j'ai été aidé ! :) et j'avoue commencer à mieux comprendre l'utilisation du Wiki, c'est passionnant ! A bientôt --Mike043 13 février 2007 à 02:29 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:29 (CET)

Analyse du 4 février 2007

• Teletter était
  • un article non catégorisé

Je l'ai maintenant catégorisé ! merci --Mike043 12 février 2007 à 01:00 (CET)

Comment vous faîtes pour mettres des bandeaux en couleur à droite de votre page ? --Stephanebertier 12 février 2007 à 01:04 (CET)

Analyse du 17 février 2007

• Chien nu était
  • un article orphelin (Pages liées)

Teletter est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Teletter, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Teletter/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

--Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 10:17 (CET)

Concernant cet article, pourrais-tu citer tes sources, ça permettrait de conserver l'article. Cordialement. SalomonCeb 12 février 2007 à 11:55 (CET)

Bonjour Salomonceb, merci pour votre msg. J'ai travaillé en tant qu'ingénieur consultant sur ce système (1999-2002) pour le compte d'une grande entreprise française (industrie militaire), j'avais signé un accord de confidentialité pour 5 ans qui est tombé il y a quelques jours = ce qui m'a donné envie d'en parler sur Wiki. Mais le système n'est pas resté dans les tirroirs car j'ai eu confirmation par un militaire (que j'ai questionné auparavant) qu'il avait utilisé le système lors d'une intervention en Ouganda l'année dernière. Bonne continuation --Mike043 12 février 2007 à 13:49 (CET)

Le problème est que sans source, l'article sera considéré comme un travail inédit et vraisemblablement supprimé. N'existe-t-il pas une seule publication concernant ce Teletter ? Un document relatif à une demande de brevet ou autre, un article de la défense parlant du test, etc... SalomonCeb 12 février 2007 à 14:00 (CET)

À ma connaissance il n'existe pas encore de publication car le sujet est encore peu répondu, par contre en ce qui concerne les brevets oui je crois me souvenir que des dépôts ont été faits à l'OMPI, c'est sûr mais que faut-il citer dans ce cas ? un n° de brevet ? --Mike043 12 février 2007 à 14:15 (CET)

Tu peux citer le numéro ou la référence du dépôt. SalomonCeb 12 février 2007 à 14:46 (CET)

Ok je vais chercher ce WE. Voici en attendant ce que j'ai trouvé ; le Trade Mark (anglais) propose de protéger une application en choisisant le Teletter qui fait partit d'une classe ==> Voir classe 38 "teletter and electronic mail means" voir trade mark. Une question pourquoi avoir mis ma réponse en haut de cette page dans un tableau ? je ne comprend pas ce que c'est ? merci

Bonjour,

Je ne propose pas vraiment la page à la suppression. Je pose plutot la demande. Une demande de suppression immédiate était déjà posée et je n'ai aucune connaissance sur le sujet. Je souhaitais juste l'avis de la communauté pour éviter la valse suppression restauration de l'article.

Si la communauté décide qu'il doit rester plus personne ne devra remettre cette décision en cause. Plus les avis seront unanimes plus la décision sera inattaquable. Je te conseilles donc de participer à la discussion.

Bonne continuation --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 15:31 (CET)

Oui en effet, dans ce cas c'est une bonne idée. Comment participer à la discussion ? j'ai écrit un paragraphe "Pour information" dans "Avis divers non décomptés" de la page : Discuter:Teletter/Suppression car je ne crois pas avoir le droit en tant que contributeur principal de mettre un vote dans "Conserver" ? merci pour ces précisions. --Mike043 12 février 2007 à 15:55 (CET)

De rien et réponse

Bonjour Sakharov, merci pour tes corrections orthographiques sur la page du Teletter, je voulais savoir si en tant que créateur principale de cet article (déjà plus de 50 contributions avant) j'ai le droit de voter pour conserver l'article sur la page Discuter:Teletter/Suppression ? Merci pour ta réponse. --Mike043 13 février 2007 à 17:29 (CET)

Hello. Il me semble que le créateur de l'article a le droit de voter même s'il a moins de 50 contribs. Donc dans ton cas, aucun souci :). C'est vrai que la formulation des règles est assez ambiguë. Au pire, un bot se charge de vérifier scrupuleusement la validité des votes... Sakh ▪ => 13 février 2007 à 18:10 (CET)

En effet ! ;) Vive les bottes ! faut peut-être lancer une nouvelle réforme à ce sujet ? lol @+ --Mike043 13 février 2007 à 18:16 (CET)

Christian Garino

Pourquoi as tu supprimé ma contribution? L'Esperanto fait partie de la culture et ce politicien est candidat à la présidentielle de 2007, pourtant? Je n'ai même pas pu m'en défendre!? Ce n'est ni fondé, ni conforme au respect du droit de la défense! Merci de me répondre.Basth

Bonjour Basth, tout d'abord je n'ai pas supprimé ton article sur Christian Garino mais voté pour sa suppression (je voulais demander l'avis de la communauté avant). Cela à été fait directement par un autre administrateur. Mais je dois te prévenir que ton compte est sous surveillance et je pense que l'ensemble de tes articles (travaux finis) vont être supprimés également dans les prochains jours. Il y a une différence entre tout ce qui est liberté d'expression, etc... ton travail sur ces articles qui est je pense très bien écrit et intéressant est malheureusement incomptabible avec l'exprit encyclopédique de Wikipédia. Je te conseille de vite revoir l'organisation de tes travaux et éventuellement de regrouper tous tes articles sur une seule page du type "les autres candidats à l'election Présidentielle" et/ou te faire un blog politique pour parler de cela. Pour ma part je suis interloqué que des sujets plus intéressants indiqués dans Travaux en cours sur ta page Utilisateur:Basth sont tous vides ! sauf ta page "groupements d'intérêt scientifique" Utilisateur:Basth/groupements d'intérêt scientifique qui est un copier-coller d'un site du CNRS cnrs, de plus le fait que tu effaces certains votes... Je crois avoir compris ! ;-) mais je pense que les wikipédiens seront prêts à te laisser une chance si tu apportes un droit de réponse sincère. Bonne chance pour la suite --Mike043 20 février 2007 à 12:44 (CET)--Mike043 20 février 2007 à 12:44 (CET)

Supression de mon travail Pour le GIS, c' est un copié-collé d'un site internet et je ne le cahe pas. C' est un travail en cours et il est loin d'être fini. Pour les "autres candidats", je pense que c' est leur supression qui doit etre vue comme un choix loud de conséquences. Cela signifie que lors d'une telle campagne, seuls les candidats médiatisés ont droit à une définition ici... Ils seront donc supprimés malgré la neutralité de ton que j'ai adopté pour eux et la diversité d'opinion que peuvent avoir ces 19 candidats sur lesquels j'ai tant travaillé. Merci. Basth 20 février 2007 à 13:00(CET)

Je suis d'accord avec toi mais Wikipédia n'est pas un forum politique, les autres condidats qui ont une fiche la doivent uniquement à leur biographie. Pour ma part je préfererait plutôt parler de Utilisateur:Basth/vitesse supraluminique dans l'industrie avec toi ! ;) Un conseil : va créer un seul article qui regroupe tout ses candidats ! bon courage --Mike043 20 février 2007 à 13:12 (CET)

Teletter

Bonjour. Tant qu'un administrateur n'a pas clôturé le votre en PàS, il faut laisser le bandeau. Mon "revert" était destiné à supprimer un vandalisme et n'a aucun lien avec la discussion de PàS. A+. Laurent N. 20 février 2007 à 23:20 (CET)

Ok merci de ta réponse, qu'est ce que le PàS exactement (son fonctionnement)? (je sais ce que c'est en gros seulement ) --Mike043 20 février 2007 à 23:39 (CET)

Un résumé de la procédure se trouve là : Wikipédia:Pages à supprimer. Il s'agit de se prononcer sur la suppression d'une page parce qu'elle ne respecte pas certains critères. Laurent N. 21 février 2007 à 01:02 (CET)

Ziki

Salut ! J'ai regardé rapidement ce à quoi tu fais allusion. J'ai effectivement supprimé (et protégé) l'article Ziki.com, qui était une pub, remise après blanchiment et après qu'elle ait été supprimée par un autre admin. Jusqu'à preuve du contraire je pense qu'elle n'a pas sa place sur WP en tant qu'article dédié. Par ailleurs, pour la présence en tant que lien externe dans l'article je pense que tu as raison et que le lien n'a pas sa place : d'abord car d'après ce que tu dis (mais je en suis pas compétent pour en juger) parce que le site ne correspond pas tout à fait au sujet de l'article, ensuite parce qu'il n'apporte aucune information et est un site purement commercial, dont la présence sur Wikipédia ne pourrait être envisagée à mon avis que sur un article qui concernerait la société elle-même. Donc je soutiens ton point de vue, et je pense qu'il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est surveiller et empêcher les agissements qui tentent de faire de WP un support publicitaire pour cette société. A bientôt. Markadet∇∆∇∆ 13 mars 2007 à 15:44 (CET)

Teleter

~Bonjour, je suis très interessé par les infos sur le Teleter, je travail dans l'IT mais à un tout petit poste et sans bagage technique. Mais j'aimerais vraiment en savoir plus. Les avantages, les différences avec ce qui existe déjà, le support utilisé pour transférer l'information, ... mais avec des explications très simples et très vulagrisées (enfin pas trop quand même, il faut que je comprenne comment ça marche) pour l'instant ça à l'air génial, mais au final, je ne vois pas la différence entre un réseau had oc et le Teleter. En même temps, mes connaissances en réseaux sont si faibles que je ne suis pas sûr de savoir ce qu'est exactement un réseau had oc. Merci d'avance, vous avez l'air si passioné par votre métier, que je suis convaincu que vous vous ferez un plaisir de me répondre. bien à vous, Librekom 27 avril 2007 à 00:56 (CEST)

Multilangue

Bonjour Laurent, Je participe à la mise en place d'un Wiki, sais-tu comment on fait pour installer un menu "autre langues" dedans comme celui utilisé sur Wikipédia. Merci pour ta réponse. --Mike043 6 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Bonjour. Je te suggère de contact Utilisateur:Astirmays car il a installé Vikidia (encyclopédie pour les 8-13 ans) et pourra sûrement te faire un retour d'expériences. Cordialement. Laurent N. 7 mai 2007 à 22:27 (CEST)

Alors, il y a plusieurs opérations : vérifie le page d'interwiki Special:Interwiki de ton wiki si elle existe ; il y a probablement des sites préenregistrés. (par exemple commons : essaie [[commons:dog]] qui te donnera commons:dog) Cette page se modifie dans la base de donnée, à moins de donner paramètrer LocalSetting.php pour pouvoir le faire par cette page.

Attention, cela concerne tout les interwikis. ceux interlangues qui apparaîtront en colone de gauche doivent y être, puis il y a les étapes suivantes :

il faut lister les préfixes dans le fichier Names.php, changer le fichier LocalSettings.php pour activer la fonction InterwikiMagic qui est une extension à ajouter. Voir les liens ci dessous : interlanguage links ; Manual:$wgInterwikiMagic et liens Interwiki.

Par exemple sur Vikidia, j'ai ajouté les sites recherchés en interwiki dans Special:Interwiki avec les préfixes nl ; de ; en et wp et je n'ai eu à ajouter que wp dans Names.php, pour que les liens vers wikipédia apparaissent en colonne de gauche comme des liens interlangue. Voilà, bon courage. Astirmays 8 mai 2007 à 12:43 (CEST)

Merci de ta longue réponse, c'est pour ce projet : Wikitranslate auquel on recherche actuellement des participants pour donner leur point de vue sur le projete t participer à sa réfexion avant sa réelle mise en place... Tu es le bienvenue si cela te dit ! :) --Mike043 15 mai 2007 à 11:00 (CEST)

Membre de Wikimedia France

Wikimedia France

Bonjour.

Je vois que ta page utilisateur te présente en tant que membre de Wikimedia France. D'après mes registres, ton pseudonyme n'apparaît pas dans la liste des membres actuels de l'association.

Si tu es effectivement membre, tu as peut-être oublié de renseigner ton pseudonyme lors de ton adhésion, ou de payer ta cotisation. Tu peux vérifier ces informations sur notre outil de gestion des adhérents avec les identifiants que tu as reçus récemment par email, ou me contacter directement.

Si tu n'es pas encore membre, nous t'invitons chaleureusement à nous rejoindre ! Wikimedia France est une association française de loi 1901 qui regroupe des utilisateurs de projets Wikimedia. Elle informe sur les projets, aide les contributeurs et finance des projets visant à diffuser librement la connaissance. Pour en savoir plus sur Wikimedia France, comment tu peux participer et comment nous pouvons t'aider à réaliser tes projets, tu peux consulter cette brochure (PDF, 800Ko).

N'hésite pas à me contacter si tu as des questions ou simplement si tu veux plus d'informations. Bonne continuation !

Guillaume Paumier / guillom, secrétaire de l'association Wikimedia France.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Mike043]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 février 2010 à 10:10 (CET)

Analyse du 17 février 2010

• AddThis est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 février 2010 à 10:10 (CET)

Analyse du 23 février 2010

• Henri Debs est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 février 2010 à 09:38 (CET)

Analyse du 22 juillet 2010

• Marina Bay Sands est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 juillet 2010 à 10:50 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mike043, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Nombre d'îles dans le monde ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Travail inédit manifeste : l'unique contributeur de cette page était Mike043 ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 septembre 2013 à 23:12 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mike043, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Nombre d'îles dans le monde ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « message personnel ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 septembre 2013 à 23:17 (CEST)

Blocage

Bonjour Mike043,

En raison de votre recours à plusieurs WP:Faux-nez, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 mois.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 septembre 2021 à 09:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article Teletter est à prouver

Bonjour Mike043,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Teletter ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Baobabjm ^[Argumenter] 22 septembre 2021 à 04:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Teletter » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Teletter ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teletter/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:06 (CEST)