Marc André Gagnon

Je me demande

Pourquoi se cacher derrière un pseudonyme?

Vin

texte

1. Paragraphe à refaire « Le secteur viticole se sépare en deux professions : les vignerons indépendants (représentés par les Vignerons Indépendants de France) qui assurent la production de leur vin, du cep de vigne à la mise en bouteille, en passant par la vinification et qui constitue la branche artisanale, et les vignerons coopérateurs qui n'effectuent pas la vinification.
   1. deux professions ? Vraiment, non
   2. seulement en France, et ailleurs dans le monde? Paragraphe limité à un pays.

Projet Vigne et Vin

Bonsoir cher confrère,

J'ai exercé la même activité que toi en France dans un certain nombre de magazines nationaux et régionaux. J'ai rapidement lu tes critiques auxquelles j'adhère. Si tu collabore toujours sur WK, il serait intéressant que tu nous rejoigne sur le Projet Vigne et Vin qui partait à vau-l'eau. En espérant avoir de tes nouvelles. Très amicalement JPS68 (d) 6 juin 2008 à 22:50 (CEST)

Bonjour confrère,

je te remercie beaucoup de l'invitation. Je publie déjà beaucoup sur le site Vinquebec.com. J'y mets souvent des liens vers WK, comme aujourd'hui, vers Valpolicella. Le temps manque. Je contribue de temps en temps à WK. Une pierre, une brique à la fois. Marc André

La clé du vin

Bonjour. Petit mot pour vous signaler une erreur dans votre récente modification de l'article sur la clé du vin. Comme précisé dans l'article de l'AFIS, L'expérience n'est pas de l'AFIS mais de l'observatoire zététique (source : http://www.zetetique.fr/index.php/nl/240-poz-49)

Nikoteen (d) 10 août 2009 à 11:40 (CEST)

Procyanidines

Bonjour. Il ne suffit pas de faire un lien vers un site pour avoir le droit de reprendre son contenu (c’est le principe du droit d’auteur). Cet article était donc en contradiction avec les droits de son auteur ; j’ai donc été obligé de l’effacer. Le plus simple, vu le nombre d’informations, serait de le réécrire avec vos propres mots. Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 4 juin 2010 à 20:31 (CEST). C'est fait. Marc André Gagnon www.vinquebec.com

Vinho Verde

Veullez immédiatement cesser vos modifications intempestives sur cette page labelliseée. Au cas où vous ne le sauriez pas dans WP , on rend compte non d'un hypothétique savoir mais des connaissances en les sourçant et on ne taille pas à coup de serpe comme vous le faites. C'est un avertissement qui ne sera pas renouvelé. --JPS68 (d) 30 juin 2010 à 16:24 (CEST)

Je reviens d'un voyage dans la région du Vinho Verde et je constate qu'il y avait des erreurs dans cette page, notamment au sujet des taux d'alcool. Pas de menaces, s'il vous plait.

Marc André Gagnon www.vinquebec.com

Il n'y a aucune menace, il y a seulement le constat de votre part d'une tentative de passage en force en supprimant un tableau sourcé, ce qui est tout à fait inadmissible. Il y a des règles dans WP, je vous prie donc de les respecter. --JPS68 (d) 30 juin 2010 à 17:53 (CEST)

Malgré mes avertissements vous avez cru devoir recommencer vos passages en force confondant allégrément au passage le vinho verde et le vin régional du Minho. J'ai donc à nouveau reverté. S'il y a une prochaine tentative de votre part, je demande que le bandeau 3RR soit mis en place ce qui vous interdira de participer à une guerre d'édition sur cette page et si vous décidez de passer outre je demanderai votre blocage en écriture. C'est compris ? --JPS68 (d) 30 juin 2010 à 18:58 (CEST)

Je vous demande encore une fois de cesser vos menaces. Qui fait la guerre ici? Marc André Gagnon

Utilisateur Marc André Gagnon, pour quelqu'un inscrit à WP depuis aussi longtemps, je suis étonné que vous ignoriez les règles de wikification. Ce qui est le cas des références 34 et 35 que vous venez d'ajouter. Quant à votre propention à indiquer que vinho verde se prononce "vigno verdé" c'est non seulement enfoncer une porte ouverte mais contredire la graphie universelle adoptée pour indiquer la prononciation. Je vous prie donc, une nouvelle fois de cesser d'intervenir dans l'encyclopédie comme bon vous semble, d'en respecter les règles et, peut-être si l'envie vous en prend, de collaborer sereinement à des pages que vous aurez créées ce qui sera infiniment plus valorisant pour vous. Cdlt --JPS68 (d) 3 août 2010 à 19:07 (CEST)

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Marc André Gagnon,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

--JPS68 (d) 22 juin 2011 à 22:56 (CEST)

Il y a des mises à jour à faire dans la page Vinho Verde. Je reviens d'un deuxième voyage de presse dans cette région. (juin 2011) Je vais rajeunir quelques informations. Des sources sont anciennes. Le CVRVV nous a donné des données plus récentes. Parmi les erreurs: conduite en croix - elle a été abandonnée à la fin des années 1970; Rendement à l'hectare 19 hl. Erreur. Elle est de plus de 60. Sous la photo de la vigne, la vignette indique en cruzado (en croix), ce qui n'est pas le cas.

Suite de la discussion ici

Quelques erreurs ont été corrigées.

N'hésitez pas

À lire : N'hésitez pas!

N’hésitez pas à corriger les erreurs, à ajouter du contenu, à créer de nouveaux articles, à modifier la structure de Wikipédia, à apporter des sources… Les wikis s’améliorent plus rapidement lorsque les participants sont audacieux ! Une correction grammaticale ? Une précision linguistique ? Un ajout au contenu ? — les possibilités sont nombreuses. Ne demandez pas pourquoi une page n’a pas été corrigée : corrigez-la vous-même...»

«Le réflexe instinctif d’un auteur de s’attacher à ce qu’il a écrit n’est ni productif ni désirable dans le cadre de notre projet : il nuit à l’expression d’opinions contradictoires ou même simplement complémentaires et, par là-même, à la réalisation d’une encyclopédie impartiale et exhaustive. N’hésitez donc pas à ébranler ce sentiment de propriété par des changements radicaux, si ceux-ci améliorent le résultat. »

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marc André Gagnon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 juin 2011 à 10:09 (CEST)

Analyse du 27 juin 2011

• Brettanomyces est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 juin 2011 à 10:09 (CEST)

Encore à l'état d'ébauche. Sera catégorisé plus tard.--Marc André Gagnon (d) 3 juillet 2011 à 21:12 (CEST)Marc André Gagnon

Analyse du 12 juillet 2011

• Confusion sexuelle est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 juillet 2011 à 11:07 (CEST)

Discussion:Château Citran/Suppression

Cher membre du Projet Vigne et Vin vous êtes convié à aller voter sur cette PaS. Ce Château n'est pas admissible selon les critères d'admissibilité du monde viti-vinicole et en ce moment même si il y avait cloture cette page serait conservé. C'est histoire de ne pas ouvrir la boite de pandore et qu'une multitude d'article (hors critères selon nos règles) puissent être conservé. Cordialement. Pmpmpm (d) 17 avril 2014 à 18:07 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marc André Gagnon, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Pétillant naturel que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 juin 2020 à 15:53 (CEST)