Lubiesque

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Lubiesque !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 530 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Bobodu63^{[me parler]} 3 avril 2012 à 00:37 (CEST)

Géographie spectaculaire de la Principauté

J'ai tenté de changer la carte de Liège mais l'accès est protégé.

La carte politique de la principauté ci-après est plus précise et plus représentative de la géographie complexe de Liège (enclaves, exclaves). Je propose donc qu'on remplace la carte existante par celle-ci--Lubiesque (d) 25 mai 2012 à 16:43 (CEST)

File:Locator Prince-Bishopric of Liège (1560).svg

Voilà qui est fait. --CrucialFriend (d) 25 mai 2012 à 22:14 (CEST)

Monfreid

Bonjour Lubiesque, je connais mal l'œuvre de Monfreid, mais il me semble qu'elle est entièrement romanesque. Cependant, ma proposition était de distinguer ce qui est présenté comme autobiographique de ce qui est clairement annoncé comme relevant de la fiction. Il me semblait que cela pouvait éclaircir sa bibliographie, mais je ne saurais faire cette distinction moi-même. Bien cordialement, Sitanix (discuter) 12 septembre 2013 à 15:13 (CEST)

Bonjour Lubiesque. Merci de votre message. Vous avez raison, de toute façon il faudrait une source classant ainsi ses publications. Cordialement, Sitanix (discuter) 15 septembre 2013 à 08:49 (CEST)

Modifications annulées...

Bonjour.

J'ai annulé tes modifications parce que tu avais supprimé des liens internes (liens bleus). Ces liens internes peuvent être supprimés s'ils ne sont pas pertinents. En l’occurrence, ils le sont car ils mènent à des pages qui permettent de situer les événements dans le temps. De plus, ce n'est parce qu'une Wiki étrangère a fait une modification qu'il faut la répercuter sur la Wiki francophone. Nous n'avons pas le même fonctionnement, à quelques différences près. Si tu veux modifier la date d'émission du premier timbre, il faut commencer par en parler sur la page de discussion des timbres et trouver une source pour cette modification avec une référence vérifiable (cf Aide:Liens externes).

Malgré cela, je te souhaite la bienvenue sur Wiki et d'y tester ta patience de cette école qu'est l'encyclopédie en ligne.

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 1 octobre 2013 à 01:31 (CEST)

Djibouti

Bonjour, si j'en crois http://wikimapia.org/#lang=en&lat=12.388294&lon=43.071899&z=8&m=o , Djibouti a bien une frontière commune avec le Yemen. Elle est marine mais je suppose que c'est une frontière quand même. -- Xofc ^{[me contacter]} 12 août 2014 à 06:30 (CEST)

Bonjour, en effet, les deux pays sont limitrophes, voir Frontière entre Djibouti et le Yémen. Cordialement, Sitanix (discuter) 12 août 2014 à 10:37 (CEST)

Indochine française

Bonjour,

Pour expliquer mon revert : vous ne vous en étiez apparemment pas rendu compte, mais vous aviez retiré en même temps des petites modifications (des ajouts de liens internes) que j'avais fait précédemment. En ce qui concerne le passage qui vous pose problème, il était effectivement mal écrit et imprécis. Mais cependant, il est tout à fait exact que les Américains ont apporté de l'aide au Viet Minh (à la fin de la seconde guerre et pas pendant la guerre d'Indochine) car ils cherchaient un mouvement de résistance "national" qu'ils pourraient soutenir contre les Japonais (ils ne s'étaient pas encore rendu compte de la nature exacte du mouvement) et qu'ils avaient de toutes manières peu de sympathie pour le colonialisme européen. Par contre, le paragraphe n'est pour le moment pas satisfaisant, mais il sera totalement réécrit quand j'arriverai à ce passage de l'article. Pour l'instant, je n'y suis pas encore : désolé si ça me prend autant de temps ! Bonne journée, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 juin 2016 à 10:05 (CEST)

Les articles Miquelon (village) et Miquelon-Langlade sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Miquelon (village) et Miquelon-Langlade » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Miquelon (village) et Miquelon-Langlade. Message déposé par TCY (discuter) le 11 août 2016 à 21:43 (CEST)

TCY (discuter) 11 août 2016 à 21:43 (CEST)

Claude-Prosper Jolyot de Crébillon

Bonjour Lubiesque,

J'ai vu que vous aviez déposé un bandeau "sans sources" sur Claude-Prosper Jolyot de Crébillon (à juste titre peut-être ?). J'ai un petit peu travaillé sur le sujet ce matin, dites-moi ce que vous en pensez et si le bandeau peut être retiré.

Merci de votre aide, --Emedege (discuter) 26 avril 2017 à 12:55 (CEST)

Indigénat

Bonjour, ne préjugez pas des intentions des rédacteurs... Le travail forcé a bel et bien existé ailleurs que dans l'Empire colonial français. Les Belges et les Britanniques p. ex. Je vous accorde que c'est mal sourcé et sur une tablette dans le train je n'ai pas trop de facilités à améliorer cela mais si vous pouviez éviter les coupes claires au profit des refnec ça serait plus simple. Il n'y a ainsi pas de raison de faire disparaître totalement le paragraphe "dans les autres empires coloniaux". Cordialement Ypirétis (discuter) 8 décembre 2017 à 08:48 (CET)

A propos de Charles Koechlin

Bonjour Lubiesque, Je lis aujourd'hui dans l'historique de l'article sur Charles Koechlin deux remarques de votre part:

• "Monsieur Langevin, la catégorie Famille Langevin n'a pas sa place ici": je vous le concède, il s'agit seulement de famille par alliance, puisque c'était en fait le fils de Charles qui était marié avec la petite-fille de Paul. Je pense donc qu'à mon sens, étant donné le mariage qui a rapproché les deux familles, l'ajout de cette catégorie est justifié, mais cela reste subjectif, vous pouvez donc bien sûr avoir un avis contraire. Cependant, le fait est que Charles Koechlin et Paul Langevin ont de ce fait été proches à une certaine période.
• "Cette catégorie Famille Langevin manque de sérieux, et frise la supercherie": cette remarque est tout à fait déplacée. Manque de sérieux? Supercherie? Pourquoi ces commentaires méprisants? Qu'en est-il donc des articles Famille Koechlin, Famille Curie, Famille Schützenberger, Famille Tolkien, etc? Monsieur Lubiesque, essayez de rester un peu sérieux vous-même. Cordialement, Paul-Eric Langevin 7 novembre 2018 à 16:50 (CEST)

Langue française au Vietnam

Bonjour, J'ai remarqué vos modifications sur l'article. Je ne suis pas nécessairement en désaccord, et vous remercie d'avoir mis à jour le nombre de locuteurs ! Cependant dans vos éditions vous avez parfois enlevé des affirmations sourcées, ce qui me gêne. Par exemple, le fait qu'il y en ait moins au Laos, ou que le nombre d'écoles avec du français augmente, ou que la majorité des locuteurs français sont âgés ou de classe sociale supérieure et que c'est une conséquence de l'ère coloniale, ou qu'il y a des expatriés. Ces affirmations me semblent importantes dans le contexte de l'article, qui rend compte du français au Vietnam. Pourriez-vous regarder ça et éventuellement remettre certaines affirmations si elles sont soutenues par des sources ? Merci ! Mule hollandaise (discuter) 24 décembre 2018 à 10:38 (CET)

Alfred Sauvy

<< Je m'incline devant le diktat de M. Lévy, propriétaire de cet article depuis de nombreuses années semble-t-il, et je remets ce panégyrique dans l'état où je l'ai trouvé hier >> Le mot "diktat" pourrait constituer, "semble-t-il", une attaque personnelle. Par ailleurs, s'il est vrai que j'ai publié en 1990 une biographie de Sauvy citée en "Sources", et que je suis intervenu plusieurs fois dans l'article, je n'en suis nullement "propriétaire", ce n'est nullement un "panégyrique", et il est ouvert à toutes les modifications conformes aux règles de Wikipedia. J'ai reverté la vôtre et l'ai reportée en PDD, où je me suis expliqué brièvement. Si Raymond Aron a qualifié quelque part Sauvy de "Marxiste engagé", cela m'étonne mais cela est en effet digne d'être signalé, citation conforme à l'appui. MLL (discuter) 18 juin 2020 à 23:43 (CEST)

Suppression de l'illustration WaroftheAustrianSuccession.png

Bonjour Lubiesque,
J'ai noté que vous avez supprimé la carte d'illustration WaroftheAustrianSuccession.png de l'article Guerre de Succession d'Autriche pour le motif que c'est un "travail personnel". Je comprends très bien ce motif mais je m'interroge sur le fait que cette carte a été établie à partir d'une carte Imperialism and Revolutions issue de l' Atlas of World History (2007). Est-ce que pour vous ce document n'est pas une source suffisante pour valider ce "travail personnel" ?
Pour information, l'ensemble du fond des photos personnelles de monuments historiques de la Provence que j'ai téléchargées sur WikiCommons sont également des "travaux personnels". Est-ce pour autant des documents qui ne méritent pas d'être utilisés pour illustrer les articles concernant ces sujets ?
Dans l'espoir que vous comprendrez ma démarche pour la construction du projet de WPFR et de la difficulté de trouver des contributeurs actifs à ce beau projet,
Bien cordialement,
--SombreSanglier (discuter) 29 août 2020 à 22:34 (CEST)

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Dupacifique (discuter) 6 février 2021 à 00:17 (CET)

--6 février 2021 à 00:17 (CET)

gabriel matzneff suppression de la photo en noir et blanc de florence kirastinnicos

merçi de m'aider a remettre la photo en noir et blanc qui a disparu florence http://fr.m.wiki.x.io/wiki/@@ Florencekirastinnicos (discuter) 13 novembre 2021 à 15:16 (CET)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=m12kQ7va

Si besoin, votre code d’accès : m12kQ7va

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:21 (CEST)