Lighter

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Lighter !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lighter 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Stef48--9 février 2008 à 19:08 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 février 2008 à 05:15 (CET)

Analyse du 21 février 2008

• Carlos Prío Socarrás était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 mai 2008

• Bogalay était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Le berger du nord

Bonjour, En fait tu n'as pas lancé la procédure. Tu t'es arrêté en chemin. A toi de continuer. Et si tu as des problèmes techniques, demande de l'aide à la Guilde des Guides. Moi, je ne touche pas aux demandes de suppression de pages. Cordialement. --Bruno des acacias 10 mai 2008 à 21:51 (CEST)

Barbara Pierce Bush est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Barbara Pierce Bush, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Barbara Pierce Bush/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 19:37 (CEST)

Extradition

Bonjour,

je ne sais pas, ce n'est pas moi qui me suis pas occupé de l'inclusion de cette info. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 14 juillet 2008 à 14:31 (CEST)

Vote totem

Pour les totems, on a le droit de voter plusieurs fois : il ne s'agit pas d'en choisir un mais de soutenir ceux qui nous plaisent (voir page de discussion). Cordialement, Nebula38 ^☎dring☎ 13 février 2009 à 23:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lighter]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

Analyse du 24 septembre 2009

• Actinidia polygama était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

Lien Pixar

Bonjour, le lien donné ne marche pas. MicroCitron ^{un souci ?} 24 février 2010 à 10:05 (CET)

Chère/chair

Bonjour,

Pour information, on écrit bien faire bonne chère (ça vient du latin), voir ici pour des exemples. Bonne journée, Binabik (d) 31 août 2010 à 09:42 (CEST).

• Je me coucherai moins bête ce soir. Merci.

Attentat contre JP II

Bonjour, je vous signale que vous aviez oublié de signer ;) Sinon, j'ai mit le bon lien Modèle de propagande pour La fabrication du consentement. J'ai remit la piste soviétique en tête d'article car il s'agit de la thése officielle, l'Italie étant chargé de l'enquête. Les autres théories sont personnelles ou journalistiques qui n'a pas donné lieu à des enquêtes judiciaires. Personnellement, je croit pas à l'implication des SR occidentaux à l'histoire vu les relations étroites entre le Vatican sous JP II et l'administration de R. Reagan et les collaborations des services du Vatican et des SR de l'Ouest contre les régimes communistes (aide à Solidarnosc par exemple) qui ont démarré juste aprés son élection. L'amateur d'aéroplanes (d) 4 novembre 2010 à 10:11 (CET)

Ok, je vais essayer de trouver le compte rendu d'enquete pour voir si la piste bulgare a ete retenue dans le jugement final malgre le non-lieu pour tous les bulgares. Si c'est le cas ,je corrigerai qd meme le "plausible" en "officielle".

Je vais aussi revoir mon explication car il y a visiblement un enorme malentendu :

Je ne disais surtout pas que les RG on participe a l'attentat, ca sera pousser la theorie du complot a un niveau debile. Je disais que les RG avaient profité de l'attentat commis par un fou seul pour charger un peu plus le bloc de l'est dans leur decheance de fin de guerre froide.

Je n'arrive pas a le retrouver tout de suite, mais j'ai lu qq part que JP II avait dit ne jamais avoir cru a la piste bulgare non-plus. Mais ce n'etait ni dans son role ni dans son interet de le dire trop fort. Surtout s'il y avait comme vous le dite un haut niveau de collaborations avec l'administration Regan.

J'avais pense a ajouter pourquoi l'argument Solidarnosc ne tiens pas : Agca a menacé le pape pour la premiere fois en 1979, lors du voyage de ce dernier en Turquie, soit 1 an avant la creation de Solidasnosc.

Une fois les recherches necessaire effectuees, je verrai comment corriger l'article au mieux. Pour l'instant je le laisse tel quel.Lighter ^{[onnsaitjamais]} 4 novembre 2010 à 15:21 (CET)

Le fait que le Pape fasse sa premiére visite en Pologne à donné l'impulsion qui à crée Solidarité : http://www.zenit.org/article-21257?l=french et dés 1980. Il faut que retrouve mes sources, mais le fait que le 1er pape non italien depuis des siécles soit originaire d'un pays derriére le rideau de fer en cette période de guerre froide à fait jaser certains sur les pressions diplomatiques qu'aurait eu les Cardinaux sur leur choix ;) Notans que le pape était informé réguliérement des projets américains : http://www.diploweb.com/p7walt2.htm Il y d'autre infos plus précise sur les ops communes dans les l'histoire mondiale de l'espionnage, mais il faut que je retrouve ces 2 bouquins. Au fait, des tireurs isolés ou n'ayant pas de larges appuis qui tirent sur des personnalités sont relativement courant. Qui donc à tué Sissi, les présidents français Sadi Carnot et Paul Doumer et américains James Abram Garfield et William McKinley , sans tenter les tentatives ratés contre R. Reagan, Chirac (franchement un 22. LR sur les Champs Elysées, plus amateur, je ne voit pas) et GWB (une grenade non explosé en Géorgie.) ? L'amateur d'aéroplanes (d) 5 novembre 2010 à 09:32 (CET)

Import d'image

Bonjour, dans votre correction de Battle Chess vous avez supprimé les références que j'avais laissé volontairement, elles étaient non fonctionnelles mais accompagné d'une question : " Les images sont disponible sur la version anglaise, comment puis-je les importer ?". Je ne comprends pas pourquoi certaines images sont utilisables avec exactement le même "code" que dans une version étrangère, et certaines pas. Je n'ai jamais trouvé d'explication dans les aides Wiki. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lighter (discuter)

Bonjour Lighter,

Je comptais venir vous en toucher deux mots, mais j'ai tout simplement oublié. Mea culpa. Les images telles que les captures d'écran sont utilisées sur Wikipédia en anglais en tant que fair use (cf. Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Cas du fair use). Cette pratique était auparavant tolérée sur Wikipédia en français, mais ce n'est plus le cas depuis un certain temps. Si le « lien image » ne fonctionne pas, c'est parce que les images sont hébergées en interne sur Wikipédia en anglais tandis que les images sous licence libre sont hébergées sur Wikimedia Commons (dans ce cas, le "code" sur les différents Wikipédia reprend celui de Commons). J'espère vous avoir éclairé un peu. C'est dommage de ne pas pouvoir avoir d'image mais on ne peut rien y faire (il existe tout de même quelques éditeurs qui libèrent des images gentiment mais cela reste très rare). Cordialement, Kilianours (d) 6 juin 2011 à 14:05 (CEST).