Discussion utilisateur:Le serbe/archive1

Nom de Jésus

Bonjour, je t'ai répondu sur cette page, et j'ai laissé un mot en page de discussion. Si tu veux répondre, fais-le plutôt sur la page de discussion au paragraphe concerné. ~ Seb35 [^_^] 20 avril 2006 à 21:45 (CEST)

Signature dans un article

Ne pas signer

Bonjour,

Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué.

Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur.

Bonne continuation.

--Christophe94 17 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

Boîte utilisateur (Serbie)

Hey zdravo ;) !

Merci pour le drapeau ;)!

Y a un petit problème sur la boîte... J'avais créé la boîte pour la catégorie "Origine" et en fait t'as changé le contenu de la boîte. J'ai repris ta boîte et créer un nouvel article, tu peux la trouver sur le lien suivant :

http://fr.wiki.x.io/wiki/Mod%C3%A8le:Utilisateur_interet_Serbie





Je te proposerais d'insérer un fond gris, je trouve que ca fait moins brut, comme sur la boîte suivante que j'ai modifié :

∇

Serbie

J’habite en Serbie.

Maintenant il ne te reste plus qu'à insérer sur ta page perso soit la boîte utilisateur "Zvezda" ili "Grobari" :p !

Hajde cuje mo se ;) ! <==| Truth |==> 25 septembre 2006 à 17:04 (CEST)

Discuter:Jésus de Nazareth

Il y a probablement un "loupé" dans l'emplacement de la dernière discussion, non? Michelet-密是力 1 octobre 2006 à 20:04 (CEST)

C'est ce que j'avais fini par comprendre. Je ne sais pas si tes interlocuteurs sont toujours là, donc si c'est important, il peut être mieux de les relancer sur la page de discussion. Bonne continuation. Michelet-密是力 5 octobre 2006 à 06:19 (CEST)

Lazar Hrebeljanović

Bonjour !

J'ai corrigé le lien vers la page « Prince », qui est comme son nom ne l'indique pas, une page d'homonymie. Je l'ai remplacé par un lien vers la page « Prince (titre) » qui est plus correct à mon sens compte tenu du contexte. Tu peux si tu le souhaites intervenir dans l'article principauté pour y faire figurer celle de Lazar Hrebeljanović... GillesC -Жиль- 4 octobre 2006 à 10:27 (CEST)

• About pictures from sr: wiki please see here. --Djordjes 4 octobre 2006 à 22:59 (CEST)

response a Article Pondu par Le Serbe

J'ai supprime cet article parce qu'il n'y a pas lieu de creer un article pour recapituler la liste de tes contributions. Si tu veux les connaitre, le lien "Mes contributions". La liste des contributions d'un utilisateur n'a rien du tout d'encyclopedique. Mais si tu penses le contraire, nous pouvons demander aux contributeurs leur avis avec une procedure de Pages a Supprimer, ou chacun exprimera son avis sur la pertinence d'avoir un article resumant tes contributions . Cordialement Ico83 Bla ? 10 octobre 2006 à 10:15 (CEST)

Déplacé vers une sous-page: Utilisateur:Le serbe/Article Pondu par Le Serbe. Attention. Merci. Thrill {-_-} Seeker 10 octobre 2006 à 10:22 (CEST)

Mon tres cher Le Serbe, pouvoir avoir tes taches sous les yeux, et faire de la meme maniere comme les autres, tu peux creer une page personnelle, et non article dans l'espace principal. Car les autres, dans leur souci de garder leur brouillon pour eux, conserve leur outil de creation sur leur page personnelle qui par nature leur est propre. tres TRES amicalements lol Ico83 Bla ? 10 octobre 2006 à 10:29 (CEST)

Pas de pb, si j'avais su comment transferer l'article sur ta page perso, je l'aurais volontiers fait, mais bon, apres un an de WP, force est de constater que je m'y connais toujours aussi peu :-) Ico83 Bla ? 10 octobre 2006 à 10:36 (CEST)

« travaux sur la chine linguistique »

Bonjour !

Je ne comprends pas à quels travaux de ma part (ou de la tienne ?) tu fais référence dans ce message. Parce que j'ai beau passer une partie de mon temps en ce moment à corriger des homonymies vers l'article Chine, je n'en suis pas pour autant sinologue ;-) GillesC -Жиль- 16 octobre 2006 à 10:33 (CEST)

Volare

http://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Utilisateur_RussieUE&action=history

• Mais non mais non, tu confond l'infobox et sa catégorie :)
• Volare, Cantare Oh oh Oh Oh...

Aldebaran 23 octobre 2006 à 13:25 (CEST)

Salut, Je t'ais laisse un message sur le Herceg Novi :). --Le serbe 23 octobre 2006 à 16:35 (CEST)

== Réponse ==Je vais te citer ma source, "The Bradt Travel Guid" (Monténégro) http://www.amazon.com/Montenegro-2nd-Bradt-Travel-Guide/dp/1841621307 During the last decade the population of Herceg Novi has rapidely expanded with many Serbian refugees from Croatia and Bosnia establishing residence and the town wich formely had a majority of catholics and a significant croatian minority, now has a Serbian-Orthodox majority. Voilà pour la source, un guide de voyage... je suis d'accord que c'est assez léger comme base voir peu serieux... D'autre part je viens de consulter les données des recensements http://en.wiki.x.io/wiki/Herceg_Novi qui ne corroborent pas vraiment ce qui est cité ci dessus. En conclusion tu as bien fait de me poser ces questions, je vais retirer cette phrase. Je suis tout à fait ouvert à la critique constructive et je t'invite par ailleurs à m'aider à compléter cet article. J'aimerais bien aussi créer un portail digne de ce nom pour le monténegro mais pour le moment je n'ai pas les compétences techniques requises... --Kimdime69 23 octobre 2006 à 17:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 octobre 2006 à 06:32 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2006

• Saint Sava était
  • un article non catégorisé

Analyse du 4 novembre 2006

• La Mère de Dieu aux trois mains était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 novembre 2006

• Valjevo était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 11 janvier 2007

• Trou sg3 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 février 2007

• Stefan IV Uroš Ier était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 février 2007

• Stefan Milutin était
  • un article non catégorisé
• Stefan Dragutin était
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 février 2007

• Tihomir était
  • un article non catégorisé

Analyse du 15 février 2007

• Pierre II de Monténégro était
  • un article non catégorisé

Analyse du 23 mars 2007

• Stracimir était
  • un article non catégorisé

Analyse du 26 mars 2007

• Paganie était
  • un article non catégorisé

Analyse du 2 avril 2007

• Slaves du Sud était
  • un article non catégorisé

Stefan et Etienne ? Stefan ou Etienne ?

Salut,

Jai un probleme mentale :)

Pratique tout les souverains de serbie avaient pour nom Stefan, et dans toute les langues leur prenom a été repris en tant que stefan, en francais on les apelle etienne, comme les stephanois de saint etienne... Probleme...

Lorsque quelqun fait un recherche sur wiki sur les souverains de serbie 99 % de chance quil recherche Stefan Dusan et pas etienne Dusan... donc il ne trouve pas larticle et pense quil nexiste pas... Car il faut savoir que dans les "nouveaux" livre qui sorte sur lhistoire de la serbie le nom de Stefan a ete previlegier a celui de Etienne.

On fait quoi on met des redirections sur tout les stefan ? comme par exemple sa a ete fait pour Stefan Nemanja.

Perso je pense que c la meilleur solution car toutes les personnes qui recherche l'info pourront ainsi y avoir acces.

Que faire ? on decide comme ca tout seul ou on voit avec d'autre??

Effectivement, ça me pose aussi un problème. Les nouvelles publications tendent à respecter la graphie originelle alors que les vieux historiens avaient tout francisé. Je suis plutôt favorable à ce mouvement - c'est pourquoi j'ai remplacé Duchan par Dušan par exemple. Pour que l'utilisateur trouve tout de même son article, même s'il utilise une vieille graphie francisée, on utilise des redirects. Le problème est de décider quelle graphie apparaîtra dans l'article. Tu as commencé en utilisant la graphie serbe latinisée, je trouve ça pas mal. Je propose qu'on continue dans cette voie et que l'on crée les redirects nécessaires (même s'il peut y en avoir un paquet). Et il faut aussi créer des redirects sur les noms serbes en alphabet cyrillique. Amicalement --NeuCeu 25 octobre 2006 à 17:24 (CEST)

D10

Bonjour, ami rôliste, et merci d'avoir apprécié ma modification de la boîte "jeu de rôle". J'avais moi aussi pensé, à l'origine, mettre un D20 mais il n'y avait pas d'image de très bonne qualité sur Commons. Bonne continuation sur Wikipédia et dans les jeux de rôle ! --Milena 26 octobre 2006 à 20:34 (CEST)

Modèle:Utilisateur habite Europe

Arrête immédiatement de tronquer l'Europe sur les bandeaux. Ce n'est PAS une carte, mais une photo satellite colorée avec TOUTES les terres en vert (aucune terre n'a été enlevé dans le cadrage utilisé! Tes modifs font de la Mer noire une continuité avec la méditerranée. C'est stupide. Si tu veux dire que tu habites l'union européenne utilise le bandeau Union européenne. Si tu veux dire non à la Turquie en Europe tu as des bandeaux pour ça. Ton "Europe géographique" est fausse en plus! L'europe géographie COMPREND TOUT le NORD de l'Anatalie (en Turquie donc), la sous-plaque Arabe entrant en compression avec celle de l'Europe au beau milieu de la Turquie en Anatolie. La plaque asiatique COMPREND Chypre (entièrement!) Ainsi que presque toutes les îles grecques en mer Egée, d'origine volcanique Et c'est connu depuis TRES LONGTEMPS (regarde les cartes de l'Europe au XVI^e siècle c'est très clair! La PLUS GRANDE PARTIE des Turcs vivent dans la partie Européenne. La limite sud de l'Europe et de l'Asie passe exactement en Arménie à cheval sur les deux sous-plaques géologiques, avant de suivre le Caucase. Tu n'est pas tout seul utilisateur de ces bandeaux. Changer les cartes en mettant une carte fausse à la place, c'est porter préjudice aux utilisateurs qui affichent ces cartes choisies et que tu retires non par question géographique (ce que le bandeau désigne), mais pour des raisons politiques qui sont seulement les tiennes. Verdy p 2 novembre 2006 à 06:57 (CET)

Modèle:Utilisateur TurquieNO-UE

D'après l'historique de ce modèle il semble que ce soit toi qui as créé ce modèle. Je te signale que la vignette n'est pas conforme à la charte graphique : elle doit être carrée (son format est de 35 pixels de haut sur 35 pixels de large. Il faudrait donc légèrement l'applatir ou la modifier. D'autre part, ce serait mieux si le drapeau européen était en haut et le drapeau turc en bas, car dessiné ainsi, cela donne l'impression que la Turquie serait "supérieure" à l'Europe, ce qui, vu le symbole et l'objectif du bandeau n'est pas le but recherché.--Sonusfaber 2 novembre 2006 à 21:49 (CET)

Réponse à ta réponse : aucune problème, si la norme n'a pas été respectée, il faut tout aranger. Pour le barrage du drapeau, généralement on utilise l'interdiction de stationner mais c'est rouge et sur un drapeau rouge... Donc il faut barrer en noir. A priori, il n'y a aucune contre-indication. Sinon, pour simplifier, il faut réduire la largeur pour que la hauteur fasse 35 pixels. Je calcule ça, ça fait normalement 26 px.--Sonusfaber 2 novembre 2006 à 23:04 (CET)

J'ai compris, tous les modèles non normalisés sont à revoir. je vais en modifier quelques uns--Sonusfaber 2 novembre 2006 à 23:17 (CET)

Saint Sava deviendrait Sabas de Serbie

Merci au Serbe d'avoir fait un article détaillé sur saint Sava, le Grand saint Sava de Serbie. Mais il y a d'autres saints qui portent le nom de saint Sabas le Sanctifié (5 décembre), et même d'autres saints serbes. Le 14 janvier, le jour de sa fête, j'avais prévu un lien Sabas Ier de Serbie, il faudra le relier à ton article. Auparavent, il conviendrait de trouver le nom qui convient le mieux au protecteurs du peuple Serbe qui est aussi un saint très vénéré de beaucoup de chrétiens orthodoxes dans le monde. Marge 6 novembre 2006 à 12:36 (CET).

Après vérifications, il s'avère qu'en langue française c'est saint "Sabas de Serbie" qui est l'appellation la plus courante. C'est aussi celle utilisée dans les index par le Père Macaire de Simonos-Pétras (Le synaxaire, vie des saints de l'Égise orthodoxe, 6 tomes Thessalonique 1993). Pour ses saints successeurs homonymes, on peut toujours écrire Sabas II de Serbie. J'ai rédigé, au jour du 27 avril, une mention et un renvoi à l'article sur saint Sabas. Si tu es d'accord avec le "renommage", je l'effctuerai. Marge 9 décembre 2006 à 15:02 (CET)

• Si tu lis attentivement les deux dernières lignes ci-dessus, tu pourras t'apercevoir que je ne confonds pas Sabas le Grand et ses successeurs homonymes : ils portent tous le nom du saint de Palestine qui a fondé une laure très célèbre. Ce n'est pas Sava et Sabas qu'il faut distinguer mais Sava I et Sava II (si l'on parle serbe) ou si l'on préfère Sabas I et Sabas II. Tu renvoies au site Nominis mais je te mets en garde : ce site est intéressant, voire précieux mais il ne corrige pas régulièrement les erreurs qui s'y glissent.
• Franciser ou ne pas franciser les noms, toute la question est là. On ne peut pas trancher de façon uniforme et il faut tenir compte de l'usage. J'ai moi même préconisé La Mekke plutôt que La Mecque. En ce qui concerne les rois, il s'agit d'une histoire nationale : Étienne, Stefan ou encore Stéphane ? il est difficile de trancher. En ce qui concerne les saints, il faut tenir compte de leur dimension internationale. Tu as rebaptisé le monastère de Chilandari en Hilandar oubliant qu'il s'agit d'un monastère de droit grec situé sur le territoire de la république Hellénique et que nous sommes sur wikipedia francophone qui utilise une langue où le h n'a jamais valeur de K. Il convient donc d'être circonspect. Bien cordialement à toi, le Serbe (mais j'espère bien qu'il y a aussi d'autres Serbes sur wiki francophone). Marge 10 décembre 2006 à 17:30 (CET)

Création de Carte.

Salut,

Je viens de créer un carte. Vu qu'il n'existe pas de carte libre de droit sur le moyen age serbe :(. J'ai cherché comme un malade...

J'ai l'attention (selon mon temps libre perso) de créer un carte sur les possession territoriale de chaque souverain serbe. Je pense que c'est très important de mettre un carte lorsque l'ont parle d'histoire.

Bref, j'aimerais savoir si je respect bien les critères pour ne pas faire d'erreur à la chaîne, sur les futurs cartes, peut-tu(vous) me dire ce que tu(vous) pense de ce premier jet ?

Jai mi la carte deja sur l'article de Dusan.

Amicalement. --Le serbe 16 novembre 2006 à 16:30 (CET)

Salut ! Je crois aussi que les cartes sont très importantes. Je me suis amusé à en faire aussi, mais ça prend énormément de temps. Donc si déjà on le fait, autant le faire bien :)

Je te conseille donc d'utiliser le format SVG quand tu crées des cartes. C'est important car cela donne des cartes vraiment très propres et qui font pro. Un exemple : Image:Carte-Empire de Basile II.svg. Tu peux redimensionner la carte à n'importe quelle taille, elle sera toujours impeccable contrairement à une carte sauvée en PNG (le logiciel de Wikipédia supporte nativement le format SVG). De plus, cela permet aux autres Wikipédia de réutiliser et de traduire la carte très facilement. Inkscape te permet de créer et de modifier des images au format SVG.

Si tu as besoin d'aide, tu peux t'adresser aux graphistes spécialisés dans les cartes : Wikipédia:Atelier graphique/Cartes. Ils font ça toute la journée et ils sont très bons dans leur domaine :)

Bye. --NeuCeu 16 novembre 2006 à 17:45 (CET)

Waouh pas facile ink, surtourt lors on n'y jamais touché mais une fois que l'on a compris, il est excellent !!

Voila ma carte : Image:Empire de Dušan.svg dit moi si je ne suis pas hors la loi :)

Elle est en effet,comme tu l'avais dit, bien mieux que l'ancienne version faite en JPG... Je sais, j'ai encore un peu quelque problème de "frontière" pas très clair, lors on zoom de pres, mais c un peu normale aussi pour un serbe LOL :) Pour une première je suis assez satisfait hihi.

En tout cas merci pour tes infos Neuceu. --Le serbe 22 novembre 2006 à 18:33 (CET)

Magnifique ! Ca en jette un max en SVG. Bravo ! --NeuCeu 22 novembre 2006 à 18:36 (CET)

Par contre je ne sais pas si tu a remarqué, mais il y a comme un problème...

Lors on zoom deux fois de suite sur la carte, au lieu de affiché la dernière version, que jai rajoute, WIKI m'affiche l'ancienne non définitive ...

Image:Empire de Dušan.svg

Je dois attendre que le problème ce corrige ou bien upload la nouvelle version sous un autre nom ?

--Le serbe 23 novembre 2006 à 10:24 (CET)

Salut, je n'ai pas ce problème, c'est bien chez moi. Tu dois avoir l'ancienne image dans un cache de ton browser. Fais Ctrl + F5 si tu utilises Firefox ou Mozilla pour purger tout ça. Bye. --NeuCeu 23 novembre 2006 à 10:56 (CET)

Contact

Cher Serbe,

Comme j'ai constaté un grand manque d'information sur la Serbie, je suis en train de rédiger un grand nombre d'articles (concernant les villes de Serbie, l'histoire serbe, les personnages et les personnalités serbes).

En revanche, certains articles sont écrits en serbe uniquement. Et le peu de russe que je connais ne m'aide pas beaucoup...

Pourrais-tu, évenutellement, me donner un coup de main de temps en temps ?

En tout cas bravo et merci pour tes contributions.

Cordialement

--Aristote2 18 décembre 2006 à 22:46 (CET)

Cher Serbe, j'ai effectivement vu le travail énorme que tu as entrepris. Et j'essaie, chaque fois que c'est possible, d'établir des liens avec tes articles. Sur le plan historique, je me suis surtout occupé du XIXe siècle (les Obranovic et les Karadordevic). Mais, grâce à toi, je commence à me passionner pour le Moyen-Âge.

Je travaille aussi beaucoup sur les villes. La dernière ville importante pour laquelle j'ai rédigé un article est Uzice. Je viens juste de terminer le district de Zlatibor et je commence celui de Kolubara.

Certains articles sont de simples ébauches.

Ensuite, il conviendra de rédiger des articles sur les rivières, les montagnes, les parcs naturels... Et en même temps, j'essaierai aussi de trouver des renseignements sur les Monastères. J'ai vu la fresque de l'Ange Blanc : elle est magnifique.

En tout cas, si tu as besoin d'aide, j'accepterai volontiers de te donner un coup de main. Par exemple pour relire tes articles.

De mon côté, j'aurais besoin parfois d'une traduction en serbe ou... en hongrois...

Nous allons faire du bon travail, pour réparer ce que je considère comme une injustice. La Serbie mérite mieux que le néant affreux que tu évoquais dans ton message. Il faut faire honneur à la vieille amitié entre nos deux pays, amitié qui a été, hélas, un peu mise à mal ces derniers temps.

Bon courage, à toi, Serbe ! Essayons de travailler ensemble, si tu le veux bien. Plus j'étude ton pays, plus je l'aime.

Cordialement,

--Aristote2 21 décembre 2006 à 17:31 (CET)

Cher Serbe, ta méthode me paraît excellente. Pour ma part, j'ai un petit problème avec les noms serbes et surtout avec leur adaptation en français. Je suis toujours étonné que Stefan devienne Étienne et non "Stéphane"... Vive les pages de redirection !

Sinon, j'ai terminé une ébauche au moins des villes de "Serbie centrale" qui sont au moins le centre d'une "municipalité". Après les fêtes, je me lancerai dans la Voïvodine... Je te signale mes derniers travaux : Districts de Serbie, Communes de Belgrade.

Je viens de me procurer L'histoire du peuple serbe de Dusan-T. Batakovic. Et on vient de m'offrir (pour Noël) Les derniers siècles de Byzance 1261-1453 de Donald M. Nicol (Belles Lettres 2005). C'est énorme ! Il y est partout question de la Serbie ! Possèdes-tu ce dernier ouvrage ?

En ce qui concerne le hongrois, je croyais avoir lu sur ta page de présentation que tu le maîtrisais ! Excuse-moi !

Sinon, je te dis à bientôt. Je me réjouis de notre collaboration. Et j'accepte ta répartition. Je m'occupe des villes (et un peu de la géographie) et de l'histoire du XIXe siècle. Je te promets de t'envoyer un lien vers tout ce que j'écris. Par exemple, à partir d'un article que j'ai rédigé sur Svetozar Marković, j'ai écrit hier ou avant-hier un article sur Jovan Ristić, qui fut plusieurs fois premier ministre et j'ai eu l'idée de créer la liste des Premiers Ministres de Serbie ! Je m'occupe aussi, si tu le veux bien des écrivains et des artistes. J'ai par exemple créé la catégorie "peintre serbe"...

Toutes tes remarques sont les bienvenues. Si tu as besoin que je relise tel ou tel article (par exemple pour le style...), n'hésite pas à me contacter.

Je me demande s'il ne faudrait pas crééer un portail sur la Serbie... Mais je suis wikipédien seulement depuis octobre et je ne maîtrise pas bien tout. Je t'envie, en particulier, de pouvoir adapter les cartes géographiques.

Amicalement --Aristote2 25 décembre 2006 à 14:49 (CET)

Dobrica Ćosić

Cher Serbe, aurais-tu la grande amabilité de lire pour cet article Wikipedia sur Dobrica Ćosić ? Il est en serbe. [1]. Si tu veux le comparer avec l'article que j'ai écrit : Dobrica Ćosić... Peut-être puis-je ajouter des infos ? Merci d'avance. Cordialement. --Aristote2 26 décembre 2006 à 13:28 (CET)

Cher Serbe, merci de ta lecture.

Juste une remarque sur ce que tu as ajouté. Nationalisme "précoce" : ce serait bien de donner une précision (date). "Modéré" : attention ! Ce n'est pas une info mais un jugement de valeur ! :) Il y a des gens pour qui le seul fait d'être nationaliste vous transforme en dangereux réactionnaire.

Même remarque pour l'ajout : "il déclara que" ; il serait intéressant de dire où et quand !

L'esprit encyclopédique, c'est "des faits, des faits, rien que des faits" ! :)

Pour ma part, j'ai lu du Dobrica Ćosić et je sais que c'est un très grand écrivain. Mais au lieu de le dire directement, j'ai fait un article sur lui !

Encore merci.

Cordialement --Aristote2 26 décembre 2006 à 16:37 (CET)

J'ai lu ton ajout très intéressant sur Ćosić et Chomsky. Bravo ! Cela justifie très bien le qualificatif de "modéré"...

Là, je vais partir quelques jours en Province, je serai donc un peu éloigné de Wikipédia !

Bon travail à toi, cher Serbe. Amicalement, --Aristote2 26 décembre 2006 à 18:40 (CET)

NB : j'ai eu le temps de faire une ébauche d'article sur Sava Grujić. Il y a un article en serbe sur Wiki !

Celtes

Bonjour,

Tu viens de rajouter ce passage : « Alors que en réalite la principale motivation de César été l'or de Celtes, la Gaule été couverte de mines d'or, plus de 400 mines, dont 256 dans le Limousin d'ou sortait plus de 70 tonnes d'or. Le monde Celtes avait des piéces d'or et pas Rome s'était une raison suffisante pour césar d'occuper la Gaule barbare peuplé de 10 millions d'habitants, de massacré 1 millions de Celtes pendant la guerre des Gaules et d'en reduire en esclavage 1 autre millions après. »

Te serait-il possible de citer tes sources en référence, car tel quel il s'agit d'un POV. Affirmer que l'or est la principale motivation de César, c'est possible, mais il existe d'autres thèses. Cordialement, Ollamh 6 janvier 2007 à 18:59 (CET)

Bonsoir,

Merci pour ton message.

Il n'en demeure pas moins qu'il ne s'agit que d'une thèse. Évidemment la migration des Helvètes ne fut qu'un prétexte. Mais alors si César étant avant tout intéressé par l'or, pourquoi a-t-il aussi envahi la péninsule ibérique et les îles britanniques ? Il va falloir solidement étayer ces informations. Ollamh 7 janvier 2007 à 21:32 (CET)

Il y a surtout le fait que la Gaule était riche de 10 millions d'habitants et que les Gaulois étaient les meilleurs agriculteurs de toute l'Europe. C'était le grenier à blé idéal. Strabon dit lui-même qu'on y trouvait les plus beaux fruits. Ollamh 7 janvier 2007 à 22:00 (CET)

Mladen Milovanović

cher Serbe, je suis de retour après mes vacances ! J'ai travaillé encore sur la Serbie : Paul de Yougoslavie, Liste des monastères orthodoxes serbes, Monastère de Mileševa et Monastère de Sopoćani ; sans compter l'ajout de quelques municipalités (dont Vračar) et de quelques personnalités...

Aurais-tu, par hasard, le temps de me traduire la page : sr:Mladen Milovanović. Si tu veux, tu peux la rédiger toi-même... Sinon je le ferai moi, grâce à toi... Ce serait la seule page sur ce personnage en dehors de la page en serbe. Quel honneur pour le français !

Sinon, je viens de commander une méthode pour apprendre le "serbo-croate" (Assimil). J'espère que cela permet de bien lire et parler le serbe. En tout cas, je me donne quatre à cinq mois pour pouvoir lire le serbe avec un dictionnaire... Et je te dérangerai moins !

Bon courage à toi. Je ne serai pas fâché si tu n'as pas le temps de traduire ce que je t'ai demandé ! Chacun fait ce qu'il peut !

Cordialement,

--Aristote2 12 janvier 2007 à 15:44 (CET)

Cher Serbe, merci de ta traduction. J'en ai fait un article : Mladen Milovanović. Pour compléter j'ai rédigé un court article sur la ville de Zlatibor et une page d'homonymie (Zlatibor est une région, un district, une ville). Il y manque encore le mont Zlatibor, mais je vais m'en occuper ce soir.

En contemplant ces paysages magnifiques de la région de Zlatibor, on a des envies de partir en Serbie. Je vais organiser mon voyage au plus vite. Mais pas avant de connaître les rudiments de la langue.

Merci de ta précieuse collaboration.

--Aristote2 15 janvier 2007 à 19:36 (CET)

Јаков Ненадовић

Cher Serbe, l'article anglais sur Jacov Nenadović est nul... As-tu encore le temps de traduire la page : sr:Јаков Ненадовић ? Nous faisons oeuvre utile, puisque qu'il n'y a rien de disponible dans quelque langue que soit de l'Europe occidentale ! Pour t'encourager, je t'offre le court article que j'ai rédigé sur le village de Brankovina... Une première dans Wikipédia internationale !

Au fil de mes découvertes, je vais rédiger un article sur la poétesse Desanka Maksimović...

Il va falloir songer à créer un portail Serbie. Serais-tu partant ?

Amitié franco-serbe, --Aristote2 15 janvier 2007 à 20:43 (CET)

Stefan Ier Nemanjić

Cher Serbe, par hasard, j'étais sur ta page Stefan Ier Nemanjić quand tu la modifiais. Pardonne-moi, mais il m'arrive, quand tu écris, de corriger quelques fautes d'orthographe, de grammaire et d'améliorer le style. Si tu as besoin de moi à ce sujet (et ne sois pas vantard !), n'hésite pas à me donner la liste des articles que tu rédiges. Je les rendrai "orthographiquement corrects". Amitié à toi, le Serbe. --Aristote2 18 janvier 2007 à 23:45 (CET)

Bonjour, Le Serbe ! Je plaisantais, évidemment ! J'aurais dû mettre le symbole :) au lieu du banal "!"...

Je viens de recevoir ma méthode de serbe : Ja učim srpskohrvatski (lekcija broj Jedan)! Dans six mois je traduirai l'article Belgrade serbe (AdQ) en français ! :) :D ça c'est de la vantardise, non ?! :)

En tout cas bravo pour ton travail.

Amitié franco-serbe, --Aristote2 19 janvier 2007 à 12:34 (CET)

Utilisateur dobrodosli

Je viens de m'ajouter à la liste des utilisateurs dobrodosli. --Aristote2 19 janvier 2007 à 12:39 (CET)

Добар дан ! Како сте ? Ја ие добро говорим србски, алн много раднм... Pardonne-moi, le Serbe, si j'ai commis des fautes ! J'ai essayé d'écrire en cyrillique...

La langue serbe est très belle à entendre. Il va falloir que je me familiarise avec les tons...

Merci pour ta collaboration. Je vais utiliser ta traduction pour rédiger l'article. Peut-être dès ce soir, mais sans garantie.

Amitié franco-serbe, --Aristote2 22 janvier 2007 à 21:10 (CET)

Dobar dan, Le Serbe ! Merci pour les liens. J'ai aussi trouvé cela : [2]

Est-ce que tu connais cette association des Orlovi ?

Il y a aussi un cours d'été à Valjevo : [3]. Cela me tenterait bien !

Un seul problème : le temps !

Je songe à créer le portail Serbie. Ce qui me manque = la compétence technique... Je ne suis Wikipédien que depuis octobre. Et j'avoue que, même si j'apprends chaque jour, j'ignore beaucoup de choses sur les procédures... J'imagine qu'il faudrait créer des modèles de pages. Il faudrait aussi trouver une convention pour les noms serbes, car c'est un peu le désordre ! Et il est clair que l'alphabet latin n'est pas fidèle à la prononciation... On trouve parfois des choses bizarres : pour évoquer la dynastie des Nemanjic, un livre parle des "Némanides" (sur le modèle des "Atrides", sans doute !).

En tout cas merci de tous les enrichissements que tu apportes. Si je savais comment on fait pour décerner une wikipalme je te la donnerais volontiers.

Pour ma part, plus j'entre dans la connaissance de la Serbie, plus je comprends cette amitié qui a pu unir nos deux patries. Il est, me semble-t-il, urgent de la recréer, ou, à tout le moins de la réactiver et de la renforcer...

La Serbie a été victime des médias qui, jamais un instant, n'ont songé à se placer de son point de vue ; je veux dire : de regarder le monde et la guerre du point de vue serbe. Ce côté unilatéral des choses est très caractéristique de la désinformation propre à notre monde moderne. On croit être informé ; en fait on est manipulé.

Amitié franco-serbe, --Aristote2 25 janvier 2007 à 09:46 (CET)

Probleme avec Stefan et Etienne.

J'ai effectivement vu cela... Mais de toute façon les redirections sont souvent nécessaires. Par exemple, j'ai écrit un article sur Đurđevi Stupovi ; il a fallu que j'ajoute Durdevi Stupovi et même Djurdjevi Stupovi.

Il arrive même que certains noms soient francisés complètement : cf. la Zachlumie !

Plus fondamentalement, je suis en train de restructurer l'article sur les villes de Serbie : j'ai mis les noms dans un tableau, j'ajoute toutes sortes de données... Les villes les plus importantes de Serbie centrale sont répertoriées. Celles de Voïvodine aussi, mais la plupart des articles qui la concernent sont à faire...

Si tu as le temps, ce serait génial que tu fasses l'article sur le roi Milutin. De mon côté, j'ai rédigé un court article sur le neveu du grand Saint Sava : Saint Sava II et sur la ville médiévale de Ras, Stari Ras ! J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir empiété sur ton domaine.

J'ai acheté le livre de Georges Castellan, Histoire des Balkans (XIVe-XXe siècle), un livre de Thomas Foran de Saint-Bar sur les Karageorges (= Karageorgévitch = Karadordevic = Karađorđević :)) et un autre petit livre qui recueille des textes sur Belgrade : Le goût de Belgrade...

Quel boulot ! Mais ça en vaut la peine !

Bon courage à toi, le Serbe !

Cordialement, --Aristote2 25 janvier 2007 à 17:51 (CET)

Salut Le Serbe ! J'ai fait ce que j'ai pu avec les titres des articles. J'ai aussi changé toutes les doubles et triples redirections en redirections simples. C'était un vrai merdier... Je pense que j'ai rétabli comme il fallait. S'il faut supprimer un article pour pouvoir en renommer un, n'hésite pas à demander. Bye--NeuCeu 26 janvier 2007 à 11:50 (CET)

Titre des articles sur les souverains serbes

Bonjour. Je suis en désaccord avec NeuCeu. Je pense qu'il faut respecter le même principe pour les souverains serbes que pour les autres souverains. Or dans Wikipédia, on traduit les prénoms étrangers pour les souverains du passé (quand il existe une traduction, bien sûr). Quelques exemples disparates : Guillaume II d'Angleterre, Michel Ier de Roumanie, Venceslas III de Bohême, Étienne V de Hongrie. C'est une règle non formalisée, mais elle est globalement bien respectée sur Wikipédia. Je ne vois pas de raison de faire une exception pour les souverains serbes, même si les ouvrages récents choisissent de ne plus traduire. Je t'invite aussi à prendre connaissance des discussions qui ont eu lieu à ce sujet et sur des problématiques connexes. Wikipédia:Prise de décision/Noms des membres de dynasties est un bon début. Bien à toi, R@vən 27 janvier 2007 à 17:38 (CET)

Bonjour. Des ouvrages récents en français utilisent Etienne. Voici les ouvrages que j'avais consultés avant de faire les renommages : Atlas de la civilisation occidentale de Pierre Lamaison (1994), le Petit Larousse (2002) et le site http://web.genealogie.free.fr (site amateur, mais très bien documenté et très complet). Il ne s'agit en aucun cas d'ouvrage des année 1930. À l'avenir, je pense qu'on ferait mieux de se parler avant de faire des renommages massif (j'adresse ce reproche également à moi-même), ça évitera les pertes de temps. Bref, est-ce que vous seriez d'accord d'utiliser Étienne au lieu de Stefan ? Ce choix me semble logique car :

• Wikipédia traduit en général les prénoms des souverains européens du passé.
• Étienne est utilisé dans les ouvrages de vulgarisation écrit en français (jusqu'à preuve du contraire) et Wikipédia est un ouvrage de vulgarisation.
• La graphie Stefan n'a pas beaucoup de sens car à l'époque, on n'écrivait à mon avis pas en serbe, mais probablement en grec ou en slavon. Bien à toi, R@vən 30 janvier 2007 à 22:31 (CET)

Dans les ouvrages publiés après la periode communiste, donc par les serbes, on utilisait Stefan comme dans toutes les autres langues, c'est-à-dire comme dans le monde entier... la langue utilisée à l'époque était le Slavon, comme pour la liturgie chrétienne, d'ailleurs tous les slaves parlaient le Slavon encore à l'époque, et en slavon, stefan = stefan :) pour l'étranger on utlisait le grec et le latin, selon les interlocuteurs, comme de nos jours, les serbes utilisent le cyrilique et le latin :) Merci pour le site, il est très bien, mais il francise TOUS LES NOMS exemple : Dynastie Lazarovitch ou Dynastie de Némania.. :) plus personne ne transforme le IC en ITCH. Et c'est la première fois de ma VIE que je vois écrit Nemanja, Némania :). C'est un peu comme si tu ecrivais BUSH tel qu'on le prononce en français, c'est-à-dire: BOUCHE :) lol ridicule :) Je ne suis pas un "PRO" je n'ai donc rien contre la vulgarisation, mais le but est qu' un utilisateur de Wikipedia qui recherche des infos sur Stefan Nemanja (c'etait le point central où nous nous sommes retrouvés avec Neuceu,) les trouve sur wikipedia, personne ne cherchera un Némania :)... !!! Conclusion: je ne suis pas convaincu :) Tu as vu aussi que Stéphane et etienne sont le même prénom ?????? Je t'ai proposé une solution, tu ne m'a pas dit ce que tu en pensais ? Stefan en Titre et Etienne en lien. Merci pour ton intérêt pour les souverains serbes, souhaites-tu partiper à la création d'un portail SERBIE ?

Amicalement --Le serbe 1 février 2007 à 20:28 (CET)

Bonjour. Je sais bien qu'Étienne est la traduction française de Stefan, le problème n'est pas là. Wikipédia se doit :

1. d'être cohérente avec elle-même au niveau du nommage des articles ;
2. de rester tant que faire se peut proche de l'usage observé dans les ouvrages de référence francophones.

Dans le cas présent, je pense qu'il faut écrire Étienne

1. parce qu'on utilise des traduction française pour tous les souverains étrangers du passé (c'est le cas pour les souverains hongrois, roumains, etc.) ;
2. parce que tous les ouvrages de référence que j'ai pu trouvé en français utilisent Étienne. Par exemple dans le Larousse 2002, on touve Étienne Nemanja, Étienne I^er Nemanjić et Étienne IX Uroš IV Dušan. Ce nommage est somme toute assez proche de ce que j'avais établi.

Pour que je change d'avis, il faudrait au minimum que tu me sortes une liste d'ouvrages de référence en français qui utilisent la graphie Stefan, encore que cela ne résoudrait pas le point 1.

Pour le reste, le lecteur trouvera toujours ce qu'il cherche grâce au redirections (il faut toujours en créer le plus possible). Cordialement, R@vən 5 février 2007 à 20:00 (CET)

Portail Serbie

Cher Serbe, bravo pour cette initiative concrète. J'ai déjà retouché le portail (un tout petit peu).

En prévision de ce portail, j'ai commencé à remettre un peu d'ordre dans les catégories. Mais je suis (encore) loin d'être un expert.

Je continue mon travail de fourmi à propos des villes : je suis actuellement en Voïvodine. N'hésite pas à regarder la page Villes de Serbie et à l'inscrire dans la page de tes suivis... Je fais de même avec la Liste des chefs de gouvernement de Serbie. Et j'ai aussi ajouté quelques monastères. Au hasard de mes recherches, j'écris aussi quelques articles d'histoire : Milan Nedić, Draža Mihailović et même Žarko Zrenjanin Uča.

A partir de maintenant, il faudrait peut-être mettre en place un "Projet:Serbie" et se trouver des collaborateurs... Car la tâche est énorme.

En ce qui concerne les villes de Serbie, j'ai mis au point une sorte de "norme" qui me permet d'harmoniser tous les articles... Je crois qu'on peut encore formaliser cela...

Il va aussi falloir que je m'intéresse à la manière d'importer des images dans Commons.

J'ai un avantage : je suis professeur et donc il m'arrive à avoir un peu de temps libre pour tous ces travaux.

Je suis vraiment très heureux de donner à la Serbie ce qu'elle mérite : un source d'informations qui permette de mieux la connaître et donc de l'aimer.

Amitié franco-serbe, --Aristote2 3 février 2007 à 12:34 (CET)

Une boîte géographie serait géniale ! Avec tout ce que j'ai à y mettre !

En fait, je ne savais pas très bien ce que tu voulais mettre... en lumière ! A toi de préciser le contenu...

Pour ma part, s'il fallait mettre une photo, j'aurais bien mis celle de la fresque de l'ange blance du Monastère de Mileseva !

En tout cas, bravo pour ton travail. ça commence à prendre tournure...

--Aristote2 3 février 2007 à 19:43 (CET)

Cher Serbe, merci pour la photo de Stari Ras.

Je suis en train de nous chercher des collaborateurs pour le Portail:Serbie. Il faut qu'il devienne l'un des meilleurs de Wikipédia.

Je dois avoir ce soir le numéro de téléphone de Ljubomir Mihailovic, le traducteur de L'histoire du peuple serbe. Malheureusement, il paraît qu'il n'est pas branché sur la Toile... En revanche, il pourrait nous aider (traductions, connaissances...).

En gros, jusqu'à maintenant, nous sommes deux, toi et moi, à nous occuper sérieusement de la Serbie. S'il y a d'autres collaborateurs, il faudra répartir les tâches. Je te propose que tu deviennes le "grand maître" de la Serbie (une sorte de "despote" moderne...

Pour ma part, j'ai encore à faire avec les villes. A chaque fois que je regarde l'article, j'ai le secret espoir que quelqu'un ait ajouté quelque chose qui manque... Mais en vain, totalement en vain.

Et il y a les monastères. On doit m'envoyer une documentation assez complète, paraît-il.

Merci à toi, cher Serbe, de tout ce que tu fais pour la Serbie. N'hésite pas à me contacter par ma boîte électronique.

Mais c'est comme tu veux...

Amitié franco-serbe, --Aristote2 7 février 2007 à 17:50 (CET)

Photos

Cher Serbe, je viens d'enrichir le Portail de mon travail de la journée. J'ai vu qu'il commençait à prendre forme. Bravo à toi.

J'aurais peut-être besoin d'un service. Pourrais-tu (si c'est possible) importer sous Commons deux photos : l'une de Stari Ras (patrimoine mondiale) ; elle figure sur la page serbe : [4]. Et il y a aussi, toujours sur une page serbe, un beau portrait de Dobrica Cosic (que j'adore) ; il serait merveilleux : [5].

Je ne sais pas encore comment on fait pour importer des images. Mais je vais m'intéresser de près à l'affaire.

Bon travail à toi,

--Aristote2 4 février 2007 à 23:42 (CET)

Cher Serbe, fais ce que tu peux !

Je viens d'ajouter un article de presse trouvé sur le Courrier des Balkans. Pas d'inquiétude à ce sujet... Tu dis que c'est payant, mais je n'ai encore rien payé...

Juste une remarque. Quand je rédigerai un article nouveau, je le mettrai dans la liste sur le Portail. Ce qui serait génial, ce serait que tu fasses de même quand tu en écris un. Comme cela, je serais au courant aussi de ce que tu fais.

Sinon, j'ai laissé sur Wikipédia une adresse électronique où l'on peut me joindre. N'hésite pas à l'utiliser. Je suis prêt à lever mon anonymat pour toi... Et nous pourrions parler plus facilement que par Wikipédia...

A toi de voir. Je suis discret et correct.

--Aristote2 5 février 2007 à 23:44 (CET)

Infobox sur Serbie

J'ai modifié la partie indépandance comme j'imagine que tu voullais le faire :

• Formation VIIIe siècle
• Independance 1166
• Serbie médiévale 1217
• Empire de Serbie 1346
• Conquete Ottomane 1459
• Royaume de Serbie 1878
• 1ère Yougoslavie 1918
• Dissolution de la SCG 5 juin 2006

Il y a toujours un probleme avec la premiere ligne. Tieum512 7 février 2007 à 16:14 (CET)

Actualité

Pas de problème, cher Serbe ! Je me demande quand même à quoi sert la boîte actualité !!!

Je comprends très bien ce que tu veux dire à propos des journaux albanais...

@+ --Aristote2 12 février 2007 à 20:36 (CET)

Jai note ton mail et je tai ecrit aussi :) Ou si non jai ete jetais un coup doeil ici [6] Sympa mais ils ont deforme les balkans :) ils ont mi la roumanie dedans alors quil ne sont pas dans les balkans et nont pas mi la grece alors quel est dans les balkans:) Tu a vu que jai commence Milutin :) apres je vais faire lazarevic je pense et revenir ensuite sur les dynatie serbe avant les Nemanjic. @+ Précepteur d'Alexandre. --Le serbe 20 février 2007 à 16:51 (CET)

Cher Serbe, je t'ai écrit sur ton mail. Il y a plus d'une semaine... Apparemment tu n'as pas reçu mon message. Je vais essayer de le retrouver... et le renvoyer.

J'ai vu ton travail sur Milutin ! As-tu vu que je suis parfois un peu intervenu ?! :) En tout cas, c'est très bien. Je te promets de chercher comment on fait pour décerner une palme. tu la mérites tout à fait.

Sinon j'ai vu qu'un Serbe (vraisemblablement) s'intéresse aux articles sur les villes de Serbie. Regarde, par exemple, ce qui concerne Svilajnac, que je n'ai pas eu le temps de remettre en forme. L'utilisateur s'appelle Utilisateur:Ivanoecar. Il faudrait le remercier de ses contributions car il apporte des enrichissements qui font de nos articles sur les villes parmi les plus complets de la Toile...

Je pars très prochainement en vacances. Je serai de retour vers le 3 mars.

Amicalement, --Aristote2 20 février 2007 à 19:12 (CET)

Courriel

Bon, je viens de renvoyer le courriel. Il est daté du 11 février ! Si tu ne l'as pas très vite, dis-le moi.

Tout à fait partant pour un restau !

Amitié franco-serbe, --Aristote2 21 février 2007 à 11:52 (CET)

info

Sinon, merci pour les photos de monastères. Je les ai ajoutées. Ou plutôt, j'ai ajouté celles qui étaient acceptées...

Sinon encore, je viens de contacter une amie d'amis : elle est Serbe et interprète. Elle accepte de me traduire des articles ! Je vais lui refiler quelques monastères pour lesquels il n'y a pas d'info intéressantes sur la Toile en dehors de l'article de la Wikipédia serbe.

Bon travail à toi.

--Aristote2 5 mars 2007 à 22:20 (CET)

Ooh

Salut Neuceu, Surprise :) je viens de mettre mes pattes sur le portail byzantin :) et je vois que l'article sur Dusan (on va lapelle Dusan pour evite les etiennes et stefans :) était place comme article "Article collaboratif du mois" :) c toi ki la mi ? :) Ps : quelqun s'occupe des Guerres contre les Turcs ? --Le serbe 23 février 2007 à 17:27 (CET)

Yop. Pour savoir qui a mis Etienne Dusan en article collaboratif : [7].

Sinon "Guerre contre les Turcs" et un très mauvais titre d'article (qui fait la guerre aux Turcs ? à quelle époque ?). On pourrait ajouter ça à l'article Peuples turcs (dans la section Histoire) ou créer un article Histoire des peuples turcs.

Bye. --NeuCeu 23 février 2007 à 23:08 (CET) PS: Je suis en plein déménagement et je risque d'être indisponible pour quelques temps

Ooh

Salut Neuceu, Surprise :) je viens de mettre mes pattes sur le portail byzantin :) et je vois que l'article sur Dusan (on va lapelle Dusan pour evite les etiennes et stefans :) était place comme article "Article collaboratif du mois" :) c toi ki la mi ? :) Ps : quelqun s'occupe des Guerres contre les Turcs ? --Le serbe 23 février 2007 à 17:27 (CET)

Yop. Pour savoir qui a mis Etienne Dusan en article collaboratif : [8].

Sinon "Guerre contre les Turcs" et un très mauvais titre d'article (qui fait la guerre aux Turcs ? à quelle époque ?). On pourrait ajouter ça à l'article Peuples turcs (dans la section Histoire) ou créer un article Histoire des peuples turcs.

Bye. --NeuCeu 23 février 2007 à 23:08 (CET) PS: Je suis en plein déménagement et je risque d'être indisponible pour quelques temps

C sympa ça met en valeur le travail fournir par la petite m..de que je suis :)

Guerre contre les Turcs bah non je trouve ça normale qu'ils soient aussi ici, qui fait la guerre au turcs? bah Byzance et ses alliés :) On pourrait faire une récapitulatif de toute les batailles Byzance Turcs seldou et ottoman et faire un lien entre elle par les développements diplomatique. Les turcs sont un peu l'ennemi de byzance par excellence c d'ailleurs celui qui la détruit :)PS: déménagement !!! bon courage je viens à pein de terminer le miens--Le serbe 23 février 2007 à 23:26 (CET)

re : Economie ?

D'abord merci pour ton attention et ta réponse. En effet vous avez raison niveau culture pour l'Europe centrale. Avez-vous été voir sur la page en:Western Europe ? Il y a 2 autres visions: la vision large et la vision ONU (qui enlève le Royaume-Uni !!).

En fait, le mieux serait de mettre la vision large pré-chute du mur de façon historique ("voilà comment on défininssait l'Europe de l'ouest") et de la vision géographique, pour laquelle vous avez raison. Je vous laisse faire si vous voulez ; sinon je le ferai.MaCRoÉ©o | talk| 6 mars 2007 à 16:38 (CET)

oki, je ferai une modif. Sans doute ce week-end. MaCRoÉ©o | talk| 8 mars 2007 à 11:41 (CET)

J'ai fait une révision générale de toutes les Europe !! Je suis maintenant capable de créer des (jolies) cartes. :-) A ta demande je peux faire des modifs. Dis-moi ce que tu en penses. MaCRoÉ©o | talk| 10 mars 2007 à 04:12 (CET)

J'ai pris en compte ta remarque, pertinente. Je ne suis pas d'accord pour la neutralité des pays gris sur Europe de l'Ouest. Ils étaient clairement à l'ouest, sauf Finlande peut-être (économie de marché, libertés, capacités de défense tournées contre l'est. Je ne prévois plus de modifs, à toi si tu veux.MaCRoÉ©o | talk| 10 mars 2007 à 19:25 (CET)

Bien, j'ai été lire les articles détaillés Histoire de l'Autriche et autres. Je serai moins bête ce soir : D. Je persiste à penser que la neutralité militaire ne fait pas tout.

A part ça, les suisses se définissent à l'ouest Suisse, en:Switzerland ; enfin presque de:Schweiz. MaCRoÉ©o | talk| 10 mars 2007 à 20:12 (CET)

ça sur Europe médiane ? une bonne idée ? MaCRoÉ©o | talk| 10 mars 2007 à 21:55 (CET)

en fait la création récente, c'est l'image que tu as laisée ! Je l'ai créée à partir de la liste de pays dans l'article, mais je ne sais pas ce que ça vaut. L'image que tu as enlevée vient de la page de:Ostmitteleuropa. MaCRoÉ©o | talk| 10 mars 2007 à 23:04 (CET)

Il y a eu de nouvelles modifs sur Europe de l'Ouest, Europe du Sud et Europe du Nord, faites par 82.224.59.166... MaCRoÉ©o | talk| 28 mars 2007 à 22:17 (CEST)

Europe du Sud et du Nord sont clairement à revoir. Les modifs d'Europe de l'ouest, en revanche peuvent être intéressantes (vision large et vision restreinte). MaCRoÉ©o | talk| 29 mars 2007 à 12:19 (CEST)

La discussion avec lui se fait sur Discuter:Europe du Sud. MaCRoÉ©o | talk| 30 mars 2007 à 12:16 (CEST)

Stefan Lazarevic

Bonjour. L'ai vu ton message sur la page en question. Je cherchais des détails sur Stefan Lazarevic dans le cadre d'une biographie que je développais sur un grand maître des Hospitaliers de Rhodes, Philibert de Naillac qui se trouvait à Nicopolis. D'où mon intervention sur la page de discussion sur cet article. J'espère bientôt pouvoir lire la suite, pour compléter mon propre travail. Bon courage. Cordialement.Yvan23 8 mars 2007 à 21:48 (CET)

Merci des infos ! A +. Cordialement.Yvan23 9 mars 2007 à 11:45 (CET)

Wenden Wendes

tu as tout à fait raison. J'ai fusionné sur Wendes et je te laisse,vérifier, corriger, puis pour Wenden blanchir et rediriger. Je ne suis pas spécialiste, j'avais juste repris ces infos en vérifiant sur le Grand Mourre car je crois que Wendes était en rouge sur un article et confondu avec un autre peuple Bonne journée --Rosier 2 avril 2007 à 16:41 (CEST)

Je crois qu'il y a erreur à apposer le portail « Serbie » sur l'article « Wendes ». Les Wendes ou Sorabes sont des Slaves vivant en Allemagne près de la frontière polonaise et sont aussi différents des Serbes que le peuvent être les Polonais. Gustave G. 3 avril 2007 à 15:58 (CEST)

Je connais depuis longtemps l'existence des « Serbes » de Lusace, mais en français le mot « Serbes » désigne uniquement des populations slaves orthodoxes vivant dans l'ex-Yougoslavie et on préfère l'expression « Sorabes » pour les Slaves catholiques et protestants vivant en Allemagne et qui n'ont rien à voir avec le pays nommé « Serbie ». Enfin, je ne ne vais pas me battre pour cela. Gustave G. 3 avril 2007 à 16:38 (CEST)

Europe du Sud

Ce n'est pas moi qui ait introduit le terme péninsule balkanique dans l'article, mais je l'ai mal ré-employé. Merci d'avoir corrigé mon erreur. Attendons la réaction éventuelle de l'IP / Utilisateur:VPC , et puis nous améliorerons un peu le texte de l'article. MaCRoÉ©o | talk| 5 avril 2007 à 19:49 (CEST)

Tous les articles actuels d'Europe me conviennent (normal, c'est moi qui ait fait toutes les dernières modifs ). Le style peut encore être amélioré, et des explications rajoutées, mais en l'état c'est déjà bien. Merci pour ton aide. MaCRoÉ©o | talk| 7 avril 2007 à 01:55 (CEST)

T'as vu, c'est dommage, la carte introduite par notre ami VPC a été effacée de commons pour sourçage insuffisant. MaCRoÉ©o | talk| 27 avril 2007 à 13:12 (CEST)

== Article doublette comment on fait ? ==

Salut,

Jai cree cette article en octobre Wenden Depuis cette article a ete crée Wendes

Jai complète sur le second car a priori Wenden en français c se dit Wendes :) et oui encore un problème de langue :p. Mais comme c nest pas un nom propre de personne bah je pense que le nom du second article et exacte et le miens "en allemand" est mauvais :). Je te laisse faire une conclusion de suppression sur le sujet :) Histoire quil ny ait pas de doublette :).--Le serbe 26 avril 2007 à 14:27 (CEST)

Salut ! Le mieux est d'utiliser la procédure des Pages à Fusionner. Un admin fusionnera les historiques et fera les autres trucs nécessaires. Reste à décider quel sera le titre de l'aerticle et quel nom aura la redirection... --NeuCeu 29 avril 2007 à 08:51 (CEST)

Les latinkons

Bonjour Le serbe,

Pourrais-tu indiquer dans l'article (en note, par exemple) d'où tu as tiré les informations qui t'ont permis d'écrire l'article sur les latinkons? Une IP met des messages tout à fait déplaisants dans la page de discussion et dans l'(historique). Salutations, Moumine 18 mai 2007 à 16:35 (CEST)

C vrai les Latikons sont dans Total War médievale !, mais lorsque je lai rejoute je lavais vu aussi dans un bouquin sur lhistoire byzantin que je lisais je suis en train de regarde page par page les bouquins que je lisais a lepoque du post pour mettre la source exate à la page pres :)--Le serbe 21 mai 2007 à 19:37 (CEST)

Super-top-cool J'espère que tu vas quand même pas y passer des jours et des nuits... Faudra que je remédie à mon inculture, je croyais vraiment que l'IP écrivait n'importe quoi pour provoquer, en mentionnant Total War Moumine 21 mai 2007 à 20:31 (CEST)

voila monsieur [9] et aussi ici [10] notre amis c google non ? je suis encore entrain de cherche dans mes bouquins la mais je tavoue que jai un peu la flemme .... vivement un mode recherche sur les livres en papier :) Et lip necrit pas nimporte quoi Medieval total war parle aussi des mercenaires latin :) sauf que lip inconnu est juste stupide et pense que jai ajoute un article en ne me basant que sur un jeux video :) des mercenaires latin dans l'empire byzantin ca a toujour existe pas seulement dans total war lol, jai trop de respect pour l'Empire le plus grand que l'Europe nest jamais eu pour deconner avec... --Le serbe 21 mai 2007 à 20:49 (CEST)

Map of Stephen IX empire

Zdravo, Boban. Please excuse me for writing in English (I can't speak French and I'm still learning Serbian). My name is Pedro, I'm Brazilian and I contribute with material about Serbia and the Balkans in the pt.Wikipedia. I saw your map of Stephen Dushan empire at Image:Empire de Dušan.svg and I would like to do a version with the names in Portuguese. Would you provide me the map without placenames or else do it for me, if I told you what are the differences? Thank you very much. Pedro 16:08, 19 Maio 2007 (UTC).

Cao Petro, I can send you the map if you want, do you have an email adress or msn ? But you can make modifications with Inkscape it's very easy --Le serbe 21 mai 2007 à 19:08 (CEST)

Danube

J'ai reproposé le Danube comme AdQ. Aldebaran 21 mai 2007 à 15:45 (CEST)

Arf je pige pas la ? :) s'etait quoi l'histoire sur le Danube?? :) --Le serbe 21 mai 2007 à 19:48 (CEST)

Je suis latiniste, mais il faudrait plutôt être helléniste ;-)

Salut Le serbe,

Hum, je crois que j'apporte des nouvelles plutôt mauvaises: en effet, si tu lis l'article sur l'armée byzantine#Soldats étrangers et mercenaires, tu verras que les soldats étrangers avaient diverses appellations selon leur pays d'origine, et que le terme "latinikoi" (avec 3 "I") ne concernait que les "latins" (= Italiens, j'imagine). Donc, latinkon (comme tu as écris et comme le mot sort quand je fais à mon tour une recherche google) semble effectivement une invention liée au jeu Total War... (le "I" ou le "N" final doit être dû à la déclinaison en grec, nominatif/génitif, mais je suis pas sûre).

Je te propose de recatégoriser ton article sous "jeux de stratégie" ou une autre catégorie qui corresponde - là, je t'avoue que j'y connais rien du tout en jeux de ce genre, donc c'est mieux si c'est toi qui choisis la bonne catégorie. En faisant bien sûr un renvoi dans ton article vers l'article sur l'armée byzantine où sont présentés les aspects historiques réels des mercenaires enrôlés par... Byzance, justement ;-) Ca serait bien aussi d'ajouter les deux références que tu as trouvées (mais qui ont toutes les deux un lien avec le jeu plus qu'avec l'Histoire).

Tu me suis ? Je suis pas trop confuse ?

Au moins, la bonne nouvelle en échange, c'est que tu peux arrêter tes recherches frénétiques dans tes bouquins: tout est déjà écrit dans l'article de Wikipédia sur l'armée byzantine

Bonne journée, Moumine 22 mai 2007 à 10:02 (CEST)

Ok, ok, je suis bien d'accord avec toi. Mais que penser alors de ce passage de l'article Armée byzantine :

"Les troupes étrangères durant la période tardive de l'empire romain étaient connues sous le nom de foederati (les « alliés » ou les « fédérés »), et continuaient à être connues comme telles jusqu'aux environs du IXe siècle (bien que le titre qu'ils tenaient ait été hellénisé en Phoideratoi (Gr. Φοιδεράτοι). A partir de ce moment, les troupes étrangères (principalement mercenaires) furent connues comme Hetaireiai (Gr. Εταιρείαι, les « Compagnons ») et recrutées le plus fréquemment dans la garde impériale. Cette force fut à son tour divisée en Grands Compagnons (Μεγάλη Εταιρεία), Compagnons Moyens (Μέση Εταιρεία), et Compagnons Mineurs (Μικρά Εταιρεία), commandés par leurs Hétaïréïarches respectifs. Ceux-ci pourraient avoir été divisés sur une base religieuse séparant les sujets chrétiens, les étrangers chrétiens, et non-chrétiens respectivement.

En outre, durant la période comnénienne, les unités mercenaires vont simplement être divisées par l'ethnie et seront nommés d'après leurs pays nataux: les Inglinoi (Anglais), les Phragkoi (Francs), les Skythikoi (Scythes), les Latinikoi (Latins), etc..."

Les Francs et les Anglais sont distincts des Latins, alors que d'après ce que j'ai lu -rapidement- sur le jeu Total War, les Latinkon sont présentés comme des Francs... C'est là où il y a apparemment un peu de confusion.

A mon avis, il ne faut pas supprimer ton article, mais le catégoriser comme associé à un jeu (genre: ébauche-jeu) plutôt qu'à l'empire byzantin. En attendant que tu trouves plus d'infos sur les latinikons (je pense que c'est plus correct avec 2 "i") pour enrichir l'article sur les aspects historiques. De mon côté, je suis bien désolée, mais je ne saurais vraiment pas où aller chercher des sources militaires sur l'empire byzantin... Moumine 22 mai 2007 à 12:49 (CEST)

Vandalisme ...

Re,

C'est fois c pas un problème mais un gamin qui raconte n'importe quoi ... Peut tu stp remettre la version avant l'intervention de 172.208.158.172 sur larticle Liste des souverains serbes--Le serbe 11 juin 2007 à 16:55 (CEST) Merci

Liste des souverains serbes

De rien, Le serbe, il arrive que certains décident de mettre des canulars dans wikipédia, et après, ils peuvent "prouver" que cette encyclopédie en ligne, c'est du n'importe quoi... Parfois c'est juste "pipi-caca" et d'autres fois c'est un peu plus évolué comme l'occupation serbe de l'Egypte Bonne journée, Moumine 13 juin 2007 à 10:28 (CEST)

mala pomoc

http://www.rodoslovlje.com/medieval_serbia/ser/istorija4.htm neznam da li znas za sajt

Serbie blanche et Blanche Serbie :-)

Salut Le serbe,

Hohoooo, je suis très flattée que tu t'adresses à moi pour un travail d'admin alors que je n'ai pas (encore ?) ce statut. Impossible donc pour moi de supprimer la page.

Concernant ton problème, pourquoi ne transformes-tu pas l'article "Serbie Blanche" en redirection vers "Serbie blanche", plutôt que de la supprimer ? Je suis sûre que d'autres personnes font cette minuscule erreur, et avec le système de recherche de Wikipédia, ils ne trouvent pas l'article à cause d'une simple majuscule. Salutations, --Moumine 5 juillet 2007 à 13:04 (CEST)

Salut,

J'ai posé le problème ici, on verra si quelqu'un a une solution ;-) Moumine 6 juillet 2007 à 13:33 (CEST)

Précepteur d'Alexandre

Salut, Boban. Je suis en vacances chez ma grand-mère... Je viens de la persuader de prendre un abonnement Internet : c'est fait ! En fait, j'aurais besoin de tes services : un article sur la bataille de la Maritza et un article sur Djurad Brankovic. Crois-tu que tu auras le temps de t'en occuper prochainement ?! Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression que tu boudes la dynastie des Bankovic ! :) :D --Aristote2 3 août 2007 à 16:14 (CEST)

Radio-Télévision serbe et Radio Télévision de Serbie

Cher Boban, j'ai demandé la fusion des articles en doublon. J'ai déjà fusionné les contenus dans la page Radio Télévision de Serbie. Merci pour la (très) longue conversation d'hier soir. Ta femme est merveilleuse. Amitié, --Aristote2 1 septembre 2007 à 08:21 (CEST) (Pascal)

Musulmans/Bosniaques

Bonjour, J'ai repondu a ton message sur la page de discussions de Bosniaques. Je ne pense pas qu'il soit utile de multiplier les pages pour parler de la même chose a savoir le peuple Bosniaque, qu'on le désigne sous le terme Musulman ou Bosniaque. Je pense qu'il serait judicieux de fusionner ces deux pages. Tieum512 BlaBla 19 septembre 2007 à 11:00 (CEST)

J'ai laissé un message sur la page de discussion Bosniaques. Je relève une formule du message précédent de Tieum512 : "la même chose à savoir le peuple bosniaque, qu'on le désigne sous le terme." Lisez ce que j'ai écrit : le pronom "on" ne convient pas. Certains habitants de Serbie se sont eux-mêmes définis comme Musulmans par nationalité tandis que d'autres se désignaient eux-même sous le nom de Bosniaques. Cordialement, --Aristote2 19 septembre 2007 à 12:39 (CEST)

Vukovar

La bataille n'ayant pas eut lieu en Serbie (Et n'impliquant pas officiellement la Serbie en temps que pays), on ne peux évidement pas mettre Bataille de Serbie comme catégorie. On peux mettre Bataille de Yougoslavie si tu veux mais dans tout les cas il ne faux pas retirer la cat bataille de Croatie : en 1991 la Croatie était virtuellement indépendante. Tieum512 BlaBla 11 octobre 2007 à 12:37 (CEST)

Réponses

• Pour lancer un projet 1.0 sur la Serbie (ça me semble plus simple et normal qu'un projet sur le peuple serbe), tu peux voir comment faire sur Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation.
• Pour la pose de bandeau de portail (Portail:Serbie), il faut en faire la requête sur la page des requêtes bot. Tu étais sur le bon lien. Une fois cela fait, je peux placer le bandeau du WP:1.0 Serbie et un bot (pas le mien) peux faire une liste d'articles récents, notamment HAL (d · c · b) s'il a assez de puissance.

J'aurai bien voulu te faciliter le travail, comme j'ai l'habitude de faire, mais là, je manque de temps. Il te suffit de suivre les instructions et tout se passera bien.

Tu peux changer l'introduction du portail sur Portail:Serbie/Introduction. J'ai remis un peu d'ordre.

N'hésite pas à me refaire signe, à l'occasion, j'essayerai de booster un peu le tout. ThrillSeeker ^{-_-} 15 octobre 2007 à 16:55 (CEST)

Catégorisation des articles

Bonjour Le Serbe ! J'ai vu que tu avais placé la catégorie Serbie et Histoire de la Serbie sur beaucoup d'articles. Il est d'usage de ne pas ajouter une catégorie générale si il existe une catégorie plus précise, sous catégorie de cette catégorie générale (Cette phrase est un peu compliqué :)...). Par exemple sachante que Catégorie:Serbie-et-Monténégro est une sous catégorie de Catégorie:Histoire de la Serbie il ne faut pas metre la catégorie Histoire de la Serbie sur la catégorie Catégorie:Serbie-et-Monténégro. Pour la catégorisation des homme politique Serbe du Royaume de Serbie comme Mladen Milovanović je pense qu'il faudrait créer une Catégorie:Royaume de Serbie avec comme sous catégorie Catégorie:Ministre du Royaume de Serbie et comme sous catégorie Catégorie:Président du Conseil des Ministres du Royaume de Serbie. Catégorie:Royaume de Serbie Uniquement sera catégorisé dans Catégorie:Histoire de la Serbie. Je peux te donner un coup de main si tu veux. Tieum512 BlaBla 17 octobre 2007 à 09:20 (CEST)

La catégorisation dans Histoire de la Serbie ne poserait pas de probleme si il y avait 5 ou 10 article mais ici la catégorie Histoire de la Serbie est devenu vraiment surchargé. Je pense que tu peux créer pour le moment une catégorie générale Catégorie:Serbie médiéval sous catégorie de Catégorie:Histoire de la Serbie et on verra si il est necessaire d'avoir des sous cat selon le nombre d'article de cette cat. Cordialement. Tieum512 BlaBla 17 octobre 2007 à 11:13 (CEST)

Palette de navigation et Portail Serbie

Re-Bonjour Le serbe ! Je suis un peu embété par l'usage que tu fait du bandeau {{Portail Serbie}} et {{Histoire des Serbes}} sur toute les pages qui concernent de pres ou de loin la Serbie. L'article Alexandre Ier de Yougoslavie par exemple est tagé par ces deux modele et on en oublierait qu'il était avant tout Roi de Yougoslavie et non de Serbie. a mon avis il faut limiter la pose de ces bandeau aux seules articles portant directement et uniquement sur les Serbes pour le modele {{Histoire des Serbes}} ou la Serbie pour le modèle {{Portail Serbie}}. Tieum512 BlaBla 17 octobre 2007 à 12:44 (CEST)

Je suis devenu sociable ? Je m'excuse si je ne t'avait pas répondu, il est possible que je n'ai pas vu ton message (lorsque l'on reçoit deux message en même temps, il est facile d'en rater un ...), en général je répond lorsque l'on me parle ! :). Je parle parle un peu Serbo-Croato-Bosno-Monténégrin (par contre je ne lis pas le cyrilliques), je ne fait pas encore de traduction parceque mon croate-Bosno(...) est encore trop faible mais je vais souvent piocher quelque infos. Pour ce qui est de Alexandre Ier de Yougoslavie, je suis bien au courant de ce que tu relève (prédominance Serbe et Dynastie Serbe) mais on se retrouve un peu devant un dilemne ici : Il y a le bandeau Portail Serbie, donc on pourrait ajouter le bandeau portail Croatie, idem pour la palette. Et heureusement qu'il n'y a pas un portail Montenegro, Bosnie et Slovénie parceque l'article serait couvert de bandeau ... Quoi qu'il en soit je pense que la palette de navigation Histoire des Serbes est vraiment trop grosse et devrait se trouver horizontallement en bas d'article comme on le fait maintenant (Certaine palettes latérale ont été supprimé, d'autre remplacé). Je peux te donner un coup de mains si tu veux. Tieum512 BlaBla 17 octobre 2007 à 17:19 (CEST)

Sources

Tu peux tout a fait utiliser l'encyclopédie Universalis comme source tant que tu ne recopie pas le texte (attention aussi a la paraphrase qui peut aussi etre considéré comme une violation de copyright) et que tu met la reference précise (article en question, année d'édition de l'encyclopédie, page ...) Tieum512 BlaBla 20 octobre 2007 à 13:54 (CEST)

Première dame

Tu vas vite en besogne ! Merci pour ton message, j'ai été pas mal occupé ces dernier temps, mais je pourrais peut êtres améliorer un peu l'article (on sais jamais, ça pourrais devenir utile ...). Tieum512 BlaBla 6 novembre 2007 à 15:38 (CET)

Hey

Hej kako si brate ? Hteo bi da vas pomognem, problem je da neznam dosta stvari o srbiju i o bivcu jugoclaviju. Reci mi sta ti bas treba ? Da se puni srpski portail, zar ne ? Proba cu da vas pomognem, sto da ne. Tako cu da naucim dosta stvare :).--<==| Truth |==> ODGOVOR 16 novembre 2007 à 01:13 (CET)

Grand-prince

La liste des pays qui utilisait le titre de Grand-prince m'a semblé inutile, car sur le bas à gauche de l'article, il existe les liens externes des pays avec la traduction. Maintenant, si tu trouves nécessaire de renoter ces traductions, tu peux les rajouter. Personnellement je trouve cette démarche inutile - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 novembre 2007 à 20:13 (CET)

sr Modèle:Српски владари

Na srpskoj vikipediji model. --JustUser (d) 22 novembre 2007 à 20:39 (CET)

Vandalisme

J'ai annulé ses ajouts, revenant à une version antérieure via l'historique, tu aurais pas le faire toi-même ;) (Aide:Historique) Attention donc car le modèle été appelé « Histoire des Serbes » et non plus « Histoire du peuple serbe », tu peux remettre comme tu veux si c'est plus parlant. ThrillSeeker ^{-_-} 23 novembre 2007 à 15:28 (CET)

Ok, pas de problème. ThrillSeeker ^{-_-} 23 novembre 2007 à 15:48 (CET)

Projet génographie

Pour fabriquer une boîte , tout est expliqué ici. Pour catégoriser le modèle, il suffit d'écrire :

<noinclude>
[[Catégorie:Boîte Utilisateur à classer|<-- nom de la boîte -->]]
</noinclude>

Au fait, les balises <pre> et <nowiki> sont plus pratiques que * - Shaddam 5 25 novembre 2007 à 12:59 (CET)

Bi-alphabisme

Zdravo, Srbine!

J'essaye de répondre à tes questions. Je pense qu'en Serbie, maintenant c'est seul l'alphabet cyrillique qui est utilisé dans les documents officiels, mais on utilise beaucoup l'alphabet latin dans les affaires et un peu dans la presse.

Il n'y a aucun pays où les deux alphabets soient utilisés en parallèle depuis longtemps. Depuis peu il y la République de Moldavie où les adeptes de l'union avec la Roumanie écrivent le roumain en alphabet latin et une partie des anti-unionistes en cyrillique. Ils ont même une Wikipédia en cyrillique.

Je ne connais pas de terme pour "bi-alphabisme", mais celui-ci me semble adéquat.

Sve najbolje. Amator linguarum (d) 5 décembre 2007 à 10:56 (CET)

Merci de cette information. C'est très sage de la part de la Serbie.

Quant à bi-alphabet, je ne pense pas que tu puissent utiliser ce terme, puisqu'il s'agit de deux alphabets. D'ailleurs ta première question portait sur "bi-alphabisme", qui me semble correct, mais s'il n'est dans aucun dictionnaire... Amator linguarum (d) 6 décembre 2007 à 19:17 (CET)

Merci pour le lien, mais regarde un peu qui a créé l'article. Amator linguarum (d) 7 décembre 2007 à 16:54 (CET)

Ton lien m'a dirigé à l'article de la Wikipédia roumaine (ça m'a étonné d'ailleurs), que j'ai écrit. Amator linguarum (d) 10 décembre 2007 à 15:40 (CET)

Géographie de la Serbie

Bonjour. Avec le Projet:Géographies nationales je bosse sur différents articles de géographie relative aux pays. Je vois que tu bosses sur le projet Serbie. Je vais reprendre l'article sur la Géographie de la Serbie. Cependant peux-tu me trouver des chiffres fiables à propos de la superficie. Quelle est la superficie de la Serbie actuellement ? (Sans le monténégro mais avec le Kosovo). Merci d'avance. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 décembre 2007 à 12:03 (CET)

Portail:Chocolat

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. _Bertrouf 18 décembre 2007 à 11:00 (CET)

Concours

Cher Boban, j'ai accepté de faire partie du jury pour le Wikiconcours mars 2008. Je propose néanmoins que nous présentions un projet et une équipe "hors concours". Le but : améliorer des articles déjà existants et qui sont importants. Je songe à l'article Serbie et à l'article Géographie de la Serbie. On pourrait aussi créer et développer l'article encore inexistant sur la Géopolitique de la Serbie. On peut, en tout, proposer cinq articles. Est-ce que cela t'intéresse ? As-tu une idée d'article important à améliorer radicalement ? Je vais proposer à Adebaran de se joindre à nous et de choisir, s'il le souhaite, un article concernant le sport... J'attends ton avis... Bien amicalement, --Aristote2 (d) 30 janvier 2008 à 12:26 (CET) (Pascal)

Page utilisateur

Bonjour, je viens de voir ta page d’utilisateur et apparemment c’est une collection de « BU » impressionnante. Mais a mon avis il y a quelques contradictions dans tout cela.

• Tu es pour le rattachement de la Wallonie la France et en même temps pour l’indépendance de cette région;
• Tu es pour le rattachement de l’Autriche avec l’Allemagne et en même temps pour l’indépendance de la Bavière;
• Tu es pour le rattachement du Monténégro avec la Serbie, alors que ce pays a voté pour son indépendance il n’y a pas si longtemps;
• Tu es pour le rattachement de certains pays à d’autres (Ukraine Russie, Biélorussie Russie) et en même temps pour leur intégration dans l’union européenne;

En bref tu es pour l’indépendance des uns et pour le rattachement des autres et en même temps pour une Europe fédérale. Cordialement. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 18 février 2008 à 12:21 (CET)

Europe de l'Ouest

Bonjour,

je pense que l'article a atteint un nouvel équilibre, qui correspond non pas à ce qu'on amerait voir comme défintion de l'Europe de l'Ouest, mais aux usages les plus courants en langue française. Ainsi, la carte de l'Unesco correspond à une acception très répandue du terme. Cordialement. –MaCRoEco [oui ?] 26 février 2008 à 23:59 (CET)

L'article doit présenter les différentes visions. –MaCRoEco [oui ?] 27 février 2008 à 00:28 (CET)

Le niveau de vie et les modes de vie de la Grece sont davantage proches de ceux des pays situés à l'Ouest, que de ceux des Balkans, c'est une réalité socio-culturelle qui ne peut pas être niée. Historique, en raison de l'UE, la Grêce est sentimentalement proche des autres pays de l'UE. –MaCRoEco [oui ?] 27 février 2008 à 00:53 (CET)

I'm Back

J'ai changé de nom. Koniggratz (d) 27 février 2008 à 23:51 (CET)

Donc ?

Donc on renomme l'article ? Tieum512 BlaBla 2 mars 2008 à 19:48 (CET)

Moi non plus !! Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 09:24 (CET)

En fait, il n'y avait pas besoin d'être admin pour faire le renommage. donc, Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 10:30 (CET)

Nationalisme serbe

Cher Boban, tu peux désormais intervenir directement sur la page Nationalisme serbe. J'ai créé l'article, finalement... Pense à sourcer toutes les affirmations (sourcer = note de bas de page avec livre ou article à l'appui). A très bientôt, --Aristote2 (d) 2 mars 2008 à 20:25 (CET)

J'ai vu tes modifs ! Tito "dictateur" : il faudrait une note pour "neutraliser" ce point de vue ! () Idem pour Milosevic qui aurait été un modéré... N'oublie pas que l'article risque d'être hypersensible... Il faut donc tout sourcer, et avec les sources les plus incontestables possibles... @+ cher Boban. --Aristote2 (d) 2 mars 2008 à 20:36 (CET)

Kosovo

Si tu te rends compte qu'il n'existe pas d'expression qualifiant à la fois le Kosovo, région sur laquelle Belgrade n'a aucun contrôle depuis 1999, et la Serbie centrale, qui est bien sous l'autorité de Belgrade, pourquoi les avoir mis dans un même modèle? J'aimerais une réponse qui me rassure sur le fait que tu n'as pas créé ce modèle exprès pour nier l'indépendance du Kosovo. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 6 mars 2008 à 14:10 (CET)

Carte

Merci pour la carte, cher Serbe ! @+, Bobane ! --Aristote2 (d) 13 mars 2008 à 10:56 (CET)

Subotica

Voici une nouvelle mouture de Subotica. Tu peux comparer avec avant ! Bon courage à toi, --Aristote2 (d) 17 mars 2008 à 16:11 (CET)

Collaborateur

Cher Boban, nous allons sans doute avoir une nouvelle recrue pour le Projet:Serbie et Peuple serbe. Il s'agit de Utilisateur:ZivojinMisic. Bon courage à toi, --Aristote2 (d) 26 mars 2008 à 12:44 (CET)

Kosovska bitka

Dragi Bobane, vidim da ucestvujes u stvaranju francuske vikipedije, te ti obracam paznju na ucesnike bitke na Kosovu u clanku bitke na Kosovu. Bilo bi lepo da autora tog clanka priupitas odakle mu ideja da su u Kosovskoj bici ucestvovali Bugari, Albanci (kojih je tada na Kosovu bilo manje od 1 %), Poljaci (!) i Madjari... Ja bih pitala, ali ne govorim francuski... A ionako sam samo u prolazu, tj ne verujem da cu se vracati, pa mislim da je bolje da tu brljotinu sredi neko ko aktivno ucestvuje u uredjivanju francuske vikipedije...--62.57.255.161 (d) 29 mars 2008 à 18:59 (CET) готово :), ко си ти на вики СП ?--Le_Serbe - РЕПОНСЕ 31 mars 2008 à 12:51 (CEST)

Drapeau

J'avoue, Bobane, que je ne sais plus sur quel drapeau danser... As-tu vu les nouveaux articles sur le Projet ? On a des recrues et des collaborateurs efficaces ! @+ --Aristote2 (d) 1 avril 2008 à 20:45 (CEST)