L'association libre

Luc carton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Luc carton (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc carton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Florebo quocumque ferar (d) 19 janvier 2011 à 14:38 (CET)

Luc Carton : liens externes (et autres)

Bonjour,

Sur la Wikipédia, des liens externes sont supposés renvoyer directement vers la page web en question. Ici, ils renvoyaient seulement vers la page principale du site, sur lequel il est d'ailleurs plutôt difficile de retrouver la page recherchée. C'est la raison pour laquelle je les avais supprimés, parce qu'ils étaient inutiles au lecteur et qu'insérer plusieurs fois le même lien de peu d'intérêt pour l'article pouvait même être assimilé à du spam.

Voici les articles de la Wikipédia qui vous donneront des renseignements sur la manière d'utiliser les liens externes :

• Wikipédia:Liens externes discute du bon usage des liens externes et de leur admissibilité ;
• Aide:Liens externes donne les astuces et la syntaxe correcte pour faire des liens externes ;
• Il existe aussi le modèle Modèle:Lien web qui permet de formater de manière standard des liens externes.

Donc en bref, ces liens peuvent être remis s'ils pointent vers la page web précise.

Ceci dit, je tiens à insister de nouveau sur le fait que la page Luc Carton, dans l'état actuel des choses, n'est pas conforme, à mon avis, aux principes fondateurs de la Wikipédia. J'ai un peu développé ce point de vue en page de discussion de l'article. La neutralité de point de vue demande que la biographie et les opinions de ce philosophe soient présentées à travers des sources secondaires, à savoir que l'on effectue la synthèse d'informations d'ouvrages et d'auteurs de référence, mais que l'on évite de s'appuyer seulement sur l'auteur en question, ou qu'on évite d'effectuer soi-même une thèse personnelle (auquel cas il s'agit de ce qu'on appelle ici des travaux inédits. Voir aussi Wikipédia:Citez vos sources). S'il n'existe pas de sources secondaires, parce que personne ne s'est jamais intéressé aux écrits de Luc Carton, alors on peut se demander si le principe fondateur de pertinence est respecté et si l'article était réellement admissible. Une fois ces règles et recommandations lues, je pense que vous comprendrez mieux pourquoi cet article a été proposé en demande de suppression, aussi les points que je continue à lui reprocher, enfin comment s'y prendre pour lui donner une tournure plus conforme aux principes du projet. Je reste à votre disposition pour toute autre information et je vous souhaite une bonne continuation. -- Basilus (d) 16 mai 2011 à 11:06 (CEST)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

L'article Luc Carton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luc Carton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Carton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mars 2016 à 02:03 (CET)