JulienPeccoud

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, JulienPeccoud !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : JulienPeccoud 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Guérin Nicolas--25 février 2008 à 16:12 (CET)

Saint-Pierre-de-Fursac

Bonjour, j'ai vu que tu as demandé une ref dans le châpeau de Saint-Pierre-de-Fursac, concernant la séparation des "Fursac" par un bras de la Gartempe, j'ai trouvé cette info dans la ref située en fin de ligne. Je n'ai pas d'autre source, je suppose donc que cette information serait inexacte puisque tu n'en as pas connaissance. Sinon j'ai suivi l'élaboration de l'article de Saint Etienne de Fursac, félicitation pour le travail l'article est varié et détaillé. Langladure (d) 18 avril 2008 à 06:23 (CEST)

Bonjour, oui en effet je me suis permis de demander une référence car celà fait longtemps que je cherche une source aux dires de M. Alain Tixier (qui a été mon instituteur à Fursac). Je ne dis pas que cette information serait inexacte, j'ai cherché dans de nombreux ouvrages mais même dans le livre de René Labrousse (qui est assez complet), j'en m'en trouve pas trace.
Merci pour Saint Etienne, j'essaye de faire de mon mieux mais je débute, je ne m'aventure pas à écrire quelque chose sans preuves mais je ne sais pas si je le fais correctement. Je suis content de savoir que quelqu'un s'y interesse. Julien Peccoud (d) 18 avril 2008 à 17:10 (CEST)

Le É et les majuscules accentuées

Avant que tu ne modifies l'ensemble des pages de wikipédia ;-), je te confirme qu'en français les majuscules sont accentuées p-e 21 avril 2008 à 22:16 (CEST)

Faux

Bon écoute, avant de remettre sans arrêt ta théorie en pratique, vas jeter un œil là et tu verras qu'il n'y a pas place pour le moindre doute, donc stop... voir ici aussi p-e 22 avril 2008 à 07:09 (CEST)

Si tu ne te décides pas à comprendre, tu vas droit au blocage p-e 22 avril 2008 à 08:16 (CEST)

Je suis désolée mais p-e a raison. Ce n'est pas parce qu'une erreur est commune qu'elle cesse d'être une erreur : s'il vous plaît, si vous n'êtes pas d'accord, discutez-en, ne modifiez pas directement dans les articles. Wikipédia est une encyclopédie collaborative, ça implique de faire des compromis et surtout de discuter pour résoudre les différents. Cordialement, Blinking Spirit (d) 22 avril 2008 à 08:54 (CEST)

Et en l'occurrence le compromis, qui s'apparente fortement à un consensus, concerne l'utilisation des majuscules accentuées (dont l'absence dans les textes imprimés a longtemps été due à des contraintes techniques, contraintes que Wikipédia a su abolir). DocteurCosmos - ✉ 22 avril 2008 à 10:17 (CEST)

Entre autres documents à consulter (comme quelques solides grammaires), il y a ce dossier « Accentuer les lettres capitales », sur le site www.langue-fr.net. Même des « vieilles barbes » comme les Immortels (qui s'égarent parfois dans des directions pour le moins discutables) arrivent, en la matière, à faire preuve de bon sens dans leurs recommandations, c'est dire... Hégésippe | ±Θ± 22 avril 2008 à 17:40 (CEST)

Bloquez-moi tous tout de suite car je n'écrirais pas de pages qui me tiennent à coeur (ne touchant pas à celles des autres) avec des fautes dedans. L'écriture manuscrite existait avant toutes autres!! Or en manuscrit il n'y a pas d'accents sur les majuscules, le tapuscrit étant une écriture normalisée d'impression il se doit de respecter le manuscrit. Lorsque l'on met des accents sur sur une majuscules il s'agit d'un barbarisme typographique. Ce n'est pas parce que l'on peut faire un accent sur une majuscule que l'on doit faire un accent sur une majuscule. Petit indice, regardez bien sur votre clavier français et cherchez les majuscules accentuées, cherchez bien...Julien Peccoud (d) 6 mai 2008 à 14:40 (CEST)

Trouvé : Cap locks + lettre accentuée minuscule (sous Linux, mais oui tout le monde n'est pas obligé d'employer des SE mal foutus), maintenant si vous voulez ouvrir une prise de décision visant à modifier les règles typographiques, allez-y, en attendant elles s'appliquent. Au fait à l'époque des manuscrits, on écrivait indifféremment guitarre guittarre, etc. on applique ça aussi ? p-e 6 mai 2008 à 15:27 (CEST)

Canton du Grand-Bourg

S'agissant de l'entité administrative que l'État et l'INSEE dénomment « Le Grand-Bourg (canton) », nous avons fait le choix, sur Wikipédia, de recourir, pour les arrondissements et cantons, à un titre « rédigé », faisant précéder le nom individuel de l'entité administrative par « Arrondissement d(e|e la|'|u|des) » ou « Canton d(e|e la|'|u|des) ». Dans cette optique, la grammaire française s'applique complètement, s'agissant de l'élision du début d'un nom de lieu. Il est incorrect d'écrire, par exemple : « Il y a des électeurs du Pen à Le Mans », là où, par contre, il est d'usage d'écrire « Il y a des électeurs de Le Pen au Mans »...

Il est donc normal qu'il y ait des pages Arrondissement du Mans (au lieu de : « Arrondissement de Le Mans » ou Canton du Grand-Bourg (au lieu de « Canton de Le Grand-Bourg »). Vous serez donc aimable de ne pas renouveler, dans l'article Arrondissement de Guéret ou ailleurs, ce type de modification, qui constitue clairement un e détérioration du contenu de l'encyclopédie, en introduisant sciemment une faute de grammaire là où elle n'existait pas.

Persister dans cette voie, alors que se sont multipliées les interventions de ceux qui tentent de vous faire entendre raison, ne pourrait que conduire à votre blocage. Nous avons autre chose à faire que de lutter contre vos modifications malvenues. Lorsqu'on débarque dans une communauté, la moindre des choses que l'on puisse faire est de s'efforcer de suivre les règles qui y ont cours, sans chercher, d'emblée, à imposer son point de vue personnel au reste de la communauté. Hégésippe | ±Θ± 6 mai 2008 à 17:51 (CEST)

Ignares

Que vous soyez en désaccord avec un certain nombre de wikipédiens ne vous autorise pas à les injurier, de manière non déguisée, dans votre page utilisateur. J'ai procédé, d'autorité, au retrait pur et simple de la mention discutable, et n'hésiterai pas à bloquer votre compte utilisateur si cette mention, ou d'autres analogues, fait sa réapparition.

Pour en revenir à ce qui semble déclencher votre ire, les éventuels problèmes liés au contenu et à la forme de l'article Saint-Étienne-de-Fursac sont à régler par le biais de discussions courtoises dans Discuter:Saint-Étienne-de-Fursac. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas d'objection de principe à ce que figurent des éléments enrichissant notablement la connaissance de l'histoire de cette commune. Simplement, il vous sera nécessaire de tenir compte des observations qu'ont pu faire ou feront encore les autres contributeurs. Cette encyclopédie a une vocation collaborative, il est donc normal que chacun y mette du sien sans chercher à imposer son point de vue aux autres, notamment lorsque ce point de vue entre en contradiction avec les usages observés au sein de la communauté. Hégésippe | ±Θ± 25 mai 2008 à 06:08 (CEST)

Je suis ici le seul à habiter Saint-Etienne-de-Fursac et à l'étudier donc quand quelqu'un met un bandeau de pertinence sur les villages c'est qu'il ne sait pas de quoi il parle : c'est un ignare, ce n'est pas une insulte, c'est un fait!! bloquez-moi tout de suite si vous voulez je l'avais déjà dis, je suis ici le seul à connaître Fursac!! Je ne cautionne plus du tout cette page remplie d'inepties. Quant aux discutions... parlons-en.!! Moi il faudrait que je discute pour dire ce qui est, alors que les autres modifient la page directement sans savoir de quoi ils parlent encore une fois ce sont des ignares, c'est-à-dire des gens qui ignorent et c'est vrai!! Pardonnez-moi de dire la vérité. Julien Peccoud (d) 2 juin 2008 à 21:00 (CEST)

C'est dommage que tu ne participes plus, il y a si peu de contributeur pour la Creuse. Ceci dit, nous devons nous obliger à respecter les règles de la communauté. Celles ci sont discutables, il existe des forums et des votes pour cela. Mais il faut se plier aux règles une fois qu'elles sont décidées. Tu as raison sur les villages, nous le savons nous creusois, mais c'est pas une raison pour le traiter d'ignare (bien que se cela ne soit pas bien méchant). Hégésippe est d'ailleurs intervnue pour expliquer que cette appelation est exact, donc cela doit permettre de conserver la liste des villages de Saint-Etienne-de-Fursac. J'espère que tu pourras dépasser ces conflits et revenir participer. Cordialement Langladure (d) 2 juin 2008 à 22:00 (CEST)