Discussion utilisateur:Jgui/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Jgui !


Bonjour, je suis Quentinv57, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 679 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Quentinv57 29 mai 2013 à 23:40 (CEST)Répondre

Entraîneur

modifier

Effectivement, « entraîneuse » est équivoque, même si c'est le féminin d'entraîneur (http://fr.wiktionary.org/wiki/entra%C3%AEneuse). J'ai donc remplacé par « entraineur ».Pautard (d) 21 juin 2013 à 12:50 (CEST)Répondre

Mixed Martials Arts BA ?

modifier

Salut,

A ton avis tu penses qu'il y a moyen de faire passer l'article sur le MMA Bon Article ?? --Marchall (discuter) 19 août 2013 à 21:04 (CEST)Répondre

Tableau récapitulatif

modifier

Salut Jgui

Tout d’abord, merci de me faire part de ton ressentis. Je ne suis pas à l'origine de cette idée. Enfin juste à moitié. Quelqu'un (je ne sait plus qui) à fait cette démarche sur l'article concernant Fabricio Werdum. J'ai trouvé ça intéressant et me suis dit que c'était un outil sympas et utile. Je l'ai légèrement modifié (ajout des victoires et défaites par DQ)En effet, même si les infos sont en doublons dans l'infobox, je trouve ça plus lisible, surtout pour les articles ayant une bio avancé. Cela évite de remonter en haut de page pour voir ce récapitulatif qui même si il ne reflète pas totalment la qualité du combattant, peut donné tout de même une ébauche du style et du talent de l'individus en question.

Concernant l'encodage, je te laisse la responsabilité de t'occuper de ça. Ce serait effectivement mieux et plus accessible à tous si c'était plus simple. Je n'ai pas suffisamment de compétence sur wiki pour t'aider dans cette démarche, je me contente la plupart du temps de faire du copier/coller que je modifie ensuite (pour tout ce qui est tableau et autres, les bio je les écris moi-même évidemment).

Du coup, je te dirais la même chose concernat l'infobox à laquelle je ne comprend pas grand chose non plus. Il m'est arrivé d'insérer des stats en plus qui ne sont jamais apparus (malgrés ma vigilance à respecter le code mis en place). Par contre, tu peux me contacter si tu as besoin d'un avis. Par exemple, si l'on part du principe que le tableau récapitulatif est une bonne idée, je lance la question sur la cohérence d'un doublon d'info (dans l'infobox). Tu peux aussi me demander si les modif que tu apportes à un encodage me paraisse simple ou intuitive vus que je suis plutôt débutant dans ce domaine. A bientôt.

P.S: ravis de pouvoir échanger avec un autre contributeur concernant le mma. Il faut dire qu'on est pas des masses. --Skyzmma (discuter) 7 octobre 2013 à 15:12 (CEST)Répondre

Salut et merci de ta réponse. Effectivemment, le nouveau code est plus simple à utiliser. Je recommence à zero en utilisant celui-là. Tiens moi jus si tu change aussi l'info box. Merci et à bientôt. --Skyzmma (discuter) 8 octobre 2013 à 13:44 (CEST)Répondre
Désolé, j'ai déjà bien avancé. Sera -t-il possible de changer l'intitulé du code aprés coup ou devrai-je tout effacer et reprendre. Et si oui, je continue ou je patiente ? Merci --Skyzmma (discuter) 8 octobre 2013 à 15:15 (CEST)Répondre
Ok. J'attend le feu vert. merci. --Skyzmma (discuter) 8 octobre 2013 à 15:46 (CEST)Répondre
Peux-tu me mettre le liens de la page "projet MMA" stp ? Merci d'avance et à bientôt. --Skyzmma (discuter) 9 octobre 2013 à 01:37 (CEST)Répondre
édit : C'est bon, j'ai trouvé! enfin je crois. C'est bien là ? https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion_Projet:Combat_libre --Skyzmma (discuter) 9 octobre 2013 à 22:05 (CEST)Répondre
Salut, je viens de remarquer une erreur dans le code. Il y a les victoires par DQ mais pas les défaites. Du coup, le tableau de Dan Hardy (par exemple) n'est pas juste. Si tu pouvais corriger ça, parceque j'ai essayé de le rajouter en copier/coller mais ça marche pas comme ça apparemment. merci et à + --Skyzmma (discuter) 11 octobre 2013 à 15:42 (CEST)Répondre

C'est bon, merci. je m'y remet !! --Skyzmma (discuter) 11 octobre 2013 à 15:57 (CEST)Répondre

Homonyme

modifier

Bonjour, Je voulais savoir comment faire pour gérer une fiche homonyme. Je m'explique, il y a un footballeur du nom de Thiago Silva. Hors il y a aussi un combattant mma du même nom. Comment faire pour pouvoir créer la page du combattant. Car actuellement, le liens inscrit sur les fiches de ses adversaire nous renvoie au footballeur. Merci --Skyzmma (discuter) 10 octobre 2013 à 13:40 (CEST)Répondre

Ok merci bien. --Skyzmma (discuter) 10 octobre 2013 à 15:50 (CEST)Répondre


Page UFC

modifier

Bonjour, Que penses-tu de ma proposition sur la page du projet (https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion_Projet:Combat_libre#Bellator). j'ai pas de réponses et je t'avoues que ça me démange de passer à l'action. Ces infos là sont vieillottes et ne sont pas toujours en liens avec l'UFC (pride, mma en général). je trouve en plus que c'est assé subjectif. Voilà. Merci de me répondre ce que tu en penses.--Skyzmma (discuter) 11 octobre 2013 à 17:24 (CEST)Répondre

Salut. Bon je viens de virer les paragraphes 6 et 7. Pour le reste (changement de titres ou déplacement du livre des record), je te laisse essayer car j'avoue ne pas avoir compris ta proposition (ou avoir du mal à la visualiser). Mais je pense qu'il est important que ces données là soit accessible "clairement". La plupart des lecteurs viennent surtout pour y lire ces stats là. Merci et à bientôt --Skyzmma (discuter) 15 octobre 2013 à 09:13 (CEST)Répondre

Mal entendus

modifier

J'avoue avoir été surpris de ton message. Ne comprenant pas de quoi tu parlais, j'ai donc vérifié la page de Barao. Je ne comprend pas ce qu'il se passe. J'ai juste modifié le combat contre LAMAS et l'histoire des zéro. Je n'ai absolument pas touché au tableau. Est-ce que ça pourrais venir du fait que j'ai modifié une version précédentes ? car il me semble avoir été intrigué par la différence gagne/victoire lors de ma modification, ce qui prouve qu'elle était déjà faite avant mon passage. Hors lorsque je regarde l'archive de la page, on dirait que c'est moi qui est fait cette modif. Ce n'est pas le cas. De même pour le code, ce n'était pas le tiens lorsque j'ai modifié. Hors on m'attribut cette modif ? je crois que c'est un problême de timming. Tu as du modifier la page et les erreurs de l'utilistaeur MarkHunt en même temps que moi. Regarde les horaire de modif, c'est possible. Du coup quand j'ai validé mes modif, je n'avais pas retouché ses "erreurs". ça les à donc revalidé. Ce que je ne comprend pas c'est qu'habituellement, on est prévenus lorsque 2 pages sont en cours de modif en même temps. Là non, pas de fusion proposé ou quoi que ce soit.

Rendus visuel

modifier

Salut, Juste une petite question. serait-il possible de "centrer" le tableau recap. je pense que ça serait plus agréable. Si oui est-il possible qu'on l'intègre au code ? A bientôt Skyzmma (discuter) 6 novembre 2013 à 00:13 (CET)Répondre

Perso je trouve ça mieux. par contre, je vois pas la différende entre le code actuel et le code "centrant" la tableau. Tu peux m'expliquer ? Merci et à bientôt Skyzmma (discuter) 6 novembre 2013 à 16:17 (CET)Répondre
Super, merci pour ta disponibilité. A bientôt Skyzmma (discuter) 6 novembre 2013 à 17:08 (CET)Répondre

Conseil perso

modifier

Salut Jgui, je ne trouve pas comment faire un brouillon. ça doit certainnement être évident et devant mais yeux mais je bloque. Si tu pouvais m'expliquer....... merci d'avance et à bientôt --Skyzmma (discuter) 14 novembre 2013 à 10:30 (CET)Répondre

Merci ! j'ai finalement pas le temps aujourd'hui, j'essaierais de comprendre dans le week-end. Je te recontacte si j'ai un soucis. Encore merci. --Skyzmma (discuter) 14 novembre 2013 à 12:37 (CET)Répondre

Chamboulement nécessaire

modifier

Salut,

Nous en avons parlé y a pas longtemps, la page principale de l'UFC doit changer. Voilà ce que je te propose. On rebaptise le chapitre 4 de la page, on l'appelle "Liste des champions de l'UFC". On y met ce qui se trouve sur la page portant ce nom actuellement (https://fr.wiki.x.io/wiki/Liste_des_champions_de_l%27UFC). Et on remplace son contenus actuel par le brouillon que je te fournis (avec comme titre "livre des records"). Voici mon brouillon (si tu pouvais m'expliquer comment centrer un tableau ou le faire directement ce serait cool). Je te laisses modifier ce que tu penses en valoir le coup (https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Skyzmma/Brouillon).

P.S: merci de me faire par de tes impressions. A+ --Skyzmma (discuter) 25 novembre 2013 à 22:49 (CET)Répondre

Salut, désolé, pas eu trop le temps. Oui, je pense que faire comme la page anglophone est une bonne idée. J'ai pas trop de temps en ce moment mais je me pencherais volontier sur la démarche dés que je serais plus dispo. Par contre, je me disais qu'en attendant, on pourrait remplacer les tableaux actuel des champion par ceux que j'ai modifié sur mon brouillon. Partout ou j'écris, sur tous les sites où je suis allé, tout le monde se plaind de ce systême de "titre" et pas de défenses. On parle de défense en mma, comme à la boxe. C'était comme ça avant que je me joigne à wiki, j'ai pas voulus remettre en cause le travail fait depuis des années. Mais je pense que ce serait plus juste et necessaire. En attendant une refonte complète. A bientôt ! --Skyzmma (discuter) 2 décembre 2013 à 18:45 (CET)Répondre
Salut les gens ! je voudrais juste vous faire remarquer que vous êtes pas que deux à traiter de l'UFC ici. Je pense qu'il serait mieux de continuer cette conversation sur la page de discussion de l'article concerné. voila voila ! --Marchall (discuter) 2 décembre 2013 à 21:29 (CET)Répondre
Salut Marchall. J'ai fais la démarche de parler sur la page du projet. J'ai émis un souhait et Jgui est le seul à m'avoir répondus. Maintenant, si tu me dis que la page est visité (ça n'en n'avait pas l'air quand j'y suis allé), pas de soucis, j'y viendrais avec plaisir. A bientôt --Skyzmma (discuter) 3 décembre 2013 à 00:15 (CET)Répondre

Jessica Voico

modifier

Salut,

Est ce que c'est possible que tu fasse un tour sur la page de suppression de cette femme ? https://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Jessica_Voico/Suppression

--Marchall (discuter) 5 décembre 2013 à 18:00 (CET)Répondre

Critères d'admissibilité des combattants MMA

modifier

Salut Jgui,

Bien reçu ton message, je suis la discussion désormais =) ++ HR [parlez-moi!] 5 décembre 2013 à 23:12 (CET)Répondre

Envie de challenge ?

modifier

Salut

Juste pour te dire que je tiens un forum sur le quel je fais un jeu de paries. Y a rien à perdre et rien à gagner (sauf mon respect ;-) ), que du fun. On paries sur le vainqueur, la manière et le round sur chaque combat. Voilà, si t'es interressé, faut juste s'inscrire (gratuitement). A+

P.S: voici le liens des règles : http://mmalive.fr/forum-mma/viewtopic.php?f=2&t=23 --Skyzmma (discuter) 6 décembre 2013 à 12:07 (CET)Répondre

Poid mi-moyen

modifier

Salut Jgui, j'ai repris le tableau des poid welter et y ai mis les défenses. par contre je n'arrive pas à centrer les précision sur les titre déchue et autres. ça serait bien de les "griser" aussi, car sur la caté des lourds, y a pas mal d'explication à donner et ça fait un peu confus. Si tu pouvais y jeter un oeil (https://fr.wiki.x.io/wiki/Liste_des_champions_de_l%27UFC), merci. A + --Skyzmma (discuter) 11 décembre 2013 à 17:19 (CET)Répondre

Critères d'admissibilité des combattants en MMA

modifier

Bonjour TheWize,
J'ai ouvert une discussion sur les critères d'admissibilité des combattants MMA au sein du projet « combat libre ». Je cherche à récupérer un maximum d'avis afin de pouvoir créer une recommandation pour le MMA, à l'instar d'autres sports sur Wikipédia:Notoriété des sportifs. Alors n'hésite pas à participer si tu le souhaites.
Jgui (discuter) 5 décembre 2013 à 22:04 (CET)Répondre

tres bonne initiative : je participerai volontiers ! TheWize (discuter) 14 décembre 2013 à 23:22 (CET)Répondre

Est ce que tu dort ?

modifier

Salut,

Je me pose une question: est ce que tu dort car je te voit contribuer comme un fou furieux donc je me pose la question ?

Humoristiquement --Marchall (discuter) 16 décembre 2013 à 18:30 (CET)Répondre

Petit coup de pouce.

modifier

Salut Jgui. Je voulais savoir si tu pouvais me filer un lien où se trouve les explications sur tout ce qui est logo, émoticon, picto ect ect... merci et à + --Skyzmma (discuter) 26 décembre 2013 à 15:41 (CET)Répondre

L'union fait la force !

modifier

Salut et bonne année !

Pourquoi ne pas s'unir entre toi; skyzmma et moi pour améliorer ensemble un même article, ou même en crée. Je te dit cela car nous sommes les trois plus gros contributeur sur le MMA. Et si on s'entraide à trois ça va plus vite ! Je propose que chaque semaine on met dans la PDD du projet mma l'article à faire ou à développer (pour ceux qui veulent nous aider) et on se donne une semaine par proposition à améliorer.

--Marchall (discuter) 14 janvier 2014 à 17:38 (CET)Répondre

Un peu d'audace

modifier

Salut Jgui, Je me suis permis de t'ajouter à la liste des participant au projet mma. ça n'engage à rien mais nous somme il est vrai les plus investie avec Marshall. Je nous est d'ailleurs mis en haut de la liste. J'espère que cette petite initiative ne te dérange pas au quel cas tu est toutafais en droit de la supprimer.... C'était juste dans l'optique de "rendre à César ce qui appartiens à César"... A bientôt --Skyzmma (discuter) 16 janvier 2014 à 16:19 (CET)Répondre

J'avais pas capté l'ordre alphabétique. mais il faut dire que sur les noms qui apparaissent, seul the Wize interviens encore de temps à autres..... Modifie le si tu veux, pas de soucy ;-) . --Skyzmma (discuter) 16 janvier 2014 à 18:33 (CET)Répondre

Tableau des vainqueurs de tournois

modifier

Salut Jgui. Bien vus pour le tableau, j'hésitais à le faire depuis quelques temps.--Skyzmma (discuter) 31 janvier 2014 à 16:35 (CET)Répondre

Machida

modifier

Salut Jgui. Effectivement, le détail de fin de combat était peut-être de trop. J'ai vus la scène de cette manière, mais ça reste un ressentis perso. Pas assé objectif du moins pour figurer sur la page. De plus, ce n'est pas l'évènement marquant du combat (bien que personnelement, je pense qu'à 10 secondes prés, le Ko passait), la presse à plutôt parlé du hight kick. Pas de soucis. A bientôt --Skyzmma (discuter) 17 février 2014 à 18:05 (CET)Répondre

TRT

modifier

Salut Jgui. Je viens de lire ta modification sur les TRT. Je pense qu'il faudrait créer un paragraphe rien que pour ça. De plus, il y a une grosse désinformation dans la presse en général sur ce sujet. Une TRT est un traitement médical, ce n'est pas un shoot de testo. Les utilisateurs y ont recours souvent à cause d'un dopage excessif par le passé, mais ce n'est pas un dopage de performance. Le taux autorisé par les commission est de 6/1. Les TRT ne permettent pas de dépasser ce taux, seulement de l'atteindre. C'est suivis médicalement. Les combattants l'utilisant sont testé bien plus que les autres, par test sanguin hebdomadaires. Seul 2 combattants ont dépassé le taux autorisé suite à une TRT, les deux cas ont été confirmé comme erreur des médecins, pas du fighter en question (bien qu'il y ait quand même eu suspension). En fait, un dopage excessif à comme conséquence un vieillissement hormonal accéléré. Ils ont à 30 ou 35 ans des taux de testo d'une personne de 55 ou 60. La TRT leur fait retrouvé une certaine norme mais n'améliore pas la performance à proprement parler. Ils arrivent au combat avec le même taux que leurs adversaires. C'est tout un débat. Personnellement, je suis contre. Mais je pense que tant qu'il n'y a pas d'interdiction ferme et définitive, ce sujet ne peux pas (pas encore du moins) apparaitre dans un paragraphe sur le dopage, surtout en première ligne. Ou du moins, pas sur du dopage illégal. Par exemple, la créatine est autorisée. Son effet est trés bref mais permet d'améliorer l’entrainement. De plus, c'est un trés bon masquant pour d'autres substances. Il faudrait donc déjà savoir si l'on parle de dopage légal (quasi automatique dans tout sport) ou de dopage illégal (moins répandus). Pour cela, il faudrait mettre la main sur toutes les substances tolérées et celles prohibées. Voilà, ce n'est que mon avis, mais je trouve que l'information transmise de la sorte est erroné. J'étais moi aussi tombé sur l'article d'ESPN, c'est limite à charge. Quand on lis que la NFL n'autorise aucune TRT alors que c'est peut-être la ligue sportive où il y a le plus de dopage, c'est jouer sur les mots. Désolé pour les fautes d'orthographe, j'étais pressé. En attendant ton avis, à bientôt --Skyzmma (discuter) 27 février 2014 à 18:17 (CET)Répondre

édit : coincidence, la commission atléthique du Nevada viens de les bannir officiellement !! A suivre !! --Skyzmma (discuter) 27 février 2014 à 22:45 (CET)Répondre

Sodas locaux

modifier

Bonjour, j'ai trouvé le sujet de l'admissibilité des « sodas locaux » intéressant.

Voici quatre articles proposés en PàS, dont trois initiées à mon initiative :

--Éric Messel (discuter) 16 mars 2014 à 14:04 (CET)Répondre

UFC en italique

modifier

Salut Jgui. OK, pas de soucis, je modifierait ça. Mais je pense qu'il faut supprimer les liens rouge. Il me semble que tant ta proposition (ou une autre) n'est pas mise en place, il ne sert à rien de laisser ces liens. De toute manière, il faudrait repasser dessus si une solution était trouvé. En attendant, ça laisse supposer que la création de ces pages est en cours et de ce fait, des contributeurs pourraient se lancer dans la création alors que pour l'instant, c'est inutile. Dernièrement, un contributeur avait commencé à mettre à jour les pages des UFC en cours ou à venir. Je l'ai informé que ce travail était en stand bail. J'ai peur que les liens rouges incitent à cela et qu'on se retrouve à terme avec des dizaines de pages à supprimer. A bientôt. --Skyzmma (discuter) 18 mars 2014 à 18:45 (CET)Répondre

Liste de jeux vidéo de catch

modifier

J'ai rajouté quelques sources sur Liste de jeux vidéo de catch
Cordialement -- Archimëa 30 mars 2014 à 14:10 (CEST)Répondre

Évènement à venir

modifier

Salut Jgui. Tout d'abbord, désolé de pas être trop présent dans les contributions actuellement, je suis pas mal occupé. Pour les évènements à venir, je sais pas si c'est comme ça que tu l'as pensé, mais je pense qu'il serait bien de continuer comme tu viens de le faire, à savoir se limiter à une programmation mensuelle. Fin mai, on pourrait compléter la page avec les évents annoncés pour le mois de juin et ainsi de suite. Qu'en penses-tu ? --Skyzmma (discuter) 24 avril 2014 à 12:52 (CEST)Répondre

Jones

modifier

Salut Jgui. Bon j'ai enlevé la balise "non neutre" et l'ai remplacé par une source mentionnant "5 rounds difficile". Ce qu'il s'est passé, c'est que lors de la conf de presse d'aprés combat, Dana White à remplie son rôle de promoteur et à fait l'éloge d'une domination sans partage. La presse à suivis le move en titrant de la même manière. Hors aujourd'hui, certains titres ont changé. Notamment le site d'où proviens la source que j'ai rajouté. Je ne sais pas si tu as vus le combat, mais je parle de la cote accordé par les bookmaker juste avant, et le déroulement du fight n'est en rien une "rouste" ou une démonstration comme semblaient l'annoncé ces cotes ou le discours du promoteur juste aprés l'évennement. Néanmoins, si tu préfères qu'on laisse simplement que Jones a remporté le combat sans donné d'indication sur la manière, ça m'ira aussi. Le truc c'est que Jones n'est plus "le monstre intouchable" qui charcutait à tout va ses adversaires comme l'on peut le ressentir sur sa page. Depuis 2 combats, il gagne sans qu'il n'y ait polémique sur ses victoires, mais de façon plus serré. Et je pense qu'il faudrait que ça ressorte. Ce n'est pas de la subjectivité, à moins que l'on ne se réfaire qu'aux discours des "VRP" de l'UFC (Rogan, White, toute l'équipe de FOX) auquel cas l'objectivité ne sera pas non plus optimale. Ce n'est que mon avis, j'aimerais savoir ce que tu en penses. A bientôt --Skyzmma (discuter) 28 avril 2014 à 12:22 (CEST)Répondre

Désolé

modifier

Salut Jgui. Juste pour te dire que je ne vais pas pouvoir contribuer comme avant. Je viens d'intégrer le staff du site mmanouvelles.com en tant que rédacteur plus d'autres activités liées au MMA sur le net. J'essaierais de passer le plus possible mais je ne pourrais plus être réguliers. Voilà, j'essaierais quand même de t'aider de temps en temps. A bientôt --Skyzmma (discuter) 30 avril 2014 à 02:35 (CEST)Répondre

L'article Liste de films européens est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films européens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films européens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 mai 2014 à 21:48 (CEST)Répondre

L'article Liste de films béninois est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films béninois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films béninois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 10:55 (CEST)Répondre

(proposition groupée)

L'article Liste de films caribéens est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de films caribéens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de films caribéens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 15:15 (CEST)Répondre

Anderson Silva

modifier

Salut Jgui. Voilà, j'ai continué la page Anderson Silva et je voulais ton avis/aide. Je trouvais que cela faisait un gros pavé donc j'ai voulus l'aéré avec des sous titres. J'ai un doute sur la pertinence de ce choix. De plus, j'aurais aimé que tu relises pour éventuellement retoucher certaines tournures ou autres. De même pour le sourçage qui m'a demandé un gros travail vus l'ancienneté des fait à rapporté (la page en était à 2006 dans la chronologie de sa carrière). Voilou, tiens moi au jus, a + . --Skyzmma (discuter) 25 octobre 2014 à 18:50 (CEST)Répondre

L'article Corsica Cola est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Corsica Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corsica Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 1 novembre 2014 à 08:46 (CET)Répondre

Lyoto Machida

modifier

Bonjour Jgui. J'ai effectué quelques modifications sur la page Lyoto Machida parce qu'en la lisant j'ai eu du mal à comprendre le fil de certains de ses combats. En effets, sur la description de son combat contre Quinton Jackson, plus loin on trouve la phrase Rampage qui se retrouve au sol. Hors, tout le monde n'est pas censé savoir que Rampage et Quinton Jackson sont la même personne. Surtout sur Wikipédia qui n'est pas une revue de spécialistes du MMA. Le même phénomène se produit plus loin avec Maurício Rua et Shogun. C'est pourquoi j'ai essayé de clarifier les choses en indiquant pour l'un et l'autre des protagonistes son surnom dès que son nom était cité. Il est surement possible de mieux faire. Donc loin de moi l'idée de privilégier le surnom du combattant. Il aurait même été possible de supprimer directement les surnoms et de n'utiliser que les noms. Je n'ai pas voulu faire de cette façon pour ne pas enlever cette info mais je pense que cela aussi aurait été plus clair. En ce qui concerne Brandon Vera j'avais corrigé le fait qu'il est fait mention d'un certain Verra... Donc là j'ai juste corrigé la faute d’orthographe de son nom... J'espère avoir répondu à ta question. Bien cordialement --Philoubou (discuter) 18 décembre 2014 à 10:26 (CET)Répondre

Bonjour Philoubou. L'utilisation des surnoms (ou même parfois de la nationalité comme "le brésilien") est là pour éviter les répétition ou les "il" à rallonge. N'utiliser que les noms rend la lecture moins fluide à mon sens. Par contre, effectivement, il faut que le surnom soit bien déterminé. En prenant l'exemple de Rampage, il suffit d'écrire Quinton "Rampage" Jackson la première fois que l'on parle de lui ce qui identifie le surnom. Pareil pour Shogun. Ce n'est que mon avis bien sur mais ça rend la lecture plus agréable. Au plaisir --Skyzmma (discuter) 19 décembre 2014 à 01:45 (CET)Répondre

Makoto Takimoto

modifier

Bonjour Jgui. Effectivement Makoto Takimoto n'a pas combattu à l'UFC mais il a participé au Pride Bushido Survival 2006 (en) (défaite contre Gegard Mousasi) le 4 juin 2006. C'était dans le cadre du Pride Fighting Championships (un ancêtre de l'UFC d'après ce que je comprend mais je ne suis pas certain) du coup je ne sais pas si on peut l'inclure dans la page UFC. En tout cas sa page wiki en français est vraiment incomplète et ne parle que de son parcours judo et encore d'une façon très peu précise. J'essayerai de la compléter dans les jours qui viennent. Bien cordialement--Philoubou (discuter) 7 janvier 2015 à 17:41 (CET)Répondre

Bonjour Jgui. Apparemment le Pride FC à été vendu à l'Ultimate Fighting Championship en 2007 c'est donc une organisations de MMA qui n'existe plus, regrouper ceux qui y ont participé dans une même rubrique peut être quelque chose d'intéressant, je le note dans un coin, je ne sais pas si j'aurais le temps de le faire. Pour Makoto Takimoto j'ai repris sa page en reprenant l'essentiel des informations tirées de la page en anglais donc c'est beaucoup plus complet maintenant. Je vais essayer de participer plus aux projets MMA en alternance avec Liste des Champions de League of Legends (j'y ai encore pour des mois et des mois de boulot si je veux la finir). Bien cordialement.--Philoubou (discuter) 9 janvier 2015 à 07:38 (CET)Répondre

Nouveau modèle

modifier

Salut Jgui. Juste pour te dire que je vais essayer de t'aider à intégrer ton nouveau modèle pour les palmarès quand je le pourrais. Bon boulot ;-) .--Skyzmma (discuter) 31 janvier 2015 à 23:09 (CET)Répondre

Photo

modifier

Salut Jgui. J'aurais aimé savoir comment faire pour intégrer une photo dans un article. Il me semble que celles-ci doivent être dans une base de donnée wiki mais où se trouve-t-elle et comment en rajouter d'autres ? Par exemple, concernant la page d'Anderson Silva (que j'ai mis à jour, ta vérification est souhaitable), je pense qu'on pourrait la compléter de quelques photos comme on peux le voir sur les pages de footballeurs célèbre. Je pensais à intégrer celle-ci dans la section perte du titre (http://mmanouvelles.com/wp-content/uploads/weidmannocksilvaout.jpg) et pourquoi pas en mettre une ou deux de plus (notamment le front kick sur Belfort). J'aimerais savoir comment faire pour en intégrer à d'autres combattant également (seulement les plus grosse légende bien entendus). --Skyzmma (discuter) 1 février 2015 à 20:20 (CET)Répondre

Mise à jour, j'ai trouvé comment faire et en ai intégré sur la page de Silva. J'ai essayé de respecter au mieux les obligations. On verra bien. J'aimerais ton avis. --Skyzmma (discuter) 2 février 2015 à 12:28 (CET)Répondre
Merci pour ta réponse mais je suis au courant de ce risque. J'ai bien précisé dans common les auteurs des photo donc on verra bien. Je tente quand même le coup puis si elles sont supprimé, ce ne sera pas bien grave. Sauf bien sur si cela est répréhensible. A bientôt --Skyzmma (discuter) 2 février 2015 à 13:39 (CET)Répondre

Palmarès MMA

modifier

Bonjour Jgui. J'ai des problèmes lorsque je renseigne les tableaux des palmarès MMA. Je ne trouve pas de documentation (y en a-t-il une ?) pour cela. Donc je regarde les pages existantes mais elles ne sont pas remplies de la même manière. Sur la page Discussion Projet:Mixed martial arts je ne vois rien qui traite de cela. La partie qui est floue se trouve entre {Palmarès MMA début} et {Fin}. Par exemple si l'on regarde Ronda Rousey#Palmarès en MMA la façon de remplir le code du tableau est différente de Alexis Davis#Palmarès en MMA; (le rendu est le même (ou très proche) mais sur Ronda Rousey sont utilisés {Palmarès MMA entrée...|Victoire...} alors que sur Alexis Davis c'est du style |- |style="background: #ffdddd; color:black; text-align:center" |Défaite. Du coup je me demande comment remplir les nouvelles pages, quel modèle suivre ? Bien cordialement --Philoubou (discuter) 27 mars 2015 à 11:42 (CET)Répondre

Merci Jgui ! C'est tout à fait ce que je cherchait ! (donc c'est la syntaxe Rousey qui est correcte). De surcroit tu préconises de mettre uniquement le lien vers la ville et non pas vers l'état et vers le pays, ok je vais essayer de faire toujours pareil sur les pages. Merci beaucoup !!! Bien cordialement --Philoubou (discuter) 27 mars 2015 à 14:13 (CET)Répondre

Ronda Rousey

modifier

Bonjour, J'ai proposé au label plusieurs articles (des bios de catcheurs et des spectacles de catch) et on m'a indiqué que l'on ne doit pas mettre de références dans un résumé introductif (les notes en bas de page sont tolérées).--Sismarinho (discuter) 3 août 2015 à 17:40 (CEST)Répondre

  Sismarinho : Bonjour Sismarinho,
Merci pour cette précision, je vais la déplacer dans le corps de l'article dans ce cas. Jgui (discuter) 4 août 2015 à 09:33 (CEST)Répondre

L'article Sébastien Lecocq est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Sébastien Lecocq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Lecocq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2016 à 00:44 (CEST)Répondre

L'article Christophe Midoux est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Christophe Midoux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Midoux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2016 à 00:41 (CEST)Répondre

L'article Pancrase Fighting Championship est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Pancrase Fighting Championship (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pancrase Fighting Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2016 à 01:23 (CEST)Répondre

L'article Mikko Rupponen est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Mikko Rupponen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikko Rupponen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2016 à 00:54 (CEST)Répondre

L'article Hung-sing est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Hung-sing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hung-sing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2016 à 01:11 (CEST)Répondre

L'article Kitaido est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Kitaido (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kitaido/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mai 2016 à 00:34 (CEST)Répondre

L'article Lúcio Linhares est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Lúcio Linhares (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lúcio Linhares/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2016 à 00:38 (CEST)Répondre

L'article William Lionetti est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « William Lionetti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Lionetti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:18 (CEST)Répondre

L'article Masterfight est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Masterfight (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masterfight/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:45 (CEST)Répondre

L'article Pankido est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Pankido (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pankido/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:15 (CEST)Répondre

L'article Shinshinkan Karate est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Shinshinkan Karate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shinshinkan Karate/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mai 2016 à 01:49 (CEST)Répondre

L'article Disciplines associées aux arts du combat est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Disciplines associées aux arts du combat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Disciplines associées aux arts du combat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2016 à 01:21 (CEST)Répondre

L'article Liste d'organisations de kick-boxing est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Liste d'organisations de kick-boxing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'organisations de kick-boxing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2016 à 00:35 (CEST)Répondre

L'article Commission nationale des arts pugilistiques est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Commission nationale des arts pugilistiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission nationale des arts pugilistiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2016 à 00:49 (CEST)Répondre

L'article Kick-Boxing 13 est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Kick-Boxing 13 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kick-Boxing 13/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 juillet 2016 à 22:47 (CEST)Répondre

L'article Meylan Bando-kickboxing est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Meylan Bando-kickboxing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meylan Bando-kickboxing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 juillet 2016 à 22:53 (CEST)Répondre

L'article Emmanuel Fernandez (combat libre) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Emmanuel Fernandez (combat libre) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Fernandez (combat libre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2016 à 01:21 (CEST)Répondre

Besoin d'identifier un combattant de K-1

modifier

Bonsoir,

J'ai importé sur Commons une photo d'un combattant de K-1 et je n'ai aucune idée de son nom. C'est cette photo prise lors de K-1 World Grand Prix 2008 in Taipei. Merci.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 24 juillet 2016 à 22:55 (CEST)Répondre

L'article Grenoble Université Club Bando-Kickboxing est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Grenoble Université Club Bando-Kickboxing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grenoble Université Club Bando-Kickboxing/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2016 à 00:54 (CEST)Répondre

L'article Gor Harutunian est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Gor Harutunian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2016 à 00:40 (CEST)Répondre

L'article Liste des clubs de cricket en France est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Liste des clubs de cricket en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des clubs de cricket en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 15 août 2016 à 13:50 (CEST)Répondre

L'article Fares Bechar est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Fares Bechar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fares Bechar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 août 2016 à 00:54 (CEST)Répondre

L'article Laure Fournier est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Laure Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Fournier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 août 2016 à 00:57 (CEST)Répondre

L'article Kidokan est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Kidokan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kidokan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2016 à 00:58 (CEST)Répondre

L'article Ben Nguyen est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Ben Nguyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ben Nguyen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2016 à 01:46 (CEST)Répondre

L'article Roelly Winklaar est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Roelly Winklaar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roelly Winklaar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2016 à 11:25 (CEST)Répondre

L'article Noweb est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Noweb (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noweb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2016 à 00:45 (CEST)Répondre

L'article Plein écran (cadrage) est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Plein écran (cadrage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plein écran (cadrage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2016 à 01:53 (CEST)Répondre

L'article Rizin Fighting Federation est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Rizin Fighting Federation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rizin Fighting Federation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2016 à 00:17 (CEST)Répondre

L'article Nabil Sabri est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Nabil Sabri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nabil Sabri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2016 à 00:42 (CEST)Répondre

L'article Zisofs est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Zisofs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zisofs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2016 à 00:46 (CEST)Répondre

Problème avec le tableau récapitulatif MMA

modifier

Bonsoir Jgui,

Petite question concernant le tableau récapitulatif MMA : Comment on agit quand sur Sherdog et d'autres sites on a aucune information hormis victoire ou défaite. Je prend l'exemple de Tony Halme dont je me pose la question. Voici son Sherdog : http://www.sherdog.com/fighter/Tony-Halme-167 . Merci de me répondre (perso je modifierai le modèle pour intégrer cela et le faire apparaitre si la case n'est pas vide après c'est à toi de voir).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 27 octobre 2016 à 23:22 (CEST)Répondre

  Sismarinho : Salut Sismarinho,
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta question. Le problème se pose quand on ne peut déterminer le « type » de défaite / victoire, c'est ça ? Dans ce cas, on peut peut-être, comme Sherdog, ne pas se mouiller et ajouter une ligne « Autre ». Dis moi ce que tu en penses et on modifiera le modèle en conséquence.
Jgui (discuter) 3 novembre 2016 à 13:47 (CET)Répondre
Bonjour Jgui   c'est à cela que je voulais en venir. Et vu que je n'ai jamais tripatouillé de modèle je te demande si tu pourrais le faire ?--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 novembre 2016 à 14:01 (CET)Répondre
  Jgui (discuter) 3 novembre 2016 à 14:10 (CET)Répondre

L'article Lionel Ravaute est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Lionel Ravaute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Ravaute/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 20 décembre 2016 à 22:56 (CET)Répondre

L'article Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération Française d'Aïkido, Taijitsu et Kendo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 février 2017 à 01:01 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Dojo Shumeikan »

modifier

Bonjour,

L’article « Dojo Shumeikan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2018 à 01:03 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « UFC: Fight For The Troops 2 »

modifier

Bonjour,

L’article « UFC: Fight For The Troops 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 02:00 (CEST)Répondre

Palmarès MMA et The Ultimate Fighter

modifier

Bonjour Jgui,

Est-ce que les résultats des combats dans l'émission The Ultimate Fighter entrent dans le palmarès MMA ou pas ?--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 8 septembre 2019 à 08:05 (CEST)Répondre

  Sismarinho : Salut Sismarinho,
Bonne question. En fait, et si mes infos sont bonnes (cf. en:The Ultimate Fighter), les combats organisés lors de l'émission sont supervisés par la commission athlétique référente comme des matchs d'exhibition. Cela ne peut donc apparaitre dans le palmarès professionnel du combattant. C'est pour cela que je n'ai d'ailleurs jamais vu les résultats de ces matchs dans les palmarès des combattants référencés par Sherdog.
Jgui (discuter) 12 septembre 2019 à 14:56 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Hovik Zakarian »

modifier

Bonjour,

L’article « Hovik Zakarian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2019 à 09:43 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « John Pellegrini »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « John Pellegrini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Pellegrini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2021 à 23:40 (CEST)Répondre

Sofiane Aïssaoui

modifier

Bonjour Jgui. J'ai effectué quelques modifications et j'ai ajouté des sources secondaires sur la page Sofiane Aïssaoui, je voulais ton avis/aide pour sa confirmation. Cordialement --Roumeissag (discuter) 16 novembre 2021 à 01:40 (CET)Répondre

Bonjour   Roumeissag :. Malgré les sources ajoutées qui est un très bonne démarhce, je tique surtout sur le palmarès de cet athlète. Mais ce n'est que mon point de vue et je t'invite à consulter l'avis d'autres membres de la communauté. Personnellement, j'ai tendance à m'appuyer sur les critères du projet de la version anglophone de Wikipédia cf. en:Wikipedia:WikiProject Mixed martial arts/MMA notability#Fighters. Jgui (discuter) 16 novembre 2021 à 11:17 (CET)Répondre
Merci pour la réponse. pourrais-je ajouter les palmarès amateur qui se trouvent dans sherdog ? Qui sont les autres membres de la communauté que je pourrais les consulter ? cordialement Roumeissag (discuter) 16 novembre 2021 à 17:16 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Amokrane Sabet »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amokrane Sabet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amokrane Sabet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:58 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Abdoul Abdouraguimov » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abdoul Abdouraguimov » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdoul Abdouraguimov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2022 à 20:38 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Gor Harutunian » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gor Harutunian (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gor Harutunian/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2022 à 22:33 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Wes Sims » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Wes Sims » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wes Sims/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:11 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Aziz Hlali » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aziz Hlali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Hlali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juin 2022 à 17:12 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Salahdine Parnasse » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Salahdine Parnasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salahdine Parnasse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 juin 2022 à 23:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sofiane Aïssaoui » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sofiane Aïssaoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofiane Aïssaoui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juin 2022 à 22:43 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Nelson Carvalho » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nelson Carvalho » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nelson Carvalho/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2022 à 21:52 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Damien Lapilus » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Damien Lapilus (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Lapilus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2022 à 21:56 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Jgui/Archive 1 ».