Indiana Younes

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Indiana Younes !

---

Bonjour, je suis Guillaume70, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 003 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Guillaume70 3 février 2015 à 21:39 (CET)

Merci !

Oui, merci beaucoup pour Listes d'entreprises marocaines#Entreprises parmi les 500 premières entreprises africaines selon Jeune Afrique (2015), voire d'autres en attente de contenu. Très cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 14 février 2016 à 02:34 (CET)

Il n'y a pas de quoi. Très cordialement --إنديانا جونز (discuter) 14 février 2016 à 07:34 (CET)

Plop

J'ai laissé un message sur Commons:Bistro pour vérification de la date de cette photo prise soit-disant en 1945. Il est évident qu'il faudra aussi vérifier d'autres photos, car sur google on peut trouver n'importe quoi....Bonne journée--Zivax (discuter) 22 juin 2016 à 11:15 (CEST)

Plop plop

Une RA contre vous...--Zivax (discuter) 22 juin 2016 à 14:23 (CEST)

Suppression de Hespress

Bonjour. Je pense que la suppression n'aurait pas dû avoir lieu car elle ne répond à aucun des critères de suppression immédiate (Critère A11 : "Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée"). Cordialement --Indiana Younes (discuter) 6 octobre 2016 à 09:42 (CEST)

Ce n'est pas aux patrouilleurs qui surveillent les créations récentes de fournir la preuve de l'admissibilité d'un article et d'effectuer le travail de sourçage des articles créés par des contributeurs négligents, dont l'objectif est parfois purement promotionnel et non encyclopédique, et lorsqu'ils rencontrent un article tel que celui-ci, dont « la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable », il est normal qu'ils en demandent la suppression immédiate. Cela permet d'éviter que l'encyclopédie soit envahie par tout et n'importe quoi, et serve de plateforme promotionnelle pour des personnes ou des sociétés en mal de reconnaissance. Et si j'ai répondu favorablement à cette requête, c'est parce qu'elle m'est apparue justifiée, et qu'il existe, de toute façon, avec les DRP, une possibilité de recours, si l'on peut prouver l'admissibilité d'un article. Il est inutile de faire perdre son temps à la communauté en ouvrant des milliers de PàS qui, à part quelques cas « sensibles » n'intéressent plus grand monde, puisque beaucoup sont conclues avec moins de cinq avis exprimés. Comme je l'ai expliqué au créateur de l'article, il peut, s'il est en mesure de fournir des sources secondaires de qualité établissant la notoriété du sujet et le respect des critères d'admissibilité, effectuer une demande de restauration de page, et si ces sources de qualité sont produites, il n'y aura aucun souci pour que l'article soit restauré par un administrateur, et qu'une PàS technique de confirmation soit lancée pour permettre à la communauté de se prononcer.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2016 à 10:23 (CEST)

Polmars, j'ai gardé une copie d'écran de la page (5 octobre 2016 à 06:41) et l'article s'il était très minimaliste comportait quand même deux sources qui prouvaient son admissibilité : un lien vers http://urlmetrics.be/fr/www.hespress.com#web qui montre que le site est classé 4e au Maroc et un lien vers un article de TelQuel (http://telquel.ma/2012/04/22/web-la-saga-des-freres-guennouni_517_2124) plutôt centré sur Hespress malgré son titre. Cordialement --Indiana Younes (discuter) 6 octobre 2016 à 15:36 (CEST)

J'avais vu ces deux liens, mais ils ne prouvaient rien du tout, et surtout par l'admissibilité de l'article. Le premier est une source primaire non indépendante, donc non recevable, et le second n'est pas centré sur le site Hespress lui-même, mais sur les frères Guennouni. Il ne suffit pas de placer n'importe quel lien dans un article, pour pouvoir affirmer ensuite que l'article est « sourcé » et donc qu'il est admissible. Ces liens ne correspondaient pas à ce qui est attendu pour établir l'admissibilité d'un sujet. Vous savez pertinemment que toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet (Voir la page d'aide expliquant quel type de sources est accepté). Or, je maintiens que cet article n'indiquait aucun élément crédible susceptible de démontrer la notoriété du sujet et donc l'admissibilité du sujet. Si vous estimez que cet article est admissible, ce qui est parfaitement votre droit, et si vous êtes en mesure de le prouver en fournissant les sources secondaires indépendantes qui sont attendues, faites-donc une demande de restauration de page, et il n'y aura aucun souci pour que l'article soit restauré par un administrateur et soumis à la communauté pour confirmation au moyen d'une PàS technique. Dans le cas contraire, ce n'est pas la peine, je crois, de faire perdre inutilement du temps à la communauté ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 6 octobre 2016 à 16:01 (CEST)

L'article Hespress a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hespress » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 11 octobre 2016 à 18:23 (CEST)

Pourquoi avoir annulé ce que j'ai rédigé ?

Personnalités féminines du continent africain

Bonjour,je vois ton activité sur des articles concernant le Maroc. Je te signale qu'un travail commun entre quelques contributeurs est fait pour améliorer la présence dans Wikipedia des personnalités féminines du continent africain. Tu trouvera aussi en bas de page une analyse faite par pays des personnalités présentes dans d'autres Wikipedia et non présentes dans Wp en langue française : pour le Maroc par exemple. Si tu es intéressé ? --HenriDavel (discuter) 13 novembre 2016 à 09:08 (CET)

Projet:Afrique/Biographies de femmes

Salut. Un point sur le Projet:Afrique/Biographies de femmes : cet effort de création un peu plus systématique des biographies sur les personnalités féminines africaines va terminer l'année 2016 avec environ 300 biographies supplémentaires, touchant 50 pays du continent africain. Peut être apporteras-tu une contribution sur ce mois de décembre ? --HenriDavel (discuter) 12 décembre 2016 à 21:40 (CET)

Les articles Université Hassan II Mohammedia Casablanca et Université Hassan II de Casablanca sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Université Hassan II Mohammedia Casablanca et Université Hassan II de Casablanca » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Université Hassan II Mohammedia Casablanca et Université Hassan II de Casablanca. Message déposé par Ydecreux (discuter) le 2 juillet 2017 à 10:27 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Avertissement suppression « Abbas al-Qadiri al-Boutchichi »

Bonjour,

L’article « Abbas al-Qadiri al-Boutchichi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:07 (CEST)

Avertissement suppression « Unimer »

Bonjour,

L’article « Unimer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 avril 2019 à 02:03 (CEST)

Avertissement suppression « Tajine de poulet aux olives »

Bonjour,

L’article « Tajine de poulet aux olives ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 18 avril 2020 à 17:59 (CEST)

Avertissement suppression « Djaj mhamer bdeghmira »

Bonjour,

L’article « Djaj mhamer bdeghmira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 3 juillet 2020 à 17:44 (CEST)

Demande d'éclaircissements sur une page d'un client que j'ai publié

Bonjour,

Je souhaite avoir des éclaircissements sur la suppression systématique de la biographie de l’entreprise sur de larges extraits éditoriaux par les modérateurs au motif que le ton du contenu serait promotionnel. Pourtant, nous avons veillé à respecter scrupuleusement les directives de Wikipédia et le contenu publié est d’ordre économique et non publicitaire (sourcé et propre à Centrale Danone). A cet effet, nous souhaitons de votre part, des éclaircissements plus approfondis, sachant que d’autres biographies d’entreprises adoptent le même ton que celui de Centrale Danone et sont toujours en ligne.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sarabhj (discuter), le 21 septembre 2020 à 19:01 (CEST)

Bonjour,

Là je dois aller reprendre le travail, mais je vous promets de me renseigner ce soir. --Indiana Younes (discuter) 29 septembre 2020 à 13:46 (CEST)

Bonjour, je crois que j'ai compris, vous avez copié du texte depuis le site de Central Danone, et ça c'est interdit. Il faut écrire votre propre texte et citer le site de Centrale Danone comme référence. --Indiana Younes (discuter) 1 octobre 2020 à 13:03 (CEST)