test

Bienvenue sur Wikipédia, Hiwi !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 427 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Et félicitation pour votre premier article Wikipedia : Sidi M'hamed Bou Qobrine. 86.69.230.111 15 octobre 2007 à 19:11 (CEST)Répondre

Zaouïa

modifier

Bonjour. Je ne comprends pas la phrase : Les Qadiriyas et leurs dérivés ont conservé le nom illustre de/agir (1). Que veut dire « de/agir (1) » ? Merci. Kgroussos 25 octobre 2007 à 11:42 (CEST)Répondre

====================
modifier

j'ai corrigé sur l'article


Page de suivi de projet endommagée

modifier

Bonjour Hiwi,

J'ai remarqué que la page de suivi de projet Discuter:Calendrier berbère/Traduction était grandement endommagée, suite à certaines de vos modifications. J'imagine que ces erreurs étaient accidentelles, dû à votre premier contact avec ce type de page. Il était plus simple de tout annuler. N'hésitez pas à y remettre votre nom si vous souhaitez vous identifier comme le traducteur. Assurez-vous de ne modifier que les champs désignés à cet effet dans les commentaires ou dans les pages d'aides. Au plaisir GiuseppeMassimo (d) 16 janvier 2008 à 21:13 (CET)Répondre

Tableau histoire de la Numidie

modifier

Bonjour Hiwi,

  Bravo pour ce tableau si bien réalisé sur l'histoire de l'Afrique romaine, je me permets de le réutiliser et de l'adapter sur la page du même nom. Pedro Lassouras (d) 29 janvier 2008 à 15:00 (CET)Répondre

.

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 mars 2008 à 13:34 (CET)Répondre

Analyse du 16 mars 2008

modifier

Cheykh et Cheïkh

modifier

Bonjour,

tu as renommé Cheykh en Cheïkh (normalisation de la transcription française). Il me semble que Cheikh est plus courant, et que Cheykh serait plus logique dans le cas de cette diphtongue (cf Beyrouth, Fayçal, etc.). A quelle norme fais-tu référence ?--df (m'écrire) 10 mars 2009 à 13:10 (CET)Répondre

Nom des communes algériennes lors de la colonisation

modifier

Bonjour Hiwi

Il est important que l'ancien nom des communes algériennes soit complété de l'expression « lors de la colonisation » (lorsque c'est le cas) car sans cela on n'a pas d'indication temporelle et historique sur l'application du nom. Peux-tu m'expliquer ce qui te "gène" dans cette formulation (que nous appliquons à toutes les communes algériennes qui seraient dans ce cas) ? Éventuellement, que proposerais-tu comme autre indication temporelle ? --Poudou99 (d) 25 août 2011 à 15:00 (CEST)Répondre


une fois expliqué c'est compris ;) Hiwi (d) 29 août 2011 à 10:29 (CEST)Répondre

Tifrit N'Aït El Hadj

modifier

Bonjour Hiwi

J'ai supprimé la section "Les clans qui constituent le village" car cette longue liste de noms de famille n'est pas encyclopédique. L'article est consacré à un village, pas aux familles. Il existe des articles consacrés aux tribus kabyles, tu peux les enrichir éventuellement.--Poudou99 (d) 9 décembre 2011 à 15:12 (CET)Répondre


Pourquoi te permet-tu de juger si cela est utile ou pas ? de quel droit tu t'arroges ce role... cette informations n'est pas importante pour toi certainement car ignorant la culture des autres ( qui n'est pas forcement franco-française, Arrogance toute française !). Pour rappel le Wikipedia fr est un wikipedia en langue française et non Français ! Cela fait partie du peuplement du village et n'a rien a voir avec l'article tribus kabyles... chaque village kabyle a sa composante et la description de ses composantes est une information ethno-sociologique et souvent lié a la toponymie même du village (dans le cas kabyle les quartier d'un village portent le nom des familles y habitants). Hiwi (d) 9 décembre 2011 à 15:46 (CET)Répondre

Je t'invite à discuter ces points dans le projet:Algérie et principalement au sujet des communes algériennes. Pour ce qui est de tes "suppositions" à mon égard, il serait souhaitable que tu t'abstiennes d'en proférer de la sorte. Je t'invite aussi à lire mes contributions sur les articles sur la Kabylie et ses villages, ensuite, on parlera ensemble d'"information ethno-sociologique". Cordialement,--Poudou99 (d) 9 décembre 2011 à 16:03 (CET)Répondre

Bonjour Hiwi

J'ai fait des recherches sur internet et je crois que j'ai trouvé les informations sur les livres cités dans l'article :

Si c'est bon, il faudrait utiliser le modèle {{ouvrage}} dans les Ref pour indiquer correctement les infos sur les livres. --Poudou99 (d) 15 décembre 2011 à 15:43 (CET)Répondre


Calendier berbère

modifier

Bonjour,

Il ne me semble pas que les informations que j'ai présenté en introduction de l'article sur le calendrier berbère (et qui étaient contenues par le passé dans l'article) soient fausses, notamment le parallèle avec le calendrier julien. Pourriez-vous me dire quel élément vous a semblé incorrecte, car la présentation me semblais plus complète ainsi (et non réduite au seul aspet agraire). Cordialement. Nabilus junius (d) 23 décembre 2011 à 21:28 (CET)Répondre


La notion de caledrier julien n'a rien a voir avec les chretiens orthodoxes, le calendrier julien est antécedeant a la chretieneté ! le calendrier Julien est un calendrier Solaire agraire aussi utilisé par la suite par les chrétiens voir article Calendrier_julien. Hiwi (d) 26 décembre 2011 à 09:40 (CET)Répondre


Il ne fut nul part affirmé que le calendrier julien est d'origine chrétienne (il n'en demeure pas moins cependant que, de nos jours, ce calendrier est intimement lié au christianisme orthodoxe qui seul continue à l'utiliser). Ceci étant, ce point ne change rien à la question de la parenté avec le calendirer Berbère. Nabilus junius (d) 27 décembre 2011 à 01:51 (CET)Répondre


Bonjour, serait-il possible d'avoir une discussion sérieuse avec vous au sujet de ce qui semble vous chagriner dans l'introduction de l'article sur le calendrier berbère ?? Contrairement a vos dires, les informations contenues (valeur symbolique de la numération, utilisation exclusive du calendrier grégorien) ne sont pas précisée ailleurs, et me semblent nécessaires à noter dés le début car essentielles. Je vous rappelle que la dernière modification de l'introduction a été effectuée par vous même. Vous avez cependant attendu quelques temps avant de la supprimer, sans modification parallèle du contenu de l'article. Pourrions-nous avoir une explication de cette attitude ?? Je me tiens a votre disposition pour discuter du fond et de la forme de cet article. Je vous invite à me répondre sur ma page de discussion (et non sur la votre) comme il est d'usage sur wikipedia. Bien à vous. Nabilus junius (d) 24 janvier 2012 à 11:31 (CET)Répondre


Redirection de Tifrit N'Aït Ou Malek

modifier

Tous les villages des communes algériennes n'ont pas vocation à avoir un article dans wikipédia.

Il faut pour cela:

  • que le village ait une notoriété, une Histoire ou une culture bien distincte de celles de sa commune
  • ou que ses aspects géographiques soient bien particuliers
  • ou que ses aspects économiques soient bien particuliers
  • ou que son patrimoine soit bien particulier

Bref, que les informations au sujet du village soient pertinentes et encyclopédiques. Ce qui n'est pas le cas pour Tifrit N'Aït Ou Malek . --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 12:43 (CET)Répondre

J'ajoute,
Il serait souhaitable que vous discutiez avant dans la PdD de la commune avant de réintroduire vos textes dans la page de Tifrit N'Aït Ou Malek. --Poudou99 (d) 26 décembre 2011 à 12:47 (CET)Répondre
Bonjour Hiwi. Même s'il semble « intéressant » de parler de tel ou tel village, deux difficultés viennent tempérer cet intérêt :
  • Il faut d'abord qu'il y ait des choses intéressantes (on dit des informations encyclopédiquement pertinentes) sur ledit village. De ce que j'ai pu lire jusqu'à présent, le plus intéressant qui soit dit se résume à des poncifs autour des ârchs, de l'économie de subsistance et dans ton cas, d'une association culturelle qui fait dans le scientifique (sic). Tout cela peut être parfaitement dit dans l'article de la commune de rattachement, et pour tous les villages en même temps. Autant s'y tenir.
  • Il faut ensuite qu'il y ait des sources de qualité, fiables, sérieuses, qui permettent de de vérifier la véracité des informations données. Sans cela, qu'est-ce qui me garantit que ce qui est écrit est bien vrai ? Beaucoup d'approximations ou d'erreurs, faites le plus souvent de bonne foi, sont introduites, et cela ne peut être accepté.
Cordialement. --Indif (d - c) 29 janvier 2013 à 10:11 (CET)Répondre

Ahmed Bey

modifier

Suite à votre annulation du 2 mars, en ajoutant "Rekia BenGana est l’épouse de Cherif Elkolli père de Ahmed bey - donc c'est bien sa maman et non son épouse"...effectivement, après vérification sur "arbre généalogique des Moqrani" page 57; il est bien écrit « Rekia fille de Bengana, mère de El Hadj Ahmed dernier bey de Constantine... ». Avec mes excuses...Amicalement --Zivax (discuter) 4 mars 2017 à 17:23 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Sidi M'hand Oumalek »

modifier

Bonjour,

L’article « Sidi M'hand Oumalek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 septembre 2018 à 01:55 (CEST)Répondre